Morgan.

#55 el consumo de cannabis SI aumenta la posibilidad de DESENCADENAR trastornos mentales como una esquizofrenia, un brote psicótico, o un trastorno delirante entre otros, trastornos que de no ser por ese consumo podrían no haberse manifestado nunca, a pesar de haber nacido con una predisposición genética hacia ellos.

Y, por cierto, tal y como señala M. Quiroga Gallego, consumir dosis altas de cannabis durante mucho tiempo conduce a un estado de pasividad e indiferencia caracterizado por disfunción generalizada de las capacidades cognitivas, interpersonales y sociales (llamado síndrome amotivacional) del que empieza a haber evidencias neuropsicológicas, morfológicas y funcionales.

Te dejo el enlace del artículo

http://www.adicciones.es/files/quiroga.pdf

Pr177781

#90 cuando dije "ya tiene" me refería a la predisposición, me expresé mal. My bad.

El síndrome amotivacional también es temporal, cuando dejas de consumir y tu organismo se limpia el síndrome desaparece, o eso decían todos los estudios de los que tengo constancia. Desconozco si hay nuevos estudios sobre ello. Le echaré un vistazo a ese documento, gracias.

Al menos se nota que sabes de lo que hablas, puede que hasta más que yo, que no es difícil.

Luego lo leo entero pero he ido directamente a las conclusiones del estudio por curiosidad y dice esto:

Se presentan episodios psicóticos agudos sin alteración del nivel de conciencia que se distinguen de las psicosis funcionales porque tienen menos alteraciones formales del pensamiento, la afectividad suele ser reactiva, congruente y tomar un aspecto maniforme, la conducta es a menudo hostil, la duración es breve y su reaparición siempre va precedida del consumo de THC.

Sin embargo, no se ha podido establecer todavía una psicosis persistente por acción exclusiva del cannabis, pues sigue en discusión si el cannabis es detonante, agravante, mero acompañante o forma de automedicación de un trastorno mental primario.


No soy experto en este tema pero entiendo que las enfermedades mentales desencadenadas por el cannabis también son temporales y no vuelven a aparecer si no se vuelve a consumir. Corrígeme si me equivoco.

Morgan.

Yo también lo busqué, gracias por recuperarme el video!!

devotee

#101 #104 ¡IDOS A UN HOTEL!

Morgan.

#90 Parece que se extraña por el hecho de que su madre se haya querido comer sus caramelos, y da la impresión de que, o no le importan demasiado sus caramelos, o que está demasiado entretenido con otra cosa (lo que mira constantemente que puede ser su programa favorito de TV). Entonces... podemos pensar que tal vez el contexto en el que se da la noticia influye. Si a todos los niños se les hubiera dado esta noticia mientras estaban viendo su programa de TV favorito (suponiendo que este niño lo esté haciendo), me da la impresión de que las reacciones hubieran sido bastante menos desmesuradas.

Es posible que estuviera reprimiendo en parte su emoción o ira, pero sinceramente a mi me ha dado más la sensación de estar ocupado y "poco motivado". En lo que si estoy de acuerdo es en que la frase de "vale, lo importante es que te haga feliz", probablemente la habrá escuchado de sus padres, y la habrá reproducido tal cual. ¿Qué edad debe de tener este niño? ¿6 años? Bueno, si nos ponemos quisquillosos, según Piaget los niños ven más allá de su propio yo a partir de los 7 años (superan el egocentrismo en el Estadío Preoperacional), de manera que se vuelven más conscientes de las necesidades de los demás. Puede que el niño no se haya desprendido aún del carácter egocéntrico propio de los niños de menor edad ( o puede que sí, la edad que establece Piaget es aproximada), pero en todo caso no me parece encontrar en su rostro ningún signo de empatía, por lo que mantengo la hipótesis de que lo ha reproducido tal cual lo ha escuchado anteriores veces decir por sus padres.

zeodryen

#94 #86 #73 #69 Esa es mi chica

Morgan.

#101

:3 ^^

devotee

#101 #104 ¡IDOS A UN HOTEL!

D

#94 muchas gracias, con comentarios así da gusto

Morgan.

#83 "Cuando los niños aprenden a diferir la gratificación están dominando una destreza con consecuencias importantes para su futuro. Los niños preescolares que esperaron más tiempo por los malvaviscos o las galletas saladas recibieron puntuaciones más altas de los padres en aptitudes cognoscitivas y sociales años más tarde, cuando cursaban la educación media superior (Mischel, 1983b, 1984a; Mischel, Shoda y Peake, 1988; Mischel, Shoda y Rodríguez, 1989). Los preescolares que postergaron más tiempo la gratificación obtuvieron en la secundaria puntuaciones SAT más altas en las pruebas verbales y matemáticas. Fueron descritos por sus padres como mejores para concentrarse y afrontar la frustración y el estrés (Shoda, Mischel y Peake, 1990). Por otra parte, los niños que son impulsivos y que en la niñez tardía (de los ocho a los diez años) hacen berrinches más a menudo que otros niños, más tarde tienen resultados más pobres en su vida, con divorcios más frecuentes, y vidas ocupacionales menos exitosas que sus compañeros mejor controlados (Caspi, Elder y Bem, 1987)."

"Los estudios longitudinales encuentran que la capacidad de los niños pequeños para controlar sus impulsos, denominada "control del yo", permanece estable en el tiempo (Block, 1993)."

D

#86 Como veo que sabes algo del tema, ¿qué te parece la reacción del último niño?
Lo he comentado en #85

Morgan.

#90 Parece que se extraña por el hecho de que su madre se haya querido comer sus caramelos, y da la impresión de que, o no le importan demasiado sus caramelos, o que está demasiado entretenido con otra cosa (lo que mira constantemente que puede ser su programa favorito de TV). Entonces... podemos pensar que tal vez el contexto en el que se da la noticia influye. Si a todos los niños se les hubiera dado esta noticia mientras estaban viendo su programa de TV favorito (suponiendo que este niño lo esté haciendo), me da la impresión de que las reacciones hubieran sido bastante menos desmesuradas.

Es posible que estuviera reprimiendo en parte su emoción o ira, pero sinceramente a mi me ha dado más la sensación de estar ocupado y "poco motivado". En lo que si estoy de acuerdo es en que la frase de "vale, lo importante es que te haga feliz", probablemente la habrá escuchado de sus padres, y la habrá reproducido tal cual. ¿Qué edad debe de tener este niño? ¿6 años? Bueno, si nos ponemos quisquillosos, según Piaget los niños ven más allá de su propio yo a partir de los 7 años (superan el egocentrismo en el Estadío Preoperacional), de manera que se vuelven más conscientes de las necesidades de los demás. Puede que el niño no se haya desprendido aún del carácter egocéntrico propio de los niños de menor edad ( o puede que sí, la edad que establece Piaget es aproximada), pero en todo caso no me parece encontrar en su rostro ningún signo de empatía, por lo que mantengo la hipótesis de que lo ha reproducido tal cual lo ha escuchado anteriores veces decir por sus padres.

zeodryen

#94 #86 #73 #69 Esa es mi chica

Morgan.

#101

:3 ^^

devotee

#101 #104 ¡IDOS A UN HOTEL!

D

#94 muchas gracias, con comentarios así da gusto

Morgan.

#62 Probablemente los niños del final que han reaccionado tengan un mejor porvenir En estudios longitudinales se ha visto que los niños que toleraban mejor la frustración y que presentaban una mayor demora a la gratificación en el futuro habían llegado "más lejos".

D

#73 Un mejor porvenir? No se qué decirte, espero que en el futuro, esos niños que tuvieron tanto autocontrol y se comportaron tan bien, no sean de los que hagan lo mismo cuando su jefe les diga "te echo y no te pago lo que te debo, jódete". Hoy en día, tal como estamos (al menos aquí en Españistan) ser pacífico, no "cabrearse" y autocontrolarse solo te conducirá a ser mangoneado por una horda de hijos de perra sin escrúpulos (lo digo por experiencia personal).

Morgan.

#83 "Cuando los niños aprenden a diferir la gratificación están dominando una destreza con consecuencias importantes para su futuro. Los niños preescolares que esperaron más tiempo por los malvaviscos o las galletas saladas recibieron puntuaciones más altas de los padres en aptitudes cognoscitivas y sociales años más tarde, cuando cursaban la educación media superior (Mischel, 1983b, 1984a; Mischel, Shoda y Peake, 1988; Mischel, Shoda y Rodríguez, 1989). Los preescolares que postergaron más tiempo la gratificación obtuvieron en la secundaria puntuaciones SAT más altas en las pruebas verbales y matemáticas. Fueron descritos por sus padres como mejores para concentrarse y afrontar la frustración y el estrés (Shoda, Mischel y Peake, 1990). Por otra parte, los niños que son impulsivos y que en la niñez tardía (de los ocho a los diez años) hacen berrinches más a menudo que otros niños, más tarde tienen resultados más pobres en su vida, con divorcios más frecuentes, y vidas ocupacionales menos exitosas que sus compañeros mejor controlados (Caspi, Elder y Bem, 1987)."

"Los estudios longitudinales encuentran que la capacidad de los niños pequeños para controlar sus impulsos, denominada "control del yo", permanece estable en el tiempo (Block, 1993)."

D

#86 Como veo que sabes algo del tema, ¿qué te parece la reacción del último niño?
Lo he comentado en #85

Morgan.

#90 Parece que se extraña por el hecho de que su madre se haya querido comer sus caramelos, y da la impresión de que, o no le importan demasiado sus caramelos, o que está demasiado entretenido con otra cosa (lo que mira constantemente que puede ser su programa favorito de TV). Entonces... podemos pensar que tal vez el contexto en el que se da la noticia influye. Si a todos los niños se les hubiera dado esta noticia mientras estaban viendo su programa de TV favorito (suponiendo que este niño lo esté haciendo), me da la impresión de que las reacciones hubieran sido bastante menos desmesuradas.

Es posible que estuviera reprimiendo en parte su emoción o ira, pero sinceramente a mi me ha dado más la sensación de estar ocupado y "poco motivado". En lo que si estoy de acuerdo es en que la frase de "vale, lo importante es que te haga feliz", probablemente la habrá escuchado de sus padres, y la habrá reproducido tal cual. ¿Qué edad debe de tener este niño? ¿6 años? Bueno, si nos ponemos quisquillosos, según Piaget los niños ven más allá de su propio yo a partir de los 7 años (superan el egocentrismo en el Estadío Preoperacional), de manera que se vuelven más conscientes de las necesidades de los demás. Puede que el niño no se haya desprendido aún del carácter egocéntrico propio de los niños de menor edad ( o puede que sí, la edad que establece Piaget es aproximada), pero en todo caso no me parece encontrar en su rostro ningún signo de empatía, por lo que mantengo la hipótesis de que lo ha reproducido tal cual lo ha escuchado anteriores veces decir por sus padres.

zeodryen

#94 #86 #73 #69 Esa es mi chica

Morgan.

#101

:3 ^^

devotee

#101 #104 ¡IDOS A UN HOTEL!

D

#94 muchas gracias, con comentarios así da gusto

Morgan.

¿En serio veis tan malo ese vídeo? Me da la sensación de que por aquí en meneame se es extremadamente crítico con lo moral, llegando a veces a catalogar en exceso lo que es "bueno" y lo que es "malo", sin pararse a pensar realmente en ello. En cuanto aparece una noticia lo más importante es criticarla, a ver si me votan positivo, da igual que no haya profundizado en la crítica ni que no me haya parado a pensar en el por qué de esa visión, "mi ego no me permite ver más allá de lo que quiero ver, luego ni lo veo, ni lo quiero ver".

En mi opinión es un vídeo bastante gracioso e inocente, que no tienen ninguna maldad. Además, me ha parecido ver que los padres les decían más tarde que era mentira, y les daban las golosinas (eso he visto en un par de ocasiones).

zeodryen

#94 #86 #73 #69 Esa es mi chica

Morgan.

#101

:3 ^^

devotee

#101 #104 ¡IDOS A UN HOTEL!

Morgan.

#1 ¿Cloudy, te han diagnosticado algún tipo de Esquizofrenia?

ducati

#55 No está loco, solo quiere imitar al imitador de Columbine. Es lo que tiene dar fama a los asesinos.

Morgan.

No tiene corazón, pero la sangre sí que circula gracias a una máquina que lo sustituye, cuidado con los malentendidos... Que así la noticia parece sensacionalista...

D

#0 #4 Si que lo es un poco..
"..Bajo todos los criterios convencionales que usamos para analizar a los pacientes, está muerto"
Solo si te guías unicamente por el pulso. Hay mas signos vitales:
-Temperatura Corporal
-Presión arterial
-Frecuencia respiratoria
http://es.wikipedia.org/wiki/Signos_vitales

Morgan.

Es la mejor noticia de menéame que he visto nunca...

Morgan.

#10 jajajajaja, intento darle una explicación científica a una posible noticia real

Morgan.

Esta mujer debe de tener un eleveado grado de psicoticismo o un trastorno obsesivo compulsivo que le hace ver la realidad distorsionada y le permite tener esa fría reacción al saber que su hijo ha muerto.

santoysenia

#8 ¿Lo cualo?

Morgan.

#10 jajajajaja, intento darle una explicación científica a una posible noticia real

Morgan.

#26 Sí es "sicología" (te agradecería que lo llamases psicología). Concretamente es un estudio psicológico que para poder analizar los resultado, como en todo estudio psicológico, se hace uso de la estadística (matemáticas, como tu lo llamas).

enfin

#61 No creo que #26 se merezca un negativo por usar una palabra que, si bien no es la óptima, sí que existe o por relacionar más la estadística a las matemáticas que a la psicología.

D

¿Este tío no salía en el Final Fight o algún otro juego de Capcom?

#63 Claro que existe la sicología, que también hay quien estudia los higos (sicono creo que en griego). Aunque la RAE diga que sicología=psicología (supongo que casado=cansado por esa misma regla de tres).

#72 ¿Keith Richards se ha teñido el pelo? lol

enfin

#77 Por favor, higos es vulgar, ni puto caso a la RAE. Mejor fruto del Ficus carica, algunos con la botánica también somos muy académicos.

D

#61: Lo siento, pero no me gusta usar palabras ajenas a mi idioma cuando tengo otras con la misma definición. Como dije, para mi poner la P, es como decir football. ¿Que la raíz de la palabra es griega? Si, vale, y la raíz de fútbol es inglesa y no por eso lo ponemos en inglés.

Y lo otro, pues eso, si tienes un rasgo (o varios) en la cara que te hacen feo, hay varias opciones:

A - Asumirlo y vivir con él, una opción muy válida y muy digna.
B - Corregirlo y vivir sin él, otra opción tan válida y digna como la anterior.

Ni más, ni menos. Y por supuesto, hablo de rasgos concretos, no de caprichos como ponerse músculos de mentira, o tener unas tetas medianas o grandes y aumentarlas más.

Es que me parece muy cutre lo de decir a la gente "naciste feo y deberás vivir feo toda tu vida".

Es que es muy triste pretender que alguien no pueda corregir sus problemas.

Lo único que cambiaría de las operaciones de cirugía estética, es que tuvieran un pequeño impuesto solidario para financiar investigaciones para poder curar otras enfermedades o mutilaciones.

l

#68 En inglés no es psicología, es phychology.

t

#68 Perdón por continuar la discusión lingüística, pero psicología es una palabra escrita en perfecto castellano (no un extranjerismo crudo como football), aunque también se admita su escritura sin la p inicial.

El Diccionario Panhispánico de Dudas lo aclara:

«p. 3. El grupo consonántico ps, resultado de la transcripción de la letra griega psi, aparece en posición inicial de palabra en numerosas voces cultas formadas sobre raíces o palabras griegas que comienzan por esa letra (psyché ‘alma’, pseudo- ‘falso’, psittakós ‘papagayo’, etc.). En todos los casos se admite en la escritura la reducción del grupo ps- a s-, grafía que refleja mejor la pronunciación normal de las palabras que contienen este grupo inicial, en las que la p- no suele articularse: sicología, sicosis, siquiatra, sitacismo, seudoprofeta, etc. No obstante, el uso culto sigue prefiriendo las grafías con ps-: psicología, psicosis, psiquiatra, psitacismo, pseudoprofeta, etc., salvo en las palabras seudónimo y seudópodo, que se escriben normalmente sin p-.»

D

#88: Uso culto. ¿Es Menéame un uso culto? No, luego escribámos de forma práctica y útil.