Que va, estudiamos psicología para leer el futuro, los posos del té, las cartas del tarot...
Manos Limpias dice que hay "privilegios" al permitir que la declaración de la Infanta no se grabe en vídeo
europapress.esLa abogada de Manos Limpias, Virginia López Negrete, se ha manifestado en contra de que la declaración de la Infanta Cristina sólo sea grabada en audio y no se registre también en vídeo, como ha ocurrido con el resto de personas que han declarado en esta causa, lo que, a su juicio, "es demostrativo de que hay una serie de privilegios". Relacionada: El juez Castro propone que la declaración de la infanta no se grabe en vídeo
Las personas son más lógicas al resolver conflictos en una segunda lengua
agenciasinc.esUn estudio pone de manifiesto que cuando un problema se plantea en una segunda lengua, diferente de la lengua nativa, disminuye la carga emocional que conlleva el conflicto a resolver a la vez que disminuyen también los prejuicios relacionados.
Errores psicopatológicos en el caso José Bretón
ccaa.elpais.comAnte la avalancha de informaciones que los medios de comunicación están ofreciendo sobre el triste caso de los niños de Córdoba, es interesante aclarar y definir algunos conceptos erróneos, relacionados con la psicopatología, que se están utilizando. José Bretón, acusado de asesinar a sus hijos y de haberles hecho desparecer, no tiene autocontrol emocional, no es un superdotado intelectualmente, no es un enfermo mental, no es un psicótico ni un bipolar, pero sí que tiene rasgos de personalidad psicopática, narcisista y obsesiva.
#14 Creo que no lo has entendido bien...Lo que dice esta teoría es que la afirmación de uno mismo aumenta la confianza, reduciendo la motivación para elaborar la información. Existen considerables evidencias que demuestran que, cuando las personas se sienten confiadas, su probabilidad de procesar la información disminuye considerablemente (Tiedens y Linton, 2001; Weary y Jaconson, 1997). Concretamente en el estudio sobre la red social del que estamos hablando, mirar tu perfil de facebook potencia tu autoestima, es una forma de autoafirmarte, de manera que tu motivación para procesar información (esforzarte realizando una tarea) disminuye. ¿Ahora sí?
#15 En resumidas, el exceso de confianza hace que puedas caer en la autocomplacencia. Lo que en el refranero castellano es "Dormirse en los laureles".
Gracias por hacérmelo comprender mejor. Eso sí, la noticia sigue siendo un SPAM de libro por las razones que te he expuesto anteriormente y sigue conllevando el riesgo de pérdida de intimidad al aportar datos personales a un empresa privada por internet, que era el principal tema planteado en mi comentario #2.
#10 Me parece estupendo que hayas detectado, en caso de que así sea, que es una noticia disfrazada de SPAM. Dado que no hay pruebas que así lo demuestren yo seguiré con la duda. En cualquier caso, dados los avances tecnológicos que hay hoy en día, me parece muy interesante investigar los efectos de los mismos.
Por otra parte, el hecho de que citen estudios recientes hablando sobre los efectos negativos de la red social Facebook (Several empirical studies have identified negative effects of Facebook use, such as decreasing school performance and encouraging procrastination [Junco, 2012; Kirschner & Karpinski, 2011]), me hace pensar en que o no son muy listos a la hora de hacer "SPAM", o que quizá su objetivo primordial no sea precisamente ese...
#12 Te lo he explicado en #7:
"lo que viene a decir esa "teoría" es que alguien pretende mostrar un optimismo efusivo de su situación personal, y la noticia sólo referencia una red social cuando hay multitud de formas para expresar ese optimismo"
El titular correcto habría sido "Mostrar optimismo en tus relaciones sociales mejora tu autoestima". Que la herramienta para demostrar ese estudio sea una red social de internet, es tan sólo circunstancial.
#14 Creo que no lo has entendido bien...Lo que dice esta teoría es que la afirmación de uno mismo aumenta la confianza, reduciendo la motivación para elaborar la información. Existen considerables evidencias que demuestran que, cuando las personas se sienten confiadas, su probabilidad de procesar la información disminuye considerablemente (Tiedens y Linton, 2001; Weary y Jaconson, 1997). Concretamente en el estudio sobre la red social del que estamos hablando, mirar tu perfil de facebook potencia tu autoestima, es una forma de autoafirmarte, de manera que tu motivación para procesar información (esforzarte realizando una tarea) disminuye. ¿Ahora sí?
#15 En resumidas, el exceso de confianza hace que puedas caer en la autocomplacencia. Lo que en el refranero castellano es "Dormirse en los laureles".
Gracias por hacérmelo comprender mejor. Eso sí, la noticia sigue siendo un SPAM de libro por las razones que te he expuesto anteriormente y sigue conllevando el riesgo de pérdida de intimidad al aportar datos personales a un empresa privada por internet, que era el principal tema planteado en mi comentario #2.
#7 No he entendido muy bien lo que has querido decir. En cualquier caso el estudio se ha hecho sobre la red social de Facebook. Te dejo un link para que puedas ver el artículo de la investigación completa, te noto con muchas ganas de saber más sobre el tema
http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15213269.2012.762189#.UbTti_nvhsl
#9 Muy sencillo, que esta noticia es un SPAM disfrazado de noticia. En Uruguay no sé, pero en España si no se cita que es publicidad, está prohibido.
Artículo 26 de la Ley 3/1991 sobre Competencia Desleal:
Prácticas comerciales encubiertas
Se considera desleal por engañoso incluir como información en los medios de comunicación, comunicaciones para promocionar un bien o servicio, pagando el empresario o profesional por dicha promoción, sin que quede claramente especificado en el contenido o mediante imágenes y sonidos claramente identificables para el consumidor o usuario que se trata de un contenido publicitario.
Si ha cobrado el medio de comunicación o no, no lo sé. Pero está clarísimo que es una práctica comercial encubierta.
Además, me parece aberrante que se use la psicología para desarrollar técnicas de mercado para convencer al consumidor.
#10 ¿Sabes que en el mundo de la publicidad trabajan también psicólogos? aunque te parezca aberrante, está a la orden del día.
#11 es cierto
#10 Me parece estupendo que hayas detectado, en caso de que así sea, que es una noticia disfrazada de SPAM. Dado que no hay pruebas que así lo demuestren yo seguiré con la duda. En cualquier caso, dados los avances tecnológicos que hay hoy en día, me parece muy interesante investigar los efectos de los mismos.
Por otra parte, el hecho de que citen estudios recientes hablando sobre los efectos negativos de la red social Facebook (Several empirical studies have identified negative effects of Facebook use, such as decreasing school performance and encouraging procrastination [Junco, 2012; Kirschner & Karpinski, 2011]), me hace pensar en que o no son muy listos a la hora de hacer "SPAM", o que quizá su objetivo primordial no sea precisamente ese...
#12 Te lo he explicado en #7:
"lo que viene a decir esa "teoría" es que alguien pretende mostrar un optimismo efusivo de su situación personal, y la noticia sólo referencia una red social cuando hay multitud de formas para expresar ese optimismo"
El titular correcto habría sido "Mostrar optimismo en tus relaciones sociales mejora tu autoestima". Que la herramienta para demostrar ese estudio sea una red social de internet, es tan sólo circunstancial.
#14 Creo que no lo has entendido bien...Lo que dice esta teoría es que la afirmación de uno mismo aumenta la confianza, reduciendo la motivación para elaborar la información. Existen considerables evidencias que demuestran que, cuando las personas se sienten confiadas, su probabilidad de procesar la información disminuye considerablemente (Tiedens y Linton, 2001; Weary y Jaconson, 1997). Concretamente en el estudio sobre la red social del que estamos hablando, mirar tu perfil de facebook potencia tu autoestima, es una forma de autoafirmarte, de manera que tu motivación para procesar información (esforzarte realizando una tarea) disminuye. ¿Ahora sí?
#15 En resumidas, el exceso de confianza hace que puedas caer en la autocomplacencia. Lo que en el refranero castellano es "Dormirse en los laureles".
Gracias por hacérmelo comprender mejor. Eso sí, la noticia sigue siendo un SPAM de libro por las razones que te he expuesto anteriormente y sigue conllevando el riesgo de pérdida de intimidad al aportar datos personales a un empresa privada por internet, que era el principal tema planteado en mi comentario #2.
En ningún momento he puesto en duda que Facebook sea una empresa privada que recopila nuestros datos Pero eso no quiere decir, ni muchísimo menos, que por ello revisar nuestro perfil de Facebook no nos pueda producir bienestar.
Te dejo un par de enlaces sobre la teoría de la Auto - validación. Uno de ellos, por cierto, de la Wikipedia. Espero que entiendas el inglés.
http://en.wikipedia.org/wiki/Posture_(psychology)
http://www.psych-it.com.au/Psychlopedia/article.asp?id=195
http://www.communicationcache.com/uploads/1/0/8/8/10887248/thought_confidence_as_a_determinant_of_persuasion-_the_self-validation_hypothesis.pdf
http://www.uam.es/otros/persuasion/papers/2007%20JPSP%20Power%20SV.pdf
#4 Tener un perfil en Facebook es proporcionar datos sobre tu vida a una empresa privada. Cuando revisas tu perfil no se te viene a la mente como único pensamiento, y menos constantemente, que estás proporcionando esos datos a una empresa. Si así fuera, y esto produjera en las personas una sensación de malestar, es evidente que pocas personas permanecerían con su cuenta activa.
Según la teoría de la Auto validación, las personas tratan de mantener su integridad y su autoestima de cara a los demás de manera constante. En esta linea, debido a que tratamos de mostrar la mejor cara de nosotros mismos en nuestros perfiles de Facebook, revisarlos hace que nos sintamos bien con nosotros mismos. Esta sensación de bienestar hace que posteriormente no nos esforcemos tanto a la hora de realizar otras actividades.
#7 No he entendido muy bien lo que has querido decir. En cualquier caso el estudio se ha hecho sobre la red social de Facebook. Te dejo un link para que puedas ver el artículo de la investigación completa, te noto con muchas ganas de saber más sobre el tema
http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15213269.2012.762189#.UbTti_nvhsl
#9 Muy sencillo, que esta noticia es un SPAM disfrazado de noticia. En Uruguay no sé, pero en España si no se cita que es publicidad, está prohibido.
Artículo 26 de la Ley 3/1991 sobre Competencia Desleal:
Prácticas comerciales encubiertas
Se considera desleal por engañoso incluir como información en los medios de comunicación, comunicaciones para promocionar un bien o servicio, pagando el empresario o profesional por dicha promoción, sin que quede claramente especificado en el contenido o mediante imágenes y sonidos claramente identificables para el consumidor o usuario que se trata de un contenido publicitario.
Si ha cobrado el medio de comunicación o no, no lo sé. Pero está clarísimo que es una práctica comercial encubierta.
Además, me parece aberrante que se use la psicología para desarrollar técnicas de mercado para convencer al consumidor.
#10 ¿Sabes que en el mundo de la publicidad trabajan también psicólogos? aunque te parezca aberrante, está a la orden del día.
#11 es cierto
#10 Me parece estupendo que hayas detectado, en caso de que así sea, que es una noticia disfrazada de SPAM. Dado que no hay pruebas que así lo demuestren yo seguiré con la duda. En cualquier caso, dados los avances tecnológicos que hay hoy en día, me parece muy interesante investigar los efectos de los mismos.
Por otra parte, el hecho de que citen estudios recientes hablando sobre los efectos negativos de la red social Facebook (Several empirical studies have identified negative effects of Facebook use, such as decreasing school performance and encouraging procrastination [Junco, 2012; Kirschner & Karpinski, 2011]), me hace pensar en que o no son muy listos a la hora de hacer "SPAM", o que quizá su objetivo primordial no sea precisamente ese...
#12 Te lo he explicado en #7:
"lo que viene a decir esa "teoría" es que alguien pretende mostrar un optimismo efusivo de su situación personal, y la noticia sólo referencia una red social cuando hay multitud de formas para expresar ese optimismo"
El titular correcto habría sido "Mostrar optimismo en tus relaciones sociales mejora tu autoestima". Que la herramienta para demostrar ese estudio sea una red social de internet, es tan sólo circunstancial.
#14 Creo que no lo has entendido bien...Lo que dice esta teoría es que la afirmación de uno mismo aumenta la confianza, reduciendo la motivación para elaborar la información. Existen considerables evidencias que demuestran que, cuando las personas se sienten confiadas, su probabilidad de procesar la información disminuye considerablemente (Tiedens y Linton, 2001; Weary y Jaconson, 1997). Concretamente en el estudio sobre la red social del que estamos hablando, mirar tu perfil de facebook potencia tu autoestima, es una forma de autoafirmarte, de manera que tu motivación para procesar información (esforzarte realizando una tarea) disminuye. ¿Ahora sí?
#15 En resumidas, el exceso de confianza hace que puedas caer en la autocomplacencia. Lo que en el refranero castellano es "Dormirse en los laureles".
Gracias por hacérmelo comprender mejor. Eso sí, la noticia sigue siendo un SPAM de libro por las razones que te he expuesto anteriormente y sigue conllevando el riesgo de pérdida de intimidad al aportar datos personales a un empresa privada por internet, que era el principal tema planteado en mi comentario #2.
#2 Eso es una falacia. ¿Te has leído el artículo?
#4 Tener un perfil en Facebook es proporcionar datos sobre tu vida a una empresa privada. Cuando revisas tu perfil no se te viene a la mente como único pensamiento, y menos constantemente, que estás proporcionando esos datos a una empresa. Si así fuera, y esto produjera en las personas una sensación de malestar, es evidente que pocas personas permanecerían con su cuenta activa.
Según la teoría de la Auto validación, las personas tratan de mantener su integridad y su autoestima de cara a los demás de manera constante. En esta linea, debido a que tratamos de mostrar la mejor cara de nosotros mismos en nuestros perfiles de Facebook, revisarlos hace que nos sintamos bien con nosotros mismos. Esta sensación de bienestar hace que posteriormente no nos esforcemos tanto a la hora de realizar otras actividades.
#7 No he entendido muy bien lo que has querido decir. En cualquier caso el estudio se ha hecho sobre la red social de Facebook. Te dejo un link para que puedas ver el artículo de la investigación completa, te noto con muchas ganas de saber más sobre el tema
http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15213269.2012.762189#.UbTti_nvhsl
#9 Muy sencillo, que esta noticia es un SPAM disfrazado de noticia. En Uruguay no sé, pero en España si no se cita que es publicidad, está prohibido.
Artículo 26 de la Ley 3/1991 sobre Competencia Desleal:
Prácticas comerciales encubiertas
Se considera desleal por engañoso incluir como información en los medios de comunicación, comunicaciones para promocionar un bien o servicio, pagando el empresario o profesional por dicha promoción, sin que quede claramente especificado en el contenido o mediante imágenes y sonidos claramente identificables para el consumidor o usuario que se trata de un contenido publicitario.
Si ha cobrado el medio de comunicación o no, no lo sé. Pero está clarísimo que es una práctica comercial encubierta.
Además, me parece aberrante que se use la psicología para desarrollar técnicas de mercado para convencer al consumidor.
#10 ¿Sabes que en el mundo de la publicidad trabajan también psicólogos? aunque te parezca aberrante, está a la orden del día.
#10 Me parece estupendo que hayas detectado, en caso de que así sea, que es una noticia disfrazada de SPAM. Dado que no hay pruebas que así lo demuestren yo seguiré con la duda. En cualquier caso, dados los avances tecnológicos que hay hoy en día, me parece muy interesante investigar los efectos de los mismos.
Por otra parte, el hecho de que citen estudios recientes hablando sobre los efectos negativos de la red social Facebook (Several empirical studies have identified negative effects of Facebook use, such as decreasing school performance and encouraging procrastination [Junco, 2012; Kirschner & Karpinski, 2011]), me hace pensar en que o no son muy listos a la hora de hacer "SPAM", o que quizá su objetivo primordial no sea precisamente ese...
#12 Te lo he explicado en #7:
"lo que viene a decir esa "teoría" es que alguien pretende mostrar un optimismo efusivo de su situación personal, y la noticia sólo referencia una red social cuando hay multitud de formas para expresar ese optimismo"
El titular correcto habría sido "Mostrar optimismo en tus relaciones sociales mejora tu autoestima". Que la herramienta para demostrar ese estudio sea una red social de internet, es tan sólo circunstancial.
#14 Creo que no lo has entendido bien...Lo que dice esta teoría es que la afirmación de uno mismo aumenta la confianza, reduciendo la motivación para elaborar la información. Existen considerables evidencias que demuestran que, cuando las personas se sienten confiadas, su probabilidad de procesar la información disminuye considerablemente (Tiedens y Linton, 2001; Weary y Jaconson, 1997). Concretamente en el estudio sobre la red social del que estamos hablando, mirar tu perfil de facebook potencia tu autoestima, es una forma de autoafirmarte, de manera que tu motivación para procesar información (esforzarte realizando una tarea) disminuye. ¿Ahora sí?
#15 En resumidas, el exceso de confianza hace que puedas caer en la autocomplacencia. Lo que en el refranero castellano es "Dormirse en los laureles".
Gracias por hacérmelo comprender mejor. Eso sí, la noticia sigue siendo un SPAM de libro por las razones que te he expuesto anteriormente y sigue conllevando el riesgo de pérdida de intimidad al aportar datos personales a un empresa privada por internet, que era el principal tema planteado en mi comentario #2.
Revisar el perfil personal de Facebook ayuda a mejorar la autoestima
elpais.com.uyUn estudio de la Universidad de Wisconsin-Madison (EE UU) ha comprobado que mirar el perfil propio de Facebook incrementa la autoestima de las personas, ya que suelen ser perfiles diseñados para dar buena imagen. Además ha descubierto que justo después de mirar el perfil, una persona es menos proclive a esforzarse en un ejercicio de laboratorio.
El PP achaca la muerte de Alpha Pam a un posible error médico
elmundo.esEl PP ha achacado este lunes la muerte del senegalés Alpha Pam a un posible error médico, debido a que no se estaban "aplicando bien" el Real Decreto-Ley 16/2012 ni la instrucción para su aplicación. La diputada del PP y portavoz de Salud, María José Bauzá, ha dicho en rueda de prensa que Pam, que murió por tuberculosis, fue atendido en las tres ocasiones que acudió a los centros de salud y al Hospital de Inca. Ha afirmado que la investigación realizada por funcionarios desmiente que Pam acudiera una segunda vez al Hospital.
Siete CC.AA. españolas, entre las diez regiones con mayor tasa de paro de la UE en 2012
europapress.esLas comunidades autónomas de Andalucía, Extremadura, Canarias, Castilla-La Mancha y Murcia; y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, ocupan siete de los diez primeros puestos entre las regiones europeas que registraron en 2012 los mayores niveles de desempleo de toda la UE, según los datos difundidos por Eurostat.
#55 el consumo de cannabis SI aumenta la posibilidad de DESENCADENAR trastornos mentales como una esquizofrenia, un brote psicótico, o un trastorno delirante entre otros, trastornos que de no ser por ese consumo podrían no haberse manifestado nunca, a pesar de haber nacido con una predisposición genética hacia ellos.
Y, por cierto, tal y como señala M. Quiroga Gallego, consumir dosis altas de cannabis durante mucho tiempo conduce a un estado de pasividad e indiferencia caracterizado por disfunción generalizada de las capacidades cognitivas, interpersonales y sociales (llamado síndrome amotivacional) del que empieza a haber evidencias neuropsicológicas, morfológicas y funcionales.
Te dejo el enlace del artículo
http://www.adicciones.es/files/quiroga.pdf
#90 cuando dije "ya tiene" me refería a la predisposición, me expresé mal. My bad.
El síndrome amotivacional también es temporal, cuando dejas de consumir y tu organismo se limpia el síndrome desaparece, o eso decían todos los estudios de los que tengo constancia. Desconozco si hay nuevos estudios sobre ello. Le echaré un vistazo a ese documento, gracias.
Al menos se nota que sabes de lo que hablas, puede que hasta más que yo, que no es difícil.
Luego lo leo entero pero he ido directamente a las conclusiones del estudio por curiosidad y dice esto:
Se presentan episodios psicóticos agudos sin alteración del nivel de conciencia que se distinguen de las psicosis funcionales porque tienen menos alteraciones formales del pensamiento, la afectividad suele ser reactiva, congruente y tomar un aspecto maniforme, la conducta es a menudo hostil, la duración es breve y su reaparición siempre va precedida del consumo de THC.
Sin embargo, no se ha podido establecer todavía una psicosis persistente por acción exclusiva del cannabis, pues sigue en discusión si el cannabis es detonante, agravante, mero acompañante o forma de automedicación de un trastorno mental primario.
No soy experto en este tema pero entiendo que las enfermedades mentales desencadenadas por el cannabis también son temporales y no vuelven a aparecer si no se vuelve a consumir. Corrígeme si me equivoco.
Orizonia anuncia que Barceló y Globalia se quedarán con una parte de su negocio
economia.elpais.comLos conglomerados turísticos españoles y de propiedad familiar, Barceló y Globalia, pasarán a controlar dos segmentos empresariales del grupo Orizonia que está en situación de desintegración, por su fracaso económico. Los ejecutivos de Orizonia “confían” en que unos 1.500 de los 5.000 empleados podrán mantener su empleo en el traspaso, en la operación de fragmentar la corporación.
La cocaína como potenciadora de la depresión
muyinteresante.esEn los consumidores de cocaína se produce un aumento en la sensibilidad hacia las emociones negativas, efecto que persiste incluso cuando se ha abandonado el hábito. Estas son las conclusiones de un estudio publicado en la revista Addiction Biology, que ha analizado con técnicas de resonancia magnética funcional el efecto de esta sustancia sobre diferentes áreas del cerebro.
Nuestra saliva permite conocer qué tipo de decisiones tomamos ante una situación estresante
20minutos.esInvestigadores de la Universidad de Granada han descubierto que un simple análisis de saliva puede determinar la capacidad de una persona para tomar decisiones en una situación de estrés, conclusión a la que han llegado analizando el nivel de cortisol que se segrega en ese momento. Las personas con menos habilidades para tomar decisiones presentaban mayores niveles de cortisol en saliva que aquellas que reaccionaron mejor a la situación estresante.
Yo también lo busqué, gracias por recuperarme el video!!
#90 Parece que se extraña por el hecho de que su madre se haya querido comer sus caramelos, y da la impresión de que, o no le importan demasiado sus caramelos, o que está demasiado entretenido con otra cosa (lo que mira constantemente que puede ser su programa favorito de TV). Entonces... podemos pensar que tal vez el contexto en el que se da la noticia influye. Si a todos los niños se les hubiera dado esta noticia mientras estaban viendo su programa de TV favorito (suponiendo que este niño lo esté haciendo), me da la impresión de que las reacciones hubieran sido bastante menos desmesuradas.
Es posible que estuviera reprimiendo en parte su emoción o ira, pero sinceramente a mi me ha dado más la sensación de estar ocupado y "poco motivado". En lo que si estoy de acuerdo es en que la frase de "vale, lo importante es que te haga feliz", probablemente la habrá escuchado de sus padres, y la habrá reproducido tal cual. ¿Qué edad debe de tener este niño? ¿6 años? Bueno, si nos ponemos quisquillosos, según Piaget los niños ven más allá de su propio yo a partir de los 7 años (superan el egocentrismo en el Estadío Preoperacional), de manera que se vuelven más conscientes de las necesidades de los demás. Puede que el niño no se haya desprendido aún del carácter egocéntrico propio de los niños de menor edad ( o puede que sí, la edad que establece Piaget es aproximada), pero en todo caso no me parece encontrar en su rostro ningún signo de empatía, por lo que mantengo la hipótesis de que lo ha reproducido tal cual lo ha escuchado anteriores veces decir por sus padres.
#83 "Cuando los niños aprenden a diferir la gratificación están dominando una destreza con consecuencias importantes para su futuro. Los niños preescolares que esperaron más tiempo por los malvaviscos o las galletas saladas recibieron puntuaciones más altas de los padres en aptitudes cognoscitivas y sociales años más tarde, cuando cursaban la educación media superior (Mischel, 1983b, 1984a; Mischel, Shoda y Peake, 1988; Mischel, Shoda y Rodríguez, 1989). Los preescolares que postergaron más tiempo la gratificación obtuvieron en la secundaria puntuaciones SAT más altas en las pruebas verbales y matemáticas. Fueron descritos por sus padres como mejores para concentrarse y afrontar la frustración y el estrés (Shoda, Mischel y Peake, 1990). Por otra parte, los niños que son impulsivos y que en la niñez tardía (de los ocho a los diez años) hacen berrinches más a menudo que otros niños, más tarde tienen resultados más pobres en su vida, con divorcios más frecuentes, y vidas ocupacionales menos exitosas que sus compañeros mejor controlados (Caspi, Elder y Bem, 1987)."
"Los estudios longitudinales encuentran que la capacidad de los niños pequeños para controlar sus impulsos, denominada "control del yo", permanece estable en el tiempo (Block, 1993)."
#90 Parece que se extraña por el hecho de que su madre se haya querido comer sus caramelos, y da la impresión de que, o no le importan demasiado sus caramelos, o que está demasiado entretenido con otra cosa (lo que mira constantemente que puede ser su programa favorito de TV). Entonces... podemos pensar que tal vez el contexto en el que se da la noticia influye. Si a todos los niños se les hubiera dado esta noticia mientras estaban viendo su programa de TV favorito (suponiendo que este niño lo esté haciendo), me da la impresión de que las reacciones hubieran sido bastante menos desmesuradas.
Es posible que estuviera reprimiendo en parte su emoción o ira, pero sinceramente a mi me ha dado más la sensación de estar ocupado y "poco motivado". En lo que si estoy de acuerdo es en que la frase de "vale, lo importante es que te haga feliz", probablemente la habrá escuchado de sus padres, y la habrá reproducido tal cual. ¿Qué edad debe de tener este niño? ¿6 años? Bueno, si nos ponemos quisquillosos, según Piaget los niños ven más allá de su propio yo a partir de los 7 años (superan el egocentrismo en el Estadío Preoperacional), de manera que se vuelven más conscientes de las necesidades de los demás. Puede que el niño no se haya desprendido aún del carácter egocéntrico propio de los niños de menor edad ( o puede que sí, la edad que establece Piaget es aproximada), pero en todo caso no me parece encontrar en su rostro ningún signo de empatía, por lo que mantengo la hipótesis de que lo ha reproducido tal cual lo ha escuchado anteriores veces decir por sus padres.
#101
:3 ^^
#62 Probablemente los niños del final que han reaccionado tengan un mejor porvenir En estudios longitudinales se ha visto que los niños que toleraban mejor la frustración y que presentaban una mayor demora a la gratificación en el futuro habían llegado "más lejos".
#73 Un mejor porvenir? No se qué decirte, espero que en el futuro, esos niños que tuvieron tanto autocontrol y se comportaron tan bien, no sean de los que hagan lo mismo cuando su jefe les diga "te echo y no te pago lo que te debo, jódete". Hoy en día, tal como estamos (al menos aquí en Españistan) ser pacífico, no "cabrearse" y autocontrolarse solo te conducirá a ser mangoneado por una horda de hijos de perra sin escrúpulos (lo digo por experiencia personal).
#83 "Cuando los niños aprenden a diferir la gratificación están dominando una destreza con consecuencias importantes para su futuro. Los niños preescolares que esperaron más tiempo por los malvaviscos o las galletas saladas recibieron puntuaciones más altas de los padres en aptitudes cognoscitivas y sociales años más tarde, cuando cursaban la educación media superior (Mischel, 1983b, 1984a; Mischel, Shoda y Peake, 1988; Mischel, Shoda y Rodríguez, 1989). Los preescolares que postergaron más tiempo la gratificación obtuvieron en la secundaria puntuaciones SAT más altas en las pruebas verbales y matemáticas. Fueron descritos por sus padres como mejores para concentrarse y afrontar la frustración y el estrés (Shoda, Mischel y Peake, 1990). Por otra parte, los niños que son impulsivos y que en la niñez tardía (de los ocho a los diez años) hacen berrinches más a menudo que otros niños, más tarde tienen resultados más pobres en su vida, con divorcios más frecuentes, y vidas ocupacionales menos exitosas que sus compañeros mejor controlados (Caspi, Elder y Bem, 1987)."
"Los estudios longitudinales encuentran que la capacidad de los niños pequeños para controlar sus impulsos, denominada "control del yo", permanece estable en el tiempo (Block, 1993)."
#90 Parece que se extraña por el hecho de que su madre se haya querido comer sus caramelos, y da la impresión de que, o no le importan demasiado sus caramelos, o que está demasiado entretenido con otra cosa (lo que mira constantemente que puede ser su programa favorito de TV). Entonces... podemos pensar que tal vez el contexto en el que se da la noticia influye. Si a todos los niños se les hubiera dado esta noticia mientras estaban viendo su programa de TV favorito (suponiendo que este niño lo esté haciendo), me da la impresión de que las reacciones hubieran sido bastante menos desmesuradas.
Es posible que estuviera reprimiendo en parte su emoción o ira, pero sinceramente a mi me ha dado más la sensación de estar ocupado y "poco motivado". En lo que si estoy de acuerdo es en que la frase de "vale, lo importante es que te haga feliz", probablemente la habrá escuchado de sus padres, y la habrá reproducido tal cual. ¿Qué edad debe de tener este niño? ¿6 años? Bueno, si nos ponemos quisquillosos, según Piaget los niños ven más allá de su propio yo a partir de los 7 años (superan el egocentrismo en el Estadío Preoperacional), de manera que se vuelven más conscientes de las necesidades de los demás. Puede que el niño no se haya desprendido aún del carácter egocéntrico propio de los niños de menor edad ( o puede que sí, la edad que establece Piaget es aproximada), pero en todo caso no me parece encontrar en su rostro ningún signo de empatía, por lo que mantengo la hipótesis de que lo ha reproducido tal cual lo ha escuchado anteriores veces decir por sus padres.
#101
:3 ^^
¿En serio veis tan malo ese vídeo? Me da la sensación de que por aquí en meneame se es extremadamente crítico con lo moral, llegando a veces a catalogar en exceso lo que es "bueno" y lo que es "malo", sin pararse a pensar realmente en ello. En cuanto aparece una noticia lo más importante es criticarla, a ver si me votan positivo, da igual que no haya profundizado en la crítica ni que no me haya parado a pensar en el por qué de esa visión, "mi ego no me permite ver más allá de lo que quiero ver, luego ni lo veo, ni lo quiero ver".
En mi opinión es un vídeo bastante gracioso e inocente, que no tienen ninguna maldad. Además, me ha parecido ver que los padres les decían más tarde que era mentira, y les daban las golosinas (eso he visto en un par de ocasiones).
Pero si esto en Mallorca siempre ha sido así en las zonas que ellos frecuentan, se supone que es para lo que van a Mallorca una gran parte de ellos (excepto para que les roben, digo yo :P).