Mornadan

#0 Perdón por tardar tanto. No he tenido acceso a un teclado de verdad en días. Me gustaría preguntarte una duda: Entiendo que la sentencia no nos afecta a los que cubrimos una reducción de jornada ya que quienes la piden lo suelen hacer hasta el 30 de junio reincorporándose a jornada completa el mes de julio (que hay que tener morro, pero bueno). ¿Es así?

D

#30 A los de Murcia sí, ya que una de las consecuencias de la sentencia es que se anula la norma que anulaba a su vez el acuerdo de interinos vigente en murcia, según el cual quien trabajase 5.5 meses al año tenía derecho al verano. Al resucitar esa norma, quienes hayan trabajado esos meses pueden pedir el verano.

Mornadan

#32 Ok, pues consulto con el abogado del sindi aquí. Muchas gracias.

Mornadan

#5 Pero le sobran sitios a los que ir. Su jefe, cacique mayor de Burgos y Castilla y León, sigue teniendo medios de sobra donde colocar a un estómago agradecido.

Mornadan

#18 Yo también tengo un vago recuerdo de ir con la cabeza entre los asientos delanteros. Luego mi madre freno y me estampé contra el parabrisas. A la semana siguiente me compraron un cinturón infantil que yo odiaba pero que más adelante me pudo salvar la vida...

Mornadan

#4 Eso estaba pensando yo, y eso que aún no los he cumplido

Mornadan

#1 A ver, yo creo que la gracia está en que pueda haber debate sereno sobre el asunto. Elisa Beni me parece una tía comedida y que algo sabe del funcionamiento de los tribunales. Espero que arroje algo de luz aunque solo sirva para que surjan nuevas dudas.

D

#2 Exacto. Y comparto a medias la opinión del juez discrepante. Creo, como él, que los compis han retorcido la acusación para poder condenarlos por algo, pero discrepo en que eso fuese algo consentido.

Eso ha sido una violación.

Una muchacha que horas después llevaba aún 0.91mg de alcohol en sangre, durante la agresión estaría aún más borracha. Y eso, con el CP en la mano es un vicio de consentimiento, y por tanto, violación.

Wir0s

#4 Según la GC, 0.91 en una mujer son dos tercios de cerveza o un solo cubata.

https://www.huffingtonpost.es/2016/12/08/alcohol-guardia-civil_n_13488576.html


Leyéndote parece que 0.91 es estar completamente intoxicado.

#10 Pues si no estamos hablando de consentimiento, lo siento pero la moral de unos y otros me la trae floja. Entre adultos y de mutuo acuerdo todo vale.

¿Empezamos a juzgar las practicas sexuales de cada cual? De eso a considerar la homosexualidad una enfermedad de nuevo hay un paso.

También se podría usar el argumento contrario y decir que el sexo "dulce" es producto de hollywood, que ha metido en la cabeza de la gente una idea edulcorada e irreal de las relaciones, y seria la misma tontería.

D

#11 ¿Empezamos a juzgar las practicas sexuales de cada cual?

A ver, para aclararte un par de cosas:

1- NO he dicho que el porno genera más violencia sexual (primer comentario tuyo)

2- NO he juzgado las prácticas sexuales de nadie.

Deja de encerrarme en tus lecturas apresuradas y con tus clichés.

Lo que estoy diciendo (a ver si te queda claro) es:

1- Que el porno modela las fantasías de muchas personas.

2- Que esas personas pueden así vivir una sexualidad más compleja y más propensa a conflictos de pareja (correrte en la cara de alguien no es algo que todo el mundo quiera hacer: igual si tu novia no se deja hacer eso tienes un problema en la relación).

3- Que las prácticas de la pornografía son ficciones enfocadas a un mercado de consumo, y que aplicar esas prácticas a la vida privada afecta al modo en que las parejas tienen relaciones sexuales, lo cual es algo que me parece digno de considerarse y de reflexionarse, porque igual tienen repercusiones sociales y judiciales (como dice la autora). Y no, no me refiero a que aumenten las violaciones.

la moral de unos y otros me la trae floja

A mí me da lo mismo que te la traiga floja, yo estaba reflexionando sobre la relación entre la pornografía y la sociedad, NO sobre la moral de nadie. De la RELACIÓN entre ambos elementos, que existen y están ahí: hay pornografía y hay sociedad.

Entre adultos y de mutuo acuerdo todo vale.

De nuevo: Yo no he dicho que entre adultos y de mutuo acuerdo haya cosas que no valgan. Aparte de que la ley está ahí para limitar los mutuos acuerdos, la cuestión NO ES ESA. La cuestión es que las relaciones entre adultos de mutuo acuerdo pueden verse afectadas por el imaginario del porno. Y la segunda cuestión, ahora que hablas de adultos, es que el consumo de porno, por cierto, empieza de modo ilegal, cuando son menores:

http://www.enter.co/chips-bits/seguridad/ninos-consultan-pornografia-en-internet-desde-los-11-anos-de-edad/

(Con 11 años adulto libre con conciencia plena del mundo no eres).

Y también he encontrado este link:

http://www.elmundo.es/espana/2018/02/09/5a7ddfaeca474182458b4652.html

No creo que haya causalidad directa, pero yo diría que algo pasa con los menores, ¿no?

Y ahora no me pongas en mi boca prejuicios que te andan rondando la cabeza.

Mornadan

#24 No, evidentemente no lo es. Al final siempre es la misma historia. Si hablamos de eliminar algunos de los muchos privilegios que tienen los católicos y su iglesia sobre el resto, dicen que se les ataca porque en el fondo están convencidos de que siendo tan especiales deben estar por encima de los demás ciudadanos.

Mornadan

#2 Se dice de post-pedal y generalmente se sufren el sábado por la mañana o el domingo (aunque a algunos nos empiecen a durar dos días o más). Paciencia y mucho agua.

Mornadan

#1 Eso sí, bien llena de notas al pié para cualquier chorrada.

Mornadan

Es que hay que conocer el barrio. Yo viví allí un año y es la hostia. Un barrio muy obrero que había despegado un poco en los años guays pero que con la crisis se la había pegado gordísima. En mi zona sacaban la basura a un descampado que había frente a las casas y le pegaban fuego para ahorrarse los 8 euros que venía a costar la recogida del cubo. Grande Tallafornia. lol

Mornadan

#3 Sí pasaba, sí. En muchos casos tiene que ver con la política de la unidad de becas de la universidad. A mi me denegaban la beca salario porque con lo que ganaba no demostraba independencia. Lo gordo es que si hubiera ganado un poco más tampoco me la hubieran concedido porque entonces me pasaría de ingresos. Al final lo gané con una alegación porque demostré que además de mis ingresos había tirado de ahorros para mantenerme y que los criterios arbitrarios para demostrar independencia (se negaban a decir qué umbral de ingresos era necesario) me ponían en una situación de indefensión procesal.
Al año siguiente me decían que los 3600 euros que había cobrado de beca no los computaban como ingresos para vivir y que no valían para demostrar independencia

valzin

#20 lol lol
No pude editar cuando me di cuenta del error.
Estaba yo: "que no me lea nadie, que no me lea nadie" lol

Mornadan

#174 Perdón. Llevo unos días traduciendo y ya me patina todo

Mornadan

#91 #66
El examen teórico de circulación incluye normativa general de todo tipo de vehículos, incluida la bici.
La educación vial forma parte del currículo de primaria y secundaria como contenido crosscurricular (perdón, no me viene a la cabeza el término en castellano), lo que quiere decir que, charlas aparte, se da un poco en todas las asignaturas. Yo he dado sesiones en inglés dedicadas a ello y también es muy común que a los pequeños se les enseñen las señales cuando dan formas geométricas etc.
Dicho esto, creo que conviene recordar que la escuela complementa la educación que se da en casa y que los propios padres deberían enseñar a sus hijos a circular, aunque en la escuela se trate el tema. Lamentablemente, muy a menudo sucede justo lo contrario. Cada vez que veo a un padre o una madre que pone a sus hijos a jugar a las chapas en el carril bici, a circular por el lado contrario o haciendo eses o cuando directamente les enseñan a invadirlo andando me pregunto para que puñetas le quito tiempo a mi asignatura.
Respecto a que los chavales de instituto no saben circular... discrepo. Creo que conocen el funcionamiento básico de la circulación bastante bien. Que se lo salten en bici quiere decir que tienen una percepción del riesgo mucho menor de la que tiene, por ejemplo, quien se lo salta en un Audi o un "todo-terreno".

T

#170 En mis tiempos lo de educación vial estaba en el libro de "sociales". No recuerdo haber llegado a ver nada de ello en ningún curso. Voy a ser generoso por si la memoria me falla y pensar que a lo mejor de refilón una vez.

Sí, se dan cosas que no son de coche para sacar el carnet, pero no tengo que saberme la reglamentación completa de camión para sacar mi coche de paseo. O el coche a mí.

F

#170 "contenido crosscurricular" -> contenido "Transversal" , como el medio ambiente, la alimentación sana, etc.

De nada

Mornadan

#174 Perdón. Llevo unos días traduciendo y ya me patina todo

Mornadan

#13 Yo también me tuve que examinar. Uso el coche y la bici y todos los días me encuentro con montones de seres humanos que también se examinaron que no saben lo que es un intermitente, creen que los peatones y ciclistas no tienen preferencia en sus respectivos pasos, tienen problemas de seriación (no saben que 60 es más de 50) y otras muchas cosas. Me parece bien poner examen siempre y cuando haya que repetirlo para renovar el carné a ver lo que sabemos en cada momento concreto.
Me recuerda a los de "los chavales de hoy no saben nada porque yo resolvía raíces cuadradas y ellos no. A día de hoy me cuesta hacer una división sin calculadora, pero es que yo ya me examiné en su día..."

T

#22 comparto contigo en que debiera haber alguna especie de acceso a una,.sino formación constante, sí que a unas horas de repaso y actualización, que con el tiempo cambian algunas cosas y si no es por iniciativa propia no te enteras. En más de 20 años de carnet sólo me llegó una carta de la dgt con las novedades.

En cuanto al resto, siempre he dicho que gente absurda la hay (es por no usar un insulto) independientemente del número de ruedas que conduzca. También te digo que, en mi experiencia, porcentualmente hablando me encuentro con muchos más ciclistas que pertenecen a ese grupo que de cualquier otro colectivo.

Te examinaste para el coche, no para la bici.

nathanp10

#23 #22 Yo vivo cerca de un instituto, y al lado de uno de esos barrios de calles cuadradas con ceda el paso en un sentido y preferencia en el otro. Ahora cogen mucho mas la bici para ir al instituto que hace 10 años. Muchos van como si tuvieran toda la preferencia del mundo, creo que realmente no saben circular, nadie se lo ha explicado, así de fácil. No se si haría falta un carnet o que se yo, pero si compartes espacio con otra gente y otro tipo vehículos, deberían saber las normas que existen para circular, por su salud principalmente,

T

#66 Yo lo que creo, y lo he dicho "cienes de veces" es que debería haber una asignatura que explique estas cosas seriamente y desde pequeños. No eso que se ve una vez en el curso o que vienen los munipas y les dan una clase, no, una asignatura que, entre otras cosas, obligue a saberse esas cosas. Lo que Educación para la Ciudadanía debería ser, vamos.

Mornadan

#91 #66
El examen teórico de circulación incluye normativa general de todo tipo de vehículos, incluida la bici.
La educación vial forma parte del currículo de primaria y secundaria como contenido crosscurricular (perdón, no me viene a la cabeza el término en castellano), lo que quiere decir que, charlas aparte, se da un poco en todas las asignaturas. Yo he dado sesiones en inglés dedicadas a ello y también es muy común que a los pequeños se les enseñen las señales cuando dan formas geométricas etc.
Dicho esto, creo que conviene recordar que la escuela complementa la educación que se da en casa y que los propios padres deberían enseñar a sus hijos a circular, aunque en la escuela se trate el tema. Lamentablemente, muy a menudo sucede justo lo contrario. Cada vez que veo a un padre o una madre que pone a sus hijos a jugar a las chapas en el carril bici, a circular por el lado contrario o haciendo eses o cuando directamente les enseñan a invadirlo andando me pregunto para que puñetas le quito tiempo a mi asignatura.
Respecto a que los chavales de instituto no saben circular... discrepo. Creo que conocen el funcionamiento básico de la circulación bastante bien. Que se lo salten en bici quiere decir que tienen una percepción del riesgo mucho menor de la que tiene, por ejemplo, quien se lo salta en un Audi o un "todo-terreno".

T

#170 En mis tiempos lo de educación vial estaba en el libro de "sociales". No recuerdo haber llegado a ver nada de ello en ningún curso. Voy a ser generoso por si la memoria me falla y pensar que a lo mejor de refilón una vez.

Sí, se dan cosas que no son de coche para sacar el carnet, pero no tengo que saberme la reglamentación completa de camión para sacar mi coche de paseo. O el coche a mí.

F

#170 "contenido crosscurricular" -> contenido "Transversal" , como el medio ambiente, la alimentación sana, etc.

De nada

Mornadan

#174 Perdón. Llevo unos días traduciendo y ya me patina todo