M

#6 Se les contrató porque un diluvio inundaba la casa porque en el techo había agujeros. Ahora que llueve menos, quitan el parche y dejan los agujeros. Cuando vuelva a llover la casa se volverá a inundar.

No nos damos cuenta de que SI son necesarios.

M

#135 "Te han contratado, sabías a lo que ibas y para cuánto tiempo. Y si no no haber ido, coño que no somos niños."

Anda, pues parece que sí que estabas hablando de mi caso. Yo no necesito autoalabarme, de verdad que no lo necesito.

Eres una mala persona, nada más.

M

#119 Mira perdona, a mí no me han contratado, tengo la suerte de llevar 20 años trabajando.

Eso sí, me he ido voluntario a una UCI porque tengo experiencia, ya volveré a mi servicio habitual cuando esto pase.

Ahora bien, los huevos no hay que tenerlos aquí en Menéame.

Los huevos hay que tenerlos para decir eso mismo que has dicho en un hospital si enfermaras y te llevaran a la UCI.

Antes de que te intuben para conectarte a la ventilación mecánica dices eso mismo.

Carajote.

D

#120 y he hablado de tu caso o has abierto el hocico para autoalabarte? En todo momento aquí se está hablando de la gente temporal. Protagonista....

M

#135 "Te han contratado, sabías a lo que ibas y para cuánto tiempo. Y si no no haber ido, coño que no somos niños."

Anda, pues parece que sí que estabas hablando de mi caso. Yo no necesito autoalabarme, de verdad que no lo necesito.

Eres una mala persona, nada más.

M

#5 No hijo.

Sería lo lógico en una empresa que fabrica calcetines en la que puntualmente ha aumentado la producción.

Se han jugado la salud y la vida, lo lógico es recompensarlos con estabilidad.

Muchos compañeros han sido contratados para trabajar en las UCIs, la mayoría sin experiencia y han ido literalmente a jugarse la vida, no a fabricar calcetines (con todos mis respetos). Han adquirido una mínima formación con pacientes críticos (y que hacen cosas muy raras) gracias a los compañeros más veteranos.

Lo lógico es que ahora que están mínimamente formados, darles estabilidad, formarlos más en profundidad y prepararlos para nuevas oleadas, que vendrán.

Pero eso sería ser justos y hacer las cosas bien.

D

#108 aunque lo digas 800 veces y te voten positivo todos los de tu cuerda, no, no es lo lógico.

Te han contratado, sabías a lo que ibas y para cuánto tiempo. Y si no no haber ido, coño que no somos niños.

M

#119 Mira perdona, a mí no me han contratado, tengo la suerte de llevar 20 años trabajando.

Eso sí, me he ido voluntario a una UCI porque tengo experiencia, ya volveré a mi servicio habitual cuando esto pase.

Ahora bien, los huevos no hay que tenerlos aquí en Menéame.

Los huevos hay que tenerlos para decir eso mismo que has dicho en un hospital si enfermaras y te llevaran a la UCI.

Antes de que te intuben para conectarte a la ventilación mecánica dices eso mismo.

Carajote.

D

#120 y he hablado de tu caso o has abierto el hocico para autoalabarte? En todo momento aquí se está hablando de la gente temporal. Protagonista....

M

#135 "Te han contratado, sabías a lo que ibas y para cuánto tiempo. Y si no no haber ido, coño que no somos niños."

Anda, pues parece que sí que estabas hablando de mi caso. Yo no necesito autoalabarme, de verdad que no lo necesito.

Eres una mala persona, nada más.

M

Pero bueno cojones ¿la gente esta de dónde sale?

M

Bueno, lo de siempre.
Sé de muy buena fuente lo que ocurrió.
En ese servicio llevaban varios días con una enfermera/o menos.
Hay que ponerse en situación:

- A las 7:30 se realizan los cambios posturales, cambios de pañal, etc... de todos los pacientes dependientes.
- Poco antes de las 8h se administra la medicación, en este caso IV.
- Arrancan el turno de mañana a las 8h con una enfermera menos y con mil cosas por hacer.
- Casualmente la enfermera que falta es precisamente la que lleva esa cama.

En estos casos y lo digo por experiencia, es muy muy difícil controlarlo todo. De hecho con la dotación habitual también.

Alguien del turno de mañana pasa por la habitación y aprecia que la vía está sangrando, avisa en el control de enfermería, donde ya os digo que se las ven y se las desean para, como mínimo, tener una idea clara de todo lo que hay que hacer.

La persona que recibe el aviso priorizó porque es precisamente lo que hay que hacer, probablemente porque no se hizo una idea clara de lo que le transmitieron o sencillamente, como parece ser que fue, en ese momento no era más que un pequeño sangrado.

De ahí que la respuesta fuese que no era algo urgente (de hecho yo también creo que no lo era).

La manera óptima de funcionar cuando hay falta de personal es ir a lo urgente, alguien que se asfixia, un dolor torácico....

A todo esto, los que van a abrir el expediente son precisamente los que mantienen el servicio con falta de personal.

En esa unidad en concreto y en alguna otra llevan años cumplimentando registros de "falta de personal" y "altas cargas de trabajo", advirtiendo que pueden ocurrir cosas como esta. Esto es muy importante.

En definitiva, no es tan fácil como "aunque haya menos gente hay que ir". No es tan fácil. Hay que ponerse en situación.

caraca1

#253 pues a mi,terelu la pintas de verde y me recuerda a Fiona(la mujer de srek)

M

#39 El eterno debate. No diré nunca que no hay parte de razón en el discurso de los que consideran que existe intrusismo y que debería estar regulado, pero es que siempre lo mismo, siempre los mismos ejemplos, que si el médico que si el arquitecto... Bueno, vamos a mirarlo desde otro punto de vista... ¿estarías de acuerdo en que un autodidacta te opere? Aunque sea de apendicitis. Me imagino que no (yo no), ahora bien... no creo yo que haya muchos autodidactas programando software que controle la trayectoria de misiles. Siempre se ponen ejemplos exagerados según lo que nos conviene. Ahora bien, dudo yo que alguien autodidacta no pueda desarrollar software, por ejemplo... ¿y si falla la máquina de RX mortífera (eso dónde ha ocurrido??)? bueno, pues digo yo que habría un INGENIERO supervisando, que si el autodidacta se equivoca la supervisión del Ingeniero debería haberlo detectado, antes, durante o después.

¿O es que un software no permite testeos y revisiones? Porque el que te opere de apendicitis no puede equivocarse.

En definitiva, los ingenieros estáis pidiendo (no todos) que nadie que no sea ingeniero pueda desarrollar software, pues muy bien... pero podríais mirar un poco más alto!! ¿o ingeniero es sinónimo de programador?

El otro día un ingeniero se me acercó porque sabe que soy autodidacta y me preguntó que qué lenguajes manejaba. Mencioné Java entre otros. Su respuesta fue que él pasa de Java, que él programaba en LIL, que Java no tiene futuro. Sé que es muy difícil de creer pero fueron sus palabras literales.

Yo soy autodidacta, seré bueno o malo, pero no me cargo a nadie y digo yo que si me dejan es que lo haré decentemente ¿no?

D

#39 La regulación ayudaría a que no hubiera intrusismo, eso para empezar.

Todavía no me ha quedado claro como sería esa regulación que prevendría el intrusismo.

Pienso firmar lo que sea si me pagan como Ingeniero.

Muy mal seguro de vida.

En España y donde sea

Esta profesión no está regulada ni funciona en plan colegio profesional y proyectos firmados, que es lo que entiendo que defiendes en ninguna parte.

En los países donde se hace el software más usado en aviones tampoco, y máquinas de rayos X.

cc: #37

Por cierto, no sé como ni donde trabajaís, si es que lo hacéis, especialmente los pro-colegios; pero como sería esa regulación me llena de curiosidad. Especialmente como lidiaría con software desarrollado desde varios países, sin ningún proyecto que firmar, con docenas de servicios actualizados de forma independiente, que usa cientos de librerías y utilidades desarrolladas por terceros incluyendo software libre. Y que no pasa ni una semana sin recibir nuevas funcionalidades y corrección de errores.

#49

editado:
pues digo yo que habría un INGENIERO supervisando, que si el autodidacta se equivoca la supervisión del Ingeniero debería haberlo detectado, antes, durante o después.

Independientemente de si es autodidacta o no en cualquier proyecto serio a grande escala debe haber especialistas en QA e ingenieros de Test. Todo diseño y codigo debe de ser testeado debidamente, versionado, documentado correctame. En la universidad no te enseñan técnicas para volverte infalible y no cometer errores.

Yo no soy autodidacta, bueno un poco. Pero estudié la carrera de 5 años de informática en su día.

M

#26 Que sí, que sí, que todos los puntos son muy estupendos... pero los andaluces mínimamente informados sabemos que el problema es que NO SE VAN A CUMPLIR, el PSOE en Andalucía lleva décadas haciendo equilibrismo, incumplir la mayoría de esos acuerdos no es nada.

Incluso una moción de censura que llevara a nuevas elecciones sería para el PSOE bastante cómodo, sólo tienen que poner a funcionar de nuevo la batería mediática y sus redes clientelares para demonizar al socio de turno y listo.

Bah... si es que es más de lo mismo. Un desastre vaya

Edito porque se me olvidaba... todos los días se están haciendo contratos en el SAS a profesionales al 33%. Y eso que iban a ser todos al 100%. Y esto es sólo un ejemplo. Luego en la tele: "La gente me dice: hija ¿cuando te van a dejar gobernar?" y eso es lo que parece que atrae aquí el voto.

m

#5 Osea que NO se confirma.

#1 La jueza pidió una nueva plaza en otro sitio. Se la conceden, pero como en esa nueva plaza no puede hacer nada contra Diaz, pide acabar el juicio antes.

M

En mi opinión y de forma muy muy resumida, en Andalucía pasa esto:

- Hay un gobierno desde tiempos inmemoriales que a estas alturas tiene tal entramado de corrupción y clientelar, que a saber qué sorpresas nos esperan guardadas en los cajones.

- Algo muy revelador es que tenga imputados a dos ex presidentes. Griñán, por presión, se quita de en medio y coloca a dedo a Susana Díaz única y exclusivamente para protegerlo.

- Se apuñala (sí, apuñala) a IU y a sus bases cuando la legislatura entraba en su parte final y tendría que cumplir 20 y tantos acuerdos del pacto con IU. Dice que es por estabilidad y bla bla bla...

- Pasa lo que pasa, que su prepotencia y soberbia le impide ver este escenario. Los partidos le dan la espalda. IU obviamente, el resto vislumbra que no es de fiar. El mal llamado PSOE ya acabó con el Partido Andalucista y traicionado a IU, ahora no hace sino buscar otra víctima... por eso ni lo intenta con IU (aunque es cierto que no sería relevante por sí sóla)

- No nos engañemos con las salidas de Chaves y Griñán, ni con sus palabras, ni con nada de lo que diga, es todo papel mojado, todo.

No puede liquidar a Griñán y Chaves, sencillamente no puede.

Ningún partido debería apoyar a este PSOE, es traicionero, manipulador, equilibrista y mentiroso, y su mejor ejemplo es la propia Susana Díaz.

¿Miedo a nuevas elecciones? ¿Por qué? Siempre es mejor preguntar a la gente... no olvidemos que el 65% de andaluces que votaron no la quieren.

Dicho todo esto... será el PP el que facilite la investidura en su momento oportuno. Al tiempo.

M

#83 ¿Los andaluces? ¿Así en general?

D

#97 ¿Y los que han votado a Podemos?

D

#98 catetos pobres, supongo.

D

#101 Según Podemos, el núcleo de sus electores eran jóvenes urbanitas

TDI

#97 #98 Cualquier afirmación negativa y que nos meta a todos en un mismo saco es cierta. ¿No ves que el resto del país es mejor que nosotros, vagos e ignorantes?

M

Hola Alberto, ¿sois conscientes del desmantelamiento de la sanidad andaluza a manos de Susana Díaz? ¿y del despido encubierto de miles de profesionales sanitarios en esta última semana?

Llevamos años, décadas, denunciando la precariedad laboral en el SAS, la falta de recursos, la falta de inversión...

¿Va a intervenir IU de una vez por todas y de manera firme en garantizar una sanidad mínimamente justa y eficiente en Andalucía y en España?

Gracias.

#corrupcionSAS

M

Yo soy uno de los miles de afectados que después de 15 años de acabar la carrera me he visto en la calle por multitud de irregularidades en las renovaciones.

El cacareado y electoralista anuncio de la infame presidenta Susana Díaz de aumentar la jornada al 100% al personal eventual como siempre lleva trampa. Los medios se hacen eco del anuncio, ignorando lo que esconde.

Servicios especiales como UCI, Urgencias, Quirófano... desmantelados en cuestión de horas porque no han hecho uso de las bolsas específicas creadas para tal fin, compañeros que ven como se dan contratos de repente desde una bolsa no actualizada desde 2011, renovaciones a jornada parcial de bajas y otras eventualidades, que al ser renovadas a jornada parcial no entran en el aumento al 100%...

Un auténtico desastre, y a nivel autonómico. Es el mayor ataque a la sanidad andaluza desde incluso antes de la crisis.

Los profesionales sanitarios andaluces sabíamos que el aumento (la recuperación) de la jornada al 100% no iba a ser gratuita, que aumentarían a cambio los contratos precarios y que muchos profesionales se irían al paro.

Caso aparte es el día a día en el SAS... falta de material y recursos humanos, urgencias saturadas, camas cerradas...

Nos estamos organizando, nos estamos movilizando. Necesitamos difusión. Ayudadnos #corrupciónSAS

M

Una muestra más de lo alejados que están de la realidad, y de más cosas

M

Ánimo compañera!!

Y ahora ¿qué hacemos con éstos del PP?

M

Vamos que si en lugar de ella está Quico el del Chavo del 8 casi que no se notaría diferencia

M

Votos, eso es lo que les importa. Intentar que esta crisis pase como otras, y la gente poco a poco se irá olvidando.

Tristemente lo más probable es que los objetivos de estos ineptos e irresponsables sean dos:

- buscar culpables que los eximan de toda responsabilidad
- buscar posibles cortinas de humo con las que desviar la atención, y una vez más, dejar pasar el tiempo

¿Quién es Bárcenas?

alfgpl

#14 Ahí sigue. Mentirosos, ineptos y rastreros. La verdad es que es normal que estén con el PP

http://www.cope.es/listado-de-etiquetas/activo=9&idioma=es_ES&tag=%C9BOLA

M

Con la cantidad de gente válida que hay en paro

M

La verdadera pregunta es ¿hasta cuándo globos sonda por parte de politicuchos de bajo perfil para tantear las opciones de manipulación de la opinión pública? Es hora de que los ineptos se aparten y dejen trabajar a los que saben de esto, ahora que tal vez estemos a tiempo.

No tengo ánimos de alarmar, pero lo que ayer era blanco hoy es negro y viceversa... ayer hacía falta fiebre de 38,6ºC hoy revisamos los límites de temperatura, ayer el contagio es sólo por contacto directo con fluidos, ya he leído alguna noticia que habla de transmisión aérea (habrá que confirmarlo).

En resumen, esto es demasiado serio como para dejarlo en manos de esta gente, que no hacen más que improvisar y meter la pata.

Que sí, que mucho fotomontaje en Whatsapp y demás, que nos reímos mucho, pero hay que darle al Ébola la importancia que tiene, al menos su justa importancia, que se está frivolizando ya demasiado.

jaz1

#8 la transmision nunca estuvo clara, las que nos dicen sobre fuidos son seguras, pero hay otras formas que no pueden asegurar nada, sobre la la aerea ahora resulta que la saliva tambien parece que es, por lo cual no es aerea por si misma, pero si que las mini particulars de ella al hablar o estornudar si se propagan e infectan

es una enfermedad que no esta estudiada realmente , y lo de la fiebre pues eso lo han tenido que rectificar, porque pienso yo quizas en africa el cuerpo de los que se infectan tengas otro tipo de defensan y enseguida actua la fiebre, aqui, quizas no sea asi

pero lo que veo que cada vez se menciona menos, es que tenemos ese problema quizas adelantado , pero la realidad es que nuestro gobierno autorizo traer dos enfermos de ebola aqui

D

#15 Lo de la fiebre es por el ibuprofeno.
El ébola si esta muy estudiado. No todo lo que se querria pero si lo está.
No se contagia por el aire.
Si se puede contagiar por un estornudo y demás,por eso van con mascarillas y cuando es contagioso por esta via los enfermos ya estan con diarreas y vómitos con lo que el estornudo es lo de menos.

No alarmeis innecesariamente a nadie.
Es contraproducente.

D

#20 Nunca se excluye la posibilidad puesto que puede mutar. Pero no hay un solo caso en que se haya propagado por el aire.

D

#23 "We know for a fact that the virus occurs in sputum and no one has ever done a study [disproving that] coughing or sneezing is a viable means of transmitting," he said. Unqualified assurances that Ebola is not spread through the air, Bailey said, are "misleading."

Peters, whose CDC team studied cases from 27 households that emerged during a 1995 Ebola outbreak in Democratic Republic of Congo, said that while most could be attributed to contact with infected late-stage patients or their bodily fluids, "some" infections may have occurred via "aerosol transmission."

D

#27 Un estornudo no se considera transmisión por via aerea.

a

#15 No es que "ahora resulte", eso siempre ha estado claro, la transmision aerea tiene una definicion cientifica clara, y contagiarse por las gotas de saliva de un estornudo de alguien cercano no se considera transmision aerea.
El ebola se puede transmitir por un estornudo, esto se sabe desde hace tiempo no es que se haya descubierto ayer.
Otra cosa es que en el sentido comun (no cientifico) de la expresion se considere que un estornudo es transmision aerea, y de ahi venga la confusion.

M

Esto pasa porque saben que como mucho, como muchísimo, lo peor que les va a pasar es tener que dimitir, si quieren claro. Si se pagasen consecuencias penales, ya no por esta situación, sino por otras tantas anteriores no sería tan repugnantemente chulo. Vaya tela...

M

Cuando tienen más importancia los asesores de imagen que los expertos de verdad... mal vamos

M

Esto es lo de siempre, la culpa a cualquiera menos a los incompetentes estos. El día que saltó la noticia, gabinete de crisis... pero lo más probable es que la mayor parte del tiempo estuviesen decidiendo qué decir y qué no decir cara a la opinión pública. Sólo les importa los votos.

Por otra parte, ¿qué seguimiento es ese? Si a mí me llaman todos los días dos veces preguntando por la temperatura y síntomas y quién me llama sabe que traté al paciente... ¿a qué viene decir ahora que "ocultó" a su médico?

Y repito una vez más, aunque quizás sea lo menos importante, la profesional es Auxiliar de Enfermería, no técnico de rayos, ni médico, ni celadora, NI ENFERMERA.