M

En mi opinión y de forma muy muy resumida, en Andalucía pasa esto:

- Hay un gobierno desde tiempos inmemoriales que a estas alturas tiene tal entramado de corrupción y clientelar, que a saber qué sorpresas nos esperan guardadas en los cajones.

- Algo muy revelador es que tenga imputados a dos ex presidentes. Griñán, por presión, se quita de en medio y coloca a dedo a Susana Díaz única y exclusivamente para protegerlo.

- Se apuñala (sí, apuñala) a IU y a sus bases cuando la legislatura entraba en su parte final y tendría que cumplir 20 y tantos acuerdos del pacto con IU. Dice que es por estabilidad y bla bla bla...

- Pasa lo que pasa, que su prepotencia y soberbia le impide ver este escenario. Los partidos le dan la espalda. IU obviamente, el resto vislumbra que no es de fiar. El mal llamado PSOE ya acabó con el Partido Andalucista y traicionado a IU, ahora no hace sino buscar otra víctima... por eso ni lo intenta con IU (aunque es cierto que no sería relevante por sí sóla)

- No nos engañemos con las salidas de Chaves y Griñán, ni con sus palabras, ni con nada de lo que diga, es todo papel mojado, todo.

No puede liquidar a Griñán y Chaves, sencillamente no puede.

Ningún partido debería apoyar a este PSOE, es traicionero, manipulador, equilibrista y mentiroso, y su mejor ejemplo es la propia Susana Díaz.

¿Miedo a nuevas elecciones? ¿Por qué? Siempre es mejor preguntar a la gente... no olvidemos que el 65% de andaluces que votaron no la quieren.

Dicho todo esto... será el PP el que facilite la investidura en su momento oportuno. Al tiempo.

M

#83 ¿Los andaluces? ¿Así en general?

D

#97 ¿Y los que han votado a Podemos?

D

#98 catetos pobres, supongo.

D

#101 Según Podemos, el núcleo de sus electores eran jóvenes urbanitas

TDI

#97 #98 Cualquier afirmación negativa y que nos meta a todos en un mismo saco es cierta. ¿No ves que el resto del país es mejor que nosotros, vagos e ignorantes?

M

Hola Alberto, ¿sois conscientes del desmantelamiento de la sanidad andaluza a manos de Susana Díaz? ¿y del despido encubierto de miles de profesionales sanitarios en esta última semana?

Llevamos años, décadas, denunciando la precariedad laboral en el SAS, la falta de recursos, la falta de inversión...

¿Va a intervenir IU de una vez por todas y de manera firme en garantizar una sanidad mínimamente justa y eficiente en Andalucía y en España?

Gracias.

#corrupcionSAS

M

Yo soy uno de los miles de afectados que después de 15 años de acabar la carrera me he visto en la calle por multitud de irregularidades en las renovaciones.

El cacareado y electoralista anuncio de la infame presidenta Susana Díaz de aumentar la jornada al 100% al personal eventual como siempre lleva trampa. Los medios se hacen eco del anuncio, ignorando lo que esconde.

Servicios especiales como UCI, Urgencias, Quirófano... desmantelados en cuestión de horas porque no han hecho uso de las bolsas específicas creadas para tal fin, compañeros que ven como se dan contratos de repente desde una bolsa no actualizada desde 2011, renovaciones a jornada parcial de bajas y otras eventualidades, que al ser renovadas a jornada parcial no entran en el aumento al 100%...

Un auténtico desastre, y a nivel autonómico. Es el mayor ataque a la sanidad andaluza desde incluso antes de la crisis.

Los profesionales sanitarios andaluces sabíamos que el aumento (la recuperación) de la jornada al 100% no iba a ser gratuita, que aumentarían a cambio los contratos precarios y que muchos profesionales se irían al paro.

Caso aparte es el día a día en el SAS... falta de material y recursos humanos, urgencias saturadas, camas cerradas...

Nos estamos organizando, nos estamos movilizando. Necesitamos difusión. Ayudadnos #corrupciónSAS

M

Una muestra más de lo alejados que están de la realidad, y de más cosas

M

Ánimo compañera!!

Y ahora ¿qué hacemos con éstos del PP?

M

Vamos que si en lugar de ella está Quico el del Chavo del 8 casi que no se notaría diferencia

M

Votos, eso es lo que les importa. Intentar que esta crisis pase como otras, y la gente poco a poco se irá olvidando.

Tristemente lo más probable es que los objetivos de estos ineptos e irresponsables sean dos:

- buscar culpables que los eximan de toda responsabilidad
- buscar posibles cortinas de humo con las que desviar la atención, y una vez más, dejar pasar el tiempo

¿Quién es Bárcenas?

alfgpl

#14 Ahí sigue. Mentirosos, ineptos y rastreros. La verdad es que es normal que estén con el PP

http://www.cope.es/listado-de-etiquetas/activo=9&idioma=es_ES&tag=%C9BOLA

M

Con la cantidad de gente válida que hay en paro

M

La verdadera pregunta es ¿hasta cuándo globos sonda por parte de politicuchos de bajo perfil para tantear las opciones de manipulación de la opinión pública? Es hora de que los ineptos se aparten y dejen trabajar a los que saben de esto, ahora que tal vez estemos a tiempo.

No tengo ánimos de alarmar, pero lo que ayer era blanco hoy es negro y viceversa... ayer hacía falta fiebre de 38,6ºC hoy revisamos los límites de temperatura, ayer el contagio es sólo por contacto directo con fluidos, ya he leído alguna noticia que habla de transmisión aérea (habrá que confirmarlo).

En resumen, esto es demasiado serio como para dejarlo en manos de esta gente, que no hacen más que improvisar y meter la pata.

Que sí, que mucho fotomontaje en Whatsapp y demás, que nos reímos mucho, pero hay que darle al Ébola la importancia que tiene, al menos su justa importancia, que se está frivolizando ya demasiado.

jaz1

#8 la transmision nunca estuvo clara, las que nos dicen sobre fuidos son seguras, pero hay otras formas que no pueden asegurar nada, sobre la la aerea ahora resulta que la saliva tambien parece que es, por lo cual no es aerea por si misma, pero si que las mini particulars de ella al hablar o estornudar si se propagan e infectan

es una enfermedad que no esta estudiada realmente , y lo de la fiebre pues eso lo han tenido que rectificar, porque pienso yo quizas en africa el cuerpo de los que se infectan tengas otro tipo de defensan y enseguida actua la fiebre, aqui, quizas no sea asi

pero lo que veo que cada vez se menciona menos, es que tenemos ese problema quizas adelantado , pero la realidad es que nuestro gobierno autorizo traer dos enfermos de ebola aqui

D

#15 Lo de la fiebre es por el ibuprofeno.
El ébola si esta muy estudiado. No todo lo que se querria pero si lo está.
No se contagia por el aire.
Si se puede contagiar por un estornudo y demás,por eso van con mascarillas y cuando es contagioso por esta via los enfermos ya estan con diarreas y vómitos con lo que el estornudo es lo de menos.

No alarmeis innecesariamente a nadie.
Es contraproducente.

D

#20 Nunca se excluye la posibilidad puesto que puede mutar. Pero no hay un solo caso en que se haya propagado por el aire.

D

#23 "We know for a fact that the virus occurs in sputum and no one has ever done a study [disproving that] coughing or sneezing is a viable means of transmitting," he said. Unqualified assurances that Ebola is not spread through the air, Bailey said, are "misleading."

Peters, whose CDC team studied cases from 27 households that emerged during a 1995 Ebola outbreak in Democratic Republic of Congo, said that while most could be attributed to contact with infected late-stage patients or their bodily fluids, "some" infections may have occurred via "aerosol transmission."

D

#27 Un estornudo no se considera transmisión por via aerea.

a

#15 No es que "ahora resulte", eso siempre ha estado claro, la transmision aerea tiene una definicion cientifica clara, y contagiarse por las gotas de saliva de un estornudo de alguien cercano no se considera transmision aerea.
El ebola se puede transmitir por un estornudo, esto se sabe desde hace tiempo no es que se haya descubierto ayer.
Otra cosa es que en el sentido comun (no cientifico) de la expresion se considere que un estornudo es transmision aerea, y de ahi venga la confusion.

M

Esto pasa porque saben que como mucho, como muchísimo, lo peor que les va a pasar es tener que dimitir, si quieren claro. Si se pagasen consecuencias penales, ya no por esta situación, sino por otras tantas anteriores no sería tan repugnantemente chulo. Vaya tela...

M

Cuando tienen más importancia los asesores de imagen que los expertos de verdad... mal vamos

M

Esto es lo de siempre, la culpa a cualquiera menos a los incompetentes estos. El día que saltó la noticia, gabinete de crisis... pero lo más probable es que la mayor parte del tiempo estuviesen decidiendo qué decir y qué no decir cara a la opinión pública. Sólo les importa los votos.

Por otra parte, ¿qué seguimiento es ese? Si a mí me llaman todos los días dos veces preguntando por la temperatura y síntomas y quién me llama sabe que traté al paciente... ¿a qué viene decir ahora que "ocultó" a su médico?

Y repito una vez más, aunque quizás sea lo menos importante, la profesional es Auxiliar de Enfermería, no técnico de rayos, ni médico, ni celadora, NI ENFERMERA.

M
M

#17 Yo también lo conozco, vaya, que ha sido profesor mío. Efectivamente tiene una pinta de bohemio impresionante.

Es muy cercano con los alumnos y creo que buen profesor, no es el típico profesor de universidad. Podéis visitar su blog http://cafematematico.com donde ha publicado ese artículo, veréis que no es precisamente un ignorante, aunque personalmente creo que el PP está de corrupción hasta las cejas y creo que los papeles de Bárcenas tienen toda la pinta de ser reales.

mopenso

#35 Pues el profesor no es muy prudente para tratarse de un análisis estadístico. De su artículo:
La gran discrepancia entre las frecuencias según Bárcenas y el valor esperado según la ley de Benford lleva a una clara conclusión: Luis Bárcenas miente.
Al menos en Sintetia reconocen que la estadística es una ciencia que rara vez nos puede aportar certezas absolutas.
Como dicen #40 y otros, y como indican en el artículo, éste método sirve para detectar "posibles" irregularidades que luego hay que estudiar, pues el comportamiento de las variables aleatorias suele ser bastante...aleatorio.

Lo del ABC... ¡qué decir! solo les falta enseñarle los papeles al pulpo Paul.

M

#38 Pues que se jodan, así de claro

D

#120 que tienen de malo mis comentarios? apoyas a los nazis? me parece que tendré que dar parte a la Administración.

s

#122 No se que me repugna mas si ver las fotos o tus comentarios, estas enfermo NAZI.