La verdadera pregunta es ¿hasta cuándo globos sonda por parte de politicuchos de bajo perfil para tantear las opciones de manipulación de la opinión pública? Es hora de que los ineptos se aparten y dejen trabajar a los que saben de esto, ahora que tal vez estemos a tiempo.
No tengo ánimos de alarmar, pero lo que ayer era blanco hoy es negro y viceversa... ayer hacía falta fiebre de 38,6ºC hoy revisamos los límites de temperatura, ayer el contagio es sólo por contacto directo con fluidos, ya he leído alguna noticia que habla de transmisión aérea (habrá que confirmarlo).
En resumen, esto es demasiado serio como para dejarlo en manos de esta gente, que no hacen más que improvisar y meter la pata.
Que sí, que mucho fotomontaje en Whatsapp y demás, que nos reímos mucho, pero hay que darle al Ébola la importancia que tiene, al menos su justa importancia, que se está frivolizando ya demasiado.
#8 la transmision nunca estuvo clara, las que nos dicen sobre fuidos son seguras, pero hay otras formas que no pueden asegurar nada, sobre la la aerea ahora resulta que la saliva tambien parece que es, por lo cual no es aerea por si misma, pero si que las mini particulars de ella al hablar o estornudar si se propagan e infectan
es una enfermedad que no esta estudiada realmente , y lo de la fiebre pues eso lo han tenido que rectificar, porque pienso yo quizas en africa el cuerpo de los que se infectan tengas otro tipo de defensan y enseguida actua la fiebre, aqui, quizas no sea asi
pero lo que veo que cada vez se menciona menos, es que tenemos ese problema quizas adelantado , pero la realidad es que nuestro gobierno autorizo traer dos enfermos de ebola aqui
#15 Lo de la fiebre es por el ibuprofeno.
El ébola si esta muy estudiado. No todo lo que se querria pero si lo está.
No se contagia por el aire.
Si se puede contagiar por un estornudo y demás,por eso van con mascarillas y cuando es contagioso por esta via los enfermos ya estan con diarreas y vómitos con lo que el estornudo es lo de menos.
No alarmeis innecesariamente a nadie.
Es contraproducente.
#18 Expertos alertan que el ébola podría propagarse más facilmente de lo esperado [eng]
#15 No es que "ahora resulte", eso siempre ha estado claro, la transmision aerea tiene una definicion cientifica clara, y contagiarse por las gotas de saliva de un estornudo de alguien cercano no se considera transmision aerea.
El ebola se puede transmitir por un estornudo, esto se sabe desde hace tiempo no es que se haya descubierto ayer.
Otra cosa es que en el sentido comun (no cientifico) de la expresion se considere que un estornudo es transmision aerea, y de ahi venga la confusion.
Esto pasa porque saben que como mucho, como muchísimo, lo peor que les va a pasar es tener que dimitir, si quieren claro. Si se pagasen consecuencias penales, ya no por esta situación, sino por otras tantas anteriores no sería tan repugnantemente chulo. Vaya tela...
Cuando tienen más importancia los asesores de imagen que los expertos de verdad... mal vamos
Esto es lo de siempre, la culpa a cualquiera menos a los incompetentes estos. El día que saltó la noticia, gabinete de crisis... pero lo más probable es que la mayor parte del tiempo estuviesen decidiendo qué decir y qué no decir cara a la opinión pública. Sólo les importa los votos.
Por otra parte, ¿qué seguimiento es ese? Si a mí me llaman todos los días dos veces preguntando por la temperatura y síntomas y quién me llama sabe que traté al paciente... ¿a qué viene decir ahora que "ocultó" a su médico?
Y repito una vez más, aunque quizás sea lo menos importante, la profesional es Auxiliar de Enfermería, no técnico de rayos, ni médico, ni celadora, NI ENFERMERA.
#6 Enfermera (DUE) != Auxiliar de Enfermería
#17 Yo también lo conozco, vaya, que ha sido profesor mío. Efectivamente tiene una pinta de bohemio impresionante.
Es muy cercano con los alumnos y creo que buen profesor, no es el típico profesor de universidad. Podéis visitar su blog http://cafematematico.com donde ha publicado ese artículo, veréis que no es precisamente un ignorante, aunque personalmente creo que el PP está de corrupción hasta las cejas y creo que los papeles de Bárcenas tienen toda la pinta de ser reales.
#35 Pues el profesor no es muy prudente para tratarse de un análisis estadístico. De su artículo:
La gran discrepancia entre las frecuencias según Bárcenas y el valor esperado según la ley de Benford lleva a una clara conclusión: Luis Bárcenas miente.
Al menos en Sintetia reconocen que la estadística es una ciencia que rara vez nos puede aportar certezas absolutas.
Como dicen #40 y otros, y como indican en el artículo, éste método sirve para detectar "posibles" irregularidades que luego hay que estudiar, pues el comportamiento de las variables aleatorias suele ser bastante...aleatorio.
Lo del ABC... ¡qué decir! solo les falta enseñarle los papeles al pulpo Paul.
#38 Pues que se jodan, así de claro
#15 Mil perdones... te he votado negativo sin querer...
Es increíble escuchar a Anguita hablar ya de obsolescencia programada, desequilibrios causados por los mercados... es increíble...
No creo que haya habido un político tan desaprovechado como Anguita, aunque aún estamos a tiempo.
Yo tengo pensado poner en duda todos aquellos gastos que viene haciendo la Comunidad Autónoma de Madrid… Como Sócrates
No me hagáis mucho caso que soy de ciencias, pero el que ponía todo en duda ¿no era Descartes?
y no olvidéis Roadhouse Blues (los subtitulos no son muy afortunados)
#45 Pues yo tampoco lo tengo, apúntame
Y no cambio la seguridad social por la privada ni loco vamos.
#46 No me vas a creer pero estuve apunto de acojerme a la seguridad social por vergüenza, ya que se nos daba sanidad privada cuando representábamos al estado.
Pero claro no iba a ir de mártir cuando la sanidad privada me ofrecía tantos beneficios.
#49 tu has sido funcionario y no sabes Lo que son las clases pasivas?.
No metas cizaña con esto.hombre que sabes que no es asi. No disfraces las cosas. Cuando te haces de muface pierdes la seguridad social, es decir, en caso de acudir a las ss muface paga la factura. No engañes hombre. Es o a o b. No ambas como das a entender. En cuanto a Lo demas, la mayoría de los funcionarios vagos y maleantes, como das a entender son los que los políticos meten a dedo en la administración. Deberías mirarte, antes de.criticar tanto, el por que en este país se decidió que la gran masa de funcionarios no cambiara con el gobierno. Imagínate, sí ahora hay corrupción, como sería sí Su puesto de.trabajo dependerá de.quién está en el gobierno. Menudo cachondeo sería. Y la verdad, los profesores bastante tienen ya con Lo suyo. Se ha perdido tanto el respeto por está figura, en parte gracias a gente que, repito los llama vagos y maleantes, que que esperas. Los chavales les.ignoran, Su trabajo enseñar, pero los niños no vienen educados de casa. Que no es sólo culpa suya, ya basta de memeces no?. Sí queréis pensar que los funcionarios son la causa y la solución de los problemas de este país, adelante. Pero luego no os meseis las barbas.
#59 ¿Dónde has leido que un funcionario pueda acojerse simultaneamente a los 2 tipos de sanidad pública y privada?
Me parece vergonzoso que a un funcionario (y en mi caso hablo del ejército) el estado le costee una sanidad privada, cuando estos representan por así decirlo al estado. No me parece bien ni justo por agravio comparativo con el resto de los ciudadanos, los cuales debemos costearnos la sanidad privada si queremos optar a ella.
#66 A mi lo que me parece un privilegio es que habiendo el paro que hay siga existiendo en el ámbito privado la indemnización por despido. Si a un funcionario se le despide, no tiene ningún tipo de indemnización, cosa que en lo privado sí, y además se os paga un pastoncio.
¿No crees que habría que quitarlo para dinamizar el mercado de trabajo?
Yo defiendo a los trabajadores, pero puesto como estás por denigrar a los funcionarios...
#68 ¿Quieres quitar la indemnización por despido?
Tanto que critico los privilegios de los funcionarios te diré: No veo justo que yo, soltero y sin hijos con una hipoteca de ciento y pocos euros tenga la misma indemnización que un padre o madre de familia con 3 niños a cargo. todo tiene un equilibrio, y no es justo que la clase de funcionarios españoles tenga semejantes privilegios con respecto al resto de españoles. Y ojo reconozco que hay funcionarios que se lo merecen como los buenos profesores, médicos... pero son una minoría.
#73 No se trata de desigualdad. La desigualdad ya se da desde el primer momento: un puesto de funcionario requiere oposición, en la privada simplemente un enchufe. Dejando de lado ese pequeño detalle, me parece que con el paro que hay ahora mismo, 5 millones y pico de personas, me parece que si eliminasen la indemnización por despido, el empresario podría contratar a trabajadores sin miedo a tener que despedirlos cuando vengan mal dadas y por tanto se crearían puestos de trabajo y se dinamizaría la economía. Es una medida lógica para los tiempos que corren, no crees?
#40 Obvio, pero hago hincapié en el hecho de que a esos contratados temporales también se les aplica el recorte por ser empleados públicos, por ejemplo, un enfermero fijo lleva el mismo recorte que un enfermero temporal, no por ser funcionario, sino por ser empleados públicos.
Recalco el hecho de que ese supuesto "privilegio" no lo tienen y sin embargo sufren los recortes de igual forma.
Con la cantidad de gente válida que hay en paro