#25 topkapi es muy buena, cumpliendo con lo que se hacia en su época.
#17 me pare mejor tres reyes que el remake de the italian job. La original era mejor
#13 La de Brad Pitt es mucho mejor que la original. La original se puede ver creo que en amazon y en realidad el robo es lo de menos por que es bastante mas insulso.
#26 no recuerdo la original, la verdad.
La de Pitt es excelente, y el hecho de ser un remake no anula nada.
Es como The Italian Job, no he visto la original però la nueva es muy entretenida
Pues creo que por eso me han cancelado un vuelo a dallas y me ha tocado darme un rulo por Londres. Que sitio más inoportuno para tener un accidente coñe
futbol activado por palancas. A laporta le gusta eso.
Soy padre de familia numerosa y si tienes empleada del hogar para que tengas que pagar seguridad social, es por que quieres. Si no llegas a final de mes y esa persona es imprescindible para tu hogar, te quitas de otras cosas, como hace todo el mundo. Si crees que tienes demasiadas bocas que alimentar, no haber metido en caliente y pide ayudas que existen.
Son demasiado ricos como para no venir llorados de casa.
#3 como Mi madre es de Olvera, hemos tenido la oportunidad de hacerla, no entera empezando desde allí. Ojo que saliendo desde olvera vas cuesta abajo y la vuelta es graciosa. Además ahora está mejor organizado pudiendo dejar las bicis en otro pueblo, si no me equivoco.
#220 Entre bezos y yo hay "algún" escalón intermedio, de esos que no se pueden construir ciudades climatizadas. No creo que esta gente esté por la labor de saber que sus hijos no tienen futuro.
Yo creo que estamos negociando tiempo. Tiempo que publicamente es uno y privadamente otro. Es lo que creo.
#152 pienso que no hay una sola medida eficaz, ni creo que sea la estrategia. Creo que hay que buscar mecanismos para emitir menos CO2 ¿cuanto menos? pues habra que ver lo que compensa, pero si cada vez dependemos menos del carbono, tenemos otro tipo de energias, que no es solo la solar, sino la eolica, energia de las olas, geotermica, etc... todo eso no llevará a tener cada vez menos carbono. Luego en paralelo la eliminacion y bajar las temperaturas, que creo que ahi hay cosas interesantes, como las mantas electricas que pueden reposar sobre el mar, que tienen 2 beneficios, tomar electricidad y evitar el calentamiento del mar. Creo que el tema es jodido y dificil de solucionar, pero no por un problema tecnico, si no por un problema de colaboración entre paises.
No soy negacionista pero nos mola mucho ser negativo y más apocalíptico. Es interesante como se manejan los mensajes, los del IPCC dicen que hay que hacer el cambio energético ya pero luego lees a otra gente y hablan de puntos de no retorno para finales de siglo, luego otros que no hay punto de no retorno, y luego están las consecuencias, desde la desertificación de europa a una glaciación. El hecho es que hay mucha gente con mucho dinero que no está haciendo ni si quiera concienciación, y eso es lo que más esperanza me da. Sabemos que los ricos solo les importa lo suyo y ver a los suyos extinguirse a alguno no tiene que sentarle bien. No digo que el problema no sea grave ni que no sea urgente, pero si tuvieses que alarmar a la gente dirías el tiempo real que queda o vas metiendo presión como medida de ganar tiempo? Se están haciendo muy pocas políticas de cambio energético aunque se están probando ya extractores de carbono de la atmósfera. Tecnología hay, pero el principal problema que hay es poner a muchos de acuerdo, y muchos no piensan que vaya con ellos como los indios o los chinos, aunque puede ser que ellos lo vean de otra manera
#64 Para poder poner una tecnología de extracción de carbono a nivel planetario se tendría que consumir cantidades de energía a nivel planetario para implantarla, y nuestra principal fuente de energía a nivel planetario es el petróleo. Luego estarías quemando más petróleo y por tanto acelerando el ciclo de calentamiento tanto que no te daría tiempo a poder desarrollar esos proyectos.
Es decir, necesitas 100.000 millones de paneles solares para dar energía a todas las plantas de captura de carbono. Pero para fabricar todos esos paneles tienes que hacer minería de todo esos materiales que se hacen con máquinas que consumen petroleo, y luego transformar esos minerales en paneles solares en fábricas que tendrías que construir de la misma forma, y transportarlos con medios de transporte que consumen petróleo, y etc etc etc
No, la única forma es el decrecimiento. Por las buenas, o por las malas.
#152 pienso que no hay una sola medida eficaz, ni creo que sea la estrategia. Creo que hay que buscar mecanismos para emitir menos CO2 ¿cuanto menos? pues habra que ver lo que compensa, pero si cada vez dependemos menos del carbono, tenemos otro tipo de energias, que no es solo la solar, sino la eolica, energia de las olas, geotermica, etc... todo eso no llevará a tener cada vez menos carbono. Luego en paralelo la eliminacion y bajar las temperaturas, que creo que ahi hay cosas interesantes, como las mantas electricas que pueden reposar sobre el mar, que tienen 2 beneficios, tomar electricidad y evitar el calentamiento del mar. Creo que el tema es jodido y dificil de solucionar, pero no por un problema tecnico, si no por un problema de colaboración entre paises.
#64 El problema es que a los ricos solo les interesa ser MAS ricos y todo eso no casa con lo que dice el IPCC.
No puedes esperar que un sistema que se basa en decir que el egoismo es bueno sepa reaccionar ante problemas de la humanidad:
Bezos sobrevivira tranquilamente a los 70º en la ciudad climatizada que se va a construir con su crew y sus seguratas. Tiene dinero para eso y para mas, por eso no le preocupa.
El problema sera tuyo, que te vas a quedar fuera.
#220 Entre bezos y yo hay "algún" escalón intermedio, de esos que no se pueden construir ciudades climatizadas. No creo que esta gente esté por la labor de saber que sus hijos no tienen futuro.
Yo creo que estamos negociando tiempo. Tiempo que publicamente es uno y privadamente otro. Es lo que creo.
#73 no criticó el que tipo de droga se les puede dar, el hecho es que la gente que no tiene ni idea de lo que es, de vivir con ello decir que tomar una pastilla es un problema, donde tenemos una sociedad inflada a diazepam. Un niño debe de aprender y a hacer cosas con ciertas cosas a determinada edades, si la mediación, se llame como se llame, les ayuda, genial, pero no llamemos droga a una medicación por pura ignorancia.
Mirar a los padres.
Niños movidos los ha habido siempre.
Lo que antes era inquieto, ahora es hiperactivo.
Drogas a los niños, que aberración.
Estas son las formas de detectar el trastorno del cuñado, que parece ser mucho más frecuente que el propio TDAH, incluso con sobrediagnostico.
#60 Las drogas que les dan son anfetaminas, que en ellos les produce un efecto contrario (paradójico). Es decir, que si notas que un niño medicado está más tranquilo de lo normal es que es verdad que tiene hiperactividad, porque sino sería todo lo contrario, estaría como una moto. El problema con la medicación es la dosis: si te pasas con las anfetaminas es como darle dos valium a un niño "normal", quedan totalmente aplanados e incluso se quedan dormidos en clase.
#73 no criticó el que tipo de droga se les puede dar, el hecho es que la gente que no tiene ni idea de lo que es, de vivir con ello decir que tomar una pastilla es un problema, donde tenemos una sociedad inflada a diazepam. Un niño debe de aprender y a hacer cosas con ciertas cosas a determinada edades, si la mediación, se llame como se llame, les ayuda, genial, pero no llamemos droga a una medicación por pura ignorancia.
Más allá del tema de la marihuana, este tio predice el fin del capitalismo en unas pocas decadas, en las que las siguientes dice que seran muy jodidas. Es un economista muy reconocido, y esto de la marihuana lo ve como algo para que no veamos la que se nos viene en cima. Lo dijo hace muy poco en la ventana de la ser.
Hay que recordar que allí tiene una casa de campo Javier arenas, en la sierra de lijar. Donde en algún verano, cuando era ministro, se juntaba allí toda la flor y nata del PP. No se si tendrá que ver, pero cuánto curioso es.
he visto muchas de este tipo, es que me flipan mucho este tipo de cine, pero también me he tragado bodrios interesantes.
A mi gusto mucho el robo del siglo, me pareció bastante bien cerrada, la del 2008, la de stanley es obra maestra.
También me gusto incautos, española del 2004, aunque esta va mas de timos, como el golpe.
Echo de menos rififí y películas de esa época, que son más inocentes pero mejor elaboradas.
Luego hay algunas curiosas como la banda de los doberman, que roban un banco con perros. No es para oscar pero si curiosa.
Aunque para robo del bueno, la sanidad en madrid, que nos van a dejar sin nada y está siendo televisado.