M

No soy negacionista pero nos mola mucho ser negativo y más apocalíptico. Es interesante como se manejan los mensajes, los del IPCC dicen que hay que hacer el cambio energético ya pero luego lees a otra gente y hablan de puntos de no retorno para finales de siglo, luego otros que no hay punto de no retorno, y luego están las consecuencias, desde la desertificación de europa a una glaciación. El hecho es que hay mucha gente con mucho dinero que no está haciendo ni si quiera concienciación, y eso es lo que más esperanza me da. Sabemos que los ricos solo les importa lo suyo y ver a los suyos extinguirse a alguno no tiene que sentarle bien. No digo que el problema no sea grave ni que no sea urgente, pero si tuvieses que alarmar a la gente dirías el tiempo real que queda o vas metiendo presión como medida de ganar tiempo? Se están haciendo muy pocas políticas de cambio energético aunque se están probando ya extractores de carbono de la atmósfera. Tecnología hay, pero el principal problema que hay es poner a muchos de acuerdo, y muchos no piensan que vaya con ellos como los indios o los chinos, aunque puede ser que ellos lo vean de otra manera

alehopio

#64 Para poder poner una tecnología de extracción de carbono a nivel planetario se tendría que consumir cantidades de energía a nivel planetario para implantarla, y nuestra principal fuente de energía a nivel planetario es el petróleo. Luego estarías quemando más petróleo y por tanto acelerando el ciclo de calentamiento tanto que no te daría tiempo a poder desarrollar esos proyectos.

Es decir, necesitas 100.000 millones de paneles solares para dar energía a todas las plantas de captura de carbono. Pero para fabricar todos esos paneles tienes que hacer minería de todo esos materiales que se hacen con máquinas que consumen petroleo, y luego transformar esos minerales en paneles solares en fábricas que tendrías que construir de la misma forma, y transportarlos con medios de transporte que consumen petróleo, y etc etc etc

No, la única forma es el decrecimiento. Por las buenas, o por las malas.

M

#152 pienso que no hay una sola medida eficaz, ni creo que sea la estrategia. Creo que hay que buscar mecanismos para emitir menos CO2 ¿cuanto menos? pues habra que ver lo que compensa, pero si cada vez dependemos menos del carbono, tenemos otro tipo de energias, que no es solo la solar, sino la eolica, energia de las olas, geotermica, etc... todo eso no llevará a tener cada vez menos carbono. Luego en paralelo la eliminacion y bajar las temperaturas, que creo que ahi hay cosas interesantes, como las mantas electricas que pueden reposar sobre el mar, que tienen 2 beneficios, tomar electricidad y evitar el calentamiento del mar. Creo que el tema es jodido y dificil de solucionar, pero no por un problema tecnico, si no por un problema de colaboración entre paises.

D

#64 El problema es que a los ricos solo les interesa ser MAS ricos y todo eso no casa con lo que dice el IPCC.

No puedes esperar que un sistema que se basa en decir que el egoismo es bueno sepa reaccionar ante problemas de la humanidad:

Bezos sobrevivira tranquilamente a los 70º en la ciudad climatizada que se va a construir con su crew y sus seguratas. Tiene dinero para eso y para mas, por eso no le preocupa.

El problema sera tuyo, que te vas a quedar fuera.

M

#220 Entre bezos y yo hay "algún" escalón intermedio, de esos que no se pueden construir ciudades climatizadas. No creo que esta gente esté por la labor de saber que sus hijos no tienen futuro.

Yo creo que estamos negociando tiempo. Tiempo que publicamente es uno y privadamente otro. Es lo que creo.

D

#225 Esa gente puede hacer tanto como tu, y el que pueda hacer algo mas salvara SU culo mientras sigue ganando pasta.

Es mas, seguramente la mayoria esperen que sea problema de futuras generaciones y no suyo.

M

#73 no criticó el que tipo de droga se les puede dar, el hecho es que la gente que no tiene ni idea de lo que es, de vivir con ello decir que tomar una pastilla es un problema, donde tenemos una sociedad inflada a diazepam. Un niño debe de aprender y a hacer cosas con ciertas cosas a determinada edades, si la mediación, se llame como se llame, les ayuda, genial, pero no llamemos droga a una medicación por pura ignorancia.

M

Mirar a los padres.
Niños movidos los ha habido siempre.
Lo que antes era inquieto, ahora es hiperactivo.
Drogas a los niños, que aberración.

Estas son las formas de detectar el trastorno del cuñado, que parece ser mucho más frecuente que el propio TDAH, incluso con sobrediagnostico.

Pacomeco

#60 Las drogas que les dan son anfetaminas, que en ellos les produce un efecto contrario (paradójico). Es decir, que si notas que un niño medicado está más tranquilo de lo normal es que es verdad que tiene hiperactividad, porque sino sería todo lo contrario, estaría como una moto. El problema con la medicación es la dosis: si te pasas con las anfetaminas es como darle dos valium a un niño "normal", quedan totalmente aplanados e incluso se quedan dormidos en clase.

M

#73 no criticó el que tipo de droga se les puede dar, el hecho es que la gente que no tiene ni idea de lo que es, de vivir con ello decir que tomar una pastilla es un problema, donde tenemos una sociedad inflada a diazepam. Un niño debe de aprender y a hacer cosas con ciertas cosas a determinada edades, si la mediación, se llame como se llame, les ayuda, genial, pero no llamemos droga a una medicación por pura ignorancia.

M

Más allá del tema de la marihuana, este tio predice el fin del capitalismo en unas pocas decadas, en las que las siguientes dice que seran muy jodidas. Es un economista muy reconocido, y esto de la marihuana lo ve como algo para que no veamos la que se nos viene en cima. Lo dijo hace muy poco en la ventana de la ser.

M

Hay que recordar que allí tiene una casa de campo Javier arenas, en la sierra de lijar. Donde en algún verano, cuando era ministro, se juntaba allí toda la flor y nata del PP. No se si tendrá que ver, pero cuánto curioso es.

M

#46 pues no es un tema de salario, es un tema de tener un poco de perspectiva, conozco gente que con mil euros al mes y vota a vox por sus propuestas económicas y gente que cobra más de 60k y vota a la izquierda. Eso si, muchos de los que cobran más de 60k qur conozco votan a la derecha para defender que no les suban los impuestos con la excusa de pagar salarios y ayudas a gente que no la necesita

M

#31 la famosa maniobra la verdad es que es cojonuda bajo 2 condiciones, si sabes hacer y si sabes a quien hacerla. A un bebé no se le puede hacer como a un adulto. A mi se me quedo sin respirar un par de minutos un hijo y te digo que pasas un mal rato. Deberían de enseñar los primeros auxilios a los padres en un cursillo, que no se pierde tiempo y salva vidas. Dicho eso, si este cacharro salva vidas, bienvenido sea, con o sin marketing

M

100 euros, lo que se llama 2 noches a salir a cenar 2 personas o un par de depósitos de gasolina de un coche pequeño, lo cual es absolutamente imprescindible en vez de comprar un cacharro que te pueda salvar la vida

diophantus

#29 La cuestión es si es cierto que este cacharro pueda salvar la vida de un bebé o es todo una campaña de marketing.

M

#31 la famosa maniobra la verdad es que es cojonuda bajo 2 condiciones, si sabes hacer y si sabes a quien hacerla. A un bebé no se le puede hacer como a un adulto. A mi se me quedo sin respirar un par de minutos un hijo y te digo que pasas un mal rato. Deberían de enseñar los primeros auxilios a los padres en un cursillo, que no se pierde tiempo y salva vidas. Dicho eso, si este cacharro salva vidas, bienvenido sea, con o sin marketing

M

En españa hay una 20.000 Iglesias donde se dan misa, en solo 11 de ellas se hicieron misa por franco. Llamar casualidad a que vaya a una de esas 11 iglesias es un insulto a la inteligencia.

D

#54 Hombre, tampoco creo que una persona esté en todas las ciudades a la vez, casualmente le pilló esta donde él estaba.

M

#46 No, no es que vivan con gente de clase media, es que para ellos la clase media es por que no saben labrarse un futuro, cuando a muchos de ellos les viene la pasta de cuna. Me gustaria saber quienes viven en barrio de salamanca habiendo crecido en getafe, leganes o villaverde.
La clase media es su sustento para seguir siendo clase "alta"

borteixo

#63 que sí, pero que todo eso lo dicen en su mayoría por desconocimiento.