M

#55 Estoy de acuerdo con que en la PN ha entrado durante años muchísima gente que no tenía formación, que eran los antiguos camellos del barrio y los porteros de discoteca, es lo que ocurre cuando se ponen 5000 plazas y nadie quiere ser policía. Ahora mismo el perfil de gente que está entrando es totalmente el contrario, la mayoría gente con carrera, no dudo de que también entrará gente que no deba, pero el nivel ha cambiado a mejor, a mucho mejor.

Pd: Vamos a quitarnos los prejuicios de que la Policía siempre es mala o todos los policías son malos, igual que todos los ciudadanos no son buenos. No es blanco o negro, hay muchísimo gris.
Piensa en tu primo, hay muchísima gente así que solo quiere ayudar, y no ponerse a pegar a gente en manifas.

D

#134 Yo el conocido más hijo de puta, coquero, que perdió la virginidad con 16 años en un puticlub, que estrelló un coche siniestro total yendo a pillar más coca a las 8 de la mañana, el típico que te pedíá algo se lo quedaba y no te lo devolvía, CNP, escoria moral. Otro como él GC, y así los que conozco así de pasada que están en alguno de los dos cuerpos, unos hijos de puta, no porque sean "agentes de la ley" es que siempre han sido unos mamones. Esa es la gente que entra en el cuerpo.

M

#22 No he dado ninguna lección. Simplemente digo que primero habrá que saber de qué va el tema antes de hablar. Gracias por lo de las faltas, es lo que tiene escribir con el móvil.

D

#24 Estaba bromenando, hombre

Varlak_

#29 "bromeando"*

D

#207 correcto, lo escribí mal

M

#17 Pero es que un examen de ortografía puede ser desde que te pongan 100 palabras y tengas que decir si están bien o mal escritas en 8 minutos a que te pongan 100 frases y tengas que decir si hay o no errores en ellas. Es muy jodido. Quien tenga dudas que se apunte a un cursillo de los de Desafió Ñ.

M

#4 A ver a ver a ver... Un momentito. Primero habrá que ver cuál ha sido esa prueba de ortografía y luego juzgar. Lo digo porque ahora mismo os podría dejar aquí un examen de ortografía que no lo aprobaría ni un filólogo.

¿Alguien recuerda cuando el examen de ortografía de la Policía Nacional se quedo en un 2,46? Pues eso, no es que la gente no sepa leer o escribir y no tenga comprensión lectora, sino que ponen tan jodido el examen que si no lo has practicado no pasas ni de coña.

D

#20 Para dar lecciones de ortografía tienes bastantes en un texto bien sencillo, aparte de haberte comido sílabas.

M

#22 No he dado ninguna lección. Simplemente digo que primero habrá que saber de qué va el tema antes de hablar. Gracias por lo de las faltas, es lo que tiene escribir con el móvil.

D

#24 Estaba bromenando, hombre

Varlak_

#29 "bromeando"*

D

#207 correcto, lo escribí mal

D

#22 A mi me molesta más que las faltas ortográficas, esa tilde olvidada en "quedó".

JohnBoy

#30 A mi me molesta mucho esa coma que has clavado entre ortográficas y esa. Y por otra parte también me molesta el que consideres que dejarse una tilde no es una falta de ortografía.

TiJamásLlevaTilde

#45 #30 Por no hablar de ese pronombre "mí".

Fernando_x

#45 Esa coma está bien puesta.

Bretto

#136 Si, pero le falta otra coma antes de más.

JohnBoy

#136 Yo no he dicho que esté mal puesta, sólo he dicho que me molesta... (Ya... como excusa es cutre, en realidad he metido la pata... )

Varlak_

#136 Viva la resistance!!!

macfly

#20 y resto de meneantes, aquí tenéis el dictado y demás cosillas del examen http://www.aytoburgos.es/empleo-publico/bombero

M

#25 Vale, me callo.

fidelet

#25 JO que me parto!! Se equivocaron con la plantilla del dictado y tuvieron que hacer una correción.

En la primera correción haía un "Haya" en vez de "halla" y un "por que" en vez de porqué

fidelet

#113 corrección 😳

D

#20 Que la media de un examen para el CNP se quedase en un 2 y pico no me extraña.
No por difícil, si no por la calidad humana que se presenta a cada convocatoria.
Mi primo pasó ese examem que comentas sin problemas, y las físicas, luego lo echaron en el psicotécnico. El es un buen chaval que quiere dar servicio público,y no un chalado de discoteca que quiere pipa y placa para vacilar. Pero si en el psicotécnico no te ven un ramalazo sociópata no te dejan pasar.

M

#55 Estoy de acuerdo con que en la PN ha entrado durante años muchísima gente que no tenía formación, que eran los antiguos camellos del barrio y los porteros de discoteca, es lo que ocurre cuando se ponen 5000 plazas y nadie quiere ser policía. Ahora mismo el perfil de gente que está entrando es totalmente el contrario, la mayoría gente con carrera, no dudo de que también entrará gente que no deba, pero el nivel ha cambiado a mejor, a mucho mejor.

Pd: Vamos a quitarnos los prejuicios de que la Policía siempre es mala o todos los policías son malos, igual que todos los ciudadanos no son buenos. No es blanco o negro, hay muchísimo gris.
Piensa en tu primo, hay muchísima gente así que solo quiere ayudar, y no ponerse a pegar a gente en manifas.

D

#134 Yo el conocido más hijo de puta, coquero, que perdió la virginidad con 16 años en un puticlub, que estrelló un coche siniestro total yendo a pillar más coca a las 8 de la mañana, el típico que te pedíá algo se lo quedaba y no te lo devolvía, CNP, escoria moral. Otro como él GC, y así los que conozco así de pasada que están en alguno de los dos cuerpos, unos hijos de puta, no porque sean "agentes de la ley" es que siempre han sido unos mamones. Esa es la gente que entra en el cuerpo.

E

#20 pues échale un vistazo al examen de ortografía de este año, que lo han tenido que anular. Yo lo he visto y es infumable por muy bien que manejes la ortografía. Seguro que este de los bomberos tampoco ha sido fácil y que la práctica totalidad de los que aquí comentan lo suspenderían, por la sencilla razón de que hoy día a este tipo de oposiciones se presenta gente muy apta y que se esfuerza mucho en prepararse, y en los exámenes tienen que cargarse a mucha gente. Pero vamos que nombrar aquí a la policía sin poner acab es predicar en el desierto, hay mucho tontolaba como #55 que compensa su mediocridad creyéndose mejor que cualquiera que piense diferente.

D

#200 40% de los bomberos que se presentaron han aprobado, tienen que ser magna cum laude en filología hispánica, deberían de darles una silla en la RAE aparte de la manguera...

E

#246 Toma falacia... Yo creo que significa más bien que ese 40% de opositores lo llevaba algo mejor preparado que el 60% restante. De hecho, esta me parece una NoNoticia sensacionalista, ya que una prueba de oposición en la que aprueba el 40% es simple y llanamente una prueba bien mesurada, ya que el objetivo de estas pruebas es cargarse un número razonable de opositores, y eso ha hecho. Esta noticia solo sirve para que cuñados que nunca han hecho una prueba seria de ortografía, como los que escriben aquí, suelten chascarrillos sobre lo malos que son los que han suspendido y lo bien que lo hubieran hecho ellos.

D

#271 Vamos a ver, que han aprobado el 40%, lo cual me parece un número aceptable.
Que a todas las oposiciones se presenta gente que no está preparada, y se criba, en este caso gente que no se ha preparado la parte de gramática sabiendo que entra.

Seguro que si la noticia fuese que ha suspendido la prueba física el 60% nadie se horrorizaría, y diría que es normal. Pues esto es lo mismo.

E

#276 ese argumento es absurdo. Los opositores saben que entra la ortografía igual que saben lo que entra en el teórico o en las físicas. La ortografía se puede poner todo lo difícil que se quiera, así que si han aprobado el 40%, significa que el examen está bien puesto. Si hubiera aprobado o suspendido el 90% entonces sí sería para horrorizarse y plantearse los motivos. En la policía nacional, por ejemplo, suelen caer alrededor del 40-50% en las físicas, que es la primera prueba, y nadie se horroriza. En este caso, repito, la única chicha de la noticia es que el lector piense desde su ignorancia "bua, ortografía, con lo fácil que es, menudos inútiles"

nemesisreptante

#20 Tu tranquilo que estoy seguro de que no ha sido un examen para filólogos.

M

#76 En efecto, no lo ha sido.

Willou

#20 No te vayas tan lejos, en el último examen (no hace ni un mes) han tenido que quitar la prueba de ortografía porque fue una auténtica vergüenza. Cuando tenga un rato lo subo.

M

#111 En efecto, 100 palabras en ocho minutos no es una examen de ortografía es prácticamente un psicotécnico. Además de que en la primera plantilla calificaron como buenas extranjerismos que siempre deben de escribirse en cursiva.

estoyausente

#20 pone que pedían nivel de la ESO.

Varlak_

#20 Según la noticia estamos hablando del nivel de un estudiante de la ESO. Lo pone en la entradilla.

M

#205 Que sí, el examen es fácil. Me esperaba que fuese complicadísimo, como el de Policía Nacional.

D

#20 Un examen de ortografía que "no lo superaría ni un filólogo"? Muchacho, no sé a qué filólogos conocerás tú pero dudo que sean tan torpes.

M

#2 Efectivamente, tengo 25 años y veo un futuro muy negro en este país.

M

#11 No hay suficientes negativos que expresen el ascazo que me da tu comentario.

D

#36 Porque es cierto.

M

#204 En efecto. A mí mientras estén desayunando porque algo han de comer me parece perfecto. Estoy seguro de que si les avisan de algún problema se levantan y se van, dejando ahí el desayuno para luego. Lo he visto con mis propios ojos.

wedo

#283 Capto tu ironía. Y es muy probable que muchos hagan eso, terminan el café y luego marchan. Me parece fatal, unos incompetentes, claro, pero eso es otra historia.

M

ojalá, por favor. Solo con beber cerveza ya tengo resaca.

M

#14 ya te contesto yo a esto. Por cada barril de petróleo que se exporta a España ciertas personas se llevan su comisión.

M

#38 #34 Quizá se me haya olvidado comentar que es cuesta arriba lol poco, pero cuesta arriba.

D

#42 uhmmmm pero y lo que mola al volver? lol

M

#4 Sí, Sí que lo ven, pero les da igual porque como no son los suyos los que están en el poder lo importante es que los reyes magos tengan un atuendo adecuado. Qué vergüenza de país de verdad.

M

A ver que se haya paralizado la Comisión no significa que no se pueda investigar por otro lado y sacar toooooooooooooooooda la mierda. Joder!!!!!

M

Es que vamos a ver. Yo he estudiado en Castellón y por ejemplo desde mi casa, situada en el centro de la ciudada a la Universidad había como unos 2 Km, pues bueno, llegabas sudando en días de verano, primavera, otoño. Es que lo de la bicicleta es muy bonito, pero no en zonas donde hace calor.

Pd: Ojalá todos en bici, y sin coches.

D

#23 en verano cuando hace tanto calor, si hay 2 km, sudarás más a pie que en bici

M

#38 #34 Quizá se me haya olvidado comentar que es cuesta arriba lol poco, pero cuesta arriba.

D

#42 uhmmmm pero y lo que mola al volver? lol

A

#23 En dos kilómetros casi no da tiempo ni de romper a sudar. La cuestión es no hacer sprints.

D

#38 No da tiempo a romper a sudar depende. Hay muchos tipos de personas y de sudoracion.

Personalmente tengo que darme lociones para evitar transpirar mucho. Ya solo ir al supermercado a 1 km caminando y en diciembre hace que llegue a casa chorreando.

En noviembre o diciembre en bici esa distancia, 2 km, bueno medio km mas lo mismo. Y si estoy haciendo esfuerzo tengo que estar en camiseta o sin o chorreo.

Y en verano me oculto como los vampiros y apenas me muevo... a no ser que este en el agua. (No, no bromeo)

M

#154 Algo me dice que estará cargadito.Yo no sé por qué cojones una persona con antencedentes puede estar trabajando en absolutamente nada relacionado con la seguridad. Me pone muy negro.

homebrewer

#155 El que iba para policía no es el que le da el puñetazo debe de ser el de los 20 años.

M

#92 Ya, pero como bien pones será si le condenan. Para mí un tío que deja a otro moribundo en el suelo y se da la vuelta... ya lo ha demostrado todo como persona.

homebrewer

#153 Por eso mismo, por denegacion de auxilio o como se diga jurídicamente. Raro será que se libre de antecedentes.

M

#154 Algo me dice que estará cargadito.Yo no sé por qué cojones una persona con antencedentes puede estar trabajando en absolutamente nada relacionado con la seguridad. Me pone muy negro.

homebrewer

#155 El que iba para policía no es el que le da el puñetazo debe de ser el de los 20 años.

M

#69 He vuelto a leer esto. Lo del homicidio imprudente en grado de tentativa lo veo imposible por el siguiente hecho: dolo hay, dolo de segundo grado, pero dolo hay ergo aquí el tío se va a llevar una tentativa de homicidio. Desde mi punto de vista el homicidio imprudente solo se puede dar en casos en los que tú hayas hecho una acción en la que no has llevado a cabo toda la debida diligencia que deberías de haberle puesto a esa acción. Pegarle un puñetazo a un tío en la cara porque sí no creo que encaje en ello.

Mateila

#152 Sí, sí, estoy de acuerdo contigo.