#21 ¿Qué comparación? porque si comparamos los dos casos en el mismo momento procesal nos saldrá que a Urdangarín también le pidieron fianza. Una fianza de más de seís millones de euros, por cierto.
Pero supongo que a Ruth Toledano no le ha interesado informarse de eso, no sea que se le venga abajo su argumento de barra de bar. Y luego algunos se llaman peridositas.
#63 En esta parte del proceso puedes tener razón
Pero el regateo en ciertas causas ya tal. La justicia en ciertos casos es como un zoco árabe para quien se lo pueda permitir y esté bien conectado.
#73 Eso, por desgracia, es así, y no sólo en España, sino en todas partes. No sólo es que los pudientes se puedan permitir mejores abogados, tengan contactos para influir, incluso en la opinión pública, tengan más formación y recursos que les permitan alcanzar sus fines mediante artimañas legales...
Incluso en estos casos y que hubiese una verdadera separación de poderes los jueces seguirían siendo un estamento privilegiado y bastante conservador, que empatiza mucho más, aún incluso inconscientemente, con el rico, el poderoso y el pijo que con el obreo (hablando de generalidad, que no digo que no haya casos puntuales más o menos abundantes de lo contrario.
En fin, que es una cosa jodida.
Pero este artículo, más que ayudar, hace todo lo contrario.
#10 ¿De que tipo de pinos estamos hablando?
#3 Pues en mi opinión porque es otra visión antropocéntrica de la naturaleza. La versión clásica dice que somos el centro de el universo. Ésta dice que somos algo a parte, pero hay que entender que está valoración surge de nuestra condición humana.
Yo abogo por entender que somos parte de ella. Al fin y al cabo somos parte de un proceso evolutivo que nos ha hecho ser lo que somos.
Me gustaría que pudiéramos trascender esa programación, esa naturaleza nuestra, la razón de nuestro exito, que nos está acercando al apocalípsis.
Por otra parte, la Tierra tardó un abrir y cerrar de ojos, en términos geológicos, en recuperarse de la peor extinción que haya vivido la vida. Esa es la del pérmico - tráfico.
Saludos.
Edito y añado: Doy por sentado que nos existinguiremos como especie. El como y el porqué seguro que no tendrá nada que ver con el extincionismo voluntario.
#2 Es lo que me imaginaba. Parece ser que en su cultura suelen comer compartiendo todo los platos abarcando el mayor número de sabores posibles. ¿No es así?
Hago este comentario porque trabajo en un restaurante, y cuando los vemos entrar por la puerta la cocina tiembla, sobre todo cuando se sirve el menú del día a los clientes habituales.
Suelen pedir paellas de carta individuales siendo varias personas, tapas de todo tipo y todo lo que se les ocurra. Tengo que explicarte que para nosotros la paella individual es un engorro ya que no servimos paella congelada, cuando en otros restaurantes de la zona es la norma. Abren la caja del congelado, introducen el contenido en una paella con un poco de agua y ale, a un horno que consiste en una pila de resistencias donde puedes cocinar varias a la vez.
Yo intento dirigirlos al menú del día cuando servimos éste, para no entorpecer el servicio y atender al cliente del día a día (trabajadores de la zona). Y claro, cuando se lo explicas primeramente se imaginan que tiene que optar entre escoger todos los primeros o todos los segundos. A los muy cabritos les cuesta mucho entenderlo, jajaja, pero una vez se lo has explicado por enésima vez, y se han decidido, salen muy contentos del restaurante.
Así como broma, tenemos un cliente muy majo, joven, que habla español fluidamente y pide el menú del día. Entre nosotros le llamamos, afectuosamente, Falsa Alarma. 
#9 Has dado en el clavo, aquí ofrecer variedad es una forma esencial de contentar a los invitados, sobre todo en las ocasiones especiales. En el Año Nuevo chino, cuando vamos de visita a casa de los tíos de mi mujer me encuentro con casi más platos que mesa.
#11 Como para acabar ciego de comer
#19 No te creas, piensa que ellos suelen llevarse las "sobras" a casa, el terminarse la comida es un símbolo de que no has sido un buen anfitrión....
Créeme, la primera semana en Asia fue muy dura, me cogí un empacho impresionante intentando terminar todo lo que me servían ya que si los platos se terminaban... pedían otro..
Muy poca chicha tiene el artículo. Y la página que enlaza... Bueno, ha de haber gente para todo.
Yo considero que es una filosofía estúpida e infantil.
#1 Hay muy poco en español sobre el particular.
De todas formas es una punta para quien quiera ir tirando y desenrollando más el ovillo.
#3 Pues en mi opinión porque es otra visión antropocéntrica de la naturaleza. La versión clásica dice que somos el centro de el universo. Ésta dice que somos algo a parte, pero hay que entender que está valoración surge de nuestra condición humana.
Yo abogo por entender que somos parte de ella. Al fin y al cabo somos parte de un proceso evolutivo que nos ha hecho ser lo que somos.
Me gustaría que pudiéramos trascender esa programación, esa naturaleza nuestra, la razón de nuestro exito, que nos está acercando al apocalípsis.
Por otra parte, la Tierra tardó un abrir y cerrar de ojos, en términos geológicos, en recuperarse de la peor extinción que haya vivido la vida. Esa es la del pérmico - tráfico.
Saludos.
Edito y añado: Doy por sentado que nos existinguiremos como especie. El como y el porqué seguro que no tendrá nada que ver con el extincionismo voluntario.
La iba a subir pero está repe.
El TC desestima el recurso del joven gay acusado de agredir sexualmente a una mujer
#4 Ostras. Me ha recordado a TV3, cuando el único castellano que se hablaba era con la chacha andaluza en algún culebrón cutre o los freaks del APM.
No sé si seguirá siendo así. Hace años que no veo la TV.
#9 La chacha en Medico de Familia, el portero en ANHQV, la asistenta en Ana y los 7... no sé en la actualidad, pero el andaluz en las series siempre ha sido para personajes de escalafón bajo.
¿Atacando los pisos turísticos y variantes?
Quizás baje una décima el low cost. Por otra parte me parecen acciones que poco efecto tienen el mundo real:
Es como cuando en el mercado de La Boquería, hace años, limitaron los grupos por su número de personas. ¿Solución? Se dividían en dos o más y a tomar por saco.
Me da pena pensar que esto está perdido.
#9 Es triste pero al final si quieren conservarlo van a tener que cobrar entrada, o al menos una entrada de 10-20 euros que sea un vale para comprar en el mercado.
#55 Exacto. Es un proceso parecido, si no el mismo, al de la pareidolia.
El cerebro coteja la información que recibe con la que conoce y de ahí el reconocimiento. Siempre tiende a predecir lo más familiar o que se aproxime a ello.
Por cierto, ahora como se vota positivo a un comentario. 😫
#9 La comparación de ambos casos deja claro el doble rasero de la justicia en este país. Es ahí donde se ve claramente la tibieza con la que actúa con un caso o con otros.
Que conste que me considero liberal, y por esa razón me sangra más esta falta de separación de poderes, ya no sólo de los tres clásicos, si no con los económicos.