MrGreit

#237 ¿Ir con traje en verano a 45º y afeitado todos los días? Pues claro.

#250 a cualquier trabajador se le pide pulcritud por una cuestión de higiene e imagen y que es lo que se entiende por buena presencia, el maquillaje y la depilación no son una cuestión de higiene e imagen o ¿acaso tú empresa te obliga a tener las piernas depiladas y hacerte la raya del ojo? Como llevarías tener que levantarte todos los días media hora antes solo por poder cumplir con ese requisito?
#259 en verano mejor llevar trajes de telas ligeras y si es posible en colores lo más claros que se pueda, los de lana mejor para el invierno.

D

#287 Joder tronco depilarse las piernas es lo mismo que afeitarse la barba, y encima depende de la profesion, o me vas a decir que una chica policia tiene que ir con las piernas depiladas? pero creo recordar que los policias si que tienen que ir afeitados o como mucho barba corta

D

#287 #304 No es lo mismo depilarse las piernas que afeitarse la barba, no es la misma cantidad de superficie de piel, la superficie no esta en contacto con las mismas prendas. Para no estar molesto el nivel de exigencia de la depilación es mucho mayor, en gasto, en herramientas, en tiempo, en los tipos de perrerías que hay que realizarse, en el posterior cuidado por medio de potingues, etc. Tampoco el esfuerzo que invertimos para imponer sobre los demás estas modas es ni de lejos equivalente: los pelos de la cara de los señores (los de los señores, por supuesto) se encuentran ampliamente tolerados en todo tipo de lugares y ocupaciones y, tras los hipsters y los voxitas, en prácticamente cualquier estado de desarrollo.

D

#361 Sabes que hay también hombres que se depilan las piernas? el pecho? tampoco es lo mismo comerse una pizza que una lasaña pero podemos decir que las dos cosas es comer no? pero ea, pa ti la perra gorda. Afeitarse todos los dias no tiene nada que ver con afeitarse las piernas ea ea

D

#366 comerse una ensalada no es lo mismo que comerse una pizza o una lañasa, todo es comer claro, pero las propiedades de cada plato son diferentes, los efectos que tienen son muy diferentes. Si eres un hombre que se depila las piernas (yo lo he hecho... ¡por un tiempo!) de sobra tienes que saber lo que digo respecto a que no es igual gestionarse los pelos de las piernas que los de la cara. Los efectos del crecimiento de los pelos en la cara son más tolerables físicamente, cuando salen los pelos en las piernas es un fastidio. Las perrerías que hay que hacerse para no llegar al fastidio son un horror. También socialmente los efectos para los hombres son mucho más tolerables ya que podemos lucir públicamente, tanto los pelos de la cara como los de las piernas en cualquier estado de su crecimiento sin vernos expuestos a la presión social que sufren las mujeres en las mismas circunstancias. A ver, no estoy hablando sólo de la desdichada situación de las mujeres con estas cosas digo que es obvio y empíricamente comprobado que bastante de la moda femenina no es funcional, es problemática, incomoda, despilfarrante e incapacitante ya sea esta moda "elegida" por hombres o por mujeres. Para los dos sexos los efectos físicos de esta moda son los mismos. Pero cuando elegí volver a llevar pelos en las piernas nadie me dijo nada. El problema de las mujeres es que tienen menos libertad para salirse de esa moda.

s

#185 un pasito palante María

Johnbo

#265 Porque tenía una mujer, qué dolor, qué dolor...

MrGreit

#135 ¿Así que pediste una paga por rascarte la barriga y no te la concedieron?

Lo que yo no entiendo es que si tanto criticas las ayudas, pidas luego una. Según tú, dar una ayuda es regalar tu dinero y es un fraude, ¿pero no hubiera sido un fraude si te la hubieran dado a ti?

Siento mucho que no te la dieran si la necesitabas, pero no se puede criticar una medida económica solo por una experiencia personal.

D

#142 no, estuve estudiando después de varios años trabajando y pagando impuestos.
Un día tuve que ir a un edificio del ayuntamiento y mientras esperaba vi que no paraban de entrar inmigrantes (inmigrantes de los que le gustan a vox porque tienen nuestra "misma cultura"), siempre mujeres con hijos en edad de ir al colegio (era por la mañana, así que era evidente que no iban a clase y la madre le parecía bien). Las madres pedían una paga y dinero para apuntar a sus hijos a clases extraescolares.
Yo había ido a otras cosas pero le expliqué mi situación a la funcionaria y me dijo que si necesitaba dinero para la hipoteca o para comer (no lo necesitaba más que el resto de los que había ahí, pero seguro que tampoco menos, siempre tengo algo ahorrado) que pidiese un préstamo o se lo dijese a mis padres. No quiso ni explicarme los requisitos para esas ayudas.

MrGreit

#131 Pero entonces la RGI no es mala en sí, sino que lo son las "prácticas que se aplican de forma habitual" y eso se soluciona con un mayor control y más inspecciones.

D

#138 yo no digo que la RGI sea mala, como concepto está muy bien, lo que pasa que en vez de ser algo temporal es perpetuo. Y cuando la gente currela la necesita durante una mala temporada no se la dan.

MrGreit

#129 Primero, no es tu dinero. Y segundo, no es una paga por rascarte la barriga, es una ayuda para que la gente no se muera de hambre.

Algunos lleváis muy mal lo de vivir en una sociedad y lo de ayudarse los unos a los otros. Ojalá nunca tengas que verte en una de esas.

D

#134 cuando me he visto en una de esas me dijeron que le pudiese dinero al banco o a mis padres.
Por eso no entiendo a quién va dirigido esto.

MrGreit

#135 ¿Así que pediste una paga por rascarte la barriga y no te la concedieron?

Lo que yo no entiendo es que si tanto criticas las ayudas, pidas luego una. Según tú, dar una ayuda es regalar tu dinero y es un fraude, ¿pero no hubiera sido un fraude si te la hubieran dado a ti?

Siento mucho que no te la dieran si la necesitabas, pero no se puede criticar una medida económica solo por una experiencia personal.

D

#142 no, estuve estudiando después de varios años trabajando y pagando impuestos.
Un día tuve que ir a un edificio del ayuntamiento y mientras esperaba vi que no paraban de entrar inmigrantes (inmigrantes de los que le gustan a vox porque tienen nuestra "misma cultura"), siempre mujeres con hijos en edad de ir al colegio (era por la mañana, así que era evidente que no iban a clase y la madre le parecía bien). Las madres pedían una paga y dinero para apuntar a sus hijos a clases extraescolares.
Yo había ido a otras cosas pero le expliqué mi situación a la funcionaria y me dijo que si necesitaba dinero para la hipoteca o para comer (no lo necesitaba más que el resto de los que había ahí, pero seguro que tampoco menos, siempre tengo algo ahorrado) que pidiese un préstamo o se lo dijese a mis padres. No quiso ni explicarme los requisitos para esas ayudas.

D

#134 por cierto, ya estamos con que el dinero público no es de nadie... pues a mí me cuesta mucho ganarlo.

MrGreit

#122 Unos sus ingresos vienen de doblar el espinazo y al otro caidos del cielo.

Pues lo dicho, que deje de trabajar y pida la ayuda de 630. O que busque un trabajo mejor.

D

#125 yo conozco a gente que ha perdido el trabajo, con deudas y les han dicho que vayan a vivir con los padres, que de RGI para ellos no.

una demanda por «malas prácticas que aplica de forma habitual» el Servicio Vasco de Empleo. El proceso parte de la denuncia interpuesta por un trabajador autónomo, al que se denegó la Renta de Garantía de Ingresos cuando había cumplido con todo lo que fija la legislación.

https://www.naiz.eus/es/hemeroteca/gara/editions/2018-01-12/hemeroteca_articles/juicio-contra-lanbide-por-denegar-la-rgi-a-una-persona-que-cumplio-lo-estipulado


https://www.europapress.es/euskadi/noticia-gobierno-barakaldo-dice-familia-desahuciada-rechazado-alternativa-alojamiento-les-ofrecido-20190115154449.html

MrGreit

#131 Pero entonces la RGI no es mala en sí, sino que lo son las "prácticas que se aplican de forma habitual" y eso se soluciona con un mayor control y más inspecciones.

D

#138 yo no digo que la RGI sea mala, como concepto está muy bien, lo que pasa que en vez de ser algo temporal es perpetuo. Y cuando la gente currela la necesita durante una mala temporada no se la dan.

D

#123 es que el fraude es que regalen mi dinero.

Pedir una paga por rascarse la barriga es legal y parece que algo normal y generalizado por aquí.

MrGreit

#129 Primero, no es tu dinero. Y segundo, no es una paga por rascarte la barriga, es una ayuda para que la gente no se muera de hambre.

Algunos lleváis muy mal lo de vivir en una sociedad y lo de ayudarse los unos a los otros. Ojalá nunca tengas que verte en una de esas.

D

#134 cuando me he visto en una de esas me dijeron que le pudiese dinero al banco o a mis padres.
Por eso no entiendo a quién va dirigido esto.

MrGreit

#135 ¿Así que pediste una paga por rascarte la barriga y no te la concedieron?

Lo que yo no entiendo es que si tanto criticas las ayudas, pidas luego una. Según tú, dar una ayuda es regalar tu dinero y es un fraude, ¿pero no hubiera sido un fraude si te la hubieran dado a ti?

Siento mucho que no te la dieran si la necesitabas, pero no se puede criticar una medida económica solo por una experiencia personal.

D

#142 no, estuve estudiando después de varios años trabajando y pagando impuestos.
Un día tuve que ir a un edificio del ayuntamiento y mientras esperaba vi que no paraban de entrar inmigrantes (inmigrantes de los que le gustan a vox porque tienen nuestra "misma cultura"), siempre mujeres con hijos en edad de ir al colegio (era por la mañana, así que era evidente que no iban a clase y la madre le parecía bien). Las madres pedían una paga y dinero para apuntar a sus hijos a clases extraescolares.
Yo había ido a otras cosas pero le expliqué mi situación a la funcionaria y me dijo que si necesitaba dinero para la hipoteca o para comer (no lo necesitaba más que el resto de los que había ahí, pero seguro que tampoco menos, siempre tengo algo ahorrado) que pidiese un préstamo o se lo dijese a mis padres. No quiso ni explicarme los requisitos para esas ayudas.

D

#134 por cierto, ya estamos con que el dinero público no es de nadie... pues a mí me cuesta mucho ganarlo.

MrGreit

#109 Ya, y si pide la ayuda tendrá 630 - gastos, ¿no? ¿O es que no tendrá gastos si pide la ayuda?

Al final la chica tendrá que ver si le interesa ganar 1200 euros trabajando o 630 sin trabajar, porque los gastos los va a tener igual. Quizás también podría plantearse buscar otro trabajo donde le paguen más, o que esté más cerca de su casa y así no tener tanto gasto en gasolina, o incluso uno donde pueda conciliar su vida familiar y laboral. Es decir, podría buscar mejorar su situación en vez de envidiar la situación de personas que reciben una ayuda para no morir de hambre.

D

#117 yo conozco más gente que trabajando vive en la miseria que los que no trabajan y viven de la RGI.

A muchos de esos que trabajan, pagan la hipoteca o un alquiler, el día 20 del mes tienen suerte que los padres les dan algo de dinero o les llevan comida o les pagan las facturas del piso. Otros viven con los padres y ahorran para poder independiziarse. Veo gente que realmente está jodida.

Gente que tiene que tirar de los padres para cuidar a los niños y los padres los cuidan porque los hijos no tienen otra opción o es esa o dejar de comer o pagar alguna factura que para el caso es lo mismo.

Es que ambos están en la misma situación de morirse de hambre, la única diferencia es que uno tiene que trabajar y el otro no. Unos sus ingresos vienen de doblar el espinazo y al otro caidos del cielo.

MrGreit

#122 Unos sus ingresos vienen de doblar el espinazo y al otro caidos del cielo.

Pues lo dicho, que deje de trabajar y pida la ayuda de 630. O que busque un trabajo mejor.

D

#125 yo conozco a gente que ha perdido el trabajo, con deudas y les han dicho que vayan a vivir con los padres, que de RGI para ellos no.

una demanda por «malas prácticas que aplica de forma habitual» el Servicio Vasco de Empleo. El proceso parte de la denuncia interpuesta por un trabajador autónomo, al que se denegó la Renta de Garantía de Ingresos cuando había cumplido con todo lo que fija la legislación.

https://www.naiz.eus/es/hemeroteca/gara/editions/2018-01-12/hemeroteca_articles/juicio-contra-lanbide-por-denegar-la-rgi-a-una-persona-que-cumplio-lo-estipulado


https://www.europapress.es/euskadi/noticia-gobierno-barakaldo-dice-familia-desahuciada-rechazado-alternativa-alojamiento-les-ofrecido-20190115154449.html

MrGreit

#131 Pero entonces la RGI no es mala en sí, sino que lo son las "prácticas que se aplican de forma habitual" y eso se soluciona con un mayor control y más inspecciones.

D

#138 yo no digo que la RGI sea mala, como concepto está muy bien, lo que pasa que en vez de ser algo temporal es perpetuo. Y cuando la gente currela la necesita durante una mala temporada no se la dan.

MrGreit

#99 No son para ella porque no necesita ayudas. Cobra 1200 euros. Así de sencillo.

D

#101 si eso se entiende, pero esos 1200 cunden lo mismo que la ayuda o es que no os queréis enterar. Que gana 1200 - gastos.

MrGreit

#109 Ya, y si pide la ayuda tendrá 630 - gastos, ¿no? ¿O es que no tendrá gastos si pide la ayuda?

Al final la chica tendrá que ver si le interesa ganar 1200 euros trabajando o 630 sin trabajar, porque los gastos los va a tener igual. Quizás también podría plantearse buscar otro trabajo donde le paguen más, o que esté más cerca de su casa y así no tener tanto gasto en gasolina, o incluso uno donde pueda conciliar su vida familiar y laboral. Es decir, podría buscar mejorar su situación en vez de envidiar la situación de personas que reciben una ayuda para no morir de hambre.

D

#117 yo conozco más gente que trabajando vive en la miseria que los que no trabajan y viven de la RGI.

A muchos de esos que trabajan, pagan la hipoteca o un alquiler, el día 20 del mes tienen suerte que los padres les dan algo de dinero o les llevan comida o les pagan las facturas del piso. Otros viven con los padres y ahorran para poder independiziarse. Veo gente que realmente está jodida.

Gente que tiene que tirar de los padres para cuidar a los niños y los padres los cuidan porque los hijos no tienen otra opción o es esa o dejar de comer o pagar alguna factura que para el caso es lo mismo.

Es que ambos están en la misma situación de morirse de hambre, la única diferencia es que uno tiene que trabajar y el otro no. Unos sus ingresos vienen de doblar el espinazo y al otro caidos del cielo.

MrGreit

#122 Unos sus ingresos vienen de doblar el espinazo y al otro caidos del cielo.

Pues lo dicho, que deje de trabajar y pida la ayuda de 630. O que busque un trabajo mejor.

D

#125 yo conozco a gente que ha perdido el trabajo, con deudas y les han dicho que vayan a vivir con los padres, que de RGI para ellos no.

una demanda por «malas prácticas que aplica de forma habitual» el Servicio Vasco de Empleo. El proceso parte de la denuncia interpuesta por un trabajador autónomo, al que se denegó la Renta de Garantía de Ingresos cuando había cumplido con todo lo que fija la legislación.

https://www.naiz.eus/es/hemeroteca/gara/editions/2018-01-12/hemeroteca_articles/juicio-contra-lanbide-por-denegar-la-rgi-a-una-persona-que-cumplio-lo-estipulado


https://www.europapress.es/euskadi/noticia-gobierno-barakaldo-dice-familia-desahuciada-rechazado-alternativa-alojamiento-les-ofrecido-20190115154449.html

MrGreit

#131 Pero entonces la RGI no es mala en sí, sino que lo son las "prácticas que se aplican de forma habitual" y eso se soluciona con un mayor control y más inspecciones.

MrGreit

#83 ¿Y entonces por qué no deja de trabajar? Si ella cree que con una ayuda de 630 puede pagar guardería, alquiler, suministros, comida y ropa para su hijo, nada le impide dejar su trabajo y pedir esa ayuda.

D

#98 Supongo que por las pregunta que haces es que no entiendes las cosas o vives en los mundos de yuppi.

Las ayudas no son para ella, así de sencillo.
Y es que no tiene que pagar la guarderia, así que ella se enfrenta con esos 750 contra los 630.

MrGreit

#99 No son para ella porque no necesita ayudas. Cobra 1200 euros. Así de sencillo.

D

#101 si eso se entiende, pero esos 1200 cunden lo mismo que la ayuda o es que no os queréis enterar. Que gana 1200 - gastos.

MrGreit

#109 Ya, y si pide la ayuda tendrá 630 - gastos, ¿no? ¿O es que no tendrá gastos si pide la ayuda?

Al final la chica tendrá que ver si le interesa ganar 1200 euros trabajando o 630 sin trabajar, porque los gastos los va a tener igual. Quizás también podría plantearse buscar otro trabajo donde le paguen más, o que esté más cerca de su casa y así no tener tanto gasto en gasolina, o incluso uno donde pueda conciliar su vida familiar y laboral. Es decir, podría buscar mejorar su situación en vez de envidiar la situación de personas que reciben una ayuda para no morir de hambre.

D

#117 yo conozco más gente que trabajando vive en la miseria que los que no trabajan y viven de la RGI.

A muchos de esos que trabajan, pagan la hipoteca o un alquiler, el día 20 del mes tienen suerte que los padres les dan algo de dinero o les llevan comida o les pagan las facturas del piso. Otros viven con los padres y ahorran para poder independiziarse. Veo gente que realmente está jodida.

Gente que tiene que tirar de los padres para cuidar a los niños y los padres los cuidan porque los hijos no tienen otra opción o es esa o dejar de comer o pagar alguna factura que para el caso es lo mismo.

Es que ambos están en la misma situación de morirse de hambre, la única diferencia es que uno tiene que trabajar y el otro no. Unos sus ingresos vienen de doblar el espinazo y al otro caidos del cielo.

MrGreit

#122 Unos sus ingresos vienen de doblar el espinazo y al otro caidos del cielo.

Pues lo dicho, que deje de trabajar y pida la ayuda de 630. O que busque un trabajo mejor.

MrGreit

#69 Pero entonces el problema no es la renta básica, sino la gente que intenta estafar dinero público al estado. No se puede desdeñar una buena medida que ayudará a muchas personas en situación de riesgo por 2 o 3 listillos. Lo que hacen falta son más inspecciones y al que defraude con esto, mano dura.

agorostidi

#289 Lo sé . Por eso precisamente decia que tenia sentimientos encontrados..... (en lo que si difiero contigo es que sean solo 2 o 3 listillos los que intenten aprovecharse, me da que el porcentage seria mucho mas alto, en españa siempre ha habido mucho economia sumergida, el como detectar este posible maluso de forma eficaz es algo seria imprescindible para que el sistema tuviera una oportunidad para funcionar)..

MrGreit

#67 Eso venía a decir yo. Es la solución más sencilla y elegante. ¿A nadie se le ocurrió?

MrGreit

#17 Además, si las calles van a estar tan vacías de coches, ¿por qué no poner muchos más autobuses? Esos dependen del Ayuntamiento

De la propia noticia:

"Una medida que el Ayuntamiento de Madrid sí ha tomado con la Empresa Municipal de Transportes. El consistorio ha llegado a un acuerdo con los conductores para aumentar la frecuencia de los autobuses."

x

#44 #38 poneros de acuerdo entre vosotros.

albertiño12

#17 #38 #51 #53 La EMT la gestiona el Ayuntamiento pero tiene que pedir permiso al Consorcio de Transportes, que lo gestiona la Comunidad, para poner más autobuses o líneas .

En esta noticia lo explican:

El refuerzo navideño de la EMT crece un 25% el año de Madrid Central
https://www.madridiario.es/462324/emt-madrid-central-refuerzo-navidad

MrGreit

#34 ¿Médicos gitanos? Imposible, para eso hay que estudiar.

Meola

#74 En el Reina Sofía de Córdoba, está Salvador, muy conocido. Médico de UVI móvil. Todo un ejemplo como profesional y como persona.

f

#207 Son un 2% de la poblacion pero mucho menos % de medicos.

malespuces

#74 habelos puede habelo pero e mu raaaaaro mu raaaaro

D

#249 Un gitano pagando impuestos?

payola
MrGreit

#419 Concretamente el PSOE obtuvo 5,5 millones de votos y está gobernando en coalición representando a más de 12,5 millones de españoles. Podrá gustar más o menos, pero las democracias parlamentarias representativas funcionan así y gobernar en minoría no significa que no les hayan votado.

MrGreit
D

#61 Que el gobierno imponga leyes no está en mi concepto de democracia.

D

#61 El partido que gobierna es el que obtiene más votos.
Haces una moción de censura porque el partido en el gobierno es corrupto y tu propio partido es igual o más corrupto, y la haces asegurando que es porque vas a convocar elecciones y luego, en vez de eso, te quedas en el gobierno y te dedicas a imponer leyes a golpe de decretazos.

D

#61 Que estén de acuerdo a la ley no cambia el hecho de que no les han votado y deberían haber convocado elecciones.

MrGreit

#419 Concretamente el PSOE obtuvo 5,5 millones de votos y está gobernando en coalición representando a más de 12,5 millones de españoles. Podrá gustar más o menos, pero las democracias parlamentarias representativas funcionan así y gobernar en minoría no significa que no les hayan votado.

MrGreit

#57 No pueden trabajar 24 horas, el máximo es 16 horas diarias. Pasado ese tiempo el taxímetro se apaga automáticamente.

Tampoco pueden trabajar todos los días. Libran un día entre semana (en Madrid llevan una pegatina con la inicial del día de libranza) y otro en fin de semana (depende si su licencia es par o impar, libran sábado o domingo).

MrGreit

#133 Sí. El Ayuntamiento pone las tarifas, que además son públicas. Un taxista no puede cobrar lo que quiera. Las tarifas están inyectadas en los taxímetros, que van protegidos por precintos para evitar su manipulación.

https://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Movilidad-y-Transportes/Taxi?idCapitulo=6254183&vgnextchannel=2b199ad016e07010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD&vgnextfmt=default&vgnextoid=4813dc0bffa41110VgnVCM1000000b205a0aRCRD

A menos que te refieras a que de una carrera de 20€, un taxista te puede cobrar 10€. Eso sí puedo hacerlo, pero no lo va a hacer.