MrMiyagi

¿Cómo que distribución equitativa de las cargas? Aquí hay quien se ha lucrado en cantidades obscenas antes y durante la crisis, provocándola y quien no ha tenido ninguna responsabilidad y está pagando los platos rotos.

Reparto según responsabilidades y cambio de paradigmas para que no vuelva a suceder.

MrMiyagi



No es que sea nuevo lo de la secreta creando la excusa para la carga, pero vaya tela, menudo cante.

MrMiyagi

Sobretodo si lo único que se nos ocurre es seguir recortando las cuotas de la seguridad social a las empresas, a base de exenciones y demás prevendas, ¿verdad, Duran?

Q

#19 Se quedaría en pelota picada.

MrMiyagi

#27 Claro. Y eso es lo más triste del asunto.

MrMiyagi

Lo que se hace es ir, trabajar y denunciar. Citas como testigos a clientes, compañeros de trabajo o cualquiera que pueda acreditar que estuviste ahí trabajando. Están obligados a acudir a la citación del juez y a decir la verdad porque si mienten y tú lo demuestras mostrando alguna factura o foto o lo que sea, están jodidos.

Resultado: el juez les condena a pagarte según convenio, a pagar a la SS y, con suerte, se comen un marrón por todas las irregularidades que, obviamente, están comentiendo. Siempre que no pilles a un juez de ultraderecha, que a veces pasa. (Para todo esto siempre es conveniente estar afiliado a un sindicato para recibir asesoramiento y cobertura legal, sea de los mayoritarios o no, que también existen).

MrMiyagi

Que una empresa que ostenta el monopolio declare eso y ningún organismo les pegue un capón es de risa, por no llorar.

D

#14 Renfe es publica(de momento)

marioquartz

#27 Renfe se ha partido en dos. Los trenes los lleva Renfe y las vias ADIF. Dentro de unos años habra competidores.
140 de karma un comentario de alguien que no sabe nada del tema. En fin...

MrMiyagi

#27 Claro. Y eso es lo más triste del asunto.

MrMiyagi

#26 Como ya decía no es el momento ni el lugar. Sólo decirte que tus conocimientos de historia me han dejado maravillado. Así que a los valencianos nos dio por ahí hace, nada, 30 años. Muy bien, muy bien. Un detallito que a la gente se le suele escapar: no es lo mismo crear una sensibilidad que capitalizarla políticamente. Y, de todas maneras, el argumento de que "es que es lo que dice Rita (que no, que lo que dice Rita no es lo que digo yo, que, de hecho, ni siquiera he llegado a decir), así que es malo", no es más que una tontería.

Y, por cierto, me resulta muy irónico que el que tonto fascista vaya a la manifa y se deje de movidas que no vienen a cuento (el tema no lo había sacado yo, lo comentaba porque, seguro que no era el único como yo allí, y la gente parecía dudarlo) y el campeón del librepensamiento le enchufe un negativo.

No sabes nada de mis ideas ni lo sabrás nunca porque te gusta clasificar, porque así todo es más simple y más cómodo de entender.

MrMiyagi

Yo he estado allí y éramos bastantes más de 3000. Esa foto no hace justicia a la cantidad de gente que allí había, porque detrás de esa curva al fondo había más gente y a la espalda del fotógrafo muchísima más.

Y yo soy de los que piensan que el valenciano debería ser considerada una lengua y que los valencianos deberíamos poder dotarnos de normativa propia, por motivos sociolingüísticos, históricos y literarios (vamos, por lo mismo por lo que el castellano o el catalán dejan de considerarse latín), pero ése no era hoy el tema. Ni mucho menos.

e

#18 LA primera parte bien, la segunda parte mal, el valenciano es catalan, guste o no te guste, por motivos simplemente lingüísticos, y dada su situación de debilidad en el País Valenciano si creas otra normativa, será su muerte, ese discurso es el que fomentó la derecha y es el de RIta, y es el que mantiene el odio nacionalista hacia los catalanes, y de algún modo le sirve el PP para ganar incluso con corrupción. No lo dudes, los gobierno usan el nacionalismo para mantener el poder, igual que CIU en Catalunya, por eso hay que ir contra ese nacionalismo burgués sectario de CIU, y contra el nacionalimsmo Valenciano, también burgués y sectario, después podremos ser solidarios al buscar lo que nos une el pueblo y luchar por una DRY.

zordon

#26 A Rita nunca la he oido hablar valenciano ni hablar sobre temas nacionalistas ni idiomáticos. ¿tu si?

llanerosolitario

#18 #26 Ambas lenguas vienen de la misma fuente al igual que en baleares no se habla catalán 100% puro. Todas tienen sus divergencias y es ahí donde adquieren su riqueza. Por favor, dejémonos de inventar nuevas lenguas que eso es lo que ellos quieren. Siempre encontrarán cualquier método ó artimaña para dividirnos y de esa manera crear malestares para vencernos y disolvernos.

D

#29 Catalán 100% puro? wtf!

llanerosolitario

#31 Lo que he querido explicar es que en tres territorios se habla una lengua muy similar y entre todos se entienden, aunque el que más raices tiene del origen es el catalán, aunque habría que remontarse unos cuantos siglos atrás para explicarlo y no es este el lugar más adecuado...
Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_catal%C3%A1n
El catalán (català), también llamado valenciano (valencià) en la Comunidad Valenciana, es una lengua romance occidental que procede del latín vulgar.1 Se habla en algunos territorios de España (Cataluña, Comunidad Valenciana, Islas Baleares, Franja Oriental de Aragón y en la comarca del Carche (perteneciente a la Región de Murcia); Francia (Rosellón) e Italia (ciudad de Alguer), así como en Andorra, donde es la lengua oficial. Es la lengua habitual de unos 4,4 millones de personas; además, son capaces de hablarlo unos 7,7 millones y es comprendido por cerca de 10,5 millones de personas.

D

#34 Lo de 100% puro da la impresión de elitista y diferenciador. Por lo demás soy valenciano-parlante y portanto me entiendo perfectamente con esos que pones de la wikipedia.

Wir0s

#32 Bola de Drac ha hecho mas por el idioma que todas las coselleries de cultura juntas lol

#36 Cambia "puro" por "estándar"

El problema es que se identifica el termino "catalán" a secas, con la variante oriental o central, es decir, la de Barcelona, pero no deja de ser una variante mas.

perealvaro

#39 Intento explicar lo de "puro-estándar" un poco mejor:

El Catalán "estándar" no existe. Igual que no existe el Castellano "estándar" o el Inglés "estándar"*. En todos los lugares se habla, en mayor o menor medida, una variedad dialectal de ese estándar.

Lo que sucede es que por presión (intencionada o no) de los medios de comunicación se da prioridad a una forma de hablar, de escribir, de pronunciar frente a otras, y lo que es peor (pero inevitable) ciertas formas dialectales aparecen como "marcadas" (hablar de pueblo, hablar "masover", hablar "panchito", hablar "pijo", hablar "andaluz"...)

* trabajé hace años con un escocés, un auténtico correcaminos que había recorrido medio mundo. Cada vez que alguien le preguntaba cómo se decía algo en inglés, no podía evitar decirnos cómo se decía y pronunciaba según de donde eras: de Escocia, Irlanda, Gales, etc. Incluso dentro de Londres al parecer existen varios dialectos, según de la zona que seas. A mí personalmente me hacía gracia verle imitar dialectos, era un tío cachondo, aunque siempre pensé que con ese rollo de los dialectos nos tomaba el pelo a todos.

Luego pude ver Misfits en VOS, y gracias a Kelly descubrí que no sólo tenía razón, sino que la cosa es aún peor de lo que parece.

MrMiyagi

#26 Como ya decía no es el momento ni el lugar. Sólo decirte que tus conocimientos de historia me han dejado maravillado. Así que a los valencianos nos dio por ahí hace, nada, 30 años. Muy bien, muy bien. Un detallito que a la gente se le suele escapar: no es lo mismo crear una sensibilidad que capitalizarla políticamente. Y, de todas maneras, el argumento de que "es que es lo que dice Rita (que no, que lo que dice Rita no es lo que digo yo, que, de hecho, ni siquiera he llegado a decir), así que es malo", no es más que una tontería.

Y, por cierto, me resulta muy irónico que el que tonto fascista vaya a la manifa y se deje de movidas que no vienen a cuento (el tema no lo había sacado yo, lo comentaba porque, seguro que no era el único como yo allí, y la gente parecía dudarlo) y el campeón del librepensamiento le enchufe un negativo.

No sabes nada de mis ideas ni lo sabrás nunca porque te gusta clasificar, porque así todo es más simple y más cómodo de entender.

MrMiyagi

No importa si el reglamento dice que pueden taparse la placa identificativa con el chaleco (que también tiene cojones, eso en cualquier otro ámbito se consideraría fraude de ley, porque es evidente que contraviene el objeto de la que obliga a llevar la placa en primer lugar), de lo que se trata es de que no se sientan impunes cuando salen con la porra y el escudo, para que no se dejen llevar de esa manera que parecen jaurías de lobos sedientas de sangre.

En definitiva, si la norma no está bien debemos exigir que se cambie. Hazlo:

Relacionadísima: http://actuable.es/peticiones/exige-los-antidisturbios-vayan-identificados

MrMiyagi

En serio, poca broma. Si esto se llegara a aprobar sería efectivamente el golpe de gracia a la negociación colectiva. Y si ésto no te dice nada, te lo digo de otra manera: el único derecho que te queda es cobrar por tu trabajo. Cuánto, cómo y cuándo cobres ya lo deciden ellos. En qué condiciones trabajas también.

De verdad que este tipo de cosas son para hacer algo más que acampadas pacíficas. Estos cambios, una vez instaurados, son jodidísimos de revertir, si no imposibles con los medios que nos dejan.

Y lo más gracioso es que van a utitilizar el truquito de siempre: como las medidas no afectan a todo el mundo a la vez se evitan tener a una masa crítica de cabreados simultáneos. Para cuando te afecta a ti ya es tarde.

Tenemos que pararles los pies. AHORA O NUNCA.

MrMiyagi

Otro que no había visto hasta hace nada y que me quedé con el culo torcido cuando me di cuenta.


(No debo ser el único que no lo ve, cuando en los carteles de los estancos escriben tan pocas veces ABACOS)

http://www.enlavaguada.com/W/cms_sites/SITE_8224/images8224/tienda_estanco_img.jpg

Carromato

#18 la T es de tabacalera, y lo que hay alrededor.... mira este logo de una tabacalera peruana: http://www.tabacalerainternational.com/images/LOGO_small.jpg?

n

#18 yo tardé muuuucho en ver que el logo de los estancos representa una hoja de tabaco con una T dentro. Toda la vida vi una especie de G rara y no lo entendía. El de Carrefour también tardé años en verlo.

Y otro, de una cadena local de supermercados, que me costó lo suyo ver una R y un pez y agua en él (si no está el pez y el agua, me los imagino).
http://www.magicbadalona.es/imatges/logos/4.gif

t

Jajaja. Yo también tardé en ver la C de carrefour.
#33 Y de pequeño pensaba que Tabacos tenía una G, y estaba intrigadísimo,¿por qué tendría una G?. Hasta que un día descubrí que la T estaba dentro

MrMiyagi

#30 Vale, vale, acabo de darme cuenta de que me he rallado: pensaba que el tuyo era una respuesta al mío y, claro, no entendía el "La cosa no va así" para luego decir lo mismo. lol

MrMiyagi

#25 ¿Y no es eso lo que yo he dicho? Pues nada.

MrMiyagi

#16 Se supone que al final de tu vida laboral cobras más: por la inflación y porque se supone que a lo largo de tu vida laboral mejoras tu nivel en tu profesión.

Si calculas tu pensión en función de lo que cobrabas en 1985 de camarero en un chiringuito de Benidorm para pagarte los estudios y luego en 2010 te jubilas trabajando de, yoquesé, abogado, te han jodido, pero bien. Añade a eso que los sueldos de hace 25 años eran más bajos que los de hace 15 y los de ahora.

Los "economistas" saben muy bien lo que se (nos) hacen, créeme.

alecto

#21 Pues sí, en esencia hemos dicho lo mismo a #16 pero tu comentario se envió mientras escribía el mío

MrMiyagi

#30 Vale, vale, acabo de darme cuenta de que me he rallado: pensaba que el tuyo era una respuesta al mío y, claro, no entendía el "La cosa no va así" para luego decir lo mismo. lol

MrMiyagi

Pero, ¿qué cojones comprensible? ¿Cómo puede quejarse del nivel de ortografía de los adolescentes mientras no pone ni una tilde, ni una diéresis ni un puñetero espacio en blanco tras de los signos de puntuación, porque no le da la gana?

Es como el autor del artículo. En Valencia decimos "sempre parla qui té que callar". Siempre habla quien tiene que callar. Pues eso.

MrMiyagi

#62 El artículo es de un profesor que dice que el problema es el sistema y lo que yo opino, por si no ha quedado claro, es que gran parte del problema son los mismos maestros, que, da igual el sistema que uses, no pueden transmitir conocomientos que ellos mismos no poseen.

Y es algo que opino, desgraciadamente, con conocimiento de causa. Tengo varios amigos que estudiaron magisterio y ahora ejerciendo. La carrera es un paseo, que, encima, se puede sacar en privada con lo que aun más. Pero es que en lo que más aprietan es en pedagogía, suponendo unos conocimientos que simplemente no tienen o no saben aplicar o no saben para qué sirven.

He oído a maestros preguntarse para qué sirve enseñar análisis sintáctico. Una no sabe resolver una ecuación con dos incógnitas, ni sabe para qué cojones serviría eso "en la vida real" (recordar aquí que tiene una especialidad, pero puede dar clase de prácticamente cualquier cosa). Otra no se lee ni los pies de foto de las revistas. Literalmente. Y podría seguir pero me hago mala sangre.

En definitiva, el autor del artículo me servía de buen ejemplo de lo que digo y por eso he ido a la yugular. Por eso y porque me alucina que haya llegado a portada, con sólo un comentario observando las faltas.

#63 Tiene que ser una broma... ¿o es que eres neófito en lo de los ordenadores y no sabes cómo se ponen las tildes y las diéresis?

Th3kno

#64 No las pongo por costumbre.Me acostumbre a mecanografiar sin usarlas y ya no lo hago nunca.Aunque si te molesta puedo empezar a usarlas. No hay problema.

Por otra parte,mucha gente usa tildes y dieresis en su escritura y comete faltas de ortografia graves,como confundir B con V,o usar H donde no se deberia,etc.Yo,gracias a la EGB y a mis profesores,no tengo ni una sola falta(amen de tildes y dieresis que no uso por lo comentado anteriormente,no porque no sepa ponerlas).

Es mas,si,por ejemplo tengo dudas de como se escribe alguna palabra de uso poco comun,la busco en un diccionario antes de meter la pata escribiendo alguna falta aqui,en mi blog,o en cualquier otro foro publico.Me da verguenza confundir letras.Hoy en dia,a la gente en general le importa un comino escribir bien o mal.

D

#67 Vale que no pongas tildes, es muy comprensible en los días que corren, pero la diéresis....

Th3kno

#69 Cierto,intentaré enmendarme también en ese aspecto.Aunque tengo que decir,que esto es como conducir,una vez que coges manias,es muy difícil corregirlas.De todas maneras,intentaré hacerlo.

S

#69 #67 Pues no poner las tildes es una barbaridad, qué quieres que te diga. Es como decir "yo pongo los intermitentes en el coche porque me acostumbré a conducir sin ellos. No es que no sepa cómo o cuándo ponerlos, es que no quiero". Y no es por ser talibán ortográfico, es que a mí me da la impresión, cuando leo un texto sin tildes, de que el redactor es un zote que no sabe ponerlas. Del mismo modo, cuando alguien me pega un corte conduciendo porque no ha avisado de que iba a girar en un momento dado me acuerdo de su ascendencia un rato. Y lo que es más: dificulta la circulación al igual que la ausencia de tildes dificulta la lectura y la comprensión.

D

#73 Estoy de acuerdo mas que nada porque puede llevar a confundir palabras, incluso contextos.
Lo cierto es que en realidad casi nadie las escribe en el ordenador o móvil, supongo que para ganar velocidad al escribir (aunque también se podría decir lo mismo a mano jeje).

S

#74 Nos desviamos del tema, pero discrepo. En el móvil de acuerdo en que casi nadie las pone (yo soy una excepción) pero en el ordenador la gente en general las pone. Bueno, tampoco... Digamos que noto la misma desidia en poner tildes en los escritos a mano que en los escritos mecanizados.

Th3kno

#73 #74 La diferencia es que a mano si que las escribo.Entiendo que pueda parecerte un zote al escribir sin tildes,al igual que lo es para mi el que confunde la B con la V,la G con la J,o escribe haches sin ton ni son.

Aun asi,me reitero en que esto no es como escribir a mano.Al escribir a máquina sueles coger algunos defectillos y manias.Pues mi defectillo es no poner las tildes,básicamente porque pierdo tiempo y el hilo de lo que estoy escribiendo.Malas costumbres.

Por otra parte,también soy de los que sino viene nadie detrás,no pongo intermitentes.De hecho,el poner intermitentes distrae a muchos conductores de su misión principal,que es mirar hacia delante y por los espejos para evitar tener accidentes.Estan mas preocupados de que no se les olvide poner el intermitente que de un hipotético choque.Otra gente se los deja puestos sin darse cuenta y también puede crear accidentes.Aunque esto me parecen nimiedades en comparación a exceder con mucho la velocidad,conducir borracho y demas barbaridades que se parecen mas,en mi opinión,a confundir una B con una V.

En todo caso,y aunque yo no las suela poner,también abogo por el correcto uso del lenguaje por parte de todos,tildes y dieresis incluidas.

S

#77 Más barbaridades. Entiendo que tú tengas la capacidad de concentración de la mosca de la fruta y poner un intermitente te distraiga (o verlos poner). Pero de ahí a decidir que poner los intermitentes es incluso malo para la circulación es ya de traca. La misión principal de los conductores es conducir. Y para conducir hay que avisar si se realiza un desplazamiento lateral. No hay más. Si eso te distrae, no deberías conducir.

Th3kno

#78 Me parece a mi que al que le falta comprensión lectora es a ti.

Primero:He dicho que no uso los intermitentes cuando las circunstancias del tráfico asi lo permiten:Cuando no hay tráfico o cuando el tráfico es tan lejano que el no poner el intermitente no conlleva ningún peligro.

Segundo:He visto con mis propios ojos,a conductores que se fijan mas en poner el intermitente que en mirar por los espejos si algún vehículo se puede cruzar en su trayectoria.Ahora,tu que posees unas cualidades de las que yo supuestamente carezco,como la concentración,valora que es mas importante para salvaguardar tanto tu integridad física como la de los demás.

Tercero:Yo no he dicho que a mi especificamente me distraiga,sino que hay gente a la que le ocurre,como habrás comprobado que he comentado mas arriba si has podido seguir de manera concentrada la lectura del texto.

Y cuarto y último:Me considero mejor conductor que la media,simplemente por el hecho(contrastado) de que mucha gente va mas atenta(sobre todo en ciudad)a la conversación que tiene con los pasajeros que le acompañan que al tráfico que le rodea.Ah,y que conste que(gracias a Dios o a la fuerza cosmica en la que cada uno crea)no he tenido un solo accidente en mi vida,ni un solo golpecito.¿Por que? Porque yo voy mas atento a la conducción que el resto de la media.Solo por eso.

S

#80 ¡Pero es que nada de lo que dices está fundando en algo sólido! ¡Ningún estudio demuestra que poner los intermitentes distraiga! ¡Ningún estudio demuestra que verlos parpadear distraiga! Invéntate lo que quieras, pero tu "conducción superior a la media" hace que la calidad de la conducción del resto decrezca. No es una cuestión de "qué es más importante", sino de "éstas y no otras son las normas. Cúmplealas o coge el puto autobús". Perdón por el tono, pero me exaspera la gente que está tan segura de sus habilidades sólo porque no ha tenido ningún percance. Mr. Magoo era un coductor excelente.... los que se hostiaban eran los que iban alrededor reaccionando a sus patochadas...

D

#64 curiosamente, cuestionar la formación de un profesor es cuestionar el sistema. Si un inculto puede ser docente, obviamente algo falla. Pero no sólo el profesor sino el sistema...

MrMiyagi

#45 ¿En serio no ves ningún error ortográfico, gramatical o semántico?

Ufff, en serio ese tío no es quién para hablar: ¿webos? ¿niñ@s? Ni siquiera había llegado ahí.