Otro que no había visto hasta hace nada y que me quedé con el culo torcido cuando me di cuenta.
(No debo ser el único que no lo ve, cuando en los carteles de los estancos escriben tan pocas veces ABACOS)
http://www.enlavaguada.com/W/cms_sites/SITE_8224/images8224/tienda_estanco_img.jpg
#18 la T es de tabacalera, y lo que hay alrededor.... mira este logo de una tabacalera peruana: http://www.tabacalerainternational.com/images/LOGO_small.jpg?
#18 yo tardé muuuucho en ver que el logo de los estancos representa una hoja de tabaco con una T dentro. Toda la vida vi una especie de G rara y no lo entendía. El de Carrefour también tardé años en verlo.
Y otro, de una cadena local de supermercados, que me costó lo suyo ver una R y un pez y agua en él (si no está el pez y el agua, me los imagino).
http://www.magicbadalona.es/imatges/logos/4.gif
Eso mismito pasó en mi pueblo.
#30 Vale, vale, acabo de darme cuenta de que me he rallado: pensaba que el tuyo era una respuesta al mío y, claro, no entendía el "La cosa no va así" para luego decir lo mismo. 
#25 ¿Y no es eso lo que yo he dicho? Pues nada.
#16 Se supone que al final de tu vida laboral cobras más: por la inflación y porque se supone que a lo largo de tu vida laboral mejoras tu nivel en tu profesión.
Si calculas tu pensión en función de lo que cobrabas en 1985 de camarero en un chiringuito de Benidorm para pagarte los estudios y luego en 2010 te jubilas trabajando de, yoquesé, abogado, te han jodido, pero bien. Añade a eso que los sueldos de hace 25 años eran más bajos que los de hace 15 y los de ahora.
Los "economistas" saben muy bien lo que se (nos) hacen, créeme.
Pero, ¿qué cojones comprensible? ¿Cómo puede quejarse del nivel de ortografía de los adolescentes mientras no pone ni una tilde, ni una diéresis ni un puñetero espacio en blanco tras de los signos de puntuación, porque no le da la gana?
Es como el autor del artículo. En Valencia decimos "sempre parla qui té que callar". Siempre habla quien tiene que callar. Pues eso.
#62 El artículo es de un profesor que dice que el problema es el sistema y lo que yo opino, por si no ha quedado claro, es que gran parte del problema son los mismos maestros, que, da igual el sistema que uses, no pueden transmitir conocomientos que ellos mismos no poseen.
Y es algo que opino, desgraciadamente, con conocimiento de causa. Tengo varios amigos que estudiaron magisterio y ahora ejerciendo. La carrera es un paseo, que, encima, se puede sacar en privada con lo que aun más. Pero es que en lo que más aprietan es en pedagogía, suponendo unos conocimientos que simplemente no tienen o no saben aplicar o no saben para qué sirven.
He oído a maestros preguntarse para qué sirve enseñar análisis sintáctico. Una no sabe resolver una ecuación con dos incógnitas, ni sabe para qué cojones serviría eso "en la vida real" (recordar aquí que tiene una especialidad, pero puede dar clase de prácticamente cualquier cosa). Otra no se lee ni los pies de foto de las revistas. Literalmente. Y podría seguir pero me hago mala sangre.
En definitiva, el autor del artículo me servía de buen ejemplo de lo que digo y por eso he ido a la yugular. Por eso y porque me alucina que haya llegado a portada, con sólo un comentario observando las faltas.
#63 Tiene que ser una broma... ¿o es que eres neófito en lo de los ordenadores y no sabes cómo se ponen las tildes y las diéresis?
#64 No las pongo por costumbre.Me acostumbre a mecanografiar sin usarlas y ya no lo hago nunca.Aunque si te molesta puedo empezar a usarlas. No hay problema.
Por otra parte,mucha gente usa tildes y dieresis en su escritura y comete faltas de ortografia graves,como confundir B con V,o usar H donde no se deberia,etc.Yo,gracias a la EGB y a mis profesores,no tengo ni una sola falta(amen de tildes y dieresis que no uso por lo comentado anteriormente,no porque no sepa ponerlas).
Es mas,si,por ejemplo tengo dudas de como se escribe alguna palabra de uso poco comun,la busco en un diccionario antes de meter la pata escribiendo alguna falta aqui,en mi blog,o en cualquier otro foro publico.Me da verguenza confundir letras.Hoy en dia,a la gente en general le importa un comino escribir bien o mal.
#69 Cierto,intentaré enmendarme también en ese aspecto.Aunque tengo que decir,que esto es como conducir,una vez que coges manias,es muy difícil corregirlas.De todas maneras,intentaré hacerlo.
#69 #67 Pues no poner las tildes es una barbaridad, qué quieres que te diga. Es como decir "yo pongo los intermitentes en el coche porque me acostumbré a conducir sin ellos. No es que no sepa cómo o cuándo ponerlos, es que no quiero". Y no es por ser talibán ortográfico, es que a mí me da la impresión, cuando leo un texto sin tildes, de que el redactor es un zote que no sabe ponerlas. Del mismo modo, cuando alguien me pega un corte conduciendo porque no ha avisado de que iba a girar en un momento dado me acuerdo de su ascendencia un rato. Y lo que es más: dificulta la circulación al igual que la ausencia de tildes dificulta la lectura y la comprensión.
#73 #74 La diferencia es que a mano si que las escribo.Entiendo que pueda parecerte un zote al escribir sin tildes,al igual que lo es para mi el que confunde la B con la V,la G con la J,o escribe haches sin ton ni son.
Aun asi,me reitero en que esto no es como escribir a mano.Al escribir a máquina sueles coger algunos defectillos y manias.Pues mi defectillo es no poner las tildes,básicamente porque pierdo tiempo y el hilo de lo que estoy escribiendo.Malas costumbres.
Por otra parte,también soy de los que sino viene nadie detrás,no pongo intermitentes.De hecho,el poner intermitentes distrae a muchos conductores de su misión principal,que es mirar hacia delante y por los espejos para evitar tener accidentes.Estan mas preocupados de que no se les olvide poner el intermitente que de un hipotético choque.Otra gente se los deja puestos sin darse cuenta y también puede crear accidentes.Aunque esto me parecen nimiedades en comparación a exceder con mucho la velocidad,conducir borracho y demas barbaridades que se parecen mas,en mi opinión,a confundir una B con una V.
En todo caso,y aunque yo no las suela poner,también abogo por el correcto uso del lenguaje por parte de todos,tildes y dieresis incluidas.
#77 Más barbaridades. Entiendo que tú tengas la capacidad de concentración de la mosca de la fruta y poner un intermitente te distraiga (o verlos poner). Pero de ahí a decidir que poner los intermitentes es incluso malo para la circulación es ya de traca. La misión principal de los conductores es conducir. Y para conducir hay que avisar si se realiza un desplazamiento lateral. No hay más. Si eso te distrae, no deberías conducir.
#78 Me parece a mi que al que le falta comprensión lectora es a ti.
Primero:He dicho que no uso los intermitentes cuando las circunstancias del tráfico asi lo permiten:Cuando no hay tráfico o cuando el tráfico es tan lejano que el no poner el intermitente no conlleva ningún peligro.
Segundo:He visto con mis propios ojos,a conductores que se fijan mas en poner el intermitente que en mirar por los espejos si algún vehículo se puede cruzar en su trayectoria.Ahora,tu que posees unas cualidades de las que yo supuestamente carezco,como la concentración,valora que es mas importante para salvaguardar tanto tu integridad física como la de los demás.
Tercero:Yo no he dicho que a mi especificamente me distraiga,sino que hay gente a la que le ocurre,como habrás comprobado que he comentado mas arriba si has podido seguir de manera concentrada la lectura del texto.
Y cuarto y último:Me considero mejor conductor que la media,simplemente por el hecho(contrastado) de que mucha gente va mas atenta(sobre todo en ciudad)a la conversación que tiene con los pasajeros que le acompañan que al tráfico que le rodea.Ah,y que conste que(gracias a Dios o a la fuerza cosmica en la que cada uno crea)no he tenido un solo accidente en mi vida,ni un solo golpecito.¿Por que? Porque yo voy mas atento a la conducción que el resto de la media.Solo por eso.
#80 ¡Pero es que nada de lo que dices está fundando en algo sólido! ¡Ningún estudio demuestra que poner los intermitentes distraiga! ¡Ningún estudio demuestra que verlos parpadear distraiga! Invéntate lo que quieras, pero tu "conducción superior a la media" hace que la calidad de la conducción del resto decrezca. No es una cuestión de "qué es más importante", sino de "éstas y no otras son las normas. Cúmplealas o coge el puto autobús". Perdón por el tono, pero me exaspera la gente que está tan segura de sus habilidades sólo porque no ha tenido ningún percance. Mr. Magoo era un coductor excelente.... los que se hostiaban eran los que iban alrededor reaccionando a sus patochadas...
#45 ¿En serio no ves ningún error ortográfico, gramatical o semántico?
Ufff, en serio ese tío no es quién para hablar: ¿webos? ¿niñ@s? Ni siquiera había llegado ahí.
#9 ¿Cómo iba a hacer eso este maestro en concreto? ¿Acaso no has visto cómo escribe? Uno de los problemas de la educación es que muchos de los maestros que ejercen ya han salido de un sistema educativo roto. Además de no haber leído un libro por voluntad propia en la vida. En serio:
1) Por mucho que lo escribas en mayúsculas, "HIPÉRBOLES" y "PARABÓLICAS" llevan tilde, que no estás usando la imprenta de Gutenberg.
2) "(para mí)". Diacrítico por pronombre.
3) "el expresar la cantidad de formas de destrozar la vida cultural que está realizando la administración a". Esto gramaticalmente es discutible, pero es que semánticamente no tiene ni pies ni cabeza.
4) "Me encuentro en 5º con una chica que lo sabe y no que "pasa" de estudiar, leer, atender...". ¿No? No, qué.
Y no sigo porque a cada dos frases hay algo. Todo esto en seis líneas. Pésima redacción, errores gramaicales y ortográficos por todas partes...
Este tío le está dando clase a chavales y es de los que se preocupan. Imaginaos el resto.
#52 no seas tan crítico, hombre, que parece que te ensañas. Quédate con la idea del post
En general, creo que el problema es que estamos en una etapa de sobreprotección al menor que no es normal. No se le hace responsable de ninguno de sus fracasos ni de sus errores, de manera que no es capaz de saber ni valorar correctamente las consecuencias de sus acciones
Al final, es lo mismo que educar a un perro para que no se mee en el pasillo
#62 El artículo es de un profesor que dice que el problema es el sistema y lo que yo opino, por si no ha quedado claro, es que gran parte del problema son los mismos maestros, que, da igual el sistema que uses, no pueden transmitir conocomientos que ellos mismos no poseen.
Y es algo que opino, desgraciadamente, con conocimiento de causa. Tengo varios amigos que estudiaron magisterio y ahora ejerciendo. La carrera es un paseo, que, encima, se puede sacar en privada con lo que aun más. Pero es que en lo que más aprietan es en pedagogía, suponendo unos conocimientos que simplemente no tienen o no saben aplicar o no saben para qué sirven.
He oído a maestros preguntarse para qué sirve enseñar análisis sintáctico. Una no sabe resolver una ecuación con dos incógnitas, ni sabe para qué cojones serviría eso "en la vida real" (recordar aquí que tiene una especialidad, pero puede dar clase de prácticamente cualquier cosa). Otra no se lee ni los pies de foto de las revistas. Literalmente. Y podría seguir pero me hago mala sangre.
En definitiva, el autor del artículo me servía de buen ejemplo de lo que digo y por eso he ido a la yugular. Por eso y porque me alucina que haya llegado a portada, con sólo un comentario observando las faltas.
#63 Tiene que ser una broma... ¿o es que eres neófito en lo de los ordenadores y no sabes cómo se ponen las tildes y las diéresis?
#64 No las pongo por costumbre.Me acostumbre a mecanografiar sin usarlas y ya no lo hago nunca.Aunque si te molesta puedo empezar a usarlas. No hay problema.
Por otra parte,mucha gente usa tildes y dieresis en su escritura y comete faltas de ortografia graves,como confundir B con V,o usar H donde no se deberia,etc.Yo,gracias a la EGB y a mis profesores,no tengo ni una sola falta(amen de tildes y dieresis que no uso por lo comentado anteriormente,no porque no sepa ponerlas).
Es mas,si,por ejemplo tengo dudas de como se escribe alguna palabra de uso poco comun,la busco en un diccionario antes de meter la pata escribiendo alguna falta aqui,en mi blog,o en cualquier otro foro publico.Me da verguenza confundir letras.Hoy en dia,a la gente en general le importa un comino escribir bien o mal.
#69 Cierto,intentaré enmendarme también en ese aspecto.Aunque tengo que decir,que esto es como conducir,una vez que coges manias,es muy difícil corregirlas.De todas maneras,intentaré hacerlo.
#69 #67 Pues no poner las tildes es una barbaridad, qué quieres que te diga. Es como decir "yo pongo los intermitentes en el coche porque me acostumbré a conducir sin ellos. No es que no sepa cómo o cuándo ponerlos, es que no quiero". Y no es por ser talibán ortográfico, es que a mí me da la impresión, cuando leo un texto sin tildes, de que el redactor es un zote que no sabe ponerlas. Del mismo modo, cuando alguien me pega un corte conduciendo porque no ha avisado de que iba a girar en un momento dado me acuerdo de su ascendencia un rato. Y lo que es más: dificulta la circulación al igual que la ausencia de tildes dificulta la lectura y la comprensión.
#73 #74 La diferencia es que a mano si que las escribo.Entiendo que pueda parecerte un zote al escribir sin tildes,al igual que lo es para mi el que confunde la B con la V,la G con la J,o escribe haches sin ton ni son.
Aun asi,me reitero en que esto no es como escribir a mano.Al escribir a máquina sueles coger algunos defectillos y manias.Pues mi defectillo es no poner las tildes,básicamente porque pierdo tiempo y el hilo de lo que estoy escribiendo.Malas costumbres.
Por otra parte,también soy de los que sino viene nadie detrás,no pongo intermitentes.De hecho,el poner intermitentes distrae a muchos conductores de su misión principal,que es mirar hacia delante y por los espejos para evitar tener accidentes.Estan mas preocupados de que no se les olvide poner el intermitente que de un hipotético choque.Otra gente se los deja puestos sin darse cuenta y también puede crear accidentes.Aunque esto me parecen nimiedades en comparación a exceder con mucho la velocidad,conducir borracho y demas barbaridades que se parecen mas,en mi opinión,a confundir una B con una V.
En todo caso,y aunque yo no las suela poner,también abogo por el correcto uso del lenguaje por parte de todos,tildes y dieresis incluidas.
#77 Más barbaridades. Entiendo que tú tengas la capacidad de concentración de la mosca de la fruta y poner un intermitente te distraiga (o verlos poner). Pero de ahí a decidir que poner los intermitentes es incluso malo para la circulación es ya de traca. La misión principal de los conductores es conducir. Y para conducir hay que avisar si se realiza un desplazamiento lateral. No hay más. Si eso te distrae, no deberías conducir.
#52 Gracias por rectificarme en algunas faltas que cometí. Si me justifico es porque venía calentito después de la conversación escuchada al inspector con el compañero. Lo que hice fue desbarrar en plan desahogo. No esperaba que este desahogo fuera a leerelo tanta gente. De todo lo que dices lo que más me avergüenza es el diacrítico y el "porque" separado.
Lo dicho, muchas gracias
Pensaba que iba a encontrarme con una de elmundotoday.
Para uno bueno que hay, abierto y dialogante e intentando, de verdad, llegar a una solución consensuada por todos, ¿y queréis que dimita? ¿Y pensáis que el que venga detrás lo hará mejor?
No sé por qué os ponéis así. El FMI tiene razón. De hecho lo que dice es un perogrullo: si los derechos de los trabajadores fijos son casi los mismos que los de los temporales, y encima fomentamos la contratación indefinida con descuentos en la SS, el empresario que use contratos temporales es un idiota. Otra cosa es que llegados a ese punto tenga sentido hacer la distinción entre fijos y temporales.
Pero no os sorprendáis, porque lo que ha dicho el FMI es lo mismito que han dicho los gobiernos tras cada reforma laboral: hay dos tipos de trabajadores y eso no es justo, igualándolos recortaremos temporalidad. ¿Qué es el contrato de fomento de la contratación indefinida? Llamarle indefinido a un contrato peor que el anterior, pero mucho peor. Siempre hablan de los 33 días respecto a los 45 de antes, que es una diferencia importante, pero la que de verdad importa es el tope de 24 meses de indemnización frente a los 42 de antes. Y encima subvencionado, tócate los cojones Mariloles.
Y aún así todo esto ya da igual. Ahora nos despedirán siempre por causas económicas. Ocho días y a tu casita, chaval. Para evitar destrucción de empleo. Bravo.
Teniendo en cuenta esto último es cuando más razón tiene el FMI: ya da igual, pero los empresarios no se enteran. Vamos a dejárselo claro. Y a los trabajadores démosles esa falsa sensación de seguridad que necesitan para comenzar a gastar de una puta vez.
Y, por cierto, tenéis mucha costumbre la mayoría por aquí de renegar de los sindicatos. Al menos de los mayoritarios. Dos cositas:
1. Os aseguro que quien más contentos están con esa situación es la CEOE. Los sindicatos, están formados por personas como nosotros. Si a la mayoría no os gusta como actúan los líderes, la solución es afiliarse y botarles del puesto. No afiliarse sólo beneficia al empresario. Pensad que los convenios se firman y se hacen cumplir por la fuerza de los sindicatos. Sin apoyo esa fuerza se esfuma.
2. Renegad lo que queráis, pero si estáis en contra de las reformas laborales, haced huelga. Id a las manifestaciones. Poneos detrás de la pancarta que os dé la gana o de ninguna, pero id.
#90 Sobre los sindicatos. No estoy en contra de los líderes, lo estoy del sindicato como conjunto. No hacen más que agrandar la brecha entre los que se autodenominan obreros y los que realmente lo somos. Claro, es más fácil apoyar a los que ganan 60.000 € al año que a los que ganan 12.000, porque los primeros son menos. A los mileuristas apenas nos apoyan, y a nosotros qué más nos da la reforma laboral, si con la ley actual ya nos echan cuando quieren y como quieren, sin cobrar prácticamente indemnización. A mi la reforma me parece bien porque las empresas podrán quitarse a unos cuantos parásitos de los que ahora no pueden deshacerse, y los sindicatos deberían aprovechar para que el ahorro conseguido repercuta en el beneficio de los auténticos obreros, con la creación de empleo y la mejora de las condiciones de trabajo de los que las tienen peor. Remarco condiciones de trabajo porque me parecen mucho más importantes que las del despido.
En serio, poca broma. Si esto se llegara a aprobar sería efectivamente el golpe de gracia a la negociación colectiva. Y si ésto no te dice nada, te lo digo de otra manera: el único derecho que te queda es cobrar por tu trabajo. Cuánto, cómo y cuándo cobres ya lo deciden ellos. En qué condiciones trabajas también.
De verdad que este tipo de cosas son para hacer algo más que acampadas pacíficas. Estos cambios, una vez instaurados, son jodidísimos de revertir, si no imposibles con los medios que nos dejan.
Y lo más gracioso es que van a utitilizar el truquito de siempre: como las medidas no afectan a todo el mundo a la vez se evitan tener a una masa crítica de cabreados simultáneos. Para cuando te afecta a ti ya es tarde.
Tenemos que pararles los pies. AHORA O NUNCA.