#15 Sí, la verdad es que es la leche. Yo vi una carrera de obstáculos en monociclo. Se hacían cosas impresionantes.
#50 Pero es que el reino animal es demasiado amplio como para generalizar de esa manera. Una babosa es un animal, y no creo que tenga esta clase de comportamientos. Quizás te refieras a mamíferos, y aún así... Creo que debemos ver la evolución como un continuo, donde trazar una línea que divida "seres inteligentes y emocionales" de los que no lo son es una tarea difícil y sujeta a opiniones.
#51 Seguramente tengan algo remotamente similar a emociones, otra cosa es que sea a un nivel exageradamente básico.
Esto me recuerda a esa gente que te dice que el dolor solo lo sienten animales con sistema nervioso central porque esa es la definición de dolor. El problema es que esa es una definición a medida hecha precisamente por animales que tienen sistema nervioso central. Es como hablar de amor desde el punto de vista de hombres y mujeres cada uno tiene su definición. 
#15 Mierda. Lo siento muchísimo. La había dado por buena.
Corregidme si me equivoco, pero creo que es el cauce normal de estas cosas. Se solicita el indulto, y no entras en prisión hasta saber si te lo conceden o no. Creo que podemos empezar a echar espumarajos por la boca una vez se lo hayan concedido (que no dudo que lo harán), pero por ahora me parece que está todo en orden.
#110 Es que NO es el procedimiento. Que pidas indulto no implica nada.
No puede ser... No puede ser... (Nada, ni autoconvenciéndome).
La suerte hay que ganársela, #7
#1 The Pale Blue Dot
#16 Estoy de acuerdo. Y cuando roben comida, les cortamos una mano. Y si nos insultan, la lengua. Así aprenderían estos mocosos a no robar tortugas ajenas.
Anda que...
#56 Es que teniendo telexto, que se quite lo demás.
#28 Parece que sí que es errónea. No sé si se puede descartar ya (?)
#32 ¿Por qué no mejor pides que cambie la noticia algún administrador?
Yo sugeriría el último link de mi comentario anterior, creo que relata bastante bien cómo se desarrolló el caso. Claro que entonces necesitaría cambio en titular y entradilla también, pero es que es una pena que una noticia que ha llegado hasta aquí vaya a caer por no estar actualizada o por precipitación de los de La República.
Y desde luego el caso pierde espectacularidad.
Castigan en lugar de educar.
#1 Es mejor lo que hacemos aquí, que el Rafita ya está delinquiendo en la calle, el de Marta del castillo se ríe de todos, etc... O yendo a otros países, los dos hijos de puta que siendo menores secuestraron a un peque para torturarlo y asesinarlo en inglaterra, en libertad y con protección de su identidad y las autoridades atacando a los medios que quieren publicar sus fotos.
A esa edad sabe que lo que ha hecho está mal y que no hay vuelta atrás, y una persona capaz de hacer eso a su hermano, no debe estar en la calle porque se lo puede hacer a cualquiera.
#1 Si es cierto lo que cuenta la noticia sobre la vida de este niño, yo diría que este caso está más allá de las posibilidades de la educación; estaba condenado antes de nacer.
#3 Ojalá fuera todo tan sencillo como afirmar: "con esa edad sabe perfectamente que lo que ha hecho está mal". Creo que en ocasiones es como tú dices, y otras veces no es así en absoluto. Hay casos de niños muy maltratados que nunca llegan a desarrollar comportamientos homicidas, pero otros muchos sí lo hacen, como es el caso. Existe cierta correlación entre una infancia de maltrato y un futuro como maltratador. Dentro de este crío no hay más que miedo, ira y frustración, y la verdad es que no me sorprende, con lo que le ha tocado vivir.
Este niño no debería estar en la cárcel, sino recibiendo tratamiento psiquiátrico serio. Las cosas por las que ha pasado, y siendo tan pequeño, lo van a dejar tocado de por vida y probablemente ya sea demasiado tarde para ayudarle, pero meterle una perpetua, en su caso particular, me parece inhumano.
Si no le importó cargarse a su hermano de 2 años ¿que le puede importar?
Este proyecto de persona seguramente tenga arreglo con mucho esfuerzo, pero tiemblo al pensar lo que sentirá cuando comprenda lo que ha hecho.
#4 Sí, debería ser tratado adecuadamente, pero es mas facil y barato que se pudra y crezca odiando a todo y a todos. Lástima.
#5 totalmente de acuerdo. Y no solo es más fácil y más barato, sino que, además, te ganas la simpatía de la parte más primitiva de la sociedad. Para el político todo son ventajas. Una pena muy grande.
La verdad es que he leído el titular y lo primero que he pensado ha sido "seguramente se habrá merecido tal condena (bajo la hipótesis de que se pueda condenar a cadena perpetua a alguien)". Pero al leer luego la noticia no me queda tan claro.
Que sí, que ha matado a su hermano de 2 años, y que es muy grave. Pero claro, luego pienso que los hermanos fácilmente se pelean, a pesar de que el menor sea de tan solo 2 años. Por supuesto que no llega a ser para tanto. Además el condenado lo mismo no terminaba de asociar su hermano a una persona y lo veía como yo qué sé, si fuera un perro (que no está bien matar perros tampoco, pero no te ponen al perpetua).
Desde luego que no estoy defendiéndole, ni muchísimo menos. Pero la perpetua me parece excesiva. Y pensando desde las leyes americanas (desde las leyes españolas que matas a 30 personas y en 30 años estás libre ya no te digo). Yo creo como #4, que debería de estar en tratamiento, y bueno, quizá sí recluido hasta la mayoría de edad (o quizá algo más).
#4 Yo creo que ha sido un ataque de ira y frustración. Y el hermanastro de 2 años no estaba muerto cuando le golpeo o lo que fuera, murió en el hospital. Si hubiese comunicación quizás hasta lo podrian haber salvado ?? Y eso es otra culpa profunda que llevara de por vida y odio a si mismo. El chico movido por el miedo decidió ocultarlo , y lo tipico que sucede en estas familias disfuncionales que vienen de algun tipo de adicción , siempre tienen la regla de no hablar y de comunicacion pobre , asi que el niño de 13 años movido por el miedo a comunicarse con la madre y supongo que con culpa y miedo , ocultó a hermano pequeño la sangre e hizo como suelen hacer en estas familias , AQUI NO PASA NADA ........ pero pasa todo !! Y el niño de 13 años fingio que no pasaba nada por meido a represalias sin pensar en la gravedad del asunto de su hermano. Su mente no da para más porque es heredero de una enferemdad de contagio familiar que son las adicciones en familiares como es la drogadiccion o el alcoholismo familiar.
Uno de los sintomas de los familiares de adictos ( tanto de alcohoilicos como de drogas , aparte de la frustración y mucha ira , tienen muchisima negacion del problema en si ). En la familia de ese nño ya nació condenado , por todo lo que trae las adicciones , viene de una abuela drogadicta y la hija tiene que estar tambien devastada y ya con esto más aun. Es un contagio familiar del que se marca de por vida y por generaciones.
#67 Leo bien, y por ser políticamente correcto has entrado en un callejón sin salida, te parece mal que pille cadena perpetua, te parecería bien que recibiese tratamiento, pero crees que será demasiado tarde para el tratamiento, pero no quieres cadena perpetua, pero el tratamiento ya no le vale, pero la cadena perpetua tampoco, pero...
Escribe bien.
Edito: Piensa bien.
#68 Bueno, si no sabes leer entre líneas no es mi problema, y no sé dónde ves tú el callejón sin salida; antes de recomendar a los demás que piensen bien tal vez deberías hacer lo mismo.
Cuando digo que quizá sea tarde me refiero a que es posible que ya no pueda reinsertarse en sociedad. Eso le dejaría confinado en un psiquiátrico de por vida.
No pretendo ser políticamente correcta, escribo lo que pienso realmente. Deja de proyectar tus asuntos en los demás.
#1 Mato a su hermano de 2 años fracturándole en cráneo
Abuso sexualmente de su otro hermano de 6 años.
Y muchos crímenes mas.
Se le debió de educar cuando cometió el primer crimen, el chico tiene 13 años y no es tonto. Quizás una temporada en la cárcel sirva para educarle. Yo estoy a favor de que pase como mínimo 20 años dentro y estoy siendo generoso.
#1 violación y asesinato. VIOLACION Y ASESINATO.
VIOLACIÓN Y ASESINATO dudo mucho que alguien así pueda reinsertarse en la sociedad
Si los jóvenes de hoy en día son lo suficientemente hombres para actuar como los peores hombres no veo porque no pueden también asumir responsabilidades.
#1 Castigando a este sujeto también contribuyes en las educación de los demás futuros asesinos.
#45 "Castigando a este sujeto también contribuyes en las educación de los demás futuros asesinos."[Citation needed]
Yo lo que nunca he entendido es por qué, existiendo el tenedor, la gente todavía se dedica a comer con palillos.
Aunque la tradición supongo que jugará un papel importante, no tiene ningún sentido práctico seguir usando una herramienta que es mucho menos útil.
#31 De verdad que no entiendo a los trols. ¿Qué tiene de gracioso inventarse un dato con la única esperanza de despistar a la gente? Quiero decir, esto no es una cuestión de opinión.