#8 Por lo que dice la noticia parece ser que según acabó la suspensión pidió la baja y ya no apareció más por el trabajo.
Según tengo entendido hay que dar un preaviso a la empresa si te quieres largar de unos 15 dias, que en este caso no parece que se diera.
Ahora lo de la suspensión por no hacer horas extra puede que se hayan producido las siguientes situaciones:
-Le han suspendido por no ir a hacerlas porque al empresario le salió del puro
-Le han suspendido porque eran por fuerza mayor y en este caso el trabajador estaba obligado a ir.
En el primer caso(que yo diría que es el más probable) el empresario es un cabrón explotador, y en el segundo el trabajador se ha pasado de listo.
#19 Causa mayor se produce cuando se puede producir un daño a la empresa que no sea imputable al empresario, la mayoria de las veces la causa de dicho daño es una mala planificación como en el caso de #26 o de negligencias varias por parte del empresario.
Vamos, que yo diría que es muy raro que en cualquier empresa en España se den causas de fuerza mayor.
#32 #19 Se ha dicho ya en muchas sentencias que una mala planificación o una mala gestión de los recursos humanos y materiales NO es causa de fuerza mayor.
Causas de fuerza mayor son imprevistos desastrosos de tipo "se ha indenciado el CDP", "La mitad de la plantilla ha tenido un accidente" o cosas así. No son causas de fuerza mayor "tener el proyecto infradimensionado" o "un compañero se ha cogido vacaciones y tú tienes que hacer sus horas".
Hay muchísimas sentencias sobre esto. Las horas extras obligatorias (y por supuesto pagadas) son un caso muy, muy excepcional. Otra cosa es que el gerente de turno quiera hacer colar esas horas como de fuerza mayor.
¿Qué hacer en esos casos?
Lo suyo es ir a hacer las horas (que nos tendrán que pagar) e ir al comité de empresa (si lo hay) o presentar una queja en el SMAC diciendo que te han obligado a trabajar más horas de las debidas por una causa que crees que no es de fuerza mayor. El árbitro asignado oirá a ambas partes y decidirá si la calificación de "causa de fuerza mayor" era procedente o no. De no serlo, a la empresa la caería una multa y a los trabajadores un tiempo de descanso igual o superior al tiempo de horas extraordinarias multiplicado por 1.5 (hay convenios colectivos que estipulan una bonificación mayor).
¿Qué NO hacer en esos casos?
Cabrearse como una mona, enfrentarse directamente a la gerencia o amenazar. No conduce a nada y no ganas nada. Hay que saber cuáles son nuestras armas como trabajadores, y una de ella es el Servicio de Arbitraje y Conciliación. Otra es el comité de empresa (si lo hay).
#18 Lo ha comentado con inteligencia, porque el relato no cuela ni de coña.
Eulen tiene miles de trabajadores, sindicatos y demás, así que no cuadra que hagan de forma tan burda lo que comenta la noticia.
Y lo de -200 € puede ser perfectamente legal: no ha preavisado, tenía pedido un adelanto....
Yo también soy de los que pienso que el post echa un tufo malo malo .
Para que te suspendan de empleo y sueldo te tienen que sancionar primero , y esa sancion tiene que estar MUY justificada. Negarse a ir a echar horas no es motivo de sanción alguna , a menos de que sean de fuerza mayor( y son casos muy puntuales , como roturas en instalaciones , accidentes que pongan en peligro a otras personas , etc...).
Y encima el autor del blog pide baja voluntaria ???. Eso si que es estupido y un sinsentido.
Los -200 soy posibles sin ningun problema como bien dicen #22 y #27 , otra cosa es que la empresa no tiene ningun derecho a reclamarselos.Digamos que es para cubrirse las espaldas ante alguna accion legal del trabajador.
Conclusion, no me lo creo
#35 Vi sanciones más estúpidas y sin pruebas ganadas en juicio o solo con denunciarlos o amenazar con el sindicato con hacerlo (la retiran), personalmente yo denunciaría y no negociaría con la empresa hasta que salga el juicio, el juicio sera después de la sanción y te lo tendrán que abonar (o sea ganas unas vacaciones)
Yo creo que prueban a ver de que vas. (y como cuele ya sabes que te espera)
Lo de darse le baja voluntariamente tristemente tambien lo vi en algunos que antes de aguantar y joderlos su orgullo les dice que se van por que les sale de la polla, yo tampoco los comprendo yo soy de los que les daria guerra y iban a respetar mi convenio y la ley escrupulosamente y que van a pagar por el despido si no me quieren.
Pero hay gente que es así y hay que respetarlo.
EULEN es una empresa de RATAS y ladrones como muchas de servicios.
PD: Recuerdo más de una empresa que te sancionaba con dinero (te lo quitaba de las horas en negro)
y recuerdo otra que sancionaron a un tio de "empleo sin sueldo", ahí de todo y sin tragas lo hacen.
#18 Yo tengo entendido que los 15 días son para que te den el finiquito, y hasta no lo tengo muy claro de si es necesario o no. Que alguien nos lo aclare.
En mi caso particular, me metieron en un proyecto de 2 meses, y al primer día de trabajo ya me dijeron que habría que hacer horas extra, porque íbamos cortos de horas para poder acabar el proyecto a tiempo. Es una causa mayor, pero mayor es el morro de planificar un proyecto tan por debajo que las horas extra se hacen necesarias desde el primer día. Por cierto, las horas extra no se cobraban
#2 Desde luego lo que mas nos debería extrañar es el que la mayoría de las veces no nos defendamos de este tipo de agresiones. El problema es que todos, yo incluido, pensamos que si no lo aceptamos seguro que habrá alguien que si y que nos quitará el puesto.
#5 Ese es el problema, y por desgracia es verdad. Pero por algo se empieza.
Muchos que estan concienciados tragan, aunque sepan que es un error, porque dicen si yo no lo cojo habrá otros que esperen detrás mía para cogerlo, y quizás no me salga otra oportunidad, así que trago.
Ese es el gran problema, el trabajador individualmente es muy débil, no puede hacer nada, excepto tragar. Por eso son importantes los colectivos de trabajos, es decir, los sindicatos, porque con ellos puedes hacer fuerza, y defenderte de cualquier posible abuso. E incluso demandar más de lo que podrias estando solo.
Me escuecen los ojos:
"y ver q me ponia -200 euros osea q les devia dinero"
Por lo demás indignante el trato, aunque por desgracia algo demasiado frecuente
#29
> Si, ya... pero da tan buen resultado para hacer portadas
Muy buena tu responsabilidad. No sé que opinarías si ante la primer denuncia pasásemos tus IP como "cómplice" de la injuría o calumnias. Daría muy buen resultado para quitarnos de encima abogados y el trabajo de proteger vuestra intimidad. Quid pro quo
#34 Si ha denuncia y no eliminamos o no respondemos, somos corresponsables del delito. Mírese caso putasgae.
#2 Si, es una justificación muy típica, se puede sustituir por "pero en que os perjudica a vosotros", como si el animal no importara. Es lo que tiene el que te hayas criado en ese ambiente, que te impide pensar las cosas desde otro ángulo.
#11 Si a la gente que está a favor de estas "tradiciones" le dices algo como eso ("deberíamos volver a la tradicion de lanzar cristianos a los leones")...te contestan con la típica respuesta de:
"No saques las cosas de quicio"
#3 Siempre tendremos problemas más importantes, pero si fuera por eso seguiríamos con la esclavitud, al menos la esclavitud explicita, implícitamente no ha cambiado tanto... pero no importa, porque tenemos problemas más importantes como reformar la constitución para los mercados.
#13 Lo dices como si no te pudieran contestar que también les parece bien. 
#2 #5.... hasta el ultimo...
Vamos a ver... ¿donde os habeis criado? Yo me he criado con toros por las tardes en la primera, no me gustaba y me iba a mi habitación, uyss pobre toro... si, no te lo discuto, yo cuando a un torero lo pilla pienso "que se joda", pero nenes, antes se sacrificaban virgenes. Que se matan ballenas por doquier, focas a palos, animales para hacer abrigos, el ser humano es así, hay cosas que se hacen por entretenimiento, y si hay personas que disfrutan con ese entretenimiento dejalas que disfruten, tios, mirar para otro lado, es lo que hay, así funciona el mundo.
Yo soy fan de las luchas UFC, y solo sale en las noticias que son luchas a muerte, que es una salvajada... No sabeis la de pasta y gente que mueve eso, yo no creo que sean luchas a muerte ni salvajadas... Es lo que hay, y me remito al comentario de la abuela, "el que lo quiera ver que lo vea y el que no..."
Es una pena, si, pero repito es lo que hay, mas bochornoso me parece que un tio robe una millonada y luego salga en la tv a contarlo, siento decirlo pero haceis demagogia barata, será que no sufren las vacas cuando las sacrifican pa que te vayas a comer un buen chuletón... Es parecido al toro, porque a la gente que le gusta pues siente lo mismo, disfruta.
Osea que no vayais a poner el santo en el cielo ahora por una cosa que se lleva haciendo tela de tiempo porque hay otras peores y nisiquiera protestais tanto.
Saludos, mi humilde opinion
#70 Lo que tu quieras , pero hoy toca protestar por el toro de la vega, no te preocupes que tambien se hace por la matanza de ballenas,focas o cualquier actividad que suponga un sufrimiento injustificado de animales o personas.
Las tradiciones igual que nacen desaparecen a veces por falta de interes y otras por obligacion y puro sentido comun.
#70 Supongo que a eso estamos acostumbrados, no? si no nos gusta algo, giramos la cara y no miramos, si hay pobreza en el cuerno de africa, no nos gusta, asi que no miramos, si hay guerra, no nos gusta, asi que no miramos, si cuando pasamos por la calle vemos a un pobre pidiendo, no nos gusta, asi que no miramos, si a un compañero en clase le insultan para divertirse otros, no nos gusta, asi que no miramos. Es lo unico que sabemos hacer ante el sufrimiento ajeno? aunque sea el de un animal, sigue siendo una barbaridad, solo que en su caso, tenemos muchas mas posibilidades en nuestras manos de ayudarle que a los paises en guerra, ayudar a esos animales no impide que no denunciemos otras situaciones, como si solucionar un tema excluyera hacer algo con otro.
Repito, volvamos a lanzar a los cristianos a los leones, era una tradicion que hay que mantener y le gustaria a mucha gente...y a quien no le guste, que no mire.
Por cierto, no confundas churras con merinas, y no compares esto con el sacrificio de un animal para el consumo humano, al que se procura dar una muerte rapida e indolora.
#29 " No veo problema en perseguir a caballo y sacrificar un toro al año por una fiesta tradicional."
Es igual de repugnante
el tema es: ¿por que narices se tienen que hacer "fiestas" con el sufrimiento animal? Ya está bien con el argumento absurdo de la "tradición". Venga volvamos pa' atrás e instauremos el fusilamiento, el garrote vil, la quema de brujas, ....
#70 "si hay personas que disfrutan con ese entretenimiento dejalas que disfruten, tios, mirar para otro lado, es lo que hay, así funciona el mundo".
muy bien, empatía cero.
Cuando a ti te pase algo o necesites ayuda, que la gente también mire para otro lado. Así funciona TU mundo.
#80 "Por cierto, no confundas churras con merinas, y no compares esto con el sacrificio de un animal para el consumo humano, al que se procura dar una muerte rapida e indolora."
Pero ¿como crees que viven los animales destinado al consumo?!
#90 Yo he hablado de la muerte, no de como viven, que por cierto, hay muchos que no viven tan mal, aunque, evidentemente, nunca viviran tan bien como nosotros, o como los de la granja de nuestros abuelos, por cuestion de espacio, pero lo que es la muerte, se procura que sea lo menos dolorosa y mas rapida posible
#70 Hombre no compares las artes marciales mixtas con matar un animal a picotazos por el simple hecho de matarlo (no como, por ejemplo, la matanza del cerdo).
Además si eres fan de la UFC estarás al tanto de las muuuchas reglas que han ido incluyendo a lo largo de su historia para, precisamente, convertirlo en el rentable espectáculo que es hoy. No creo que hoy en día fuera sostenible una UFC como la primera. Pero ese es otro tema
#70 "si hay personas que disfrutan con ese entretenimiento dejalas que disfruten, tios, mirar para otro lado, es lo que hay, así funciona el mundo".
Pero no funciona así en el caso del maltrato animal. Todas las sociedades que existen en la actualidad, independientemente de su entorno cultural, consideran que el maltrato de animales es un mal, algo digno de malvados o de locos, salvo pequeños grupos, como tribus primitivas de cazadores o aquí los aficionados a la tauromaquia. El mundo es bastante rotundo e intolerante en este sentido como podemos comprobar cuando algún adolescente sube un vídeo en el que maltrata a una mascota.
"será que no sufren las vacas cuando las sacrifican pa que te vayas a comer un buen chuletón... Es parecido al toro, porque a la gente que le gusta pues siente lo mismo, disfruta".
Una cosa es gestionar un sistema en el que la consecución del objetivo genera un mal como efecto colateral, pero que esta abierto a que ese mal sea progresivamente minimizado, porque el objetivo no es disfrutar por medio del maltrato sino a través de una muerte, y otra cosa es mantener un sistema cuya razón de ser sólo es posible haciendo el mal, es decir que sólo puede existir necesariamente a través del maltrato planificado de un animal.
#70 ¿pero vamos a ver que tienen que ver las luchas UFC con esto? En las luchas, los participantes están ahí porque les da la gana, y en el caso del toro, nadie le ha dado elección. Se decide que va a morir porque sí.Además es un claro desempate, como dice un chico en el video, que se pongan uno a uno frente al toro y sin armas.. A ver que pasaba.. A mi me da asco y cuando veo estas cosas siento repulsión por la raza humana.. Al fin y al cabo, los que comen carne es para alimentarse, pero torturar a un ser vivo por diversión y hasta la muerte, es repulsivo y de gente enferma. Enfermos los que lo miran y los que van con las lanzas a sentirse mas machos...
Dupe: ¿Qué ocurre cuando un canadiense recoge una botella del suelo?
¿Qué ocurre cuando un canadiense recoge una botell...
antena3.com