#83 te sorprendería la de gente que prefiere mirar a otro lado!

#85 Ha venido con el feminismo porque afectaba mayoritariamente a mujeres. Por eso seguramente no se había hecho justo desde el principio.

Yo estoy trabajando a media jornada, porque alguien tiene que cuidar de nuestros (de mi pareja y míos) hijos.
Y no tenía ni idea de que esto era así. Menuda sorpresa me iba a llevar cuando me jubilara a los 67.

Seguramente muchos de los que están como yo tampoco estén enterados. Y por eso no se han (no nos hemos) movilizado

#44 https://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=RBU&ie=utf-8&oe=utf-8

#15 No es así, en absoluto.

Los que se jubilan lo hacen cobrando lo que les corresponde durante los años que quedan de su vida. Nadie cobra durante X o X/2 porque no se sabe cuánto se va a vivir.

#40 No, yo no exijo nada.

Decía que #15 se equivoca al afirmar que "alguien cobrará una pensión durante x años" puesto que no hay manera de saber cuántos años se va a cobrar. La gente cobra desde que se jubila hasta que se muera.

#50 El sistema de Seguridad Social en España no es un sistema "justo". Es un sistema solidario.

No se trata de "devolverte" lo cotizado. Se trata de contribuir en función de tus posibilidades (cotizar en función de tus bases) y al jubilarse acceder a un sistema de retribución que esté vinculado a tu grado de contribución anterior.

Si quieres "justicia" entonces ves a un fondo de pensiones privado. Aunque alguna "sorpresa" te encontrarás también...

#83 Es solidario entre quienes pertenecen al sistema. Lo que tu pagas va a parar a otro que perteneció al sistema y ahora está jubilado.

Los que no cotizan no cobran pensión, en efecto, porque NO forman parte del sistema. Esos cobran ayudas y subsidios del Estado.

No es solidario como tú lo entiendes.

Pd: http://www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/PortalEducativo/Profesores/Unidad0/PESS50

art. 41 de la Constitución Española, compete al poder político y a los agentes e interlocutores sociales la responsabilidad de garantizar en el futuro un sistema público de pensiones justo, equilibrado y solidario.


La Seguridad Social responde de forma universal y solidaria al conjunto de necesidades individuales frente a situaciones que deben ser protegidas. Esta solidaridad se manifiesta desde un doble punto de vista:
a) Solidaridad entre generaciones: el sistema español como sistema de reparto, supone que las generaciones jóvenes pagan cotizaciones para que, con ellas, se financien las prestaciones de los mayores o necesitados.
b) Solidaridad entre territorios: el sistema español parte del concepto de caja única, es decir, las cotizaciones recaudadas en todo el territorio nacional sirven para financiar las prestaciones de todos los españoles.

#26 Tienes razón, el tiempo no es un factor aquí ya que la pensión no tiene fecha de caducidad fija.
Gran fallo por mi parte.

#15 Lo que se cobra de pensión va en consonancia con lo que se ha cotizado. Ahí ya está lo justo: si aportas menos, luego cobras menos.
Pero los años de trabajo son los mismos, alguien que trabaja a media jornada no trabaja medio año, sino el año entero.

Si fuera como dices, los que tienen un sueldo más alto (y por tanto coticen más) tendrían derecho a jubilarse mucho antes que los que menos cobren.
Unos tendrían derecho a jubilación tras 35 años cotizados, otros con 15, otros tendrían que trabajar 70 años para tener derecho a jubilarse.

#81 Ok, de acuerdo, ahora veo dónde está el problema... Ayer no estaba muy fino.
Lo que me sorprende ahora es que hayan tenido que venir con el feminismo para cambiar esta situación cuando seguro que influye a una parte de la población muy importante. Supongo que esa población no tenía fuerza hasta que se ha montado un movimiento apoyado políticamente para respaldarla.

#85 Ha venido con el feminismo porque afectaba mayoritariamente a mujeres. Por eso seguramente no se había hecho justo desde el principio.

Yo estoy trabajando a media jornada, porque alguien tiene que cuidar de nuestros (de mi pareja y míos) hijos.
Y no tenía ni idea de que esto era así. Menuda sorpresa me iba a llevar cuando me jubilara a los 67.

Seguramente muchos de los que están como yo tampoco estén enterados. Y por eso no se han (no nos hemos) movilizado

#11 A las pensiones les queda muchisimo, fijate que las van a ampliar porque veremos la RBU. Acuerdate de lo que te digo.

#17 Qué es la RBU?

#44 https://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=RBU&ie=utf-8&oe=utf-8

#11 Que viene el lobo, que viene el lobo... corred a pillar planes de pensiones de los bancos, así se podrán quedar con mas intereses de los que os dan por "cuidar" vuestro dinero .

#24 La mejor pensión es meterlo en bitcoin

#36 Supongo que lo dices de coña.

#68 Pues no, no es broma. A ver, yo no metería todos los huevos en la misma cesta, pero si coges un porcentaje de tus ahorros y lo metes en criptos (especialmente BTC) pues lo veo genial, diversificas tu inversión y tú riesgo.

Tan mal lo ves?

Yo tengo 1btc y pico, creo que unos pocos años habrá multiplicado su valor.

#74 Ya conozco el dicho de que Nada es seguro en esta vida excepto la muerte, pero si tuviera dinero antes de invertir en BTC compraba oro y lo metía bajo el colchón o lo enterraba bajo algún árbol.

La informática no es y nunca será algo seguro, ahora mismo hay tantos fallos de seguridad a todos los niveles que es como si dejaras tu dinero tirado por la calle a la espera de que alguien se lo encuentre.

#89 Sí, el oro es un valor bastante seguro, mientras no le pase como a los diamantes. Pero estamos en las mismas, diversifica

El bitcoin es el nuevo oro por sus características: inmutable, finito, útil para transacciones, irrastreable (con matices), etc.

Yo tengo mis btc distribuidos: monedero propio y en dos exchanges grandes, alguno podría caer claro, pero es raro.

#24 Cada uno tendrá que administrarse como pueda, con plan de pensiones o ahorrando en la cuenta.
Pero al ritmo que sube el gasto en pensiones año tras año, dudo que en 20 años lo sostenga la economía si no se recorta de algún otro servicio o hay un crecimiento económico sin precedentes.

#142 El PP es nacional-catolico ... lo que tu describes se parece a un partido liberal ... pero liberal de verdad, no Cs.
El PP no es, ni puede ser, ni tiene vocacion de ser lo que describes. Cs causo mucha ilusion a gente como tu ... pero parece que Rivera ha decidido mandarlo todo al carajo por ambiciones personales.

#80 Aun siendo totalmente contrario a la derecha... estoy de acuerdo contigo en que es malo que no exista esa opción.

#142 El PP es nacional-catolico ... lo que tu describes se parece a un partido liberal ... pero liberal de verdad, no Cs.
El PP no es, ni puede ser, ni tiene vocacion de ser lo que describes. Cs causo mucha ilusion a gente como tu ... pero parece que Rivera ha decidido mandarlo todo al carajo por ambiciones personales.

#171 La respuesta es fácil, el sistema educativo es hembrista y favorece claramente a las mujeres.

#171 Según mi impresión es por disciplina. Son más disciplinadas en clase y estudian un poco más. También son un poco menos caóticas y más organozadas a la hora de escribir. Pero es aquello de que entre los chicos hay más en la cima y en el lodo y muy repartidos en toda la escala de resultados mientras el grueso de chicas se concentran en la mitad para arriba.

#171 Lo que ha dicho ella y has dicho tú son cosas sutilmente distintas.

Y no estamos teniendo en cuenta las diferentes preferencias de estudios en unos y otras.

#20 Como comentas y de echo la noticia ya lo indica, por entonces ya caminaban erguidos, aunque fuera poco habitual o algo esporadico.

A lo que me refiria es que el factor sigue siendo la desaparicion de los bosques.

Lo que comenta la noticia seria un posible factor de la desaparicion de esos bosques, y que esa desaparicion de los bosques los empujo a salir a campo abierto y por lo tanto a pasar mas tiempo erguidos.

Como comenta #18 ... Creo que se entiende mejor.

#23 Otro asunto que me hace pensar en otro posible factor, es la que se relaciona con la proporción de oxígeno atmosférico y la aparición de la inteligencia; un cerebro como el nuestro no es muy viable en atmósferas con menor cantidad de oxígeno, nos atonta, quizá esa elevada proporción facilitó la combustión de masas forestales, pero al mismo tiempo permitió que se gestase una inteligencia humana.

#29 Afortunadamente no todos los que hablamos catalán somos tan gilipollas.

#40 Doy fe.
Donde tengas la olla no metas la... política?

#40 Ni a todos los que hablan castellano les pasan estas cosas tan raras.

#65 Efectivamente. Nosotros tenemos proveedores y cliente catalanes (de varias empresas de varios temas) y gente de todo tipo pero nada de historias para no dormir. Solemos depedirnos nosotros con un adeu siendo nosotros castellanos.

#53 Mira que sois gilipollas eh?

La mayoria de los que estais riendoos de el no podriais hacer un 0 sin canuto en pruebas cientifico-tecnicas asi que callaos la boca de una puta vez. Que el burro siempre rebuzna mas fuerte.

#134 Por favor, aprende a usar las tildes. Es fácil.

#148 Para que, no gasto pulsaciones en algo que es totalmente entendible.

Quizas deberiamos aprender de otros lenguajes. Culturizate.

#154 English, may be?
Edo euskera ikas dezakezu

#154 Mi C1 de Inglés y de Alemán discrepan. ¡Ánimo con los exámenes del instituto!

#242 Vaya. El que va denominando a los demás superiores. Qué poco duran las falsas modestias en algunos casos. Y qué pronto se pueden aplicar esas críticas a los que van dando lecciones por la vida sin entender los comentarios.

#242 Yo no tengo titulos y estoy en compañias punteras. Tu sabes, si quieres demostrar que sabes, no te escondes detras de un papel. Vaya inepto...

Te ignoro ya por que ya llega el punto donde pasas de gracioso a simple basura titulitista español mediano de bien (bien para nada, para el trabajo que tiene y no le saques de ahi que se cae). Hasta luego.

#321 Escribiendo como escribes es evidente que no tienes títulos.

#47 Representa la Alemania multi-cultural