Portada
mis comunidades
otras secciones
#5 La CPI se ha tenido que comer la denuncia de Sudafrica y ya no pueden disimular, de lo contrario seguirían mirando para otro lado como siempre. El problema de estas organizaciones es, lamentablemente, el de siempre. Tomemos cualquier organización, por ejemplo la OMS ¿quién la financia? Estados Unidos, y quien paga manda o no se deja mangonear por la organización que financia. Buen, el caso de la OMS es aun más sangrante que la ONU, el CPI o demás pues EE.UU. no solo aporta casi la mitad del presupuesto, es que además la mitad de esa mitad es la Fundación Gates y la GAVI (También de Bill Gates). Las organizaciones internacionales están tan podridas como los estados que las financian
#66 Por suerte Putin no es tan tonto como muchos meneantes.
Rusia ni siquiera podría capturar toda Ucrania mucho menos atacar directamente a un pais de la OTAN y de la UE.
#21 El objetivo primordial era torpedear cualquier acercamiento de los europeos con Rusia y así hacernos más débiles y dóciles. Objetivo 100% conseguido, lo demás era secundario.
#21 La cuestion no es cerrar la salida al mar, la cuestion es como evitar ataques sobre Crimea. Si para eso necesitan Odessa pues intentaran tomarla, aunque me parece muy aventurado. Odessa puede requerir un grandisimo esfuerzo. Pero, si, tener un corredor con transnitria y toda la costa cercana a Crimea bajo control parecen dos puntos estrategicos interesantes.
#80 Rusia quiere capturar un territorio muy concreto. Especificamente el territorio que necesita para asegurar Crimea.
Crimea es la razón por la que Rusia esta en guerra. La base naval de Sebastopol es de una importancia critica para que Rusia siga siendo una jugador de primer nivel en el escenario mundial.
Para poder asegurarla no solo necesita Crimea en si misma, sino un corredor/buffer seguro tierra adentro.
La gran pregunta es si puede hacerse esto sin Odessa ... el resto ya practicamente lo tienen hecho.
La siguiente pregunta es como parar la guerra ... las opciones que se me ocurren son:
- Parapetarse en zonas muy defendibles y enfriar
- Intentar capturar mas terreno y luego negociar
#123 Una vez ya ha declarado rusas todas las provincias desde Lungask a Crimea, está claro que ese es el mínimo, pero no creo que Rusia quiera dejar una zona de ataque artillero por las dos partes, como hasta 2022, para que en unos años se reactive el conflicto. De todas formas de Donetsk va a tener que desalojar a los ucranianos si o si. Con esas provincias aseguradas ya podría ser un posible escenario de fin de la guerra, creo yo.
#50 Joder uno de los muy pocos comentarios interesantes de cualquier noticia sobre Ucrania. Rara avis.
#50 El problema más gordo es que los rusos no se están dando prisa. Pueden permitirse avanzar como les dé la gana. Sí, parecen muchas ciudades, pero si le ofreces años... no tienen importancia. Se han dado cuenta que Mariupol-Bajmut fue un error. Ahora lo hace en plan Avdivka. Te liquido con bombas pesadas que no resiste ningún búnker.
Entre otras porque aquí cerca de mi casa frente a Ceuta, hay un intercambio de refinos de petroleo. No dudes que la UE sigue comprando por lo bajines todo lo que puede. Te acuerdas lo malo que era Perro Sánchez porque se había peleado con lo sargelinos y su gas. Era porque estaba recibiendo órdenes de Washington.
Ahora mismo corremos un serio peligro que EE.UU. nos endose la guerra a Europa. Tendremos que alimentarla con lo que tengamos. Y no va a ser barato.
#80 Rusia quiere capturar un territorio muy concreto. Especificamente el territorio que necesita para asegurar Crimea.
Crimea es la razón por la que Rusia esta en guerra. La base naval de Sebastopol es de una importancia critica para que Rusia siga siendo una jugador de primer nivel en el escenario mundial.
Para poder asegurarla no solo necesita Crimea en si misma, sino un corredor/buffer seguro tierra adentro.
La gran pregunta es si puede hacerse esto sin Odessa ... el resto ya practicamente lo tienen hecho.
La siguiente pregunta es como parar la guerra ... las opciones que se me ocurren son:
- Parapetarse en zonas muy defendibles y enfriar
- Intentar capturar mas terreno y luego negociar
#123 Una vez ya ha declarado rusas todas las provincias desde Lungask a Crimea, está claro que ese es el mínimo, pero no creo que Rusia quiera dejar una zona de ataque artillero por las dos partes, como hasta 2022, para que en unos años se reactive el conflicto. De todas formas de Donetsk va a tener que desalojar a los ucranianos si o si. Con esas provincias aseguradas ya podría ser un posible escenario de fin de la guerra, creo yo.
#80
Rusia no quiere que ningún país donde se hable ruso sea próspero, no vaya a ser que los rusos se den cuenta de que les están robando.
#21 Rusia ha capturado en Donetsk tras tener las principales ciudades y capturar Mariupol a, Soledar (10k ENE2023), Bakhmut (71k MAY2023), Marinka(9k DIC2023), Avdivka(31k FEB2023) más otras poblaciones más pequeñas. Pero ahí aún les quedan por capturar Kramatorsk(147k), Sloviansk(105k), Kostiantynovka(67k), Pokrovsk(60k), Druzhkivka(53k), Myrnohrad(46k)... así que la cuestión fundamental en mi opinión es si esa defensa que están haciendo, si se va a derrumbar al caer estas ciudades donde está todo el ejercito ucraniano, o van a ir reculando y creando nuevas líneas defensivas conforme caigan las del Donbass.
#50 El problema más gordo es que los rusos no se están dando prisa. Pueden permitirse avanzar como les dé la gana. Sí, parecen muchas ciudades, pero si le ofreces años... no tienen importancia. Se han dado cuenta que Mariupol-Bajmut fue un error. Ahora lo hace en plan Avdivka. Te liquido con bombas pesadas que no resiste ningún búnker.
Entre otras porque aquí cerca de mi casa frente a Ceuta, hay un intercambio de refinos de petroleo. No dudes que la UE sigue comprando por lo bajines todo lo que puede. Te acuerdas lo malo que era Perro Sánchez porque se había peleado con lo sargelinos y su gas. Era porque estaba recibiendo órdenes de Washington.
Ahora mismo corremos un serio peligro que EE.UU. nos endose la guerra a Europa. Tendremos que alimentarla con lo que tengamos. Y no va a ser barato.
#80 Rusia quiere capturar un territorio muy concreto. Especificamente el territorio que necesita para asegurar Crimea.
Crimea es la razón por la que Rusia esta en guerra. La base naval de Sebastopol es de una importancia critica para que Rusia siga siendo una jugador de primer nivel en el escenario mundial.
Para poder asegurarla no solo necesita Crimea en si misma, sino un corredor/buffer seguro tierra adentro.
La gran pregunta es si puede hacerse esto sin Odessa ... el resto ya practicamente lo tienen hecho.
La siguiente pregunta es como parar la guerra ... las opciones que se me ocurren son:
- Parapetarse en zonas muy defendibles y enfriar
- Intentar capturar mas terreno y luego negociar
#123 Una vez ya ha declarado rusas todas las provincias desde Lungask a Crimea, está claro que ese es el mínimo, pero no creo que Rusia quiera dejar una zona de ataque artillero por las dos partes, como hasta 2022, para que en unos años se reactive el conflicto. De todas formas de Donetsk va a tener que desalojar a los ucranianos si o si. Con esas provincias aseguradas ya podría ser un posible escenario de fin de la guerra, creo yo.
#80
Rusia no quiere que ningún país donde se hable ruso sea próspero, no vaya a ser que los rusos se den cuenta de que les están robando.
#44 Cómo se nota que te lo traes aprendido eso del circle-jerk de tus reuniones de nafos del Opus. ¿Dónde te estrenaste? ¿En el campus de la ESADE?
#78 Hombre, veo que has hecho un amigo. ¡Y sois tal para cual! A ti te encanta Mein Kampf y a él Los protocolos de los Sabios de Sión.
Es tan bonito ver al fascismo hacer amigos en MNM. Me salta una lagrimita.
¡¡¡ZAAAAAAAAAAAAAAAAAZIIIIIIIIIIIIIIIIS!!! ¡Vamos chicos, hoy toca otro circle-jerk! ¡Coged el lubricante y bajaos los pantalones, que hoy la falsimedia occidental que sólo transmite propaganda os ha dicho lo que queréis oír! ¡Si no es os empina pensad en todos los civiles ucranianos que podrán ser torturados, violados y asesinados por los rusos si ocupan nuevo territorio!
¡¡¡VAMOS!!! [fap, fap, fap, fap]
#78 Hombre, veo que has hecho un amigo. ¡Y sois tal para cual! A ti te encanta Mein Kampf y a él Los protocolos de los Sabios de Sión.
Es tan bonito ver al fascismo hacer amigos en MNM. Me salta una lagrimita.
#44 es verdad! Mejor le enviamos armas (a cuentagotas) a Ukrania para eternizar una guerra (que tiene perdida) y así desgastamos a los rusos que si no ya estarian tomando Albacete, (ojo que ya controlan Marbella según me dicen!)
Hay que luchar (y vender armas y posteriores contratos para reconstruir aquella escombrera) hasta el último.Ucraniano si hace falta! Será por echar carne a la picadora
#44 Estas ultimas semanas estan saliendo imagenes muy bestias de rusos liquidados en muy pocos espacio... pero a esta gente les da igual, se pajean pensando en el todopoderoso Putin, pese a ser dictador de un pais cuyo pueblo vive mas cerca de paises tercermundistas, que de cualquier democracia occidental.
Hasta el último ruso!
#63 lo de crimea con ATACAMs creo que fue todavia peor
#164 la verdad es que existen muchas como esta que son dificiles de escoger, le puente sera proximamente
Yo creo que es un paso razonable. Eliminar un premio nacional y transformarlo en un premio mucho mas localizado es el camino correcto.
Establecemos que COMO PAÍS no nos sentimos ya identificados con la tauromaquia, pero hay que entender q es algo que lleva mucho tiempo y hay comunidades donde su población si puede considerarla como una tradición propia todavia.
La democracia no va de imponer a los demas nuestras ideas por la fuerza
Con el tiempo tb desaparecera ese premio, pero es posible que ahora mismo sea necesario.
#7 Tanto como necesario... No se hablaba de otra cosa en los bares, hoyga.
#23 Indefensa ... hombre no se ... solo habría un puñado de paises con capacidad para toserle a Europa ... y eso sin fusionar sus ejercitos.
Con los ejercitos fusionados Europa tendría BASTANTE capacidad. Quizas no en el TOP 5 pero "indefensa" ... es exagerado como poco.
#20 ¿Lo de enemigos externos como Rusia lo dices porque fueron quienes derrotaron a los nazis en Europa? ¿Qué intervención militar han hecho por aquí desde aquello? En cambio han sido unos socios comerciales cojonudos con materias primas asequibles y una buena fuente de suministro de energía hasta que "alguien" lo voló en una de las mayores acciones terroristas de los últimos tiempos contra Europa y Rusia:
#234 Georgia no lo veo totalmente en Europa. Además hubo más muertos en España en el atentado del 11M que georgianos en toda esa guerra, por comparar muertes EN EUROPA (aquí) asociadas a intervenciones militares como cuando Aznar nos metió en Irak, con el 91% de la población española en contra, con tal de que Bush le dejase comerle los huevos por detrás.
La mayoría de las últimas guerras de Rusia es contra insurgentes financiados por EEUU (ISIS, Al Qaeda, etc...), o por follones en sus propias fronteras, cosa de la que adolece EEUU que siempre se va a la otra punta a dar por culo a los demás y salida a su industria militar.
#152 Es que es un discurso muy manido ya. Es como querer echar a los negros de Brasil o de USA
... simplemente un absurdo fruto de una mente delirante alimentada con odio durante años.
#1 #18 Que ilusos los europeos creyendo que sí cae USA sus problemas se arreglan, sí cae su "socio" y "amigo" los hundirá a ustedes en su caída como viene haciendo desde que permitió que les volasen el gasoducto. El problema principal que tienen ustedes, sin ser xenófobo simplemente objetivo, es que serán superados poblacionalmente por los hijos de los inmigrantes que recibieron (para bien o para mal, eso es ya cuestión de puntos de vista de cada uno) en menos de 10 años, es decir, serán locales en sus propios países, repito, no es positivo ni negativo, es una realidad.
Y no hablo de empleos, porque obviamente no tienen la formación que la gran mayoría de los europeos tiene, ni aplican a los mismos empleos a los que aspira alguien nacido en Europa y que logró acceder a una buena educación, sino va por un lado más de choque cultural, como vemos que sucede en Francia o Suecia.
¿No lo ven así? Sinceramente pregunto como alguien que no vive allí y me genera mucha curiosidad.
#152 piensas que eres objetivo pero no lo eres.
#152 Estoy de acuerdo contigo
En Europa y especialmente en España estamos muy empanados.
Es como media latinoamérica. Me viene a la cabeza el ejemplo de Chile: el país que mejor funciona de la zona, con media población trabajando día tras día para sabotear el país y que se parezca a Venezuela.
#1 ¡¡EL APOCALIPSIS SE ACERCA!!
#18 Me encanta como ilustras tus comentarios. Yo abogo por la caída de la OTAN, y que nos lo montemos por nuestra cuenta. Incluso dejería caer la UE y montaría la Unión Mediterránea, con el lema: "el Mediterráneo es nuestro y nos los navegamos como queremos".
No, fuera bromas. A la mierda la OTAN, y montamos un ejército europeo.
#34 #18 Espera, yo creía que estábamos en la OTAN porque preferimos tener a EE.UU. como aliado que como enemigo.
Me refiero a que si EE.UU. es así que cabrón con la UE siendo "amigo", imagínate que estuviéramos en otro bloque militar rival de la OTAN, como lo era el Pacto de Varsovia, o lo son Rusia y China.
Nos tendrían como tienen a sus vecinos de Centro- y Sudamérica: mangoneándonos y desestabilizándonos para que no sobresalgamos.
Nunca me pareció que estuviésemos en la OTAN por que los EE.UU. eran "los buenos", sino porque eran el malote del patio, y preferíamos estar en su grupito que ser sus víctimas.
#218 Tu punto de vista me parece interesante. Pero, ¿no crees que sin la UE no tendrían la misma fuerza? Creo que si USA no tuviera a la UE bajo su control, el equilibrio de poder sería otro y les costaría poder mangonearnos.
#218 Parte de eso hay. Y durante mucho tiempo nos ha salido muy bien. Teníamos que aguantar sus capones y sus bromas sin gracia pero a cambio no nos tosía nadie. Ahora parece que el matón va a ir a su bola y que pasa de defendernos si nos quitan el bocata en el cole o nos calientan la cara.
O espabilamos o lo vamos a pasar muy mal.
#18 Exacto, la OTAN no es mas que el mercado que se montó EEUU para tener a quien venderle sus armas.
Si cae la OTAN, Europa se tendrá que defender sola, si. Pero EEUU perderá su principal mercado.
A eso añádele que entonces EEUU estará solo para plantarle cara a China.
Puedes ser el matón del pátio del colegio, pero si te quedas sin esbirros, acabas teniendo que vivir todo el tiempo mirando a tu espalda.
#39 En el hipotético caso de una OTAN sin Estados Unidos, ya estarías diciendo que los del norte son unos nazis y que los gabachos nos están tomando el pelo. ¡Siempre igual, ya nos conocemos!
#39 La OTAN es también una inmensa cantidad de protocolos, empezando incluso por el calibre de las balas. Crear protocolos europeos propios pueden ser décadas.
#18 si la OTAN cae Rusia invade el baltico ya
#80 Y luego se come a tu gatito
#80 Los balticos no les importan ni a ellos. Ojalá sus ciudadanos se libren de los nazis qué les gobiernan.
#82 Ya nos hemos saboteado mas de una vez y nuestros socios se han salido de los acuerdos con excusas de lo mas peregrinas. Por ejemplo ¿noruega? cancelo la compra de aviones europeos en favor de los norteamericanos con la excusa de que los norteamericanos estaban capacitados para llevar ojivas nucleares...
Por su parte, Francia que esta vendiendo los dassault rafale como churros ha decidido que eso de los aviones conjuntos no le gusta y que fabricar piezas en españa como que meh...
#82 Ni hablar que están en una situación económica delicada desde hace unos cuantos años, podrán disimularlo mejor que los paises tercermundistas como desde donde escribo, pero ya no gozan de un pleno estado de bienestar por lo que leo y veo en las noticias diariamente. ¿cuanto dinero necesitarían invertir para poder dar vuelta la balanza en defensa? ¿cuanto TIEMPO necesitarían para desarrollar esa política unificada en esa materia?
Sí apenas logran ponerse de acuerdo en asuntos clave que implica a muchos actores dentro de la Union Europea.
#18 Pues yo creo que la bota del tío Sam es lo mejor que le ha pasado a Europa en siglos. Nos permite ser europeos orondos que Dan lecciones de vida sin poner un muerto. Que somos los segundos en comer lo cazado después de USA? Sin duda, no te jode, encima te va a dejar comer el primero. Que nos vende armas? Pues si, pero el precio es ridículo. Ser potencia requiere meterte en un lío internacional detrás de otro y jugar a la geopolitica poniendo muertos y dinero en armas de verdad. Estas dispuesto? O los mismos que dicen que le chupamos el rabo al tío Sam son los que luego van a protestar cuando vayan sus hijos, colegas y hermanos a pegar tiros? ..demos gracias a que USA en el fondo es nuestro tonto útil.
#133 ¡Grandes palabras!
#133 Parece que los tontos útiles somos los europeos, donde sólo sabemos obedecer al amo, igual no te mueves y como decía Rosa Louxemburgo, no notas tus cadenas.
#18 Exacto, Trump y Biden, Biden y Trump o quienes toque son como Guatemala y Guatepeor, los representantes de la venta de armas e instigadores de guerras en los márgenes del Mundo Libre. Tenemos que independizarnos de esos hijosdeputa que lo único que venden es desigualdad y muerte.
#1 #18 Que ilusos los europeos creyendo que sí cae USA sus problemas se arreglan, sí cae su "socio" y "amigo" los hundirá a ustedes en su caída como viene haciendo desde que permitió que les volasen el gasoducto. El problema principal que tienen ustedes, sin ser xenófobo simplemente objetivo, es que serán superados poblacionalmente por los hijos de los inmigrantes que recibieron (para bien o para mal, eso es ya cuestión de puntos de vista de cada uno) en menos de 10 años, es decir, serán locales en sus propios países, repito, no es positivo ni negativo, es una realidad.
Y no hablo de empleos, porque obviamente no tienen la formación que la gran mayoría de los europeos tiene, ni aplican a los mismos empleos a los que aspira alguien nacido en Europa y que logró acceder a una buena educación, sino va por un lado más de choque cultural, como vemos que sucede en Francia o Suecia.
¿No lo ven así? Sinceramente pregunto como alguien que no vive allí y me genera mucha curiosidad.
#152 piensas que eres objetivo pero no lo eres.
#152 Estoy de acuerdo contigo
En Europa y especialmente en España estamos muy empanados.
Es como media latinoamérica. Me viene a la cabeza el ejemplo de Chile: el país que mejor funciona de la zona, con media población trabajando día tras día para sabotear el país y que se parezca a Venezuela.
#2 Tú debes de ser uno de esos putinistas/Trumpistas que dicen que son de izquierdas
#44 No soy ni putinista, ni trumpista, ni de izquierdas, ni de derachas lo que soy es una persona con sentido común que ha día de hoy no es tan común.
#40 ¿Tu debes de ser uno de esos que prejuzgan a la gente pero se creen que tiene criterioz, no?
A mí lo que me parecería raro es que cualquiera, no solo la juventud, quisiera trabajar más y cobrar menos, pero igual es que ya estoy mayor y el mundo ha cambiado mucho.
#1 Estuve en una empresa donde el director general, que cobraba 120k anuales, nos dijo que todo el mundo piensa que cobra menos de lo que debería cobrar. Él incluido.
Pensé que era una gran verdad, a no ser que tengas el síndrome del impostor creo que todos pensamos que deberíamos cobrar más. Cobres lo que cobres.
Ese señor, por cierto, cobraba 120k al año más de lo que debería cobrar. No cumplió con los objetivos, con sus políticas paró en seco y estancó una empresa que crecía a ritmo serio y constante, acabó echando a gran parte del personal y esto hizo que estuvieran dos años pagándole mucho más dinero a gente con mucha menos experiencia para conseguir llegar al punto en el que estaban antes de tirar a todo cristo.
Por otro negocio acabó un par de días en la cárcel mientras le investigaban, el consejo acabó consiguiendo que se marchara y la última vez que le vi iba con ropa medio hippy vendiendo comida especial-superhealthy porque la India le había cambiado la vida o nosequé.
#16 no es el primero que vuelve iluminado de la India, empiezo a pensar que una septicemia y la medicación posterior tiene que tener la capacidad de replantearte cosas de tu vida
Pd: a mí un jefe me dijo que no me haría rico trabajando
#16 Aún no he conocido un director que no fuese una rémora para la empresa.
#26 pues yo he conocido varios que sin ellos la empresa se iba a la mierda.
De esos que llevan más de 25 años en la compañía y conocen el negocio mejor que sus propias pelotas.
#26 aquí un director que no se tiene como una rémora pero bueno, tú lo sabrás mejor que yo…
#26 Yo tengo la suerte de haber conocido una directora que era la ostia en verso de buena, una máquina en lo suyo y no solo tecnicamente sino humanamente, una crack. Eso si, es 1 en 23 años currando
#16 Tampoco me parece nada extraodinario 120k para un director general. Tiene mucha responsabilidad y el pan de muchos empleados. Otra cosa es que sea un inútil, pero vamos en estos puestos pagando 120k... Entiendo que a más de esto tendría un bonus sustancial en función a objetivos.
Vamos tengo conocidos teletrabajando para el extranjero cobrando lo mismo.
#44 La empresa era una pyme de unos 50-60 trabajadores y una facturación de 10-12 millones.
A mí sí me parece mucho, más allá de que además estuviera lejísimos de cumplir objetivos.
Obviamente, si alguien llega a una empresa que factura 10 millones y dos años después factura 20-.. pues cualquier cosa que cobre es poco.
#1 alguno habrá, no te quepa duda
#21 somos pobres porque queremos! Que nos exploten más por favor!
#1 estoy seguro que en la redacción del confidencial cuando van a tomar el café de pasan la hora hablando de lo buenos que son sus sueldos
#1 creo que la critica no va por ahi. La critica mas bien es: "lo quieres mascado y hecho sin esforzarse".
#32 ni idea del confidencial. Pero vamos que ocurre lo mismo con todos los periodicos y las televisiones.
Si le bailas el agua al gobierno, te cae un monton de dinero en concepto de "publicidad institucional" y demas cosas...
#41 Lo cual es absolutamente cierto. La tecnología actual permite que un solo periodista trabaje por tres antes de la popularización de internet. En remoto, tras salir a la calle (que falta les hace a algunos), volvemos a nuestras casas y escribimos, maquetamos, editamos nuestros vídeos y nuestras fotografías, damos la cara por nuestras cabeceras. Es un trabajo estupendo, si te gusta no aburrirte. Sobre los sueldos, me ciño al viejo proverbio profesional: "El periodista come caviar para llevar lentejas a casa".
#57 Tambien hay directivos que cobran sueldazos aunque hundan compañias y al final como premio reciben un superfiniquito.
Si tuviese una empresa haria lo posible para que esos sueldazos estuviesen condicionados a resultados y si dañan las empresa cobran lo minimo posible.
#54 Yo entiendo que se debe a una ingenieria social que hace que no merezcamos cobrar horas extras, o que tendremos un premios futuro incierto. Ademas, ponemos pocas hojas de reclamaciones y otras formas de queja.
En francia, son mas guerreros y recuerdo noticias de protestas en Alemanias en franquicias alemanas, porque en España a los trabajadoes españoles no les ponian condiciones adecuadas.
#109 Sería más exacto decir que contratan a directivos por un sueldazo y con unos contratos blindados que les terminan reventando en la cara. Supongo que habrá algún motivo para hacerlo así, porque no creo que los accionistas o dueños de las compañías estén encantados de pagar una millonada al tío que despiden por hundir la cuenta de resultados.
También te digo que lo de ligar los sueldazos a resultados, que en parte lo están en forma de bonus, acciones, etc... , también puede ser un problema ya que incentiva a conseguir resultados a corto plazo aunque a medio o largo puedan terminar hundiendo la compañía. Me vienen a la cabeza por ejemplo el tema de las hipotecas subprime, donde muchos se forraron con las comisiones o incentivos por resultados a base de conceder hipotecas a gente que sabían que no iban a poder pagarlas. Lo que sucedió después, es historia.
En cualquier caso, lo de los directivos es otro mundo. El artículo iba sobre abogados jóvenes, que por mucho que entren a un despacho importante con un sueldazo, no dejan de ser curritos.
#1 Acá en Argentina hay gente que justifica que se pague el triple de electricidad y demás servicios básicos, aunque los costos operativos de los mismos sean menores a lo que se factura hoy día, después de esa forma de pensar ya me creo cualquier cosa. Hay gente con el cerebro muy quemado capaz de cargar con cualquier cruz por gusto. Y los sueldos ni hablar.
Los ataques causaron más de 2.500 muertos, incluidos 87 niños. Se arrojaron 9.160 toneladas de explosivos contra las ciudades e infraestructuras del país, civiles en su mayor parte. Unas 15 toneladas de la munición empleada contenían uranio empobrecido, de efectos nocivos para el medio ambiente y la salud humana. Desde entonces, Serbia experimentó un auge de casos de enfermedades oncológicas. Y es el país europeo que presenta mayor porcentaje de muertes provocadas por cáncer.
#4 Si ... los emuladores en Linux son muy buenos.
#12 Pq hay muy pocos juegos que usen nativamente las llamadas del S.O. linux. La inmensa mayoría de juegos van muy bien pero usando emuladores como el wine, lutris, o el proton de steam
Pasaros a Linux si queréis navegar en libertad y seguridad.
Este será el año de Linux en escritorio de los ciudadanos libres y no espiados por agentes gubernamentales.
#4 Lee este articulo reciente: https://www.fosslinux.com/102199/ubuntu-gaming-a-comprehensive-guide-to-playing-games-on-linux.htm
#12 Para jugar a juegos de consolas y ordenadores viejunos seguramente.
#4. Gnu/Linux es lo mejor para emulación. Muchísimas videoconsolas baratas chinas para videojuegos retro tienen esos precios tan razonables y funcionan tan bien precisamente porque corren versiones dedicadas Gnu/Linux con una buena selección de emuladores e interfaces gráficas muy curradas.
#4 20 compilaciones de kernel después...
#38 Se ha quedado atrapado en muchos más de 10.
#4 Encima te funciona el hardware antiguo como volantes y pedales que funcionan perfectamente pero que Windows 10 no le da soporte porque llevan tiempo descatalogados. Lo que es un inconveniente en Windows, es una ventaja en GNU/Linux, porque el hardware antiguo tiene mejor soporte tras años de desarrollo en abierto.
#4 La verdad es que va bastante bien. He jugado a bastantes juegos decentillos con Steam y Proton en mi maquina con Ubuntu.
Claro que eso se debe a que Valve haya metido mano para que esto sea posible. En pocos años han conseguido lo que los frikis adoradores de RMS no han logrado en décadas.
#4 Mírate la Steam Deck y nos cuentas.
#18 que se siente cuando te miras al espejo y ves a un despojo que blanquea y protege a genocidas a base de mentiras?
#20 Yo lo que veo es una persona que razona con independencia de lo que digan los demás… yo no blanqueo nada. Lo que están haciendo ahora los israelís es horrible y no lo apoyo de ninguna manera, pero podéis seguir con el asunto.
#23 Te he dado una fuente de datos de donde saco mi opinion, que es bastante reputada… la wikipedia. Si no te gusta porque rompe tus esquemas partidistas es otra cosa. Yo no apoyo ni a unos ni a otros, no blanqueo nada, no me gustan lo que está haciendo el estado Israelí y croe que la comunidad internacional debería de pararlo con Estados Unidos a la cabeza, pero tampoco me gusta lo que hacen los palestinos, y mucho menos Hamas.
El apoyar a los palestinos a muerte, sin darse cuenta del contexto, y de sus acciones en los últimos 150 años, me parece gilipollas, y lo mismo que apoyar a Israel a los sionistas y si me apuras a los judías en su conjunto.
#25 como va a pararlo si es el principal instigador, financiador y proveedor de armas de los genocidas? si no has entendido esto es que no has leido ni la mitad de lo que afirmas.
lo que te guste o te deje de gustar a ti es irrelevante, los palestinos se estan defendiendo de la ocupacion de un ejercito agresor y haran lo que consideren necesario para ello, siendo legal segun las leyes internaciones para la guerra.
#74 Lo de los niños no tiene justificación ninguna. Simplemente Israel esta en modo berserquer y no controla y tienen que pararla.
#15 Creo que tu no lo entiendes. USA esta metido hasta las trancas en el fregado. Tiene soldados en el terreno, ha interceptado drones con misiles. Esta activamente en el fregado.
#87 fuente?
Desde mi punto de vista esto es lo más estupido que he visto en mi vida, los estudiantes de un país que no está metido en el fregado literalmente (si ya sé que USA apoya económicamente a Israel y tal, pero no tiene un solo soldado en el terreno), se están dando de hostias entre ellos, porque unos apoyan a un bando y otros a otro. Cuando desde mi punto de vista los dos son unos hijos de la grandísima p*** y ya se podían exterminar entre ellos y dejarnos a nosotros en paz, que ya bastante tenemos con lo que tenemos.
No le veo ningún sentido a las protestas de un lado ni de otro, y mucho menos a que unos se pongan en plan a apoyar a Hamas (que es claramente un grupo terrorista) y a hacer el anormal gritando consignas racistas y antisemitas.
Hay que protestar por un alto el fuego y porque los dos bandos lleguen a un acuerdo. Todo lo demás es una imbecilidad el tamaño de una catedral.
PS/ He independientemente de a quien apoyes, o pienses quien es un hijo de pu**, o lo demás, me parece algo muy estúpido llegar a las manos por esto. Pero mucho…
#2 Para imbecilidad está la de poner al mismo nivel a un estado genocida y a civiles que están siendo purgados... Y te quedas tan ancho, madre mía...
#3 la imbecilidad es no saber toda la historia del conflicto y darse cuenta que los dos son unos cabrones con los otros. NO se que estado genocida ni que niño muerto. Es Israel viven un 21% de palestinos (https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Israel#Arabs) y nadie les dice ni hace nada, no los están matando, ni los están mandado a campos de concentración.
#6 Que la realidad no estropee tus opiniones de mierda:
https://elpais.com/internacional/2024-04-13/colonos-israelies-atacan-a-decenas-de-palestinos-y-queman-casas-y-coches-tras-el-asesinato-de-un-adolescente.html
https://www.rtve.es/noticias/20231227/seis-palestinos-muertos-cisjordania-mientras-recrudece-ofensiva-gaza-israel/2469963.shtml
Ya hay que ser miserable y tener muy poca vergüenza para decir que esto no está pasando...
#6 "Es Israel viven un 21% de palestinos y nadie les dice ni hace nada, no los están matando, ni los están mandado a campos de concentración."
Esto... tu debes de vivir en otro planeta...
El apartheid israelí contra la población palestina
https://www.amnesty.org/es/latest/campaigns/2022/02/israels-system-of-apartheid/
Israel envía de vuelta a una Gaza destruida a miles de trabajadores palestinos
https://www.abc.es/internacional/devueltos-gaza-palestinos-trabajaban-israel-ataque-hamas-20231103182231-nt.html
Las controvertidas leyes que los ciudadanos árabes en Israel denuncian como discriminatorias
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-57209473
ISRAEL: DEMOCRACIA TEÓRICA Y RACISMO PRACTICO
https://www.redalyc.org/pdf/181/18153296005.pdf
Israel recupera la ley que veta la residencia a los palestinos casados con ciudadanos del país
https://www.publico.es/internacional/israel-recupera-ley-veta-residencia-palestinos-casados-ciudadanos-del-pais.html
Un ministro israelí pide la pena de muerte para presos palestinos como "solución" a la superpoblación carcelaria
https://www.europapress.es/internacional/noticia-ministro-israeli-pide-pena-muerte-presos-palestinos-solucion-superpoblacion-carcelaria-20240418014143.html
#6 niño muerto precisamente hay a mansalva, más víctimas menores que en todos los conflictos del año pasado juntos.
Y eso es precisamente un indicio de que no estamos ante un conflicto o una guerra, sino un genocidio.
¿Y encima tienes los santos cojones de decirnos que no conocemos la historia del conflicto? Anda, deja de hacer el ridículo y documéntate un poco de lo que lleva allí ocurriendo los últimos 70 años.
No hay más ciego que el que no quiere ver.
#6 La mierda de la hasbara ya llega hasta aquí. Qué asco.
Ante un genocidio no hay nada de "los dos son unos cabrones".
#2 Y aquí tenemos nuestro bouquet de equidistancia, ornamentado con tintes de flores de todosoniguales recogidas en la ladera de quégenocidioniqueniñomuerto.
#5 Ni equidistancia ni leches, cuando te enteras de todo lo que ha pasado en los ultimos 150 años en la region y racionalizas, te das cuenta de lo hijos de puta que han sido los dos… eso no quita que me parezca deleznable lo que está haciendo ahora mismo Israel con la franja de gaza. Pero aquí en menéame si no apoyas a los palestinos a muerte y sin pensar un momento eres un hijo de p*** y punto. Para mi esa mentalidad no ayuda nada a resolver el conflicto, y en parte es por lo que estamos aquí…y siguen muriendo inocentes. Podéis seguir.
#9 No te pediré que leas historia porque según tú sí que lo has hecho (no parece). Lo que tienes que hacer ahora es conocer a un israelí nacido ahí después de 1948. Ahí te darás cuenta de quiénes son los verdaderos hijos de mil putas, independientemente de la religión que tengan.
#2 "los estudiantes de un país que no está metido en el fregado literalmente (si ya sé que USA apoya económicamente a Israel y tal, pero no tiene un solo soldado en el terreno"
Un país que no está metido en el fregado literalmente... vamos que no...
Todo esto esta sucediendo unicamente porque USA lo permite.
Legisladores de EE.UU. amenazan con represalias a la CPI si emite órdenes contra Israel
https://efe.com/mundo/2024-04-30/legisladores-de-ee-uu-amenazan-con-represalias-a-la-cpi-si-emite-ordenes-contra-israel/
Estados Unidos veta la entrada de Palestina en la ONU como Estado de pleno derecho
https://www.rtve.es/noticias/20240418/onu-vota-palestina-estado-pleno-derecho/16065623.shtml#:~:text=Estados%20Unidos%20ha%20vetado%20este,ni%20se%20lleg%C3%B3%20a%20votar.
Israel, Estados Unidos dice estar trabajando para impedir la orden de detención de la CPI contra Netanyahu
https://www.elconfidencial.com/mundo/2024-04-30/ordenes-detencion-netanyahu-colaboradores-derrota-moral-israel_3875797/
La Casa Blanca se mantiene firme en su apoyo a Israel a pesar de la frustración creciente de los progresistas y la agitación en los campus
https://cnnespanol.cnn.com/2024/04/26/eeuu-apoyo-israel-agitacion-trax/
Estados Unidos y Alemania, los dos aliados que sostienen al ejército de Israel
https://elpais.com/internacional/2024-04-14/estados-unidos-y-alemania-los-dos-aliados-que-sostienen-al-ejercito-israeli.html
#7 entendemos que estar metidos en el freado y dar apoyo son dos cosas distintas, no?
#15 Lo que hace USA es mucho mas que dar apoyo... vuelvete a leer los enlaces que te he mandado anda.
USA es un actor indispensable para que todo lo que esta sucediendo, suceda.
#15 como dice #7 cuando tú país amenaza directamente a un organismo internacional como es la Corte Penal con represalias si actúa contra un país que comete crímenes de guerra, asesinatos y un genocidio.
Si, a partir de ahí, tu país está metido en el fregao, sin contar el apoyo logístico y económico que les ofrece
#2 bufff, me han sangrado los ojos por la ortografía y me ha infartado el cerebro por el contenido del mensaje
#2 Oh, dios mío los nazis y los antinazis son exactamente iguales!
Lo de que unos se pongan en plan apoyar a Hamas... está claro que te gusta la fruta.
#27 para mi son nazis los dos! distintos tipos de nazis, pero son los dos… Pues no me gusta mucho la fruta, y no soy de ese palo, sino del contrario… pero vosotros mismos.
A veces se os olvida lo "fascistas" y conservadores que son los árabes en general, y los palestinos no son muy distintos.
#28 Que te inventas que ahí hay gente que apoya a Hamas. Por toda la cara. ¿No se te cae de vergüenza MENTIR de esa forma?
#2 A este bendito país vino gente de muchos lugares del mundo que no estaban "metidos en el fregado" y no solo a gritarse y empujarse. Estudiantes, obreros, profesores, gente de toda condición vinieron a dar su vida, literalmente, por una causa justa, la causa de la democracia y la libertad.
Y sí, hubo multitud de manifestaciones a favor de la democracia y la libertad en esos países que fueron reprimidas tanto por sus respectivos gobiernos como por parte de los fascistas y así y todo continuaron y no se quedaron en su casa. La libertad es una causa universal, los Derechos Humanos son una causa universal, no solo si me pilla cerca o me viene bien sin arriesgar nada y sin que me afecte mucho. Nunca agradeceremos lo suficiente a esos valientes el sacrificio que hicieron.
Si hiciéramos nuestras las palabras de Publio Terencio, "Soy un hombre, nada de lo humano me resulta ajeno", el mundo sería un poquito mejor.
#50 a mi apoyar a los palestinos, no me parece que sea apoyar la democracia y la libertad… a los israelitas tampoco. Que democracia y libertad hay en los territorios controlados por los palestinos? o en los paises vecinos? no se eh … a veces se os va un poco.
#52 airea un poco, que huele a islamofobia desde aquí...
#2 Los USA están metidos en el fregado. La flota desplegada en el Mar Rojo está para defender a Israel. Y han participado atacando a los Hutíes (en guerra con Israel) y bloqueando el ataque de Irán (de nuevo dirigido a Israel). No participan en la ofensiva terrestre pero están participando en la guerra.
#68 lo cual?
#85 fuente? lo que me han mandado es que estaban de maniobras… no en combate.
#134 pero que pone que están de maniobras!
El presidente socialista Nicolás Maduro dijo el sábado que autoridades de Venezuela detuvieron a estadounidenses en actividades de espionaje y agregó que, para “defenderse”, su país exigirá visa a ciudadanos de Estados Unidos que planeen viajar a la nación sudamericana.
#66 Por suerte Putin no es tan tonto como muchos meneantes.
Rusia ni siquiera podría capturar toda Ucrania mucho menos atacar directamente a un pais de la OTAN y de la UE.
#21 La cuestion no es cerrar la salida al mar, la cuestion es como evitar ataques sobre Crimea. Si para eso necesitan Odessa pues intentaran tomarla, aunque me parece muy aventurado. Odessa puede requerir un grandisimo esfuerzo. Pero, si, tener un corredor con transnitria y toda la costa cercana a Crimea bajo control parecen dos puntos estrategicos interesantes.
#80 Rusia quiere capturar un territorio muy concreto. Especificamente el territorio que necesita para asegurar Crimea.
Crimea es la razón por la que Rusia esta en guerra. La base naval de Sebastopol es de una importancia critica para que Rusia siga siendo una jugador de primer nivel en el escenario mundial.
Para poder asegurarla no solo necesita Crimea en si misma, sino un corredor/buffer seguro tierra adentro.
La gran pregunta es si puede hacerse esto sin Odessa ... el resto ya practicamente lo tienen hecho.
La siguiente pregunta es como parar la guerra ... las opciones que se me ocurren son:
- Parapetarse en zonas muy defendibles y enfriar
- Intentar capturar mas terreno y luego negociar
#123 Una vez ya ha declarado rusas todas las provincias desde Lungask a Crimea, está claro que ese es el mínimo, pero no creo que Rusia quiera dejar una zona de ataque artillero por las dos partes, como hasta 2022, para que en unos años se reactive el conflicto. De todas formas de Donetsk va a tener que desalojar a los ucranianos si o si. Con esas provincias aseguradas ya podría ser un posible escenario de fin de la guerra, creo yo.
#50 Joder uno de los muy pocos comentarios interesantes de cualquier noticia sobre Ucrania. Rara avis.
Yo creo que es un paso razonable. Eliminar un premio nacional y transformarlo en un premio mucho mas localizado es el camino correcto.
Establecemos que COMO PAÍS no nos sentimos ya identificados con la tauromaquia, pero hay que entender q es algo que lleva mucho tiempo y hay comunidades donde su población si puede considerarla como una tradición propia todavia.
La democracia no va de imponer a los demas nuestras ideas por la fuerza
Con el tiempo tb desaparecera ese premio, pero es posible que ahora mismo sea necesario.
#7 Tanto como necesario... No se hablaba de otra cosa en los bares, hoyga.
#23 Indefensa ... hombre no se ... solo habría un puñado de paises con capacidad para toserle a Europa ... y eso sin fusionar sus ejercitos.
Con los ejercitos fusionados Europa tendría BASTANTE capacidad. Quizas no en el TOP 5 pero "indefensa" ... es exagerado como poco.
#152 Es que es un discurso muy manido ya. Es como querer echar a los negros de Brasil o de USA
... simplemente un absurdo fruto de una mente delirante alimentada con odio durante años.
#4 Si ... los emuladores en Linux son muy buenos.
#12 Pq hay muy pocos juegos que usen nativamente las llamadas del S.O. linux. La inmensa mayoría de juegos van muy bien pero usando emuladores como el wine, lutris, o el proton de steam
#15 Creo que tu no lo entiendes. USA esta metido hasta las trancas en el fregado. Tiene soldados en el terreno, ha interceptado drones con misiles. Esta activamente en el fregado.
#87 fuente?
#2 Ostia ... pero si mandaron un grupo de ataque de la marina ... y dices que no hay "ni un solo soldado"!! ... vas erradisimo por la vida.
#85 fuente? lo que me han mandado es que estaban de maniobras… no en combate.
#134 pero que pone que están de maniobras!
#136 Para copiar y pegar decla wiki sí sabes, pero Google no dominas, no?
https://responsiblestatecraft.org/us-special-forces-in-israel/
#138 Uso Brave, me mola más que google si te soy sincero. I hay veces que uso otros. No uso google a no se que sea estrictamente necesario.
PS/ creo que en general a no ser que estemos hablando de medios muy reconocidos la wikipedia, en inglés claramente, tiene más buena información, y es más neutral que los medios.
La fuente que me mandas es una revista del Quincy Institute: https://en.wikipedia.org/wiki/Quincy_Institute_for_Responsible_Statecraft#Reception
#142 Pero vamos a ver. Si EEUU es el principal valedor de Israel, y ha tenido y tiene y tendrá tropas en el terreno, que el año pasado llevaron en octubre a miles de soldados.
Qué tiene que ver la wikipedia, la CBS o tus fuentes con fotos? Que quieres excusas para seguir lloriqueando por tus negativos?
#145 el que USA tenga no o no tenga tropas, no tiene nada que ver para los negativos, me quejo de los negativos porque la gente no parece que le guste leer otras opiniones, algo que no está bien.
Respecto a las tropas, no me habéis mandado ninguna fuente decente, por no decir que ninguna fuente. No dudo que USA tenga más de un soldado por ahí tocando los cojones, comando de la CIA y la madre que nos parió a todos. Pero hay pruebas? hay fuentes? Si no las hay … pues nada.
Despues de lo que esta pasando con Rusia y sus activos como para fiarse.
Occidente, liderado por USA, esta metiendose en un cenagal muy chungo.
#8 Basicamente occidente, esta demostrando que su "mundo basado en reglas" es de pegatina, que aqui no hay garantias de nada, que la ley internacional, la que tengo aqui colgando.
Y vemos como poco a poco la confianza en USA se desploma.
Cuando el mundo percibe riesgo a una "economía estadounidense desestabilizada"... los paises empiezan a cdesentenderse, a recuperar lo que les pertenece, alejarse del dolar, comprarles deuda externa...
La fiesta que se puede liar aqui puede ser de proporciones epicas
#54 Es que no les hace falta mucho fervor patriótico. Hoy en día la carne de cañón la ponen otros, no ellos. Su negocio es la guerra, son belicistas hasta el tuétano.
#112 También se podrían encontrar con dos escenarios complejos:
1. Que se les llenen las cárceles de jóvenes que se nieguen a ir, demasiados como para fusilarlos sin que sus familias se levanten en contra.
2. Que los jóvenes entrenados y armados de ese ejército vuelvan las armas contra su propio gobierno, que obviamente no los representa.
No, EEUU es más de propaganda y lavado de cerebros, para asegurarse la "legitimidad" de sus reclutamientos, como cuando enviaban a sus jóvenes a morir a Vietnam para que la CIA pudiese traer heroína en sus ataúdes. Eso sí, que no les faltase un McDonalds, para sentirse como en casa.
#14 en noviembre lo arregla trump
#14 Si Israel decide, de repente, junto a EEUU y UK, que la ONU y el tribunal de La Haya son antisemitas, y carecen de jurisdicción para juzgarles, tratando de encubrir su genocidio, está claro qué tipos de valores tratan de sostener, contrarios a cualquier tipo de sociedad humanitaria, y, en definitiva, a la humanidad en general...
Tiene pinta de estar redactado por una IA.
En todo caso lo de repatriar las reservas de oro porque tienen dudas sobre la economia estadounidense no tiene ningún sentido.
Supongo que irá en la línea de las noticias de siempre del supuesto colapso del dolar y la economía americana. Una de las teorías conspirativas mas difundidas, y que siempre encuentra lectores, desde hace ya casi un siglo.
Tenéis otro ejemplo en #12 o lo que cuenta #14. la gente se cree estas cosas.
#47 "la gente se cree estas cosas."
Que cosas ? que USA sin el soporte internacional, ni la confianza de los mercados, no es nada?
Acaso crees tu que eso es falso ?
Yi sabes quien es el tenedor de deuda norteamericana mas grande?
Ya veras el dia que les de por venderla... como nos vamos a reir...
#61 Es lo de siempre, hombre.
Y no lo retiraron de los "bancos estadounidenses".
A los Estados Unidos le da igual eso. Como si retiran el 100 %.
Y no, por supuesto que no viven del "soporte internacional".
Pero insisto en que es la teoria conspirativa de siempre. Terraplanismo, pongamos que geoestratégico o económico, no lo sé muy bien
Y sí, lo de la deuda externa, lo de siempre, en los 70s se decia que Alemania podía tumbar la deuda america, hoy China. No existe tal posibilidad en realidad.
#65 Curioso que el que suena a teoría conspiranoica total eres tu negando la mayor. Y si, si viven del soporte internacional desde el mismo momento en que su deuda la exportan en forma de papelitos verdes que "imprimen" como si no hubiera un mañana. Mantener toda la maquinaria bélica usamericana cuesta un pico, y si no fuera porque se usa el dólar como moneda de cambio internacional, no iban a durar un suspiro.
#47 Si hubiese una auditoría externa y periódica para comprobar "estas cosas"... Y si cuando un país reclama su oro se le devolviese sin chistar ni poner inconvenientes, probablemente la gente no creería "estas cosas" y pasaríamos a centrarnos en los cheimtrails, que es lo que realmente le importa a la gente, claro.
#75 Unos se creen magufadas y otros no ven (o no quieren ver) realidades aunque les exploten en la cara. Cada uno se cree lo que quiere, efectivamente.
#14 valiente chorrada el artículo, no tiene ni pies ni cabeza
La decisión de Nigeria de repatriar sus reservas de oro de los Estados Unidos es una medida estratégica en respuesta a las inciertas perspectivas económicas. Dado que la economía estadounidense enfrenta desafíos como una alta inflación y una creciente deuda, Nigeria está tomando medidas proactivas para salvaguardar su riqueza y fortalecer su resiliencia financiera».
Nigeria IPC 2022 21,2%
2023 28,9%
2024. Hasta ahora 9% desde enero.
Si se lo quieren llevar que se lo lleven, pero esto no se lo cree nadie, que te lo llevas de usa por la inestabilidad, y lo llevas a Nigeria, Ghana y similar .
#107 Egipto, Sudáfrica, Nigeria, Ghana, Camerún, Senegal, Argelia y Arabia Saudita han comenzado a retirar sus reservas nacionales de oro de Estados Unidos para custodiarlo ellos mismos, asi tienen las garantias de disponer de el cuando quieran...
Dejar tu oro en un pais que enfrenta desafíos como una alta inflación, una creciente deuda... y vete a saber que sorpresas belicas estan por venir... y esperar que cuando lo solicites se te entregue puntualmente, es bastante naif.
#115 si está muy bien si lo quieres tener tú, pero que las declaraciones son que Usa tiene mucha inflación y dudas en su economía.
Y lo dice Nigeria con un 22% de inflación los últimos 3 años, y una economía que nadie de aquí metería 2€ antes en Nigeria que en usa.
Son absurdas esas razones que dicen, aunque claro no van a decir que no se fían de que se lo den cuando les haga falta .
#118 Pero vamos a ver, que el oro no se devalua por tu inflacion...
Lo quieren sacar de USA para custodiarlo ellos mismos, porque desconfian que USA se lo devuelva en el futuro, si se les complican las cosas.
Si lo custodias tu, no hay riesgo de que no te lo devuelvan, porque.... lo custodias tu.
Haz un esfuerzo, te garantizo que es muy facil de entender.
#109 Siempre puedes decir alguna memez que no tiene nada que ver con la noticia, y meter a Rusia por el medio para enmierdar un poco, y esperar que aparezca alguien y te aplauda.
Pero por lo pronto te vas con un negativo.
"poniéndose efectivamente del lado de Alemania"
bueno ... yo creo que esta frase es un poco manipuladora. La Corte Internacional de Justicia dijo que no se cumplían las condiciones legales para emitir tal orden y [por tanto] falló en contra de la solicitud [como no podía ser de otra manera]
#3 ajjaja ... cierra al salir
#6 Pues estamos muy cerca. Ya has escuchado que Europa esta en situación pre-belica. La OTAN se esta metiendo cada vez mas profundamente y eso significa que ESPAÑA tb se esta metiendo de lleno. Es una situación muy complicada.
#13 nahh ... venia siguiendo la discusion con interés y al final te has venido a menos muy chungamente.
#39 Es absurdo pensar que Rusia quiere conquistar toda ucrania.
Lo que quiere es muy obvio: Asegurar crimea.
La razon, igual de obvia: Una de las bases navales mas importantes de Rusia.
La zona rusófona al oeste del dnieper es todo a lo que puede aspirar como su verdadero exito estrategico ... por supuesto tiene que amenazar con mucho mas si quiere forzar negociaciones en algun momento.
#177 Es absurdo pensar que Rusia quiere conquistar toda ucrania.
Cierto es absurdo, quiere conquistar toda Europa del este
Putin reclama por decreto los territorios coloniales del zarismo y de la URSS
https://diariodecuba.com/internacional/1706055495_52382.html
#118 Despues de la artimaña de los acuerdos de Minsk obviamente la diplomacia Europea quedo completamente desacreditada a nivel mundial. El daño causado por esa "estrategia" lo pagaremos durante mucho tiempo. No se si sabes de lo que te hablo, la verdad.
#5 joder en serio? ... uff ... no se ... pensaba q ganaba Herrera de calle.
#1 Mejor sin desayunar pq sino lo echas todo.
#5 La alternativa es la aniquilación.
Es incluso posible que no tengan alternativa a la aniquilación y el exterminio, y solo lo estén retrasando.
#50 Hombre el drama es que se usen los medios, la judicatura, y las fuerzas policiales para acosar a adversarios politicos. Ahi esta el verdadero drama, y la tremenda vergüenza. Esa es la verdadera Venezuelización. Nos vamos a la mierda no por aplicar unas politicas u otras sino por destruir las instituciones y corromper todos los ambitos del sistema.
Cambiar de empresa para mejorar condiciones ... descubriendo la polvora.
#6 Lo que tiene ser un estado de derecho, sin mucho más.
Si quieres de vuelta a los GAL hablate con Felipe González.
Es logico y razonable que haya algun tipo de investigación, ya que han muerto personas. Es un homicidio.
Ahora bien, lo logico y esperable es que no tuviera mayores consecuencias dado el escenario y las condiciones en las que se produjo el incidente.
#5 Tambien te digo que aqui pensamos que EEUU es un bloque solido, pero ellos son cada uno de su estado, y ya tuvieron una guerra de secesion por desavenencias.
Ademas solo tienes que ver las elecciones y la disparidad de voto por estado.
Tb es interesante el tema de la concentración de poblacion.
"EEUU no reconoce la legitimidad de este tribunal en la investigación en curso sobre la situación en los territorios palestinos, aunque sí respalda otras investigaciones, como la abierta por la invasión rusa en Ucrania."
CPI buena, CPI mala...
#5 La CPI se ha tenido que comer la denuncia de Sudafrica y ya no pueden disimular, de lo contrario seguirían mirando para otro lado como siempre. El problema de estas organizaciones es, lamentablemente, el de siempre. Tomemos cualquier organización, por ejemplo la OMS ¿quién la financia? Estados Unidos, y quien paga manda o no se deja mangonear por la organización que financia. Buen, el caso de la OMS es aun más sangrante que la ONU, el CPI o demás pues EE.UU. no solo aporta casi la mitad del presupuesto, es que además la mitad de esa mitad es la Fundación Gates y la GAVI (También de Bill Gates). Las organizaciones internacionales están tan podridas como los estados que las financian
#66 Por suerte Putin no es tan tonto como muchos meneantes.
Rusia ni siquiera podría capturar toda Ucrania mucho menos atacar directamente a un pais de la OTAN y de la UE.
#21 El objetivo primordial era torpedear cualquier acercamiento de los europeos con Rusia y así hacernos más débiles y dóciles. Objetivo 100% conseguido, lo demás era secundario.
#21 La cuestion no es cerrar la salida al mar, la cuestion es como evitar ataques sobre Crimea. Si para eso necesitan Odessa pues intentaran tomarla, aunque me parece muy aventurado. Odessa puede requerir un grandisimo esfuerzo. Pero, si, tener un corredor con transnitria y toda la costa cercana a Crimea bajo control parecen dos puntos estrategicos interesantes.
#80 Rusia quiere capturar un territorio muy concreto. Especificamente el territorio que necesita para asegurar Crimea.
Crimea es la razón por la que Rusia esta en guerra. La base naval de Sebastopol es de una importancia critica para que Rusia siga siendo una jugador de primer nivel en el escenario mundial.
Para poder asegurarla no solo necesita Crimea en si misma, sino un corredor/buffer seguro tierra adentro.
La gran pregunta es si puede hacerse esto sin Odessa ... el resto ya practicamente lo tienen hecho.
La siguiente pregunta es como parar la guerra ... las opciones que se me ocurren son:
- Parapetarse en zonas muy defendibles y enfriar
- Intentar capturar mas terreno y luego negociar
#123 Una vez ya ha declarado rusas todas las provincias desde Lungask a Crimea, está claro que ese es el mínimo, pero no creo que Rusia quiera dejar una zona de ataque artillero por las dos partes, como hasta 2022, para que en unos años se reactive el conflicto. De todas formas de Donetsk va a tener que desalojar a los ucranianos si o si. Con esas provincias aseguradas ya podría ser un posible escenario de fin de la guerra, creo yo.
#50 Joder uno de los muy pocos comentarios interesantes de cualquier noticia sobre Ucrania. Rara avis.
#50 El problema más gordo es que los rusos no se están dando prisa. Pueden permitirse avanzar como les dé la gana. Sí, parecen muchas ciudades, pero si le ofreces años... no tienen importancia. Se han dado cuenta que Mariupol-Bajmut fue un error. Ahora lo hace en plan Avdivka. Te liquido con bombas pesadas que no resiste ningún búnker.
Entre otras porque aquí cerca de mi casa frente a Ceuta, hay un intercambio de refinos de petroleo. No dudes que la UE sigue comprando por lo bajines todo lo que puede. Te acuerdas lo malo que era Perro Sánchez porque se había peleado con lo sargelinos y su gas. Era porque estaba recibiendo órdenes de Washington.
Ahora mismo corremos un serio peligro que EE.UU. nos endose la guerra a Europa. Tendremos que alimentarla con lo que tengamos. Y no va a ser barato.
#80 Rusia quiere capturar un territorio muy concreto. Especificamente el territorio que necesita para asegurar Crimea.
Crimea es la razón por la que Rusia esta en guerra. La base naval de Sebastopol es de una importancia critica para que Rusia siga siendo una jugador de primer nivel en el escenario mundial.
Para poder asegurarla no solo necesita Crimea en si misma, sino un corredor/buffer seguro tierra adentro.
La gran pregunta es si puede hacerse esto sin Odessa ... el resto ya practicamente lo tienen hecho.
La siguiente pregunta es como parar la guerra ... las opciones que se me ocurren son:
- Parapetarse en zonas muy defendibles y enfriar
- Intentar capturar mas terreno y luego negociar
#123 Una vez ya ha declarado rusas todas las provincias desde Lungask a Crimea, está claro que ese es el mínimo, pero no creo que Rusia quiera dejar una zona de ataque artillero por las dos partes, como hasta 2022, para que en unos años se reactive el conflicto. De todas formas de Donetsk va a tener que desalojar a los ucranianos si o si. Con esas provincias aseguradas ya podría ser un posible escenario de fin de la guerra, creo yo.
#80
Rusia no quiere que ningún país donde se hable ruso sea próspero, no vaya a ser que los rusos se den cuenta de que les están robando.
#21 Rusia ha capturado en Donetsk tras tener las principales ciudades y capturar Mariupol a, Soledar (10k ENE2023), Bakhmut (71k MAY2023), Marinka(9k DIC2023), Avdivka(31k FEB2023) más otras poblaciones más pequeñas. Pero ahí aún les quedan por capturar Kramatorsk(147k), Sloviansk(105k), Kostiantynovka(67k), Pokrovsk(60k), Druzhkivka(53k), Myrnohrad(46k)... así que la cuestión fundamental en mi opinión es si esa defensa que están haciendo, si se va a derrumbar al caer estas ciudades donde está todo el ejercito ucraniano, o van a ir reculando y creando nuevas líneas defensivas conforme caigan las del Donbass.
#50 El problema más gordo es que los rusos no se están dando prisa. Pueden permitirse avanzar como les dé la gana. Sí, parecen muchas ciudades, pero si le ofreces años... no tienen importancia. Se han dado cuenta que Mariupol-Bajmut fue un error. Ahora lo hace en plan Avdivka. Te liquido con bombas pesadas que no resiste ningún búnker.
Entre otras porque aquí cerca de mi casa frente a Ceuta, hay un intercambio de refinos de petroleo. No dudes que la UE sigue comprando por lo bajines todo lo que puede. Te acuerdas lo malo que era Perro Sánchez porque se había peleado con lo sargelinos y su gas. Era porque estaba recibiendo órdenes de Washington.
Ahora mismo corremos un serio peligro que EE.UU. nos endose la guerra a Europa. Tendremos que alimentarla con lo que tengamos. Y no va a ser barato.
#80 Rusia quiere capturar un territorio muy concreto. Especificamente el territorio que necesita para asegurar Crimea.
Crimea es la razón por la que Rusia esta en guerra. La base naval de Sebastopol es de una importancia critica para que Rusia siga siendo una jugador de primer nivel en el escenario mundial.
Para poder asegurarla no solo necesita Crimea en si misma, sino un corredor/buffer seguro tierra adentro.
La gran pregunta es si puede hacerse esto sin Odessa ... el resto ya practicamente lo tienen hecho.
La siguiente pregunta es como parar la guerra ... las opciones que se me ocurren son:
- Parapetarse en zonas muy defendibles y enfriar
- Intentar capturar mas terreno y luego negociar
#123 Una vez ya ha declarado rusas todas las provincias desde Lungask a Crimea, está claro que ese es el mínimo, pero no creo que Rusia quiera dejar una zona de ataque artillero por las dos partes, como hasta 2022, para que en unos años se reactive el conflicto. De todas formas de Donetsk va a tener que desalojar a los ucranianos si o si. Con esas provincias aseguradas ya podría ser un posible escenario de fin de la guerra, creo yo.
#80
Rusia no quiere que ningún país donde se hable ruso sea próspero, no vaya a ser que los rusos se den cuenta de que les están robando.
#44 Cómo se nota que te lo traes aprendido eso del circle-jerk de tus reuniones de nafos del Opus. ¿Dónde te estrenaste? ¿En el campus de la ESADE?
#78 Hombre, veo que has hecho un amigo. ¡Y sois tal para cual! A ti te encanta Mein Kampf y a él Los protocolos de los Sabios de Sión.
Es tan bonito ver al fascismo hacer amigos en MNM. Me salta una lagrimita.
¡¡¡ZAAAAAAAAAAAAAAAAAZIIIIIIIIIIIIIIIIS!!! ¡Vamos chicos, hoy toca otro circle-jerk! ¡Coged el lubricante y bajaos los pantalones, que hoy la falsimedia occidental que sólo transmite propaganda os ha dicho lo que queréis oír! ¡Si no es os empina pensad en todos los civiles ucranianos que podrán ser torturados, violados y asesinados por los rusos si ocupan nuevo territorio!
¡¡¡VAMOS!!! [fap, fap, fap, fap]
#78 Hombre, veo que has hecho un amigo. ¡Y sois tal para cual! A ti te encanta Mein Kampf y a él Los protocolos de los Sabios de Sión.
Es tan bonito ver al fascismo hacer amigos en MNM. Me salta una lagrimita.
#44 es verdad! Mejor le enviamos armas (a cuentagotas) a Ukrania para eternizar una guerra (que tiene perdida) y así desgastamos a los rusos que si no ya estarian tomando Albacete, (ojo que ya controlan Marbella según me dicen!)
Hay que luchar (y vender armas y posteriores contratos para reconstruir aquella escombrera) hasta el último.Ucraniano si hace falta! Será por echar carne a la picadora
#44 Estas ultimas semanas estan saliendo imagenes muy bestias de rusos liquidados en muy pocos espacio... pero a esta gente les da igual, se pajean pensando en el todopoderoso Putin, pese a ser dictador de un pais cuyo pueblo vive mas cerca de paises tercermundistas, que de cualquier democracia occidental.
Hasta el último ruso!
#63 lo de crimea con ATACAMs creo que fue todavia peor
#164 la verdad es que existen muchas como esta que son dificiles de escoger, le puente sera proximamente
Yo creo que es un paso razonable. Eliminar un premio nacional y transformarlo en un premio mucho mas localizado es el camino correcto.
Establecemos que COMO PAÍS no nos sentimos ya identificados con la tauromaquia, pero hay que entender q es algo que lleva mucho tiempo y hay comunidades donde su población si puede considerarla como una tradición propia todavia.
La democracia no va de imponer a los demas nuestras ideas por la fuerza
Con el tiempo tb desaparecera ese premio, pero es posible que ahora mismo sea necesario.
#7 Tanto como necesario... No se hablaba de otra cosa en los bares, hoyga.
#23 Indefensa ... hombre no se ... solo habría un puñado de paises con capacidad para toserle a Europa ... y eso sin fusionar sus ejercitos.
Con los ejercitos fusionados Europa tendría BASTANTE capacidad. Quizas no en el TOP 5 pero "indefensa" ... es exagerado como poco.
#20 ¿Lo de enemigos externos como Rusia lo dices porque fueron quienes derrotaron a los nazis en Europa? ¿Qué intervención militar han hecho por aquí desde aquello? En cambio han sido unos socios comerciales cojonudos con materias primas asequibles y una buena fuente de suministro de energía hasta que "alguien" lo voló en una de las mayores acciones terroristas de los últimos tiempos contra Europa y Rusia:
#234 Georgia no lo veo totalmente en Europa. Además hubo más muertos en España en el atentado del 11M que georgianos en toda esa guerra, por comparar muertes EN EUROPA (aquí) asociadas a intervenciones militares como cuando Aznar nos metió en Irak, con el 91% de la población española en contra, con tal de que Bush le dejase comerle los huevos por detrás.
La mayoría de las últimas guerras de Rusia es contra insurgentes financiados por EEUU (ISIS, Al Qaeda, etc...), o por follones en sus propias fronteras, cosa de la que adolece EEUU que siempre se va a la otra punta a dar por culo a los demás y salida a su industria militar.
#152 Es que es un discurso muy manido ya. Es como querer echar a los negros de Brasil o de USA
... simplemente un absurdo fruto de una mente delirante alimentada con odio durante años.
#1 #18 Que ilusos los europeos creyendo que sí cae USA sus problemas se arreglan, sí cae su "socio" y "amigo" los hundirá a ustedes en su caída como viene haciendo desde que permitió que les volasen el gasoducto. El problema principal que tienen ustedes, sin ser xenófobo simplemente objetivo, es que serán superados poblacionalmente por los hijos de los inmigrantes que recibieron (para bien o para mal, eso es ya cuestión de puntos de vista de cada uno) en menos de 10 años, es decir, serán locales en sus propios países, repito, no es positivo ni negativo, es una realidad.
Y no hablo de empleos, porque obviamente no tienen la formación que la gran mayoría de los europeos tiene, ni aplican a los mismos empleos a los que aspira alguien nacido en Europa y que logró acceder a una buena educación, sino va por un lado más de choque cultural, como vemos que sucede en Francia o Suecia.
¿No lo ven así? Sinceramente pregunto como alguien que no vive allí y me genera mucha curiosidad.
#152 piensas que eres objetivo pero no lo eres.
#152 Estoy de acuerdo contigo
En Europa y especialmente en España estamos muy empanados.
Es como media latinoamérica. Me viene a la cabeza el ejemplo de Chile: el país que mejor funciona de la zona, con media población trabajando día tras día para sabotear el país y que se parezca a Venezuela.
#1 ¡¡EL APOCALIPSIS SE ACERCA!!
#18 Me encanta como ilustras tus comentarios. Yo abogo por la caída de la OTAN, y que nos lo montemos por nuestra cuenta. Incluso dejería caer la UE y montaría la Unión Mediterránea, con el lema: "el Mediterráneo es nuestro y nos los navegamos como queremos".
No, fuera bromas. A la mierda la OTAN, y montamos un ejército europeo.
#34 #18 Espera, yo creía que estábamos en la OTAN porque preferimos tener a EE.UU. como aliado que como enemigo.
Me refiero a que si EE.UU. es así que cabrón con la UE siendo "amigo", imagínate que estuviéramos en otro bloque militar rival de la OTAN, como lo era el Pacto de Varsovia, o lo son Rusia y China.
Nos tendrían como tienen a sus vecinos de Centro- y Sudamérica: mangoneándonos y desestabilizándonos para que no sobresalgamos.
Nunca me pareció que estuviésemos en la OTAN por que los EE.UU. eran "los buenos", sino porque eran el malote del patio, y preferíamos estar en su grupito que ser sus víctimas.
#218 Tu punto de vista me parece interesante. Pero, ¿no crees que sin la UE no tendrían la misma fuerza? Creo que si USA no tuviera a la UE bajo su control, el equilibrio de poder sería otro y les costaría poder mangonearnos.
#218 Parte de eso hay. Y durante mucho tiempo nos ha salido muy bien. Teníamos que aguantar sus capones y sus bromas sin gracia pero a cambio no nos tosía nadie. Ahora parece que el matón va a ir a su bola y que pasa de defendernos si nos quitan el bocata en el cole o nos calientan la cara.
O espabilamos o lo vamos a pasar muy mal.
#18 Exacto, la OTAN no es mas que el mercado que se montó EEUU para tener a quien venderle sus armas.
Si cae la OTAN, Europa se tendrá que defender sola, si. Pero EEUU perderá su principal mercado.
A eso añádele que entonces EEUU estará solo para plantarle cara a China.
Puedes ser el matón del pátio del colegio, pero si te quedas sin esbirros, acabas teniendo que vivir todo el tiempo mirando a tu espalda.
#39 En el hipotético caso de una OTAN sin Estados Unidos, ya estarías diciendo que los del norte son unos nazis y que los gabachos nos están tomando el pelo. ¡Siempre igual, ya nos conocemos!
#39 La OTAN es también una inmensa cantidad de protocolos, empezando incluso por el calibre de las balas. Crear protocolos europeos propios pueden ser décadas.
#18 si la OTAN cae Rusia invade el baltico ya
#80 Y luego se come a tu gatito
#80 Los balticos no les importan ni a ellos. Ojalá sus ciudadanos se libren de los nazis qué les gobiernan.
#82 Ya nos hemos saboteado mas de una vez y nuestros socios se han salido de los acuerdos con excusas de lo mas peregrinas. Por ejemplo ¿noruega? cancelo la compra de aviones europeos en favor de los norteamericanos con la excusa de que los norteamericanos estaban capacitados para llevar ojivas nucleares...
Por su parte, Francia que esta vendiendo los dassault rafale como churros ha decidido que eso de los aviones conjuntos no le gusta y que fabricar piezas en españa como que meh...
#82 Ni hablar que están en una situación económica delicada desde hace unos cuantos años, podrán disimularlo mejor que los paises tercermundistas como desde donde escribo, pero ya no gozan de un pleno estado de bienestar por lo que leo y veo en las noticias diariamente. ¿cuanto dinero necesitarían invertir para poder dar vuelta la balanza en defensa? ¿cuanto TIEMPO necesitarían para desarrollar esa política unificada en esa materia?
Sí apenas logran ponerse de acuerdo en asuntos clave que implica a muchos actores dentro de la Union Europea.
#18 Pues yo creo que la bota del tío Sam es lo mejor que le ha pasado a Europa en siglos. Nos permite ser europeos orondos que Dan lecciones de vida sin poner un muerto. Que somos los segundos en comer lo cazado después de USA? Sin duda, no te jode, encima te va a dejar comer el primero. Que nos vende armas? Pues si, pero el precio es ridículo. Ser potencia requiere meterte en un lío internacional detrás de otro y jugar a la geopolitica poniendo muertos y dinero en armas de verdad. Estas dispuesto? O los mismos que dicen que le chupamos el rabo al tío Sam son los que luego van a protestar cuando vayan sus hijos, colegas y hermanos a pegar tiros? ..demos gracias a que USA en el fondo es nuestro tonto útil.
#133 ¡Grandes palabras!
#133 Parece que los tontos útiles somos los europeos, donde sólo sabemos obedecer al amo, igual no te mueves y como decía Rosa Louxemburgo, no notas tus cadenas.
#18 Exacto, Trump y Biden, Biden y Trump o quienes toque son como Guatemala y Guatepeor, los representantes de la venta de armas e instigadores de guerras en los márgenes del Mundo Libre. Tenemos que independizarnos de esos hijosdeputa que lo único que venden es desigualdad y muerte.
#1 #18 Que ilusos los europeos creyendo que sí cae USA sus problemas se arreglan, sí cae su "socio" y "amigo" los hundirá a ustedes en su caída como viene haciendo desde que permitió que les volasen el gasoducto. El problema principal que tienen ustedes, sin ser xenófobo simplemente objetivo, es que serán superados poblacionalmente por los hijos de los inmigrantes que recibieron (para bien o para mal, eso es ya cuestión de puntos de vista de cada uno) en menos de 10 años, es decir, serán locales en sus propios países, repito, no es positivo ni negativo, es una realidad.
Y no hablo de empleos, porque obviamente no tienen la formación que la gran mayoría de los europeos tiene, ni aplican a los mismos empleos a los que aspira alguien nacido en Europa y que logró acceder a una buena educación, sino va por un lado más de choque cultural, como vemos que sucede en Francia o Suecia.
¿No lo ven así? Sinceramente pregunto como alguien que no vive allí y me genera mucha curiosidad.
#152 piensas que eres objetivo pero no lo eres.
#152 Estoy de acuerdo contigo
En Europa y especialmente en España estamos muy empanados.
Es como media latinoamérica. Me viene a la cabeza el ejemplo de Chile: el país que mejor funciona de la zona, con media población trabajando día tras día para sabotear el país y que se parezca a Venezuela.
#2 Tú debes de ser uno de esos putinistas/Trumpistas que dicen que son de izquierdas
#44 No soy ni putinista, ni trumpista, ni de izquierdas, ni de derachas lo que soy es una persona con sentido común que ha día de hoy no es tan común.
#40 ¿Tu debes de ser uno de esos que prejuzgan a la gente pero se creen que tiene criterioz, no?
A mí lo que me parecería raro es que cualquiera, no solo la juventud, quisiera trabajar más y cobrar menos, pero igual es que ya estoy mayor y el mundo ha cambiado mucho.
#1 Estuve en una empresa donde el director general, que cobraba 120k anuales, nos dijo que todo el mundo piensa que cobra menos de lo que debería cobrar. Él incluido.
Pensé que era una gran verdad, a no ser que tengas el síndrome del impostor creo que todos pensamos que deberíamos cobrar más. Cobres lo que cobres.
Ese señor, por cierto, cobraba 120k al año más de lo que debería cobrar. No cumplió con los objetivos, con sus políticas paró en seco y estancó una empresa que crecía a ritmo serio y constante, acabó echando a gran parte del personal y esto hizo que estuvieran dos años pagándole mucho más dinero a gente con mucha menos experiencia para conseguir llegar al punto en el que estaban antes de tirar a todo cristo.
Por otro negocio acabó un par de días en la cárcel mientras le investigaban, el consejo acabó consiguiendo que se marchara y la última vez que le vi iba con ropa medio hippy vendiendo comida especial-superhealthy porque la India le había cambiado la vida o nosequé.
#16 no es el primero que vuelve iluminado de la India, empiezo a pensar que una septicemia y la medicación posterior tiene que tener la capacidad de replantearte cosas de tu vida
Pd: a mí un jefe me dijo que no me haría rico trabajando
#16 Aún no he conocido un director que no fuese una rémora para la empresa.
#26 pues yo he conocido varios que sin ellos la empresa se iba a la mierda.
De esos que llevan más de 25 años en la compañía y conocen el negocio mejor que sus propias pelotas.
#26 aquí un director que no se tiene como una rémora pero bueno, tú lo sabrás mejor que yo…
#26 Yo tengo la suerte de haber conocido una directora que era la ostia en verso de buena, una máquina en lo suyo y no solo tecnicamente sino humanamente, una crack. Eso si, es 1 en 23 años currando
#16 Tampoco me parece nada extraodinario 120k para un director general. Tiene mucha responsabilidad y el pan de muchos empleados. Otra cosa es que sea un inútil, pero vamos en estos puestos pagando 120k... Entiendo que a más de esto tendría un bonus sustancial en función a objetivos.
Vamos tengo conocidos teletrabajando para el extranjero cobrando lo mismo.
#44 La empresa era una pyme de unos 50-60 trabajadores y una facturación de 10-12 millones.
A mí sí me parece mucho, más allá de que además estuviera lejísimos de cumplir objetivos.
Obviamente, si alguien llega a una empresa que factura 10 millones y dos años después factura 20-.. pues cualquier cosa que cobre es poco.
#1 alguno habrá, no te quepa duda
#21 somos pobres porque queremos! Que nos exploten más por favor!
#1 estoy seguro que en la redacción del confidencial cuando van a tomar el café de pasan la hora hablando de lo buenos que son sus sueldos
#1 creo que la critica no va por ahi. La critica mas bien es: "lo quieres mascado y hecho sin esforzarse".
#32 ni idea del confidencial. Pero vamos que ocurre lo mismo con todos los periodicos y las televisiones.
Si le bailas el agua al gobierno, te cae un monton de dinero en concepto de "publicidad institucional" y demas cosas...
#41 Lo cual es absolutamente cierto. La tecnología actual permite que un solo periodista trabaje por tres antes de la popularización de internet. En remoto, tras salir a la calle (que falta les hace a algunos), volvemos a nuestras casas y escribimos, maquetamos, editamos nuestros vídeos y nuestras fotografías, damos la cara por nuestras cabeceras. Es un trabajo estupendo, si te gusta no aburrirte. Sobre los sueldos, me ciño al viejo proverbio profesional: "El periodista come caviar para llevar lentejas a casa".
#57 Tambien hay directivos que cobran sueldazos aunque hundan compañias y al final como premio reciben un superfiniquito.
Si tuviese una empresa haria lo posible para que esos sueldazos estuviesen condicionados a resultados y si dañan las empresa cobran lo minimo posible.
#54 Yo entiendo que se debe a una ingenieria social que hace que no merezcamos cobrar horas extras, o que tendremos un premios futuro incierto. Ademas, ponemos pocas hojas de reclamaciones y otras formas de queja.
En francia, son mas guerreros y recuerdo noticias de protestas en Alemanias en franquicias alemanas, porque en España a los trabajadoes españoles no les ponian condiciones adecuadas.
#109 Sería más exacto decir que contratan a directivos por un sueldazo y con unos contratos blindados que les terminan reventando en la cara. Supongo que habrá algún motivo para hacerlo así, porque no creo que los accionistas o dueños de las compañías estén encantados de pagar una millonada al tío que despiden por hundir la cuenta de resultados.
También te digo que lo de ligar los sueldazos a resultados, que en parte lo están en forma de bonus, acciones, etc... , también puede ser un problema ya que incentiva a conseguir resultados a corto plazo aunque a medio o largo puedan terminar hundiendo la compañía. Me vienen a la cabeza por ejemplo el tema de las hipotecas subprime, donde muchos se forraron con las comisiones o incentivos por resultados a base de conceder hipotecas a gente que sabían que no iban a poder pagarlas. Lo que sucedió después, es historia.
En cualquier caso, lo de los directivos es otro mundo. El artículo iba sobre abogados jóvenes, que por mucho que entren a un despacho importante con un sueldazo, no dejan de ser curritos.
#1 Acá en Argentina hay gente que justifica que se pague el triple de electricidad y demás servicios básicos, aunque los costos operativos de los mismos sean menores a lo que se factura hoy día, después de esa forma de pensar ya me creo cualquier cosa. Hay gente con el cerebro muy quemado capaz de cargar con cualquier cruz por gusto. Y los sueldos ni hablar.
Los ataques causaron más de 2.500 muertos, incluidos 87 niños. Se arrojaron 9.160 toneladas de explosivos contra las ciudades e infraestructuras del país, civiles en su mayor parte. Unas 15 toneladas de la munición empleada contenían uranio empobrecido, de efectos nocivos para el medio ambiente y la salud humana. Desde entonces, Serbia experimentó un auge de casos de enfermedades oncológicas. Y es el país europeo que presenta mayor porcentaje de muertes provocadas por cáncer.
#4 Si ... los emuladores en Linux son muy buenos.
#12 Pq hay muy pocos juegos que usen nativamente las llamadas del S.O. linux. La inmensa mayoría de juegos van muy bien pero usando emuladores como el wine, lutris, o el proton de steam
Pasaros a Linux si queréis navegar en libertad y seguridad.
Este será el año de Linux en escritorio de los ciudadanos libres y no espiados por agentes gubernamentales.
#4 Lee este articulo reciente: https://www.fosslinux.com/102199/ubuntu-gaming-a-comprehensive-guide-to-playing-games-on-linux.htm
#12 Para jugar a juegos de consolas y ordenadores viejunos seguramente.
#4. Gnu/Linux es lo mejor para emulación. Muchísimas videoconsolas baratas chinas para videojuegos retro tienen esos precios tan razonables y funcionan tan bien precisamente porque corren versiones dedicadas Gnu/Linux con una buena selección de emuladores e interfaces gráficas muy curradas.
#4 20 compilaciones de kernel después...
#38 Se ha quedado atrapado en muchos más de 10.
#4 Encima te funciona el hardware antiguo como volantes y pedales que funcionan perfectamente pero que Windows 10 no le da soporte porque llevan tiempo descatalogados. Lo que es un inconveniente en Windows, es una ventaja en GNU/Linux, porque el hardware antiguo tiene mejor soporte tras años de desarrollo en abierto.
#4 La verdad es que va bastante bien. He jugado a bastantes juegos decentillos con Steam y Proton en mi maquina con Ubuntu.
Claro que eso se debe a que Valve haya metido mano para que esto sea posible. En pocos años han conseguido lo que los frikis adoradores de RMS no han logrado en décadas.
#4 Mírate la Steam Deck y nos cuentas.
#18 que se siente cuando te miras al espejo y ves a un despojo que blanquea y protege a genocidas a base de mentiras?
#20 Yo lo que veo es una persona que razona con independencia de lo que digan los demás… yo no blanqueo nada. Lo que están haciendo ahora los israelís es horrible y no lo apoyo de ninguna manera, pero podéis seguir con el asunto.
#23 Te he dado una fuente de datos de donde saco mi opinion, que es bastante reputada… la wikipedia. Si no te gusta porque rompe tus esquemas partidistas es otra cosa. Yo no apoyo ni a unos ni a otros, no blanqueo nada, no me gustan lo que está haciendo el estado Israelí y croe que la comunidad internacional debería de pararlo con Estados Unidos a la cabeza, pero tampoco me gusta lo que hacen los palestinos, y mucho menos Hamas.
El apoyar a los palestinos a muerte, sin darse cuenta del contexto, y de sus acciones en los últimos 150 años, me parece gilipollas, y lo mismo que apoyar a Israel a los sionistas y si me apuras a los judías en su conjunto.
#25 como va a pararlo si es el principal instigador, financiador y proveedor de armas de los genocidas? si no has entendido esto es que no has leido ni la mitad de lo que afirmas.
lo que te guste o te deje de gustar a ti es irrelevante, los palestinos se estan defendiendo de la ocupacion de un ejercito agresor y haran lo que consideren necesario para ello, siendo legal segun las leyes internaciones para la guerra.
#74 Lo de los niños no tiene justificación ninguna. Simplemente Israel esta en modo berserquer y no controla y tienen que pararla.
#15 Creo que tu no lo entiendes. USA esta metido hasta las trancas en el fregado. Tiene soldados en el terreno, ha interceptado drones con misiles. Esta activamente en el fregado.
#87 fuente?
Desde mi punto de vista esto es lo más estupido que he visto en mi vida, los estudiantes de un país que no está metido en el fregado literalmente (si ya sé que USA apoya económicamente a Israel y tal, pero no tiene un solo soldado en el terreno), se están dando de hostias entre ellos, porque unos apoyan a un bando y otros a otro. Cuando desde mi punto de vista los dos son unos hijos de la grandísima p*** y ya se podían exterminar entre ellos y dejarnos a nosotros en paz, que ya bastante tenemos con lo que tenemos.
No le veo ningún sentido a las protestas de un lado ni de otro, y mucho menos a que unos se pongan en plan a apoyar a Hamas (que es claramente un grupo terrorista) y a hacer el anormal gritando consignas racistas y antisemitas.
Hay que protestar por un alto el fuego y porque los dos bandos lleguen a un acuerdo. Todo lo demás es una imbecilidad el tamaño de una catedral.
PS/ He independientemente de a quien apoyes, o pienses quien es un hijo de pu**, o lo demás, me parece algo muy estúpido llegar a las manos por esto. Pero mucho…
#2 Para imbecilidad está la de poner al mismo nivel a un estado genocida y a civiles que están siendo purgados... Y te quedas tan ancho, madre mía...
#3 la imbecilidad es no saber toda la historia del conflicto y darse cuenta que los dos son unos cabrones con los otros. NO se que estado genocida ni que niño muerto. Es Israel viven un 21% de palestinos (https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Israel#Arabs) y nadie les dice ni hace nada, no los están matando, ni los están mandado a campos de concentración.
#6 Que la realidad no estropee tus opiniones de mierda:
https://elpais.com/internacional/2024-04-13/colonos-israelies-atacan-a-decenas-de-palestinos-y-queman-casas-y-coches-tras-el-asesinato-de-un-adolescente.html
https://www.rtve.es/noticias/20231227/seis-palestinos-muertos-cisjordania-mientras-recrudece-ofensiva-gaza-israel/2469963.shtml
Ya hay que ser miserable y tener muy poca vergüenza para decir que esto no está pasando...
#6 "Es Israel viven un 21% de palestinos y nadie les dice ni hace nada, no los están matando, ni los están mandado a campos de concentración."
Esto... tu debes de vivir en otro planeta...
El apartheid israelí contra la población palestina
https://www.amnesty.org/es/latest/campaigns/2022/02/israels-system-of-apartheid/
Israel envía de vuelta a una Gaza destruida a miles de trabajadores palestinos
https://www.abc.es/internacional/devueltos-gaza-palestinos-trabajaban-israel-ataque-hamas-20231103182231-nt.html
Las controvertidas leyes que los ciudadanos árabes en Israel denuncian como discriminatorias
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-57209473
ISRAEL: DEMOCRACIA TEÓRICA Y RACISMO PRACTICO
https://www.redalyc.org/pdf/181/18153296005.pdf
Israel recupera la ley que veta la residencia a los palestinos casados con ciudadanos del país
https://www.publico.es/internacional/israel-recupera-ley-veta-residencia-palestinos-casados-ciudadanos-del-pais.html
Un ministro israelí pide la pena de muerte para presos palestinos como "solución" a la superpoblación carcelaria
https://www.europapress.es/internacional/noticia-ministro-israeli-pide-pena-muerte-presos-palestinos-solucion-superpoblacion-carcelaria-20240418014143.html
#6 niño muerto precisamente hay a mansalva, más víctimas menores que en todos los conflictos del año pasado juntos.
Y eso es precisamente un indicio de que no estamos ante un conflicto o una guerra, sino un genocidio.
¿Y encima tienes los santos cojones de decirnos que no conocemos la historia del conflicto? Anda, deja de hacer el ridículo y documéntate un poco de lo que lleva allí ocurriendo los últimos 70 años.
No hay más ciego que el que no quiere ver.
#6 La mierda de la hasbara ya llega hasta aquí. Qué asco.
Ante un genocidio no hay nada de "los dos son unos cabrones".
#2 Y aquí tenemos nuestro bouquet de equidistancia, ornamentado con tintes de flores de todosoniguales recogidas en la ladera de quégenocidioniqueniñomuerto.
#5 Ni equidistancia ni leches, cuando te enteras de todo lo que ha pasado en los ultimos 150 años en la region y racionalizas, te das cuenta de lo hijos de puta que han sido los dos… eso no quita que me parezca deleznable lo que está haciendo ahora mismo Israel con la franja de gaza. Pero aquí en menéame si no apoyas a los palestinos a muerte y sin pensar un momento eres un hijo de p*** y punto. Para mi esa mentalidad no ayuda nada a resolver el conflicto, y en parte es por lo que estamos aquí…y siguen muriendo inocentes. Podéis seguir.
#9 No te pediré que leas historia porque según tú sí que lo has hecho (no parece). Lo que tienes que hacer ahora es conocer a un israelí nacido ahí después de 1948. Ahí te darás cuenta de quiénes son los verdaderos hijos de mil putas, independientemente de la religión que tengan.
#2 "los estudiantes de un país que no está metido en el fregado literalmente (si ya sé que USA apoya económicamente a Israel y tal, pero no tiene un solo soldado en el terreno"
Un país que no está metido en el fregado literalmente... vamos que no...
Todo esto esta sucediendo unicamente porque USA lo permite.
Legisladores de EE.UU. amenazan con represalias a la CPI si emite órdenes contra Israel
https://efe.com/mundo/2024-04-30/legisladores-de-ee-uu-amenazan-con-represalias-a-la-cpi-si-emite-ordenes-contra-israel/
Estados Unidos veta la entrada de Palestina en la ONU como Estado de pleno derecho
https://www.rtve.es/noticias/20240418/onu-vota-palestina-estado-pleno-derecho/16065623.shtml#:~:text=Estados%20Unidos%20ha%20vetado%20este,ni%20se%20lleg%C3%B3%20a%20votar.
Israel, Estados Unidos dice estar trabajando para impedir la orden de detención de la CPI contra Netanyahu
https://www.elconfidencial.com/mundo/2024-04-30/ordenes-detencion-netanyahu-colaboradores-derrota-moral-israel_3875797/
La Casa Blanca se mantiene firme en su apoyo a Israel a pesar de la frustración creciente de los progresistas y la agitación en los campus
https://cnnespanol.cnn.com/2024/04/26/eeuu-apoyo-israel-agitacion-trax/
Estados Unidos y Alemania, los dos aliados que sostienen al ejército de Israel
https://elpais.com/internacional/2024-04-14/estados-unidos-y-alemania-los-dos-aliados-que-sostienen-al-ejercito-israeli.html
#7 entendemos que estar metidos en el freado y dar apoyo son dos cosas distintas, no?
#15 Lo que hace USA es mucho mas que dar apoyo... vuelvete a leer los enlaces que te he mandado anda.
USA es un actor indispensable para que todo lo que esta sucediendo, suceda.
#15 como dice #7 cuando tú país amenaza directamente a un organismo internacional como es la Corte Penal con represalias si actúa contra un país que comete crímenes de guerra, asesinatos y un genocidio.
Si, a partir de ahí, tu país está metido en el fregao, sin contar el apoyo logístico y económico que les ofrece
#2 bufff, me han sangrado los ojos por la ortografía y me ha infartado el cerebro por el contenido del mensaje
#2 Oh, dios mío los nazis y los antinazis son exactamente iguales!
Lo de que unos se pongan en plan apoyar a Hamas... está claro que te gusta la fruta.
#27 para mi son nazis los dos! distintos tipos de nazis, pero son los dos… Pues no me gusta mucho la fruta, y no soy de ese palo, sino del contrario… pero vosotros mismos.
A veces se os olvida lo "fascistas" y conservadores que son los árabes en general, y los palestinos no son muy distintos.
#28 Que te inventas que ahí hay gente que apoya a Hamas. Por toda la cara. ¿No se te cae de vergüenza MENTIR de esa forma?
#2 A este bendito país vino gente de muchos lugares del mundo que no estaban "metidos en el fregado" y no solo a gritarse y empujarse. Estudiantes, obreros, profesores, gente de toda condición vinieron a dar su vida, literalmente, por una causa justa, la causa de la democracia y la libertad.
Y sí, hubo multitud de manifestaciones a favor de la democracia y la libertad en esos países que fueron reprimidas tanto por sus respectivos gobiernos como por parte de los fascistas y así y todo continuaron y no se quedaron en su casa. La libertad es una causa universal, los Derechos Humanos son una causa universal, no solo si me pilla cerca o me viene bien sin arriesgar nada y sin que me afecte mucho. Nunca agradeceremos lo suficiente a esos valientes el sacrificio que hicieron.
Si hiciéramos nuestras las palabras de Publio Terencio, "Soy un hombre, nada de lo humano me resulta ajeno", el mundo sería un poquito mejor.
#50 a mi apoyar a los palestinos, no me parece que sea apoyar la democracia y la libertad… a los israelitas tampoco. Que democracia y libertad hay en los territorios controlados por los palestinos? o en los paises vecinos? no se eh … a veces se os va un poco.
#52 airea un poco, que huele a islamofobia desde aquí...
#2 Los USA están metidos en el fregado. La flota desplegada en el Mar Rojo está para defender a Israel. Y han participado atacando a los Hutíes (en guerra con Israel) y bloqueando el ataque de Irán (de nuevo dirigido a Israel). No participan en la ofensiva terrestre pero están participando en la guerra.
#68 lo cual?
#85 fuente? lo que me han mandado es que estaban de maniobras… no en combate.
#134 pero que pone que están de maniobras!
"EEUU no reconoce la legitimidad de este tribunal en la investigación en curso sobre la situación en los territorios palestinos, aunque sí respalda otras investigaciones, como la abierta por la invasión rusa en Ucrania."
CPI buena, CPI mala...