Mustafa

#139 Puedo compartir tus sentimientos, pero recuerda que cualquier marinero vasco te diría que no es inteligente escupir contra el viento, y por lo que creo que es mejor no dramatizar y ver el vaso medio lleno, las culturas e identidades son dinámicas y complejas, todo evoluciona y algunos aspectos decaen a la vez que se crean muchos nuevos. No lleva a ningún lado lamentar como gran parte de la cultura rural forma ya parte del pasado cuando estamos asistiendo a un mundo que crea otros modos de cultura de manera brutal.

Y sobre todo, yo no tengo culpa de que el viento lleve siglos soplando desde el oeste, no me obligueis a compartir vuestro romanticismo imposible y que sin duda acaba discriminando de alguna manera

D

#486 >Puedo compartir tus sentimientos, pero recuerda que cualquier marinero vasco te diría que no es inteligente escupir contra el viento, y

Si hubieramos pensado eso mismo cuando las invasiones napoleonicas, Espanya hoy hablaria frances.

Mustafa

#489 y yo te seguiría diciendo lo mismo hoy, en francés, que probablemente sería el idioma con el que me hubiera criado mi madre

N

#486 No obligo a nadie a compartir ningún romanticismo, ni culpo a nadie por la situación excepto a quienes activamente intentan reducir la protección de las lenguas contra su minorización. Lo que sí hago es usar mis acciones y mi voto para favorecer que nadie tenga que perder su capacidad de hablar su lengua materna en la tierra donde se ha criado.

La minorización no es ni mucho menos un proceso irreversible, y sólo hace falta voluntad política y social (ambas de las cuales, en el caso de Valencia, parece que están resurgiendo en los últimos años) para que las lenguas se mantengan vivas y saludables.

Mustafa

#495 bueno ya lo dices tú, si activamente cuestionas que tu objetivo romántico de volver a situaciones lingüísticas pasadas a base de discriminaciones positivas no es lo mejor para tu sociedad, entonces SI CULPABILIZAS. Recomiendas sumisión o señalas al que no comparte tu objetivo.

Pues yo no voy a renunciar a mi libertad de expresión

N

#541 Parece que te niegas a entender lo que digo. Nadie está interesado en que renuncies a tu libertad de expresión: habla en el idioma que quieras. Eso sí: si optas a un puesto de administración pública, será mejor que entiendas a la gente cuando te habla en la lengua cooficial del lugar en el que vives, pues tienen derecho a ser atendidos en ella.

Mustafa

#542 Soy funcionario en un lugar maravilloso donde nunca me pidieron conocimientos de la lengua oficial local, tras decenios puedo asegurar que fue acertado pues nunca he tenido un administrado que pusiese un problema en ese sentido y no estoy cara el público. Con muy pocas plazas de perfil bilingüe y un buen servicio de traducción no hay ningún problema para el ciudadano, y no hablo de oidas. Y el futuro proximo con inteligencia artificial las traducciones serán tan simultáneas que no hará falta aprender idiomas. Pero esa realidad disgusta a los que han montado un tinglado que tiene poco de servicio al ciudadano, que lo que de verdad le importa es que resolvamos

N

#545 Mientras cualquier persona local sienta que puede ser atendida en su idioma sin ninguna dificultad adicional, no hay ningún problema en que seas tú o una inteligencia artificial quien lo entienda. De momento, no obstante, para que esta garantía se cumpla en la práctica (sin necesidad de contratar a empleados adicionales), en la mayoría de ocasiones es necesario que el funcionario entienda la lengua local.

Ahora mismo, apoyo completamente la política lingüística de los gobiernos que luchan contra la minorización, pues es precisamente lo que se intenta garantizar: que cada uno pueda elegir en qué idioma hablar, y que todos lo aprendan de pequeños. Estoy seguro de que muchas personas en contra de las políticas bilingües pondrían el grito en el cielo si un funcionario rechazara atenderlos en castellano, o si un colegio no enseñara castellano a los niños, lo cuál desgraciadamente es el pan de cada día para muchos hablantes de lenguas minorizadas.

Mustafa

#549 hombre en Cataluña llevan 20 años haciendo muy difícil que un niño estudié en castellano (de hecho casi nadie lo consigue). Tienes razón que se protesta, lógico. Yo tb apoyo que si quieres que tu hijo estudié en euskera donde es oficial pida que se pueda. ¿Apoya tu esto? https://www.elindependiente.com/espana/2020/11/08/la-presion-de-las-madres-que-piden-educacion-en-castellano-en-cataluna-el-desgaste-es-brutal/

Mustafa

#78 Y digo yo que culpa tengo de lo que paso hace 100 o 40 años. ¿Porque tengo que entusiasmarme por volver a una situación lingüística colectiva del pasado incluso minusvalorando la lengua con la que me crió mi madre (no fui afortunado, fue el castellano)?

D

#482 Ni depende de la culpa ni tienes que entusiasmarte. Solo tienes que asumir que si vives en una comunidad con dos idiomas las personas que hablan el otro idioma tienen derecho a usarlo igual que tu el español, y por lo tanto a veces habra una colision y limitacion de derechos y que en algunas ocasiones se favorecerá el idioma propio porque sus hablantes estan en peores condiciones.
Un millonario puede no tener culpa de que haya pobres y nadie le pide "entusiasmo" al pagar impuestos, solo que asuma esa limitacion a su derecho a la propiedad para que otras personas tengan derecho a educacion o sanidad.

Mustafa

#515 El símil del millonario hace daño, cuando hablamos de una parte de la sociedad pudiente, más rica e instalada en el poder, limita los derechos lingüísticos de la otra parte más marginada. Con una inmersión lingüística en su lengua no materna que incrementa el fracaso escolar y perpetua la diferenciación de clases sociales por lengua materna oficial. Eso está pasando al noreste de España por eso me hace daño el símil de castellanohablante=millonario en Cataluña. No, entusiasmo en los oprimidos es difícil encontrar.

D

#529 Solo es un ejemplo de que a veces los derechos de unos se limitan por un bien mayor. De todas formas no sé como será en Cataluña pero en Galicia el gallego es una marca de clase baja y de vivir en el medio rural, las escuelas privadas dan el minimo gallego posible y la inmersion linguistica ni esta ni se la espera

Mustafa

#532 por un bien mayor que incluso está reconocido explícitamente en nuestra Ley fundamental. La progresividad de los impuestos no es equiparable al derecho a vivir en gallego. No se puede aplicar lógicamente a otros "bienes mayores" sin duda más discutibles, porque quizás la raíz del matiz parte del verbo que usas. Nos pides de buenas formas y con argumentos que "asumamos", y eso es sumisión, lo que podemos hacer es soportarlo, pero nunca asumir que es justo ser ciudadano de segunda por origen.

Viví en Galicia, un buen ejemplo de que la salud de la lengua oficial local puede ser muy buena sin limitar derechos apenas.

D

#533 No voy a seguir con esta discusion porque esta claro que tenemos una idea muy distinta de lo que es el bien comun y ser un ciudadano de segunda. Pero con respecto al gallego: la mayoria de la poblacion habla gallego porque la mayoria de la poblacion es muy mayor. Si miras datos entre los jovenes y los niños veras que es una lengua a la que le quedan cincuenta años de vida. Nadie sale hablando gallego del colegio si no lo ha aprendido en casa y muchos de los que aprenden en casa dejan de hablarlo al ir al colegio.

Mustafa

Pues ya me explicarás como como consiguen más movilización esos temas estando muy lejos del apoyo social que creo que tiene el "rechazo a los indultos".

Pero es difícil que lo veamos igual, ya has etiquetado de nacionalista español al que rechace los indultos, y eso demuestra que vemos el mundo muy diferente. Yo no creo en el nacionalismo obligatorio, y tiendo a pensar que nacionalistas fundamentalmente son los que se sienten así. Si uno se siente liberal podría estar engañadose pero no es lo más probable.

Mustafa

#14 Pues depende. Eso vale para las manifestaciones jatorras, de los guays, aquellos que honran a un gudari, a un intelectual por la libertad de expresión como Hassen o por unos chicos inconcientes que se meten en una pelea casual en un bar de Altsasu. Esos concentran peña si, pero creo que existe la mayoría silenciosa.

Yo vivo en Iruñea y ni me he enterado de esa concentración, estoy muy en contra de esos indultos porque es tan corrupción como la Gurtel (no, realmente es mucho peor corrupción), y eso nos afecta a todos. Pero no hubiese ido, por el estigma que te ponen (Y puedes leerlo aquí en comentarios) si apoyas derechos y libertades que defienden los del otro lado. Es muy triste, pero luego votamos y se ve que cuantos apoyan a los chicos de Altasau y cuantos los indultos, eso tb es cierto, y muestra que existe la mayoría silenciosa asimétrica.

b

#59 Hablas como si estos 12 que se han manifestado, no tuvieran el mismo pensamiento despectivo que les reprochas a los gudaris. Tú mismo lo estás haciendo, con tu comentario.

Te quejas de que te pongan un estigma, pero tú bien que se la pones al resto.

Parece ser que ser nacionalista español, es el nacionalismo correcto.

Precisamente, lo de Altsasu demuestra que dependiendo tu ideología, te puedes librar.

Y antes de que me sueltes un y tú más, a mí la ideología de la izquierda abertzale, tampoco es que me guste.

Mustafa

#100 pero si ya te explicaron que el TS entendido que el delito de odio está incluido ya en el de atentado a la autoridad. Cumplía los supuestos pero les condenaron por un delito mayor que lo abarcaba tb. Así que judicialmente si hubo odio

#148 estas equivocado. Nada de lo que has dicho arriba es correcto. Lee otra vez.