Se llama cortina de humo y sinvergoncerío

#3 sustituirlos por otros que a ser posible no nos maten tanto

#2 desde aquí gobiernan... http://www.somosclicks.org/3072.jpg

Sería fascinante ver llegar al poder de una nación tan importante a semejante personaje... me pregunto si el contexto nacional e internacional le permitirían hacer gran cosa, o cuánto duraría su cabeza sobre sus hombros... sería magnífico que ganase

No parece algo excesivamente serio... un poco de arterioesclerosis detectada a tiempo... un stent y larga vida al psicópata. No me atrevo a decir por desgracia, pero lo digo igualmente

¿Al más puro estilo NSA americana? Y digo yo... ¿de dónde sacamos dinero para esto si no tenemos dinero para el CSIC?

#43 #46 Evidentemente, los límites los marcamos por consenso, y hasta ahora el consenso siempre ha sido que a partir del momento desde el cual es demostrable sufrimiento por parte del feto estaría mal abortar, y consensuado está que a partir del 4º més de embarazo el sistema nervioso está desarrollado lo suficiente como para que esto sea así. Sin duda es perturbador pensar en que se extienda la práctica de abortar a los 8 meses de embarazo, no por cuestiones éticas, sino por verdadera grimita, que estamos hablando de un bebé totalmente viable. Por suerte hoy día llegar a esa situación es un tanto inverosímil. Así pues, todas las cuestiones éticas de la vida son consensuadas por lo general, y así como está extendida la idea de que asesinar o robar está mal (aunque algunos administradores de lo público no lo crean así), abortar a partir de cierto mes de embarazo da cada vez más cosica. Una puede tener un despiste y quedarse embarazada sin querer... llegar al 4º, 5º, 6º mes sin saberlo... sería bastante improbable. Tomarse una pastillica el día después de una práctica insegura (cosa que también muchos critican y denominan abortar), no me parece tan descabellado, ni hacerlo al mes o los dos meses (aunque ahí ya la cosa se va complicando técnicamente). Pero para gustos y opiniones los colores. Quizás llegue el día en que nos pongamos de acuerdo

#44 No es exactamente así, ni mucho menos. Para llegar al final de la yincana que supone la carrera de medicina has de salvar tantos obstáculos verdaderamente importantes, que la forma en que apruebas la historia de la medicina o la bioética es absolutamente lo de menos. La bioética es algo que adquieres con sentido común y con la experiencia más que otra cosa, y no es necesario que te la enseñe ningún tipejo de turno. Aquí nadie tiene principios de quita y pon, tenemos dos dedos de luces y en el fondo, si no denunciamos esto seriamente, es porque carece de seriedad y sobre todo, de trascendencia en el seno de la carrera de medicina (sin quitar el hecho de que por mí podían irse a donde picó el pollo los responsables de la asignatura). Pasarás por muchas manos, y te aseguro que de sobra preparadas.

Alumno de medicina de Málaga al habla. He de decir que el contenido de la noticia es terriblemente cierto, y se queda corto. Por todos es conocido en la facultad, que tanto el decano como muchos de los miembros de los distintos departamentos de la facultad de medicina de Málaga pertenecen al Opus Dei. Por todos son comentadas innumerables anécdotas al respecto, y gente cercana a alguno de ellos han podido confirmar más de un rumor. Que eso sea así, pues bueno, puede ser más o menos correcto, pero mientras sean profesionales y no mezclen ideologías con ciencia, pues se puede llevar. Sorprenderá saber que la mayoría de miembros del Opus que conocemos todos los alumnos son muy buenos científicos y profesores (aunque suene rematadamente raro), y por ello no nos molesta que crean en lo que quieran creer, porque entre otras cosas, jamás nos han dejado intuir sus creencias en clase. Por lo general, que yo recuerde, a lo largo de toda la carrera, en aquellas asignaturas que no sean la bioética, no se ha hablado de temas éticos ni han existido motivos para decir... aquí huele a magufo. Sin embargo, el caso de bioética cruza todas las líneas, y es curioso que tal asignatura sea impartida con tal falta de ética, al menos de la necesaria para enseñar. En el caso del aborto, tema para el cual se invitaron a ponientes de Madrid, Barcelona... etc para darnos verdaderos mitines conservadores acerca de lo malo que es abortar, se nos mostraron todo tipo de imágenes WTF para crearnos rechazo al aborto cual terapia de choque, se llamó asesinos a aquellos que abortaban por cualquier razón...etc y me gustaría resaltar una anécdota: Un alumno pregunta al profesor - Si a su hija la violaran y quedara embarazada, ¿qué haría usted? - Pues apoyaría a mi hija para que tuviese a ese hijo, pues el trauma de tener un hijo de su violador es mucho menor que el trauma del aborto. No cuments. En temas de células madre, eutanasia... más de lo mismo. Atención a una pregunta del examen: Dígame cuál de estas le parece una razón en contra de la fecundación in vitro. La respuesta correcta era que el material se obtenía a través de la masturbación. En definitiva, una asignatura impartida por innombrables, no se me ocurre como calificarlo. No obstante, he de repetir que el resto de profesionales de la facultad se suelen comportar como tal, y no se suele mezclar ideología con ciencia, aunque muchas veces sea casi inevitable. Sin embargo, a veces, por omisión, si que es cierto que también se puede hacer daño, y he de criticar que en la facultad de medicina de Málaga se habla poco de sexo y jamás se nos llegó a explicar la fisiología del orgasmo, temas de los que no me hubiese importado aprender un poco, ya que el orgasmo ese del que todo el mundo habla no es un evento muy frecuente en la vida del aspirante a médico .
Para concluir, a mi facultad le hace falta sangre nueva, que no llega porque no hay contratación, pero la vieja se está jubilando y con ella muchas de esas concepciones antigüillas de la ética. Me parece estupendo que este caso en concreto quede expuesto, pues es de risa (por no llorar) que se permita que eso ocurra por miedo a no aprobar la bioética ni en Pakistán. Un saludo a Sara, que es compañera y está buena

Bueno lo condenan a muerte, que no a asistir a un pleno del congreso de los diputados, no es para tanto...