#3 Y que se siga hablando de la Inquisición española como lo peor...

#4 Yo acuso a la Inquisición, a secas.

#8 Muy curioso la actuación de un inquisidor español en el caso de las brujas de Zurramagurdi, muy conocido, ya que gracias a lo que ahí escribió, la Inquisición española, dicen, desecha la brujería como algo relacionado con la enfermedad mental.

https://es.wikipedia.org/wiki/Alonso_de_Salazar_y_Fr%C3%ADas

Sabemos que el cine impone imágenes muy fuertes en nosotros. Pero es que nos da por pensar que sin ciertas instituciones el mundo sería maravilloso. La realidad es que no es así. Un mundo sin instituciones que mantengan un cierto orden sobre una amplia zona geográfica termina en el caos y terminan establecimiéndose jefecillos locales que imponen su ley.

Mira lo que pasa en España en ciertas zonas con tráfico de drogas, y no miremos a otros sitios como México. Una institución fuerte auyenta el conflicto entre dos instituciones débiles.

Pero pensemos que el mundo es una lugar maravilloso que tiende al orden y a la felicidad espontánea. La realidad es que el mundo tiende al caos.

#11 Prefiero instituciones que eduquen a instituciones que opriman. Sigo hablando de la inquisición en general.

#12 y yo...pero el mundo es el que es. Y aunque eduques a todo el mundo habra a quien se la sude y le de por liarla parda. Es como pensar que los ricos no roban, para que me entiendas

#13 Ya, pero una cosa es un sistema de justicia y otro un sistema religioso. Uno se mueve por el bien común y el otro por el bien de los que lo organizan.

#3 Correcto, aunque se dieron casos de procesamiento de "brujas y brujos" habitualmente en números contra quienes más actuó fue contra los falsos conversos (principalmente judíos, pocos musulmanes), y contra los protestantes, estos más vinculados a su vez con movimientos políticos que los otros. También actuaba, y esto es poco conocido, contra los comportamientos o tendencias sexuales no aceptadas así como contra la apostasía. El tema brujas, sin restarle gravedad, está muy mitificado si lo comparamos con la persecución de los otros grupos. Como señalas la inquisición española consideraba ese tema una superstición, que no aceptaba, pero más o menos trataba de investigar si realmente se estaba adorando al demonio, lo que te llevaba al cadalso o la hoguera, o si eran prácticas o celebraciones de otro tipo, con alguna connotación pagana.

#2 Distaba además de ser un equivalente de la Gestapo, por falta de medios al menos fuera de las ciudades y desde luego no estaba formada por tipos armados combatiendo así a las fuerzas del mal. Es más, había gente que blasfemaba para que la Inquisición le juzgara al ser más benevolente que los tribunales no religiosos.

#3 Tras lo que pasó en Zugarramundi dejaron lo de las brujas definitivamente. Quemar brujas era bastante más de protestantes.

#6 OK. La lucha de opuestos es ridícula si desaparece el capitalismo todos comunistas... (es un pensamiento infantil de blancos y negros)

#7 Tienes razón, pero estamos todos a la espera de que alguien proponga una alternativa donde las cosas funcionan mejor. Que criticar es muy fácil, lo difícil es proponer y solucionar. Algunos de nosotros, conscientes de ello, no nos dedicamos a echar pestes sobre el sistema que más progreso nos ha traído, con diferencia, aunque por supuesto si a alguien se le ocurre algo mejor lo recibiremos con los brazos abiertos.

#8 no doy crédito a esta réplica y solo puedo imaginar que se dice desde el se me paso por la cabeza y lo escribí.
El origen del capitalismo está en el S. XIII imagino yo que en 7 siglos pues cosas buenas habrá traído pero no compensa toooodas las malas que conlleva.
Desde el S. XIII también se propusieron alternativas, se sigue haciendo y se hará (los "pequeños" derechos ganados por los trabajadores no nos los dio el capitalismo. Lo dieron obreros con su sangre ganándole un pasito al capitalismo...)
P.D si haces cálculos la esclavitud, la quema de brujas, el reparto de África, el reparto de América, las conquistas en Asia, guerras luchas y más luchas son una mínima porción de lo que significa capitalismo. Para que unos pocos vivan bien muchos sufren. Donde está el progreso? En que puedo tener un ordenador?
Si puedo, pero compensa ese "progreso" con 7 siglos de opresión?

#9 Claro que sí. El capitalismo sin capital del S. XIII. Como para darte a ti crédito. La de gilipolleces que hay que leer.

#3 Porque el objetivo primordial es perjudicar y criminalizar al hombre aunque se tengan que considerar daños colaterales a las prostitutas que ejercen por su propia voluntad y conveniencia. La misandria hace tiempo que es el motor de todas estas propuestas “dignificadoras” de las mujeres que promueve este neofeminismo.

#16 Se te ha ido un poco la mano con los impuestos

#24 Concuerdo, un horror. Terrible. Esta noche no voy a pegar ojo.

#50 Menudo drama montas porque un grupo haya decidido no cantar una canción ¿no? Nadie les ha censurado nada. Si la hubieran incluído no hubiera pasado nada, igual que no pasó hasta ahora. Si dejan de cantarla tampoco se acaba el mundo, es igual de irrelevante. De hecho, según el artículo, es posible que la acaben tocando. Así que todo esto es una irrelevancia al cuadrado.

#68 no es "decidir no cantar una canción". Es saber que si cantan una canción que lleva casi 50 años sonando, se la pueden liar, así que se autocensuran.

#83 Tienes razón, aún recuerdo la que se lió la última vez que la cantaron en 2019. Ah no, que no pasó nada.

#90 eres lo suficientemente inteligente como para saber que una cosa lleva a la otra. Si una "multitud" en Twitter presiona para cancelar algo, acaban cancelandolo, por miedo a mala publicidad o vete tú a saber.

Y todo nos puede parecer muy bien mientras estemos de acuerdo, pero luego lo hacen con algo en lo que no estás de acuerdo y vienen los lloros. Y cuando algo se ha instaurado y ha cogido velocidad de crucero, ya no se puede parar.

Eso sin contar lo fácil que se le pone a empresas o a grupos poderosos ejercer una presión ficticiamente multitudinaria para tumbar lo que no le guste.

#98 no crees que la autocensura puede ser un problema?

#29 Hasta que alguien en el trabajo te acuse de un comentario ofensivo y te despida un tribunal de la inquisición

https://www.telecinco.es/informativos/nacional/ministerio-igualdad-protocolo-contra-acoso-sexual-empresas_18_3213797396.html

#62 O hasta que venga una banda de delincuentes albanokosovares y te partan las piernas.
Para hacer como tú y comentar algo sin relación.

#62 Mas que inquisición, es un tribiunal de Lutero.. infinitamente peor..

#24 Empezó con "lo personal es político"

#15, #17, #20, #24 => aquí dice: "La popularidad de la pista eclipsa frecuentemente su escandalosa letra, que es esencialmente un pastiche de temas tabú, como sexo interracial, esclavitud, uso de drogas, sadomasoquismo, etc"

Lo que no consiguieron meapilas como Tipper Gore (sí, la esposa de Al Gore) lo van a conseguir estos meapilas New Age. El rock siempre, ¡siempre!, ha sido excesivo. Joder, a los Rolling Stones los llamaban Sus Satánicas Majestades. ¿Qué quieren que canten en el rock 'n' roll, cumbayá?

Aquí en España tenemos por ejemplo el rock vasco con Kortatu (Sarri, Sarri, en homenaje a un etarra fugado), y en menéame y otros sitios se pone el grito en el cielo cuando un ayuntamiento gobernado por PP niega el uso de espacios públicos a e.g. Soziedad Alkoholika por sus letras. Letras y canciones por las que fueron absueltos hace años por el Tribunal Supremo ya que, aunque son canciones muy, muy, muy duras, según el TS "no pueden objetivamente ser tenidas por afrentosas a persona concreta alguna o que alaben o enaltezcan conductas propias de las bandas terroristas y "su difusión o verbalización carecen de trascendencia penal".

Es un género que a menudo bordea los límites de la libertad de expresión (o los sobrepasa). O lo era, viendo esta noticia. O quizá lo seguirá siendo siempre y cuando el que cante sea del agrado de quien tenga la sarten por el mango y el objeto del vitriolo sea del desagrado de quien tenga la sarten por el mango. En eso consistirá, como tiempo atrás, la libertad de expresión:

- libertad irrestricta para ir contra quien o lo que no esté bien visto por quien tenga la voz cantante
- silencio para ir contra quien o lo que no esté permitido criticar

#85 A ver, que son los Stones, los mas listos del rock.
.1) Han conseguifo publicidad gratis
2) Me juego 2 stcky fingers que si la tocan,
a) Cuando la gente empiece a corearla y sin querer empiecen a ponerle acordes y la canta la gente o
b) Directamente chuleando haciendo ver que son unos duros porque la tocan.

#86, ¿Gan conseguifo? ¿lis nas listos?

Dile a tu gato que no teclee por ti

P.D.:

#86 Algo asi , bien visto , comenzaran los coros , empezaran a hacer el pijo con los primeros acordes , y al final arrancaran y fieston en la audiencia .

#110 Ella también tiene lo suyo. Pero claro mejor hablar sin saber y asumir que ella, como es mujer, tiene carta blanca... Y no es el caso. El resto del alegato es irrelevante.