#28 la parte económica no la veo por ningún lado. Si estuviera en pareja estable conviviendo compartiría gastos... así de pronto tendría mínimo 300€/mes de ahorro personal. Por no decir que viajes y otros muchos gastos de desplazamiento y alimento puedes compartirlos y ahorrar más (o gastarlos en cosas con tu pareja).
El resto... pues depende si estás soltero con o sin hijos. Sin hijos, tienes más tiempo para hacer lo que tú quieras. Con hijos, estás jodido... a no ser que cuentes con ayuda, ya no tienes tiempo para nada ni con quien compartir ciertas responsabilidades.
#21 esto sirve para concienciar de que las lavadoras son peligrosas incluso si no se ponen en marcha (que ya ha pasado también). Cualquiera que tenga hijos en casa que puedan entrar en el tambor de la lavadora se asegurará de evitar que entren en ella.
#15 los frigoríficos tienen puertas con cierre magnético precisamente para que un niño pueda salir de él. Al principio tenían un cierre tipo arcón/baúl y tras varias muertes de niños escondidos en ellos, obligaron a diseñarlos con una puerta que se pudiera abrir empujando desde dentro.
#40 Efectivamente, ya lo comenté más arriba, en la época de los frigos con cierre de pestillo hubo muchas tragedias.
#64 la diferencia es:
- persona sana sin enfermedad que tenga como síntoma el sobrepeso: Come lo que necesita para desarrollar su actividad diaria = no engorda.
- persona con problema de salud (el que sea) que le provoque cualquier mecanismo por el que se gana peso: almacenar grasas, no poder convertir azúcares ingeridos en energía, fatiga física que le impida hacer ejercicio, inflamación que le provoque dolores al moverse, etc. Necesita consumir X calorías para llevar a cabo su actividad diaria pero parte de esas calorías se almacenan automáticamente sin poder ser usadas (primeros ejemplos), o se consumen para vencer la fatiga pero no se usan adecuadamente todo lo ingerido (por la maldita fatiga o los dolores).
A eso, hay que sumar que al perder peso, lo que antes se pierda es agua y masa muscular. La grasa almacenada fácilmente en los depósitos no se consume tan fácilmente.
Por lo tanto, habrá quien esté gordo porque mentalmente no sea capaz de controlar la ingesta de comida. Pero hay muchísimas personas que da igual la dieta que hagan, si no quieren perder la capacidad de desarrollar actividades diariamente, todo esfuerzo que hagan sólo les llevará a no engordar más a no ser que se mediquen para tratar la enfermedad que les ha originado el sobrepeso.
Decir que pueden adelgazar si se esforzaran un poco, es como decirle a alguien con cualquier enfermedad que no se curan porque no quieren hacerlo.
#40 si tu objetivo para perder peso es la salud, comer menos (da igual el qué) o alimentarte sólo de agua no consigue el objetivo de mejorar la salud, sólo el de desnutrirte y acabar con tu vida y salud mental porque no tienes energía para nada.
Gastar menos dinero en comida sin pasar hambre suele implicar comer menos procesados y gastar más energía en cocinar y comer. Es una buena estrategia, pero no es igual a comer menos o nada.
#62 Yo no he dicho en ningún momento que sea sano, al igual que no digo que adelgazar sea fácil, pero que si estás gordo es porque comes más de lo que necesitas es evidente. Que por temas hormonales sea más difícil adelgazar vale, pero que eso de yo no como nada y aún así engordo no tiene ningún sentido
#64 la diferencia es:
- persona sana sin enfermedad que tenga como síntoma el sobrepeso: Come lo que necesita para desarrollar su actividad diaria = no engorda.
- persona con problema de salud (el que sea) que le provoque cualquier mecanismo por el que se gana peso: almacenar grasas, no poder convertir azúcares ingeridos en energía, fatiga física que le impida hacer ejercicio, inflamación que le provoque dolores al moverse, etc. Necesita consumir X calorías para llevar a cabo su actividad diaria pero parte de esas calorías se almacenan automáticamente sin poder ser usadas (primeros ejemplos), o se consumen para vencer la fatiga pero no se usan adecuadamente todo lo ingerido (por la maldita fatiga o los dolores).
A eso, hay que sumar que al perder peso, lo que antes se pierda es agua y masa muscular. La grasa almacenada fácilmente en los depósitos no se consume tan fácilmente.
Por lo tanto, habrá quien esté gordo porque mentalmente no sea capaz de controlar la ingesta de comida. Pero hay muchísimas personas que da igual la dieta que hagan, si no quieren perder la capacidad de desarrollar actividades diariamente, todo esfuerzo que hagan sólo les llevará a no engordar más a no ser que se mediquen para tratar la enfermedad que les ha originado el sobrepeso.
Decir que pueden adelgazar si se esforzaran un poco, es como decirle a alguien con cualquier enfermedad que no se curan porque no quieren hacerlo.
#33 es la zona de roce durante la monta. Tanto esa zona como el cuello son los sitios más sensibles de los perros y habitualmente donde más les gusta que les rasquen.
#19 bueno, depende también de la consistencia. Porque si es líquida puede no flotar... y ya la mezcla dependerá de otros factores según lo que haga comido.
#4 antiguo no... pero cuidado con hacerte heridas graves o darte un golpe interno habiendo tomado aspirina. Debería venir avisado que provoca problemas de agregación de plaquetas y puede contribuir a que te desangres en caso de accidente
#40 sin olvidar el https://es.m.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_Reye
#173 en un eléctrico parece buena ida, siempre que el freno ("desacelerador" realmente si quieres distinguirlo del freno mecánico) tenga prioridad sobre el acelerador... Si no estarías en la misma con las personas que pisen los dos pedales al mismo tiempo.
También el tener el freno de mano tradicional ayudaría en caso de emergencia.
#133 una compañera de universidad casi provoca un accidente chungo precisamente por confudir acelerador y freno.... No es tan raro como uno pueda llegar a pensar.
#161 Por desgracia es poco raro.
Quizás deberíamos plantearnos por seguridad que los vehículos eléctricos, ya que no tienen 3 pedales, se manejen con el pie izquierdo en el freno (y situado de fabrica para ese menester, si no no es cómodo)
Estoy convencido de que en un Fórmula 1 o en un Kart es mas difícil confundir el freno con el acelerador, ya que cada pie se encarga de su tarea.
Como bono, se disminuye el tiempo de reacción ante una frenada. El one-pedal (en EVs hay frenada regenerativa) ayuda pero si tuvieras ya el pie izquierdo sobre el freno sería lo mas rápido.
#173 en un eléctrico parece buena ida, siempre que el freno ("desacelerador" realmente si quieres distinguirlo del freno mecánico) tenga prioridad sobre el acelerador... Si no estarías en la misma con las personas que pisen los dos pedales al mismo tiempo.
También el tener el freno de mano tradicional ayudaría en caso de emergencia.
#209 personalmente, si la elección de centro es libre, libre también es hacer actividades extraescolares para completar lo que crees que te falta en el instituto. Ya sea un idioma, un deporte, un instrumento musical...
Exigir mínimo una asignatura del idioma oficial del estado me parece suficiente si el nivel exigido sirve para que sean capaces de comprender y expresarse en ese idioma oficial.
Y que el resto de clases se den el idioma que la mayoría de alumnado de ese instituto quiera. Abrir un proceso judicial me parece fuera de lugar para este tema.
#119 Que no aprenda a expresarse en castellano y sus posibilidades educativas y profesionales futuras se vean mermadas por ello.
En la universidad tenía compañeros políglotas que te escribían y hablaban perfectamente en castellano, catalán o inglés. Y compañeros que hablaban castellano y catalán, pero que sólo escribían en catalán... cuando tenían que hacerlo en castellano porque la universidad estaba fuera de Cataluña les costaba muchísimo más porque les faltbaa vocabulario y expresiones en Castellano... y las "y" las escribían "i".
Pero si la elección de centro es libre, bien puede elegir acudir a otro centro con más horas lectivas en Castellano o realizar actividades formativas extraescolares en Castellano... No veo la necesidad de llevar esto por la vía judicial
#197 Vale, pero lo mismo la solución no es establecer cuotas de idiomas, tendrán que meter más caña (mas horas, exigencia, importancia...) a la lengua castellana. También habría que ver qué porcentaje de estudiantes tienen ese problema.
Sea como sea, yo veo muy positivo que haya personas que terminan sus estudios sabiendo 2 idiomas o más.
#209 personalmente, si la elección de centro es libre, libre también es hacer actividades extraescolares para completar lo que crees que te falta en el instituto. Ya sea un idioma, un deporte, un instrumento musical...
Exigir mínimo una asignatura del idioma oficial del estado me parece suficiente si el nivel exigido sirve para que sean capaces de comprender y expresarse en ese idioma oficial.
Y que el resto de clases se den el idioma que la mayoría de alumnado de ese instituto quiera. Abrir un proceso judicial me parece fuera de lugar para este tema.
#506 los elfos nacieron, los orcos fueron creados.
Cada elfo nace de unos padres y puede tener hermanos.
Los orcos son creados, no se reproducen entre ellos, no nacen...
Ergo, para los elfos necesitas dos sexos biológicamente diferentes, al igual que para los hombres, los enanos y los hobbits. Pero para los orcos no necesitas diferenciar entre dos sexos. De hecho, si quieres representatividad, deberían ser seres sin género. Que no pudieras decir si son hombres o mujeres los que están bajo esos ropajes.
#532 No. Eso será en wokelandia. En el mundo de la fantasía en cuestión la cosa va así:
Elfos:
"Los Hijos de Ilúvatar fueron Elfos y Hombres (Quendi y Atani), las dos razas terrenales creadas por Eru Ilúvatar, el ser supremo del universo."
Orcos:
Fueron concebidos por Morgoth durante los Años de las Lámparas y le sirvieron a él y más tarde a su sucesor, Sauron, en su búsqueda por dominar la Tierra Media. Antes de que Oromë encontrara por primera vez a los Elfos en Cuiviénen, Melkor secuestró a algunos de ellos y los deformó cruelmente, transformándolos en los primeros Orcos.
Fuente: https://lotr.fandom.com/wiki/Elves
#467 Elrond justamente tiene orejas diferentes por su madre.
Los Orcos son creaciones, no nacen, para mí que no tienen sexo porque no se reproducen entre ellos...
Y precisamente digo que podrían haber aprovechado a los pelosos para poner rasgos físicos diferentes al blanco caucásico.
Es fantasía, y por eso precisamente debería reflejar rasgos diferentes, no sólo un hombre caucásico más alto y delgado con orejas de elfo, uno regordete y bajo con barba de enano y uno pequeño con pies peludos.
Quizás los que os cansais de ver cosas diferentes en pantalla es porque no estáis acostumbrados a que la diversidad sea parte de vuestra realidad y no la queréis tampoco en vuestro ocio audiovisual.
#506 los elfos nacieron, los orcos fueron creados.
Cada elfo nace de unos padres y puede tener hermanos.
Los orcos son creados, no se reproducen entre ellos, no nacen...
Ergo, para los elfos necesitas dos sexos biológicamente diferentes, al igual que para los hombres, los enanos y los hobbits. Pero para los orcos no necesitas diferenciar entre dos sexos. De hecho, si quieres representatividad, deberían ser seres sin género. Que no pudieras decir si son hombres o mujeres los que están bajo esos ropajes.
#532 No. Eso será en wokelandia. En el mundo de la fantasía en cuestión la cosa va así:
Elfos:
"Los Hijos de Ilúvatar fueron Elfos y Hombres (Quendi y Atani), las dos razas terrenales creadas por Eru Ilúvatar, el ser supremo del universo."
Orcos:
Fueron concebidos por Morgoth durante los Años de las Lámparas y le sirvieron a él y más tarde a su sucesor, Sauron, en su búsqueda por dominar la Tierra Media. Antes de que Oromë encontrara por primera vez a los Elfos en Cuiviénen, Melkor secuestró a algunos de ellos y los deformó cruelmente, transformándolos en los primeros Orcos.
Fuente: https://lotr.fandom.com/wiki/Elves
#103 a mí no me parece que haya más mujeres protagonistas que hombres.... De hecho, diría que están bastantes compensados los dos géneros y es algo que me parece coherente y necesario. Las historias son fantasía, tienen el propósito de transportarnos a otro mundo y transmitirnos aprendizajes a través de ponernos en la piel de esos personajes. Que haya personajes femeninos y masculinos ayuda a que los espectadores o lectores se sientan más atraídos por la historia.
Que la enana no tenga barba... al menos le podrían haber puesto una barba arreglada y decorada con piedras preciosas que la distinguiera de la barba ruda de los hombres. Pero es un detalle nada más.
Que haya elfos de piel negra, pues mira... a quien le moleste tanto como para intentar que cancelen la serie por eso, tiene un grave problema.
Que haya personajes con diferentes colores de piel es coherente, aunque quizás en otras series como La Casa del Dragón lo han sabido integrar mejor. En EEUU por el mismo razonamiento del inicio de mi comentario están intentando incluir a más personajes afroamericanos, y la intención es buena, pero a veces la cagan al decidir qué personajes deben serlo.
Yo personalmente habría elegido al Extraño y no a un elfo. Habría metido personajes de los pelosos mucho más variados étnicamente, no dejan de ser nómadas y a no ser que les dé por el incesto tendrán que cruzarse con otros de partes de su mundo diversas. Sin embargo, los han hecho a todos iguales excepto a uno.
Lo que me sorprende es que las críticas de la industria esté tan alejada de la perspectiva de los espectadores. Y el mayor ejemplo es "No mires arriba", pero hay decenas de productos en serie o película que crítica y usuarios están en los dos extremos.
#464 ya ya... pues que metan a feos, chinos, pelirrojos y demás. Y orejas cuadradas, no puede ser que se discrimine a los elfos por la forma de las orejas.
Y mujeres orcas a saco, que no esten en Mordor limpiando solamente.
Por favor que gilipolleces, es fantasia, más razón para dejar atrás el rollo woke y el cansineo LGTBKUWX+.
#467 Elrond justamente tiene orejas diferentes por su madre.
Los Orcos son creaciones, no nacen, para mí que no tienen sexo porque no se reproducen entre ellos...
Y precisamente digo que podrían haber aprovechado a los pelosos para poner rasgos físicos diferentes al blanco caucásico.
Es fantasía, y por eso precisamente debería reflejar rasgos diferentes, no sólo un hombre caucásico más alto y delgado con orejas de elfo, uno regordete y bajo con barba de enano y uno pequeño con pies peludos.
Quizás los que os cansais de ver cosas diferentes en pantalla es porque no estáis acostumbrados a que la diversidad sea parte de vuestra realidad y no la queréis tampoco en vuestro ocio audiovisual.
#506 los elfos nacieron, los orcos fueron creados.
Cada elfo nace de unos padres y puede tener hermanos.
Los orcos son creados, no se reproducen entre ellos, no nacen...
Ergo, para los elfos necesitas dos sexos biológicamente diferentes, al igual que para los hombres, los enanos y los hobbits. Pero para los orcos no necesitas diferenciar entre dos sexos. De hecho, si quieres representatividad, deberían ser seres sin género. Que no pudieras decir si son hombres o mujeres los que están bajo esos ropajes.
#532 No. Eso será en wokelandia. En el mundo de la fantasía en cuestión la cosa va así:
Elfos:
"Los Hijos de Ilúvatar fueron Elfos y Hombres (Quendi y Atani), las dos razas terrenales creadas por Eru Ilúvatar, el ser supremo del universo."
Orcos:
Fueron concebidos por Morgoth durante los Años de las Lámparas y le sirvieron a él y más tarde a su sucesor, Sauron, en su búsqueda por dominar la Tierra Media. Antes de que Oromë encontrara por primera vez a los Elfos en Cuiviénen, Melkor secuestró a algunos de ellos y los deformó cruelmente, transformándolos en los primeros Orcos.
Fuente: https://lotr.fandom.com/wiki/Elves
#44 De ahí que la educación sexual sea tan importante y que igual que existieron campañas de publicidad para el uso de condones (que quizás también deberían volver), deberían existir recordatorios de qué significa el consentimiento sexual.
Y si alguien está tan borracho que no puede dar su consentimiento, o si alguien se queda dormido: la respuesta es clara: "NO", no puedes tocarle sus partes íntimas, "NO" no puedes penetrarle ningún orificio y por supuesto "NO", no debes grabarlo para difundirlo en redes.
#51 no es lo mismo obligar que tener derecho a algo.
Que tengas un derecho no significa que tengas el deber de usarlo siempre.
#14 sólo contratar exreclusos no parece lo mejor para reintegrar a alguien a la sociedad. Si lo pones solamente en contacto con gente que ha sido condenada por algún delito, tiene pinta de que las amistades pueden no ser las mejores...
La razón que en muchos países haya empresas que contratan exreclusos es porque les sale más barato. Pagan menos sueldo bruto, aunque el neto pueda llegar a ser el mismo... y eso si lo es, porque se aprovechan de que a personas con antecedentes no los contratan en la mayoría de trabajos.
#46 lo de dormir en un albergue o ir a un comedor social no es tan sencillo como pueda parecer según donde esté la persona. Hay unos aforos, unas normas, una documentación, unos horarios y unos límites... además de obligarles a convivir con ciertas personas.
No creo que se pueda considerar libre alguien que tiene que luchar cada día por un lugar donde dormir y por hacer al menos 2 comidas al día, además de luchar probablemente con alguna enfermedad mental o una adicción.
Y la cárcel por el contrario te quita la libertad de movimiento y te obliga a un horario y rutinas, pero no puede quitarte la libertad de pensamiento y según qué cárcel sea, puede ser mucho más confortable y segura que dormir en albergues o en la calle.
#71 lo puedes querer incluso sin haber nacido, pero la creación del vínculo y la amplificación de sentimientos por las hormonas involucradas es diferente en cada persona.
Lo habitual es que bebés y madres gestantes tengan mayor vínculo porque han vivido juntos, el sentimiento de amor de una madre al coger a su bebé por primera vez suele ser amplificado por las hormonas. Sin embrago, en padres u otros cuidadores principales ese amor va creciendo poco a poco de forma más lenta (no es menos valioso por ello, es una adaptación normal y que requiere de tiempo y de hormonas que segrega el propio bebé).
Lo peor es cuando la madre sufre depresión post parto o en algunos casos por trauma durante el embarazo, la concepción o el parto... Entonces se puede producir un rechazo o una falta de sentimientos protectores (amor) hacia el bebé. Entonces puede ocurrir que al igual que otro cuidadores principales, por las hormonas que segrega el bebé y el tiempo pasado con él, se logre amarlo.. O que exista un rechazo completo durante toda la vida de ese niño. Desgraciadamente esto es más habitual de lo que se reconoce, pero conozco varios casos cercanos en los que la madre ha rechazado a una de sus hijas y no al resto (lo que es aún más doloroso y traumático para esa persona).
Eso es biología primaria, luego el ser humano es capaz de querer y proteger a cualquier criatura. Por eso funcionan las adopciones... no es que el padre o la madre no gestante quieran menos, es que tarda un poquito más en desarrollarse el vínculo tras el nacimiento o el primer encuentro.