Portada
mis comunidades
otras secciones
En Menéame desde enero de 2008
·
4.01k
#231 tus valores son que pague otro, indignar te porque los demás no pagan pero cerrar tú la cartera. Eres un prepotente y un engreido que no es capaz de mantener una conversación de tres comentarios sin faltar porque se te cae el chiringuito al no llevar razón.
#246 Uy, yo abro encantado mi cartera para sufragar un estado del bienestar que beneficia a quienes tienen mucho menos que yo. Y jamás haría algo tan miserable como expulsar a una anciana de una casa en la que lleva viviendo décadas para ganar un puñado de euros más al mes, menos aún si al hacerlo contribuyo a convertir el centro de una ciudad en una especie de gigantesco hotel diluido para que la gente pueba hacer turismo a golpe de AirBnB.
#247 eres un payaso, la persona dueña de ese piso también paga el estado de bienestar. Se ve que no tienes la capacidad de entender que lo que quieres es que esa personas pague además algo de su propio bolsillo por lo que tú no estás dispuesto a pagar. Con fanáticos como tú es imposible discutir, ya que no atienden a razones o no las entienden (mención a parte tus incitaciones a la violencia que los admins parece que ignoran)
#253 Ves regular. ¿Será porque tus ojos están anegados en lágrimas?
#228 eres bastante torpe para entender las cosas, o bien te lo haces. Tú quieres que la propietaria pierda dinero por no echarla, pero no quieres poner el dinero tú. Pon tú el dinero y asunto arreglado, pero no, tú quieres que sea otro el que se haga cargo. Que tenga el piso amortizado o no, y para que lo quiera luego no tiene relevancia
#229 Uy, que soy bastante torpe. 
Dices esas cosas porque te duele la tripita cuando te paso la mano por la cara, ¿verdad?
Sencillamente yo tengo unos valores y tú tienes otras cosas que se parecen. Yo creo que la sociedad se debe construir sobre una reglas que primen unos elementos, tú quieres que primen otros (el beneficio económico, básicamente).
Puedes seguir llorando y poniéndote en ridículo o puedes madurar un poquito y asumir que hay gente con unos estándares morales muy superiores a los tuyos, que ves bien trastocar la vida de una anciana para que alguien gane más dinero. No pasa nada: sencillamente primas el derecho al beneficio económico por encima del derecho a tener una vivienda digna y una vejez apacible. ¿Te convierte eso en un miserable? A los ojos de mucha gente lo hace, pero lo importante es que a ti te parece correcto, ¿verdad?
#231 tus valores son que pague otro, indignar te porque los demás no pagan pero cerrar tú la cartera. Eres un prepotente y un engreido que no es capaz de mantener una conversación de tres comentarios sin faltar porque se te cae el chiringuito al no llevar razón.
#246 Uy, yo abro encantado mi cartera para sufragar un estado del bienestar que beneficia a quienes tienen mucho menos que yo. Y jamás haría algo tan miserable como expulsar a una anciana de una casa en la que lleva viviendo décadas para ganar un puñado de euros más al mes, menos aún si al hacerlo contribuyo a convertir el centro de una ciudad en una especie de gigantesco hotel diluido para que la gente pueba hacer turismo a golpe de AirBnB.
#247 eres un payaso, la persona dueña de ese piso también paga el estado de bienestar. Se ve que no tienes la capacidad de entender que lo que quieres es que esa personas pague además algo de su propio bolsillo por lo que tú no estás dispuesto a pagar. Con fanáticos como tú es imposible discutir, ya que no atienden a razones o no las entienden (mención a parte tus incitaciones a la violencia que los admins parece que ignoran)
#226 No te gusta que te hagan ver que eres tan mala persona como la dueña que criticas y que además eres un oportunista
#227 Estamos en desacuerdo porque yo creo que es preferible que una persona de casi 90 años no sea expulsada del que ha sido su hogar durante décadas a que la propietaria gane más dinero por un piso sobradamente amortizado a base de echar a residentes para meter turistas.
También tenemos definiciones de lo que es ser una "mala" persona muy distintas.
#228 eres bastante torpe para entender las cosas, o bien te lo haces. Tú quieres que la propietaria pierda dinero por no echarla, pero no quieres poner el dinero tú. Pon tú el dinero y asunto arreglado, pero no, tú quieres que sea otro el que se haga cargo. Que tenga el piso amortizado o no, y para que lo quiera luego no tiene relevancia
#229 Uy, que soy bastante torpe. Dices esas cosas porque te duele la tripita cuando te paso la mano por la cara, ¿verdad?
Sencillamente yo tengo unos valores y tú tienes otras cosas que se parecen. Yo creo que la sociedad se debe construir sobre una reglas que primen unos elementos, tú quieres que primen otros (el beneficio económico, básicamente).
Puedes seguir llorando y poniéndote en ridículo o puedes madurar un poquito y asumir que hay gente con unos estándares morales muy superiores a los tuyos, que ves bien trastocar la vida de una anciana para que alguien gane más dinero. No pasa nada: sencillamente primas el derecho al beneficio económico por encima del derecho a tener una vivienda digna y una vejez apacible. ¿Te convierte eso en un miserable? A los ojos de mucha gente lo hace, pero lo importante es que a ti te parece correcto, ¿verdad?
#231 tus valores son que pague otro, indignar te porque los demás no pagan pero cerrar tú la cartera. Eres un prepotente y un engreido que no es capaz de mantener una conversación de tres comentarios sin faltar porque se te cae el chiringuito al no llevar razón.
#246 Uy, yo abro encantado mi cartera para sufragar un estado del bienestar que beneficia a quienes tienen mucho menos que yo. Y jamás haría algo tan miserable como expulsar a una anciana de una casa en la que lleva viviendo décadas para ganar un puñado de euros más al mes, menos aún si al hacerlo contribuyo a convertir el centro de una ciudad en una especie de gigantesco hotel diluido para que la gente pueba hacer turismo a golpe de AirBnB.
#247 eres un payaso, la persona dueña de ese piso también paga el estado de bienestar. Se ve que no tienes la capacidad de entender que lo que quieres es que esa personas pague además algo de su propio bolsillo por lo que tú no estás dispuesto a pagar. Con fanáticos como tú es imposible discutir, ya que no atienden a razones o no las entienden (mención a parte tus incitaciones a la violencia que los admins parece que ignoran)
Sensacionalista. La gata no consigue que la atiendan, la lleva allí y les da pena y la atienden, por supuesto grabación mediante para obtener publicidad (que no digo que este sea el objetivo, pero ya que están así lo hacen). La gata no consigue nada, depende totalmente de la buena fe de los humanos
Una gata callejera lleva a su cría enferma a un hospital cargándola en la boca y consigue que la atiendan
20minutos.esEn Turquía, los gatos son considerados animales que dan suerte y conviven en armonía con los humanos en la calle. Una gatita cogió a un minino se su camada y, por instinto, lo llevó al hospital, donde fue derivado a un veterinario. La gata esperaba como una madre humana.
#210 La señora dueña tiene todo el derecho del mundo a ganar más dinero, y por algún extraño motivo, tú quieres que ella pierda dinero o si no es mala persona. Pues pierde el dinero tú y le pagas lo que corresponda, o eso mejor no, que sea otro el que ponga la pasta para tú puedas llamarlo mala persona sin poner ni un €. Hay que tener mucha cara para eso.
La culpa y responsabilidad la tendrá el ayuntamiento, la comunidad autónoma, el gobierno,... pero no el propietario que no tiene la obligación de pagar de su bolsillo la casa de nadie.
#225 Estamos de acuerdo en que estamos en desacuerdo.
#226 No te gusta que te hagan ver que eres tan mala persona como la dueña que criticas y que además eres un oportunista
#227 Estamos en desacuerdo porque yo creo que es preferible que una persona de casi 90 años no sea expulsada del que ha sido su hogar durante décadas a que la propietaria gane más dinero por un piso sobradamente amortizado a base de echar a residentes para meter turistas.
También tenemos definiciones de lo que es ser una "mala" persona muy distintas.
#228 eres bastante torpe para entender las cosas, o bien te lo haces. Tú quieres que la propietaria pierda dinero por no echarla, pero no quieres poner el dinero tú. Pon tú el dinero y asunto arreglado, pero no, tú quieres que sea otro el que se haga cargo. Que tenga el piso amortizado o no, y para que lo quiera luego no tiene relevancia
#229 Uy, que soy bastante torpe. Dices esas cosas porque te duele la tripita cuando te paso la mano por la cara, ¿verdad?
Sencillamente yo tengo unos valores y tú tienes otras cosas que se parecen. Yo creo que la sociedad se debe construir sobre una reglas que primen unos elementos, tú quieres que primen otros (el beneficio económico, básicamente).
Puedes seguir llorando y poniéndote en ridículo o puedes madurar un poquito y asumir que hay gente con unos estándares morales muy superiores a los tuyos, que ves bien trastocar la vida de una anciana para que alguien gane más dinero. No pasa nada: sencillamente primas el derecho al beneficio económico por encima del derecho a tener una vivienda digna y una vejez apacible. ¿Te convierte eso en un miserable? A los ojos de mucha gente lo hace, pero lo importante es que a ti te parece correcto, ¿verdad?
#231 tus valores son que pague otro, indignar te porque los demás no pagan pero cerrar tú la cartera. Eres un prepotente y un engreido que no es capaz de mantener una conversación de tres comentarios sin faltar porque se te cae el chiringuito al no llevar razón.
#23 lo lícito sería reventar los cristales del ayuntamiento por no hacer nada, o los tuyos que tan indignado estás y tampoco haces nada, pero ¿qué culpa tiene el propietario.?¿Por qué debe pagar nada a nadie?
#163 Eso es. Y el aliento de mi gato huele a comida para gato.
#166 La señora el cuestión puedo y quiere seguir pagando su alquiler.
#168 #171 Según la noticia, la dueña del inmueble es una miserable que va a echar a la calle a una señora de casi 90 años para ganar más dinero después de haber jurado que eso no iba a ocurrir.
#202 Crees mal: soy perfectamente consciente.
#210 La señora dueña tiene todo el derecho del mundo a ganar más dinero, y por algún extraño motivo, tú quieres que ella pierda dinero o si no es mala persona. Pues pierde el dinero tú y le pagas lo que corresponda, o eso mejor no, que sea otro el que ponga la pasta para tú puedas llamarlo mala persona sin poner ni un €. Hay que tener mucha cara para eso.
La culpa y responsabilidad la tendrá el ayuntamiento, la comunidad autónoma, el gobierno,... pero no el propietario que no tiene la obligación de pagar de su bolsillo la casa de nadie.
#225 Estamos de acuerdo en que estamos en desacuerdo.
#226 No te gusta que te hagan ver que eres tan mala persona como la dueña que criticas y que además eres un oportunista
#227 Estamos en desacuerdo porque yo creo que es preferible que una persona de casi 90 años no sea expulsada del que ha sido su hogar durante décadas a que la propietaria gane más dinero por un piso sobradamente amortizado a base de echar a residentes para meter turistas.
También tenemos definiciones de lo que es ser una "mala" persona muy distintas.
#228 eres bastante torpe para entender las cosas, o bien te lo haces. Tú quieres que la propietaria pierda dinero por no echarla, pero no quieres poner el dinero tú. Pon tú el dinero y asunto arreglado, pero no, tú quieres que sea otro el que se haga cargo. Que tenga el piso amortizado o no, y para que lo quiera luego no tiene relevancia
#14 ya te ya contestado, la violencia solo es válida cuando me conviene a mí, y esto lo piensan los de todo signo político
#10 la violencia será que el ayuntamiento no haga nada, el dueño del inmueble no es una ONG ni se le puede obligar a ello
#163 Eso es. Y el aliento de mi gato huele a comida para gato.
#166 La señora el cuestión puedo y quiere seguir pagando su alquiler.
#168 #171 Según la noticia, la dueña del inmueble es una miserable que va a echar a la calle a una señora de casi 90 años para ganar más dinero después de haber jurado que eso no iba a ocurrir.
#202 Crees mal: soy perfectamente consciente.
#210 La señora dueña tiene todo el derecho del mundo a ganar más dinero, y por algún extraño motivo, tú quieres que ella pierda dinero o si no es mala persona. Pues pierde el dinero tú y le pagas lo que corresponda, o eso mejor no, que sea otro el que ponga la pasta para tú puedas llamarlo mala persona sin poner ni un €. Hay que tener mucha cara para eso.
La culpa y responsabilidad la tendrá el ayuntamiento, la comunidad autónoma, el gobierno,... pero no el propietario que no tiene la obligación de pagar de su bolsillo la casa de nadie.
#225 Estamos de acuerdo en que estamos en desacuerdo.
#226 No te gusta que te hagan ver que eres tan mala persona como la dueña que criticas y que además eres un oportunista
#227 Estamos en desacuerdo porque yo creo que es preferible que una persona de casi 90 años no sea expulsada del que ha sido su hogar durante décadas a que la propietaria gane más dinero por un piso sobradamente amortizado a base de echar a residentes para meter turistas.
También tenemos definiciones de lo que es ser una "mala" persona muy distintas.
#228 eres bastante torpe para entender las cosas, o bien te lo haces. Tú quieres que la propietaria pierda dinero por no echarla, pero no quieres poner el dinero tú. Pon tú el dinero y asunto arreglado, pero no, tú quieres que sea otro el que se haga cargo. Que tenga el piso amortizado o no, y para que lo quiera luego no tiene relevancia
#3 Esto me suena al argumento: Si no eres un maltratador, no tiene por qué preocuparte la ley de violencia de género.
#30 si tergiversa los significados de esa manera, era su casa, su propiedad y lo que te parezca
#17 no es una forma de hablar, ya que algunos están convencidos de que sí, y de que incluso es peor porque a este hombre al menos le pagan el techo. Lo otro es un licencia poética que indica obligación, pero no lleva la carga de ausencia de derechos y vejaciones que lleva el esclavo real
#2 es que no era su casa
#26 Por otro lado, la empresa no funcionó
Por eso se fue a esas mierdas. Porque las startups no son mucho mejores, no solo por la inestabilidad sino porque exigen al empleado tanto o más.
#59 yo he estado en una startup en la que vivía como un rey ( hasta que la compró un banco y me fui)
#59 Yo estoy ya en la segunda startup y lo de exigir depende del puesto, pero en general pagan bastante más que las convencionales, así como beneficios extra, para compensar la inestabilidad, porque si no funciona al paro todos. Que es lo que me pasó en la anterior. Pero mientras cobro bastante más que en una convencional, estrés regular y desde casa todo.
#59 Porque las startups no son mucho mejores
Depende de los que llevan la empresa, como todo.
Nosotros tenemos horario libre desde el primer día, teletrabajo desde el primer día bastante antes de la pandemia, con el recorte salarial resulta que estamos por encima de la media de la ciudad y trabajamos 37 horas o 35, ya no me acuerdo (porque yo hago 40 porque soy fundador y creo que va en el salario).
Lo que sí que es cierto es que el dinero que se pudo poner sobre la mesa a los empleados fue, durante varios años, bastante bajo. Era el dinero que había, ojalá hubiera más.
Pero puedo decir que todos los que en su día se marcharon me dijeron de volver meses después.
Portugal detiene a cuatro personas sospechosas de esclavizar a un hombre durante 17 años
es.investing.comLa Policía Judicial portuguesa ha detenido a cuatro personas sospechosas de mantener a un hombre en condiciones similares a la esclavitud durante 17 años en la región septentrional de Braganza, cerca de la frontera con España. La policía afirma que el hombre, de 54 años, sufrió malos tratos físicos y psicológicos durante ese periodo y fue víctima de explotación laboral, incluso al ser "alquilado" a terceros para trabajos agrícolas. "Los acusados nunca le permitieron recibir atención médica, ni siquiera cuando sufrió un grave accidente".
Según muchos por aquí todos somos esclavos y estamos igual que este hombre. A ver si esta noticia sirve para que diferencien las cosas y no usen tan alegremente la palabra esclavo, porque le acaban quitando el significado
#17 no es una forma de hablar, ya que algunos están convencidos de que sí, y de que incluso es peor porque a este hombre al menos le pagan el techo. Lo otro es un licencia poética que indica obligación, pero no lleva la carga de ausencia de derechos y vejaciones que lleva el esclavo real
#7 Igual es que conoces a pocas mujeres.
#8 Pues yo soy marica con unos cuantos años de experiencia y jamás le he escuchado eso a una tía.
#9 Tampoco he oído yo eso que dices de las lesbianas de ningún hombre que conozca...
#10 Vete a un cine donde ponga una peli de acción y salgan dos tías besándose y te quedas muerto. Entra a la cuenta de alguna lesbiana fuera del armario con novia y flipa.
#11 Siempre va a haber cabestros sin educación, siempre habrá gente que "piense que" denigrando a otros. Eso no creo que tenga solución rápida, pero dudo que sea algo habitual.
#10 ¿A quién tratas de engañar? ¿Crees que los demás nacimos ayer?
#44 yo a nadie, solo opino.
#9 A lo mejor por eso, o a lo mejor te mueves en círculos en los que no hay gente que piensa así, habla con gente religiosa.
#8 Igual resulta que las que conozco son bastante mejores personas que las que conoces tú, hay que joderse con la respuesta pataleta.
#15 Me hace gracia tu respuesta porque yo creo que no he escuchado en mi puñetera vida decir a un hombre que lo que necesita una lesbiana es un buen polvo, quizá sea porque suelo ser muy selectivo con mis conocidos y no entro en determinadas conversaciones. ¿Tú lo has escuchado muchas veces?
#17 Pues sí. Porque he estudiado fuera de casa y también trabajo fuera de casa, y por motivos que, a quien aparentemente no lo hace, puedan parecer desconocidos, hay veces que la barrerita mental de "soy selectivo con mis conocidos y no entro en determinadas conversaciones" es insuficiente. No todos somos seres antisociales que viven en una burbujita que les mantiene ajenos a aquellos que no quieren conocer, porque lamentablemente, fuera de esa burbujita, la gente conoce a otras personas con las que no necesariamente comparte opiniones, por muy selectivos que sean con sus amistades.
#33 ¿Y qué me quieres decir con eso?
Ya lo pone en el artículo.
#17 ¿Como puedes decir que eso no se dice en este país? Va a resultar que aquí no hay ni ha habido nunca gente ignorante y machista y nadie se había dado cuenta.
#51 No se con qué gentuza os relacionáis, la verdad. Si lo oyes igual deberías replantearte tus amistades, porque no, no es lo normal ni mucho menos.
A mis casi cincuenta años y habiéndome relacionado con mucha gente creo que no lo he oído en mi vida.
#52 Con gentuza irás tú, tengo más años que tú y no hace falta ser amigo de nadie para entrar en un bar y escuchar eso y otras mierdas semejantes.
#53 ¿De dónde eres? Es para no ir, verás, de dónde yo soy en los bares suele haber tanto hombres como mujeres y si bien es verdad que se habla alto no te sueles enterar de las conversaciones de la gente que hay alrededor, alguna vez escuchas alguna salida de tono con la política pero rara vez.
¡Vais a sitios muy raros!
#41 #3 Si en algunos sitios de esos creen que el SIDA se cura F con una virgen. No descarto que lo crean de verdad.
Me pregunto si puede ser lo contrario. Que malas experiencias con un sexo pueda hacer a alguien gay. Por ejemplo, malos tratos de los hombres en la infacion, faciliten la orientacion sexual.
Hay casos extremos, en los que personas crecidad en ambientes irregulares, adquieren deseo sexual por cosas inertes ( patinetes, gruas, arcos, etc. (OBJETOFILIA)
https://www.elmundo.es/f5/comparte/2019/06/09/5cfaa49e21efa0ec2b8b469d.html
#6 Hay gente que descubre muy tardiamente que tambien les gustan otras orientaciones. Sobre todo en mujeres, parece que la orientacion sexual es menos fijas y puede cambiar en diferente etapas de la vida.
Tambien he oido un par de testimonios. No soy lesbiana, pero me enamore de una mujer y solo me ha pasado con ella. Lo contó la madre de Rocio Vaninkoff con Dolores Vazquez. En un programa de Samantha, una reclusa que se casó con otra, pero no le gustaban las demas mujeres.
En otro programa de Samantha. Una casada con un hombre. Este fue cambiando su sexo, hasta que hizo su transicion y se adapto tanto que dice que su relación, es aun mejor que antes. No dijo si era bisexual o lesbiana de antes.
#28 Beatriz Gimeno, del instituto de la mujer, decia que los hombres tenian que practicar el sexo anal para llegar a la verdadera igualdad.
https://www.20minutos.es/noticia/4118519/0/declaraciones-beatriz-gimeno/
"El ano es una de las principales zonas erógenas para hombres y mujeres. Especialmente para hombres. Para que se produzca un verdadero cambio cultural tienen que cambiar también las prácticas sexuales hegemónicas y hetero normativas y que sin ese cambio, que afecta a lo simbólico y a la construcción de las subjetividades, no se producirá un verdadero cambio social que iguale a hombres y mujeres”, reflexionaba en un post publicado en Wayback Machine en 2011 con respecto al libro Por el culo. Políticas anales.
#8 Tambien puede ser que no tengan la confianza para hablar asi delante de él o este en contextos donde esos comentarios no se dán.
Tambien la receptividad, hace que te comenten o no ciertas cosas.
En comentarios referidos a uno mismo. Parece que los hombres que activan el radar general de las tias, son una minoria del %30, el resto les da igual que sean gay o tengan interes en ellas de primeras.
Hay hombre que reciben habitualmente atencion femenina, llegando al tocamiento, @.J.J ? pero la mayoria no llaman la atencion de las tias.
En cambio la mayoria de las mujeres son atractivas para los hombres en general.
#1 Para tu tranquilidad te hago saber que en el artículo 19 de la directiva se habla sobre el proceso a seguir para cambiar USB C por un futuro formato "In order to address any future developments in charging technology"
#8 Muchas gracias por la información pero ésta no invalida mi comentario. ¿Has visto el Real Decreto 442/2024, de 30 de abril que publica hoy el BOE? En él se transpone en España la directiva europea y no se hace mención a futuros desarrollos.
#17 La transposición de directivas (en caso de tener ese error) carecen de importancia
Puedes pedir, incluso, la aplicación de una directiva a los órganos jurisdiccionales o admisjitrativos si el país que debe transponerla no lo ha hecho aún: imagínate una parte no traspuesta —> la prueba de la direrectiva y su contenido no es la norma de transposición, sino la podía directiva
Cc #8
#8 Si solo se trata de criticar una buena medida en base a cuñadear un poco. Y va y le explicas la legislación.
#8 pero como se sabrá si es mejor si no se puede implantar y ver si esos dispositivos dan menos fallos. Por ejemplo me metieron el 5g y la batería ahora me dura la mita
#81 Lo dicho, dependiendo de quien sea el damnificado, gracias por darme la razón.
No dejais de ser unos frustrados totalitarios.
#122 para nada, a la gente hay que tratarla como trata a los demas.
#86 Espera, que después de llamarle "enano" y hacer chistes sobre subirle la silla, todavía las hordas comunistas nos quieren convencer de que no le están insultando.
Lo que hay que aguantar. La izquierda mostrando su verdadera cara. Están desatados.
#86 Claro, si yo me dirijo a alguien con sobrepeso como "el gordo" también me río de que intenta aparentar que no es gordo al llevar camisetas de color oscuro, no me río de él.
#87 Pues resultaria igual de ridiculo si utilizara filtros para aparentar lo que no es
#87 Primero, ser gordo es "decisión propia", ser bajo, no. Vamos que la comparación no tiene lugar. Y las risas vienen por no asumir que es bajito e intentar compensarlo siempre con ridiculeces
#139 ¿Que quéeeee? 
#141 Que es lo que quieres aclarar?
Ser bajo o alto no lo eliges. Estar más o menos gordo si. O no?
#139 ser bajo también es una decisión propia, puedes operarte y crecer varios centímetros, pero claro, quedaría feo en pantalla que un tarado fuera con muletas en su programa tan solo por una operación de ego, digo estética.
#143 claaaro, jajajaja te puedes operar y crecer cuanto? No, en serio, creo que se me entiende perfectamente.
Quitando alguna enfermedad muy rara, el estar más o menos gordo, es una elección. Ser más o menos alto, no.
Y, por tanto, no, no hay que tener complejo ni por una cosa, ni por otra. Una porque no decides sobre ello, y la otra, porque es lo que has elegido.
#144 se pueden conseguir hasta 16cm de altura y, viendo cómo el gilipollas de Pablo motos se apunta a cualquier basura, lo raro es que no lo haya echo, salvo por lo que dije, que es que queda feo para su ego el verse con muletas.
Y acomplejado lo está bastante el subnormal, ya que se dedica a denunciar a quienes se ríen de que sea un puto gnomo... Mientras lleva a tarados a su programa para que se quejen de que ya no se pueden hacer chistes.
#145 ostras no sabía que se podía conseguir tanto!
Pero vamos, que si, que el problema es el complejo, lo que denota una personalidad de m...
#149 ehhh, si. No se es gordo por tener obesidad mórbida, sino que obtienes la obesidad mórbida tras mucho tiempo de maltrato al cuerpo. Vamos que la obesidad mórbida no es la causa, sino el efecto.
Es una adicción más. Se es drogadicto de serie o se es cuando no paras de consumir una sustancia?
#154 las hormonas pueden hacerte más o menos propenso a engordar, pero no, tpc hacen que seas gordo
#3 dudo que hicierais las mismas bromas con una mujer con sobrepeso, sobretodo si fuera socialista.
#69 buahh, las gorditas sociatas si que me ponen, bro
#69 Nadie se rie de Pablo Motos por "ser bajito", nos mofamos de su afan por no parecerlo y aparentar lo que no es
#86 Claro, si yo me dirijo a alguien con sobrepeso como "el gordo" también me río de que intenta aparentar que no es gordo al llevar camisetas de color oscuro, no me río de él.
#87 Pues resultaria igual de ridiculo si utilizara filtros para aparentar lo que no es
#87 Primero, ser gordo es "decisión propia", ser bajo, no. Vamos que la comparación no tiene lugar. Y las risas vienen por no asumir que es bajito e intentar compensarlo siempre con ridiculeces
#139 ¿Que quéeeee?
#141 Que es lo que quieres aclarar?
Ser bajo o alto no lo eliges. Estar más o menos gordo si. O no?
#139 ser bajo también es una decisión propia, puedes operarte y crecer varios centímetros, pero claro, quedaría feo en pantalla que un tarado fuera con muletas en su programa tan solo por una operación de ego, digo estética.
#143 claaaro, jajajaja te puedes operar y crecer cuanto? No, en serio, creo que se me entiende perfectamente.
Quitando alguna enfermedad muy rara, el estar más o menos gordo, es una elección. Ser más o menos alto, no.
Y, por tanto, no, no hay que tener complejo ni por una cosa, ni por otra. Una porque no decides sobre ello, y la otra, porque es lo que has elegido.
#144 se pueden conseguir hasta 16cm de altura y, viendo cómo el gilipollas de Pablo motos se apunta a cualquier basura, lo raro es que no lo haya echo, salvo por lo que dije, que es que queda feo para su ego el verse con muletas.
Y acomplejado lo está bastante el subnormal, ya que se dedica a denunciar a quienes se ríen de que sea un puto gnomo... Mientras lleva a tarados a su programa para que se quejen de que ya no se pueden hacer chistes.
#149 ehhh, si. No se es gordo por tener obesidad mórbida, sino que obtienes la obesidad mórbida tras mucho tiempo de maltrato al cuerpo. Vamos que la obesidad mórbida no es la causa, sino el efecto.
Es una adicción más. Se es drogadicto de serie o se es cuando no paras de consumir una sustancia?
#113 los chistes se hacen no porque sea bajito, sino porque no lo asume
#113 Ojo, que llegó el insultador oficial pepetarra a llorar muy fuerte porque le quitan la exclusividad de meterse con otros
#51 Del mismo lado? Hace falta recordar que a Rivera le mandaron una carta con una bala? (igual que a iglesias) o que hay una fulana que pidió una bala en la cabeza a Rajoy?
Anormales los hay en todos los lados, lamentablemente.
#_1 Madre mía con los bulos, hay que combatirlos!!
En el canal de Telegram de Alvise están pidiendo abiertamente asesinar a Pedro Sánchez
Publicado hace 5 meses por
txillo
a
twitter.com
Esto es de noviembre del año pasado, que os intentan colar como actualidad.
Pero es la malvada derecha la que intoxica!
Y no solo en Twitter, sino también en los "medios serios"
Rita Maestre, expulsada del Pleno del Ayuntamiento de Madrid tras ser acusada de llamar "nazis" a los concejales de Vox
Publicado hace 9 días por
Ratoncolorao
a
cadenaser.com
Y se ofenden cuando les dices que son todos iguales!
#64 #0@admin
#78 Noviembre del año pasado, osea, la antigüedad, ¿no ?. Ya ninguno de esos ni nada de lo que dicen es relevante ahora... ¿no? 
#108 Duplicada, antigua... tienes para escoger
#127 Es que es un bulo, no se "están pidiendo" en presente, ni es actualidad.
#127 Quien ha dicho bulo? Lo que es de hace de 6 meses y repetida.
Ahora la podéis subir dentro de otros 6 meses y conjugar en presente la entradilla.
#133 "Quien ha dicho bulo? "
¿uh el comentario al que respondí yo inicialmente?
#108 Pues entonces repetida,no?
#78 Muchas gracias por buscar la otra. Yo ésta la voté negativo (antigua) porque este envio hace creer que está pasando ahora mismo.
#108 El probema es que este envio empieza por "Se están pidiendo..." con lo cual se entiende que es hoy o como mucho estos días. Pero si es de hace varios meses, el titular es totalmente manipulador.
En cambio uno que dijera "Recordad cuando hace meses se pedía..." o "[Hemeroteca]" (o algo equivalente, porque no era en un periódico) podría ser un envio complementamente legítimo. La cuestión es no tratar de confundir al personal, luego nos quejamos.
#108 Si lo intentas colar como actual, no, no es relevante.
Sacaos la cabeza del culo y aceptar que los bulos son el pan de cada día en ambos bandos.
#108 "se están pidiendo" da a entender que esto pasó ayer.
Manipulación de libro. Os han pillado con el carrito del helado haciendo lo puto mismo que lleváis días y días lloriqueando que hace la derecha.
#108 #126 #135 Prefieres duplicada entonces?
Lo mires por donde lo mires incumple las normas del portal. Pero no te preocupes, dentro de seis meses escribe un tuit con la misma captura y a portada, que no dejará de ser actualidad.
Además, por aquí ponen que como la derecha inventa, la izquierda puede manipular.
#168 cree el ladrón que todos son de su condición
#169 A los hechos me remito. Este meneo y el otro que he puesto para empezar.
Para seguir aquí tienes una lista
condenada-angela-rodriguez-pam-llamar-maltratador-ex-maria-libre/c0211#c-211
Publicado hace 20 días por
pedrario
a
elmundo.es
#78 es decir que no es mentira no? Simplemente no es actualidad… porque ahora seguramente estarán pidiendo que le vaya bien.
#126 Es que han tenido toda una vida para cambiar de opinión... que es de noviembre del año pasado oye.
#78 siete meses… la antigüedad
#78 No son todos iguales ya que desde la derecha simplemente se habrían inventado que se está formando un grupo terrorista o que se ha planeado su asesinato.
Y se lo hubiesen inventado policías. Lo hubiesen publicado varios medios como cierto. Se hubiese relacionado con alguien conocido y un juez lo habría aceptado a trámite e investigado todo lo investigable durante años.
Si no ves diferencias entre ambas el problema no lo tengo yo.
#78 tu comentario se ha categorizado como comentario ultraderechista. Proceda con su borrado cuanto antes o el gobierno tendrá que tomar medidas disciplinarias
#78 pero, han ido a la cárcel ya?
#175 no lo sé. Como es tan antiguo (que no bulo o errónea) tal vez lo sabías.
#78 Pues yo me acabo de enterar, tienes razón en que no es de actualidad. ¿Pero ha pasado de verdad? No parece creíble.
#_1 Madre mía con los bulos, hay que combatirlos!!
En el canal de Telegram de Alvise están pidiendo abiertamente asesinar a Pedro Sánchez
Publicado hace 5 meses por
txillo
a
twitter.com
Esto es de noviembre del año pasado, que os intentan colar como actualidad.
Pero es la malvada derecha la que intoxica!
Y no solo en Twitter, sino también en los "medios serios"
Rita Maestre, expulsada del Pleno del Ayuntamiento de Madrid tras ser acusada de llamar "nazis" a los concejales de Vox
Publicado hace 9 días por
Ratoncolorao
a
cadenaser.com
Y se ofenden cuando les dices que son todos iguales!
#64 #0@admin
#78 Noviembre del año pasado, osea, la antigüedad, ¿no ?. Ya ninguno de esos ni nada de lo que dicen es relevante ahora... ¿no?
#108 Duplicada, antigua... tienes para escoger
#127 Es que es un bulo, no se "están pidiendo" en presente, ni es actualidad.
#127 Quien ha dicho bulo? Lo que es de hace de 6 meses y repetida.
Ahora la podéis subir dentro de otros 6 meses y conjugar en presente la entradilla.
#133 "Quien ha dicho bulo? "
¿uh el comentario al que respondí yo inicialmente?
#108 Pues entonces repetida,no?
#78 Muchas gracias por buscar la otra. Yo ésta la voté negativo (antigua) porque este envio hace creer que está pasando ahora mismo.
#108 El probema es que este envio empieza por "Se están pidiendo..." con lo cual se entiende que es hoy o como mucho estos días. Pero si es de hace varios meses, el titular es totalmente manipulador.
En cambio uno que dijera "Recordad cuando hace meses se pedía..." o "[Hemeroteca]" (o algo equivalente, porque no era en un periódico) podría ser un envio complementamente legítimo. La cuestión es no tratar de confundir al personal, luego nos quejamos.
#108 Si lo intentas colar como actual, no, no es relevante.
Sacaos la cabeza del culo y aceptar que los bulos son el pan de cada día en ambos bandos.
#108 "se están pidiendo" da a entender que esto pasó ayer.
Manipulación de libro. Os han pillado con el carrito del helado haciendo lo puto mismo que lleváis días y días lloriqueando que hace la derecha.
#108 #126 #135 Prefieres duplicada entonces?
Lo mires por donde lo mires incumple las normas del portal. Pero no te preocupes, dentro de seis meses escribe un tuit con la misma captura y a portada, que no dejará de ser actualidad.
Además, por aquí ponen que como la derecha inventa, la izquierda puede manipular.
#168 cree el ladrón que todos son de su condición
#169 A los hechos me remito. Este meneo y el otro que he puesto para empezar.
Para seguir aquí tienes una lista
condenada-angela-rodriguez-pam-llamar-maltratador-ex-maria-libre/c0211#c-211
Publicado hace 20 días por
pedrario
a
elmundo.es
#78 es decir que no es mentira no? Simplemente no es actualidad… porque ahora seguramente estarán pidiendo que le vaya bien.
#126 Es que han tenido toda una vida para cambiar de opinión... que es de noviembre del año pasado oye.
#78 siete meses… la antigüedad
#78 No son todos iguales ya que desde la derecha simplemente se habrían inventado que se está formando un grupo terrorista o que se ha planeado su asesinato.
Y se lo hubiesen inventado policías. Lo hubiesen publicado varios medios como cierto. Se hubiese relacionado con alguien conocido y un juez lo habría aceptado a trámite e investigado todo lo investigable durante años.
Si no ves diferencias entre ambas el problema no lo tengo yo.
#78 tu comentario se ha categorizado como comentario ultraderechista. Proceda con su borrado cuanto antes o el gobierno tendrá que tomar medidas disciplinarias
#78 pero, han ido a la cárcel ya?
#175 no lo sé. Como es tan antiguo (que no bulo o errónea) tal vez lo sabías.
#78 Pues yo me acabo de enterar, tienes razón en que no es de actualidad. ¿Pero ha pasado de verdad? No parece creíble.
¿Qué es un copo de nieve?
supercurioso.comEntre 0º y -4º C se producen placas y estrellas hexagonales delgadas
Entre -4º y -6º se producen agujas
Entre -6º y -10ºC se producen columnas huecas
Entre -10º y -12ºC se producen placas
Entre -12º y -16ºC se producen dendritas
A partir de -16ºC se producen combinaciones de placas y columnas
Sevilla multará con 750 euros ir medio desnudo o con artículos sexuales en las despedidas de soltero
20minutos.esSe sancionará "transitar o permanecer en la vía pública o espacios públicos sin ropa o únicamente en ropa interior, con ropa o complementos que representen los genitales del ser humano o con muñecos/as o elementos de carácter sexual". Estos comportamientos se considerarán falta leve y conllevarán multas de hasta 750 €.
Críticas al hijo de Netanyahu: está en Miami mientras 360.000 reservistas han sido llamados a filas para luchar contra Hamás
20minutos.esAlrededor de 360.000 reservistas, algunos incluso en plena luna de miel, han sido llamados a filas por el Gobierno israelí para luchar contra Hamás. Algunos soldados se han quejado de que el hijo del presidente Benjamín Netanyahu, Yair, de 32 años y residente en Miami desde el pasado mes de abril, no haya vuelto a Israel para sumarse al Ejército y permanezca en Florida.
La guerra entre Israel y Palestina ha llegado a un X sin moderadores. El resultado: el imperio de la desinformación
xataka.comX despidió a sus moderadores. Cuando Elon Musk compró Twitter, despidió a cerca de la mitad de la plantilla. Entre los afectados estaban muchos de los responsables de la moderación de contenidos en la red social. Sin ellos, procesos electorales como los de Brasil a finales del año pasado se vieron impactados por la aparición de multitud de mensajes de desinformación.
Recordar el orden de la información distingue a los humanos de otros animales
labrujulaverde.comRecordar el orden de la información es fundamental para una persona a la hora de participar en conversaciones, planificar la vida cotidiana o cursar estudios. Un nuevo estudio, publicado en la revista científica PLoS One, demuestra que esta capacidad es probablemente exclusiva de los humanos. Ni siquiera los parientes más cercanos de los humanos, como los bonobos, aprenden el orden de la misma manera.
¿Por qué nacen más niños que niñas en el mundo?
culturacientifica.comEn la actualidad, la población humana mundial se compone de, aproximadamente, un 50 % de hombres y un 50 % de mujeres (para ser más precisos, un 50, 5 % de hombres y un 49,5 % de mujeres). Ante este hecho, podríamos pensar entonces que en el nacimiento las probabilidades de que nazca un niño o una niña son también del 50 % para cada uno. Sorprendentemente, no es así. Nacen, de media, entre 103 y 107 bebés de sexo masculino por cada 100 bebés de sexo femenino
Encuentran evidencias de que Marte tuvo estaciones secas y húmedas hace millones de años, un entorno propicio para la aparición de la vida
labrujulaverde.comDesde 2012, el Curiosity de la NASA, había detectado la presencia de moléculas orgánicas simples. Sin embargo, la aparición de formas de vida primitivas, según la hipótesis de los científicos, requiere inicialmente condiciones ambientales favorables a la organización espontánea de estas moléculas en compuestos orgánicos complejos.
Tales condiciones son precisamente las que ha descubierto recientemente un equipo de investigadores del Institut de Recherche en Astrophysique et Planétologie
¿Por qué la noche es oscura si hay infinitas estrellas? 200 años de la paradoja de Olbers
culturacientifica.comEl día amanece, un 7 de mayo de 1823. Desde el segundo piso de su casa, convertida en observatorio amateur, Heinrich Olbers da los últimos retoques al artículo con el que dejará su nombre en la historia. Aquella noche histórica terminó con un magnífico amanecer, y condujo a la revelación de una paradoja. Esta paradoja, que otros ya habían señalado antes, cautivará a generaciones de investigadores y neófitos (entre ellos el poeta Edgar Allan Poe) durante los siglos venideros. ¿Por qué la noche es oscura si hay un número infinito de estrellas?
Putin anuncia el despliegue de armas nucleares en Bielorrusia a partir del 8 de julio
20minutos.esEl presidente ruso, Vladímir Putin, ha anunciado este viernes el despliegue del armamento nuclear táctico en territorio de la vecina Bielorrusia a partir del 8 julio. "Como usted sabe, el 7-8 de julio terminará la preparación de las correspondientes instalaciones y de inmediato comenzaremos el despliegue en su territorio del armamento correspondiente.
El mundo come cada vez más carne
culturacientifica.comEn el mundo se comen cada vez más productos de origen animal (carne, pescado y lácteos) y menos de origen vegetal (plantas, semillas y derivados). El desarrollo económico que han experimentado en las últimas décadas China e India, principalmente, ha venido acompañado por un aumento en el consumo de productos de origen animal.
Encuentran más de 5.000 nuevas especies en una zona del Océano Pacífico que será una explotación minera
labrujulaverde.comExiste una enorme región rica en minerales en el Océano Pacífico, aproximadamente dos veces mayor que la India, denominada Zona Clarion-Clipperton (ZCC), que ya ha sido dividida y asignada a empresas para la futura explotación minera de aguas profundas. Para comprender mejor lo que puede estar en peligro una vez que las empresas empiecen a extraer, un equipo de biólogos ha elaborado la primera «lista de control de la ZCC» recopilando todos los registros de especies de anteriores expediciones de investigación a la región.
El telescopio espacial James Webb descubre que una luna de Saturno expulsa un impresionante chorro de agua al espacio
labrujulaverde.comEl telescopio espacial James Webb (JWST) ha observado que la luna de Saturno Encélado escupe un enorme chorro de vapor de agua, mucho mayor que cualquier otro observado hasta ahora. Esta enorme nube podría contener los ingredientes químicos de la vida, escapando de debajo de la superficie helada de la luna.
Las leyes de la física no siempre han sido simétricas, y eso puede explicar por qué existimos
labrujulaverde.comLa simetría de paridad es la idea de que las leyes físicas no deberían preferir una forma a su imagen especular.
La violación de la paridad significaría que el universo tiene preferencia por formas zurdas o diestras. Para descubrir la lateralidad del universo, el laboratorio de Slepian imaginó todas las combinaciones posibles de cuatro galaxias conectadas por líneas imaginarias en el espacio.
Descubre las 10 técnicas más peligrosas de manipulación y cómo evitarlas
youtube.comDescubre las técnicas de los manipuladores profesionales que te encuentras diariamente sin darte ni cuenta. Aprende que es una "red flag" porque muy probablemente, no es lo que piensas.
La física diminuta tras las inmensas erupciones cósmicas
culturacientifica.comEn el corazón de estos estallidos hay un mecanismo que convierte la energía magnética en poderosas explosiones de luz y partículas. Esta transformación está catalizada por un proceso llamado reconexión magnética, en el que los campos magnéticos en colisión se rompen y se realinean instantáneamente, arrojando material al cosmos. Además de impulsar las erupciones solares, la reconexión puede estar detrás de las partículas rápidas y de alta energía expulsadas por las estrellas que explotan...
Estas empresas no están en su mejor momento. Sus CEO están recibiendo compensaciones millonarias incluso con despidos masivos
genbeta.comHace unos días nos hacíamos eco del malestar que hay entre los trabajadores de Google porque, mientras despide a miles de personas y recorta gastos del día a día, su CEO (en realidad, CEO de todo Alphabet), Sundar Pichai, recibió una elevada cantidad en cuanto a compensaciones, lo que le ha convertido en uno de los consejeros delegados mejor pagados de Estados Unidos.
Un nuevo tratamiento contra el alzhéimer podría aminorar la pérdida de memoria
agenciasinc.esCientíficos de EE UU y Reino Unido han revelado el modo en que los agregados de beta amiloides flotan por el líquido tisular cerebral, llegan a muchas regiones y pueden alterar el funcionamiento de las neuronas. Además, encontraron evidencias de que el fármaco lecanemab, recientemente aprobado por la FDA como tratamiento de esta enfermedad neurodegenerativa, podría contribuir a neutralizarlos.
La autoexploración mamaria, otra práctica perjudicial a desterrar
culturacientifica.comNo solo este examen rutinario del pecho no disminuye la mortalidad por cáncer entre las mujeres que lo realizan, en comparación con aquellas que no, sino que las primeras también se enfrentan a un mayor riesgo de experimentar ansiedad (por el miedo a sufrir cáncer de mama) y procedimientos lesivos como biopsias y cirugías, además de suponer un gasto extra e innecesario para los sistemas sanitarios.
Descubren el origen de la plata con que se fabricaron los famosos brazaletes de la reina Hetepheres
labrujulaverde.comEn 1925, los arqueólogos descubrieron la tumba de la reina Hetepheres I, madre de Jufu (Keops), entre las pirámides satélites y el camino procesional de Guiza. Su cámara funeraria intacta es la más rica que se conoce de la época, y estaba llena de tesoros, dos sillas, un dosel , una cama, piezas de cerámica, cuchillos y objetos de aseo, frascos de perfume y adornos de oro, cobre y lapislázuli.
Siete preguntas sobre los alimentos «sin pesticidas»
laverdad.esEsta semana me llamó la atención en el supermercado la presencia unos alimentos que se anunciaban a bombo y platillo como «Sin pesticidas». Evidentemente, su precio era muy superior al de los mismos productos de otras marcas que no usaban dicha publicidad
Los conflictos del agua a lo largo de la historia
historiasdelahistoria.comY aunque las predicciones de grandes guerras entre naciones por el agua no se han cumplido (todavía), el suministro de agua y las infraestructuras hidráulicas han sido a menudo tanto motivos para conflictos como instrumentos y objetivos militares en todo el mundo y a lo largo de toda la historia. Y de eso es de lo que trata The Water Conflict Chronology, una base de datos en línea de código abierto que rastrea estos conflictos elaborada por Pacific Institute de Estados Unidos, una organización sin ánimo de lucro ...
Primera detección de las ondas sísmicas que viajan por el núcleo de Marte
agenciasinc.esLas señales generadas por un terremoto marciano y el impacto de un meteorito han permitido al ‘aterrizador’ InSight de la NASA sondear el núcleo líquido del planeta rojo. Los resultados revelan que está compuesto por hierro con abundante azufre y elementos ligeros como el oxígeno y el hidrógeno, además de ofrecer nuevas pistas sobre la evolución del vecino de la Tierra.
Fotos del superbloom que llena de flores California
es.gizmodo.com2023 ha sido un año de superbloom y las normalmente semidesérticas montañas californianas se han cubierto de un manto de flores absolutamente espectacular.
Elon Musk, el 'pagafantas': costea de su bolsillo el verificado a famosos para que se queden en Twitter
elespanol.comElon Musk por fin ha cumplido sus 'promersas', Twitter ha eliminado la verificación azul de los perfiles que la tenían heredada y que se han negado a pagar por ella, también en España. Un cambio que llega con 20 días de retraso, y el mismo día que explota el cohete de Musk tras despegar con éxito. Pero esta medida que ha afectado a millones de usuarios, no se ha aplicado igual para ciertas celebridades.
El juego militar francés
culturacientifica.comEs un juego de estrategia para dos jugadores que fue descrito y estudiado en un libro maravilloso, como es Recreaciones matemáticas, del matemático francés Édouard Lucas. El tablero consta de 11 casillas, cada una de las cuales está unida por aristas con las casillas adyacentes. Como se puede observar en las imágenes anteriores, las 9 casillas del centro, que forman un cuadrado y están unidas como en el tres en raya...
#247 eres un payaso, la persona dueña de ese piso también paga el estado de bienestar. Se ve que no tienes la capacidad de entender que lo que quieres es que esa personas pague además algo de su propio bolsillo por lo que tú no estás dispuesto a pagar. Con fanáticos como tú es imposible discutir, ya que no atienden a razones o no las entienden (mención a parte tus incitaciones a la violencia que los admins parece que ignoran)
#253 Ves regular. ¿Será porque tus ojos están anegados en lágrimas?
#231 tus valores son que pague otro, indignar te porque los demás no pagan pero cerrar tú la cartera. Eres un prepotente y un engreido que no es capaz de mantener una conversación de tres comentarios sin faltar porque se te cae el chiringuito al no llevar razón.
#246 Uy, yo abro encantado mi cartera para sufragar un estado del bienestar que beneficia a quienes tienen mucho menos que yo. Y jamás haría algo tan miserable como expulsar a una anciana de una casa en la que lleva viviendo décadas para ganar un puñado de euros más al mes, menos aún si al hacerlo contribuyo a convertir el centro de una ciudad en una especie de gigantesco hotel diluido para que la gente pueba hacer turismo a golpe de AirBnB.
#247 eres un payaso, la persona dueña de ese piso también paga el estado de bienestar. Se ve que no tienes la capacidad de entender que lo que quieres es que esa personas pague además algo de su propio bolsillo por lo que tú no estás dispuesto a pagar. Con fanáticos como tú es imposible discutir, ya que no atienden a razones o no las entienden (mención a parte tus incitaciones a la violencia que los admins parece que ignoran)
#253 Ves regular. ¿Será porque tus ojos están anegados en lágrimas?
#228 eres bastante torpe para entender las cosas, o bien te lo haces. Tú quieres que la propietaria pierda dinero por no echarla, pero no quieres poner el dinero tú. Pon tú el dinero y asunto arreglado, pero no, tú quieres que sea otro el que se haga cargo. Que tenga el piso amortizado o no, y para que lo quiera luego no tiene relevancia
#229 Uy, que soy bastante torpe. Dices esas cosas porque te duele la tripita cuando te paso la mano por la cara, ¿verdad?
Sencillamente yo tengo unos valores y tú tienes otras cosas que se parecen. Yo creo que la sociedad se debe construir sobre una reglas que primen unos elementos, tú quieres que primen otros (el beneficio económico, básicamente).
Puedes seguir llorando y poniéndote en ridículo o puedes madurar un poquito y asumir que hay gente con unos estándares morales muy superiores a los tuyos, que ves bien trastocar la vida de una anciana para que alguien gane más dinero. No pasa nada: sencillamente primas el derecho al beneficio económico por encima del derecho a tener una vivienda digna y una vejez apacible. ¿Te convierte eso en un miserable? A los ojos de mucha gente lo hace, pero lo importante es que a ti te parece correcto, ¿verdad?
#231 tus valores son que pague otro, indignar te porque los demás no pagan pero cerrar tú la cartera. Eres un prepotente y un engreido que no es capaz de mantener una conversación de tres comentarios sin faltar porque se te cae el chiringuito al no llevar razón.
#246 Uy, yo abro encantado mi cartera para sufragar un estado del bienestar que beneficia a quienes tienen mucho menos que yo. Y jamás haría algo tan miserable como expulsar a una anciana de una casa en la que lleva viviendo décadas para ganar un puñado de euros más al mes, menos aún si al hacerlo contribuyo a convertir el centro de una ciudad en una especie de gigantesco hotel diluido para que la gente pueba hacer turismo a golpe de AirBnB.
#247 eres un payaso, la persona dueña de ese piso también paga el estado de bienestar. Se ve que no tienes la capacidad de entender que lo que quieres es que esa personas pague además algo de su propio bolsillo por lo que tú no estás dispuesto a pagar. Con fanáticos como tú es imposible discutir, ya que no atienden a razones o no las entienden (mención a parte tus incitaciones a la violencia que los admins parece que ignoran)
#226 No te gusta que te hagan ver que eres tan mala persona como la dueña que criticas y que además eres un oportunista
#227 Estamos en desacuerdo porque yo creo que es preferible que una persona de casi 90 años no sea expulsada del que ha sido su hogar durante décadas a que la propietaria gane más dinero por un piso sobradamente amortizado a base de echar a residentes para meter turistas.
También tenemos definiciones de lo que es ser una "mala" persona muy distintas.
#228 eres bastante torpe para entender las cosas, o bien te lo haces. Tú quieres que la propietaria pierda dinero por no echarla, pero no quieres poner el dinero tú. Pon tú el dinero y asunto arreglado, pero no, tú quieres que sea otro el que se haga cargo. Que tenga el piso amortizado o no, y para que lo quiera luego no tiene relevancia
#229 Uy, que soy bastante torpe. Dices esas cosas porque te duele la tripita cuando te paso la mano por la cara, ¿verdad?
Sencillamente yo tengo unos valores y tú tienes otras cosas que se parecen. Yo creo que la sociedad se debe construir sobre una reglas que primen unos elementos, tú quieres que primen otros (el beneficio económico, básicamente).
Puedes seguir llorando y poniéndote en ridículo o puedes madurar un poquito y asumir que hay gente con unos estándares morales muy superiores a los tuyos, que ves bien trastocar la vida de una anciana para que alguien gane más dinero. No pasa nada: sencillamente primas el derecho al beneficio económico por encima del derecho a tener una vivienda digna y una vejez apacible. ¿Te convierte eso en un miserable? A los ojos de mucha gente lo hace, pero lo importante es que a ti te parece correcto, ¿verdad?
#231 tus valores son que pague otro, indignar te porque los demás no pagan pero cerrar tú la cartera. Eres un prepotente y un engreido que no es capaz de mantener una conversación de tres comentarios sin faltar porque se te cae el chiringuito al no llevar razón.
#246 Uy, yo abro encantado mi cartera para sufragar un estado del bienestar que beneficia a quienes tienen mucho menos que yo. Y jamás haría algo tan miserable como expulsar a una anciana de una casa en la que lleva viviendo décadas para ganar un puñado de euros más al mes, menos aún si al hacerlo contribuyo a convertir el centro de una ciudad en una especie de gigantesco hotel diluido para que la gente pueba hacer turismo a golpe de AirBnB.
#247 eres un payaso, la persona dueña de ese piso también paga el estado de bienestar. Se ve que no tienes la capacidad de entender que lo que quieres es que esa personas pague además algo de su propio bolsillo por lo que tú no estás dispuesto a pagar. Con fanáticos como tú es imposible discutir, ya que no atienden a razones o no las entienden (mención a parte tus incitaciones a la violencia que los admins parece que ignoran)
Sensacionalista. La gata no consigue que la atiendan, la lleva allí y les da pena y la atienden, por supuesto grabación mediante para obtener publicidad (que no digo que este sea el objetivo, pero ya que están así lo hacen). La gata no consigue nada, depende totalmente de la buena fe de los humanos
#210 La señora dueña tiene todo el derecho del mundo a ganar más dinero, y por algún extraño motivo, tú quieres que ella pierda dinero o si no es mala persona. Pues pierde el dinero tú y le pagas lo que corresponda, o eso mejor no, que sea otro el que ponga la pasta para tú puedas llamarlo mala persona sin poner ni un €. Hay que tener mucha cara para eso.
La culpa y responsabilidad la tendrá el ayuntamiento, la comunidad autónoma, el gobierno,... pero no el propietario que no tiene la obligación de pagar de su bolsillo la casa de nadie.
#225 Estamos de acuerdo en que estamos en desacuerdo.
#226 No te gusta que te hagan ver que eres tan mala persona como la dueña que criticas y que además eres un oportunista
#227 Estamos en desacuerdo porque yo creo que es preferible que una persona de casi 90 años no sea expulsada del que ha sido su hogar durante décadas a que la propietaria gane más dinero por un piso sobradamente amortizado a base de echar a residentes para meter turistas.
También tenemos definiciones de lo que es ser una "mala" persona muy distintas.
#228 eres bastante torpe para entender las cosas, o bien te lo haces. Tú quieres que la propietaria pierda dinero por no echarla, pero no quieres poner el dinero tú. Pon tú el dinero y asunto arreglado, pero no, tú quieres que sea otro el que se haga cargo. Que tenga el piso amortizado o no, y para que lo quiera luego no tiene relevancia
#229 Uy, que soy bastante torpe. Dices esas cosas porque te duele la tripita cuando te paso la mano por la cara, ¿verdad?
Sencillamente yo tengo unos valores y tú tienes otras cosas que se parecen. Yo creo que la sociedad se debe construir sobre una reglas que primen unos elementos, tú quieres que primen otros (el beneficio económico, básicamente).
Puedes seguir llorando y poniéndote en ridículo o puedes madurar un poquito y asumir que hay gente con unos estándares morales muy superiores a los tuyos, que ves bien trastocar la vida de una anciana para que alguien gane más dinero. No pasa nada: sencillamente primas el derecho al beneficio económico por encima del derecho a tener una vivienda digna y una vejez apacible. ¿Te convierte eso en un miserable? A los ojos de mucha gente lo hace, pero lo importante es que a ti te parece correcto, ¿verdad?
#231 tus valores son que pague otro, indignar te porque los demás no pagan pero cerrar tú la cartera. Eres un prepotente y un engreido que no es capaz de mantener una conversación de tres comentarios sin faltar porque se te cae el chiringuito al no llevar razón.
#23 lo lícito sería reventar los cristales del ayuntamiento por no hacer nada, o los tuyos que tan indignado estás y tampoco haces nada, pero ¿qué culpa tiene el propietario.?¿Por qué debe pagar nada a nadie?
#163 Eso es. Y el aliento de mi gato huele a comida para gato.
#166 La señora el cuestión puedo y quiere seguir pagando su alquiler.
#168 #171 Según la noticia, la dueña del inmueble es una miserable que va a echar a la calle a una señora de casi 90 años para ganar más dinero después de haber jurado que eso no iba a ocurrir.
#202 Crees mal: soy perfectamente consciente.
#210 La señora dueña tiene todo el derecho del mundo a ganar más dinero, y por algún extraño motivo, tú quieres que ella pierda dinero o si no es mala persona. Pues pierde el dinero tú y le pagas lo que corresponda, o eso mejor no, que sea otro el que ponga la pasta para tú puedas llamarlo mala persona sin poner ni un €. Hay que tener mucha cara para eso.
La culpa y responsabilidad la tendrá el ayuntamiento, la comunidad autónoma, el gobierno,... pero no el propietario que no tiene la obligación de pagar de su bolsillo la casa de nadie.
#225 Estamos de acuerdo en que estamos en desacuerdo.
#226 No te gusta que te hagan ver que eres tan mala persona como la dueña que criticas y que además eres un oportunista
#227 Estamos en desacuerdo porque yo creo que es preferible que una persona de casi 90 años no sea expulsada del que ha sido su hogar durante décadas a que la propietaria gane más dinero por un piso sobradamente amortizado a base de echar a residentes para meter turistas.
También tenemos definiciones de lo que es ser una "mala" persona muy distintas.
#228 eres bastante torpe para entender las cosas, o bien te lo haces. Tú quieres que la propietaria pierda dinero por no echarla, pero no quieres poner el dinero tú. Pon tú el dinero y asunto arreglado, pero no, tú quieres que sea otro el que se haga cargo. Que tenga el piso amortizado o no, y para que lo quiera luego no tiene relevancia
#14 ya te ya contestado, la violencia solo es válida cuando me conviene a mí, y esto lo piensan los de todo signo político
#10 la violencia será que el ayuntamiento no haga nada, el dueño del inmueble no es una ONG ni se le puede obligar a ello
#163 Eso es. Y el aliento de mi gato huele a comida para gato.
#166 La señora el cuestión puedo y quiere seguir pagando su alquiler.
#168 #171 Según la noticia, la dueña del inmueble es una miserable que va a echar a la calle a una señora de casi 90 años para ganar más dinero después de haber jurado que eso no iba a ocurrir.
#202 Crees mal: soy perfectamente consciente.
#210 La señora dueña tiene todo el derecho del mundo a ganar más dinero, y por algún extraño motivo, tú quieres que ella pierda dinero o si no es mala persona. Pues pierde el dinero tú y le pagas lo que corresponda, o eso mejor no, que sea otro el que ponga la pasta para tú puedas llamarlo mala persona sin poner ni un €. Hay que tener mucha cara para eso.
La culpa y responsabilidad la tendrá el ayuntamiento, la comunidad autónoma, el gobierno,... pero no el propietario que no tiene la obligación de pagar de su bolsillo la casa de nadie.
#225 Estamos de acuerdo en que estamos en desacuerdo.
#226 No te gusta que te hagan ver que eres tan mala persona como la dueña que criticas y que además eres un oportunista
#227 Estamos en desacuerdo porque yo creo que es preferible que una persona de casi 90 años no sea expulsada del que ha sido su hogar durante décadas a que la propietaria gane más dinero por un piso sobradamente amortizado a base de echar a residentes para meter turistas.
También tenemos definiciones de lo que es ser una "mala" persona muy distintas.
#228 eres bastante torpe para entender las cosas, o bien te lo haces. Tú quieres que la propietaria pierda dinero por no echarla, pero no quieres poner el dinero tú. Pon tú el dinero y asunto arreglado, pero no, tú quieres que sea otro el que se haga cargo. Que tenga el piso amortizado o no, y para que lo quiera luego no tiene relevancia
#30 si tergiversa los significados de esa manera, era su casa, su propiedad y lo que te parezca
#17 no es una forma de hablar, ya que algunos están convencidos de que sí, y de que incluso es peor porque a este hombre al menos le pagan el techo. Lo otro es un licencia poética que indica obligación, pero no lleva la carga de ausencia de derechos y vejaciones que lleva el esclavo real
#2 es que no era su casa
Según muchos por aquí todos somos esclavos y estamos igual que este hombre. A ver si esta noticia sirve para que diferencien las cosas y no usen tan alegremente la palabra esclavo, porque le acaban quitando el significado
#17 no es una forma de hablar, ya que algunos están convencidos de que sí, y de que incluso es peor porque a este hombre al menos le pagan el techo. Lo otro es un licencia poética que indica obligación, pero no lleva la carga de ausencia de derechos y vejaciones que lleva el esclavo real
ETA ya no existe, pero por lo visto el franquismo está más vivo que nunca, la verdad es que hay mucha gente que es poco coherente
#4 hace no mucho pasó pero en un público, no sé por qué a a todos aquí os encanta mencionar lo de los privados cuando esto es algo que pasa en todos los sitios
#7 Muchos colegios lo gestionan fatal y deberia haber un organismo independiente que este certfiicado que sea diligente en estos casos, porque la gestion que hacen ciertos colegios es nefasta.
Pasa parecido como aquellos chicos que mataron asu madre y tiempo atras denunciaron al colegio que les maltrataba y al cole no se le ocurre nada mejor que decirselo a la posible maltratadora.
Jesus Vazquez hizo un programa sobre el bulling y tuvo muchas dificultades desde los propios colegios, hasta de las administraciones y tuvo que dejar de emitir el programa.
El sufrio bulling de pequeño y esta muy motivado/concienciado.
#24 Con un publico no sé si es mas grave, porque estamos obligados a financiarlo aunque no cumpla lo minimo que es los alumnos esten seguros.
#23 #28 No es asi del todo. La forma de divulgar sobre el suicido puede ser contraproducente. Como el titular de arriba cc #33
¿los esclavos tienen inspecciones de trabajo? ¡Cuánto ha mejorado el mundo!
#12 culpa tuya no, pero compartida sí, a ver si siempre el trabajador va a ser inocente de todo
#38 No, nunca. El trabajador siempre es culpable de algo. Es el mejor argumento que podía esperar.
#54 Te entiendo, en hostelería pasaba algo muy parecido cuando era joven.
¿Que podríamos hacer algo para evitarlo? tal vez, pero algunos se piensan que es denunciar y a la semana siguiente el juez te da la razón automáticamente y el empresario acata. Pero eso no es así. Es duro, muy duro, lo más normal es que a la semana siguiente el empresario te intente despedir hasta que su abogado/gestoría le dice que se esté quietecito. Que el juicio tarde dos años en salir y que esos dos años estés con el culo abierto a los puteos que quieran hacerte... y luego el juez te tiene que dar la razón.... y el empresario acatar, que no es lo mismo y si no acata, vuelta al juzgado.
Lo que si debería estar claro, pero parece ser que hay gente que no lo entiende, es que si se comete una irregularidad en una contratación la culpa es de la parte que impone las condiciones, que exceptuando casos de CEOs y futbolistas, es el empleador.
#73 muy bien explicado
#10 el resumen es que es inocente, pero vamos que lo puedes considerar culpable aunque la justicia no lo haga, para eso podemos pensar cada uno lo que queramos, lo que si me parece absurdo, es alabar una sentencia judicial y no tener en cuenta otra
Una película de dibujos y aventuras para niños + unos porros bien liados = metafísica en estado puro
#31 las cobras comen ratones y estos evolucionan para contrarrestrar su veneno, el veneno aumenta.... y ese veneno nos afecta a los humanos y nosotros no hemos evolucionado para tolerarlo porque no nos cazan
#13 supongo que cazarán mamíferos, como ratones, y por extensión el veneno nos afecta.
#30 Eso no es lo que me intriga. Tuvo que haber un proceso evolutivo que seleccionara las cobras que pudieran matar a 10 personas y no otras que tuvieran veneno para matar una presa mas pequeña.
#31 las cobras comen ratones y estos evolucionan para contrarrestrar su veneno, el veneno aumenta.... y ese veneno nos afecta a los humanos y nosotros no hemos evolucionado para tolerarlo porque no nos cazan
#32 Lo mismo es asi, pero dudo que una cobra puede matar 10 humanos pero solo a un raton.
#32 Se me acaba de ocurrir que podria ser: Las mangostas. Eso si que puede que haya provocado una carrera armamentistica entre las dos especies...
#1 No se si has comprado directamente al agricultor, pero te lo venden casi casi a precio de supermercado y tienes que ir a comprar unos pocos productos, no te vale eso de "me traigo huevos, leche, pescado y unos tomates", te traes las 4 cosas que venden y ya está.
#247 eres un payaso, la persona dueña de ese piso también paga el estado de bienestar. Se ve que no tienes la capacidad de entender que lo que quieres es que esa personas pague además algo de su propio bolsillo por lo que tú no estás dispuesto a pagar. Con fanáticos como tú es imposible discutir, ya que no atienden a razones o no las entienden (mención a parte tus incitaciones a la violencia que los admins parece que ignoran)
#253 Ves regular. ¿Será porque tus ojos están anegados en lágrimas?
#231 tus valores son que pague otro, indignar te porque los demás no pagan pero cerrar tú la cartera. Eres un prepotente y un engreido que no es capaz de mantener una conversación de tres comentarios sin faltar porque se te cae el chiringuito al no llevar razón.
#246 Uy, yo abro encantado mi cartera para sufragar un estado del bienestar que beneficia a quienes tienen mucho menos que yo. Y jamás haría algo tan miserable como expulsar a una anciana de una casa en la que lleva viviendo décadas para ganar un puñado de euros más al mes, menos aún si al hacerlo contribuyo a convertir el centro de una ciudad en una especie de gigantesco hotel diluido para que la gente pueba hacer turismo a golpe de AirBnB.
#247 eres un payaso, la persona dueña de ese piso también paga el estado de bienestar. Se ve que no tienes la capacidad de entender que lo que quieres es que esa personas pague además algo de su propio bolsillo por lo que tú no estás dispuesto a pagar. Con fanáticos como tú es imposible discutir, ya que no atienden a razones o no las entienden (mención a parte tus incitaciones a la violencia que los admins parece que ignoran)
#253 Ves regular. ¿Será porque tus ojos están anegados en lágrimas?
#228 eres bastante torpe para entender las cosas, o bien te lo haces. Tú quieres que la propietaria pierda dinero por no echarla, pero no quieres poner el dinero tú. Pon tú el dinero y asunto arreglado, pero no, tú quieres que sea otro el que se haga cargo. Que tenga el piso amortizado o no, y para que lo quiera luego no tiene relevancia
#229 Uy, que soy bastante torpe. Dices esas cosas porque te duele la tripita cuando te paso la mano por la cara, ¿verdad?
Sencillamente yo tengo unos valores y tú tienes otras cosas que se parecen. Yo creo que la sociedad se debe construir sobre una reglas que primen unos elementos, tú quieres que primen otros (el beneficio económico, básicamente).
Puedes seguir llorando y poniéndote en ridículo o puedes madurar un poquito y asumir que hay gente con unos estándares morales muy superiores a los tuyos, que ves bien trastocar la vida de una anciana para que alguien gane más dinero. No pasa nada: sencillamente primas el derecho al beneficio económico por encima del derecho a tener una vivienda digna y una vejez apacible. ¿Te convierte eso en un miserable? A los ojos de mucha gente lo hace, pero lo importante es que a ti te parece correcto, ¿verdad?
#231 tus valores son que pague otro, indignar te porque los demás no pagan pero cerrar tú la cartera. Eres un prepotente y un engreido que no es capaz de mantener una conversación de tres comentarios sin faltar porque se te cae el chiringuito al no llevar razón.
#246 Uy, yo abro encantado mi cartera para sufragar un estado del bienestar que beneficia a quienes tienen mucho menos que yo. Y jamás haría algo tan miserable como expulsar a una anciana de una casa en la que lleva viviendo décadas para ganar un puñado de euros más al mes, menos aún si al hacerlo contribuyo a convertir el centro de una ciudad en una especie de gigantesco hotel diluido para que la gente pueba hacer turismo a golpe de AirBnB.
#247 eres un payaso, la persona dueña de ese piso también paga el estado de bienestar. Se ve que no tienes la capacidad de entender que lo que quieres es que esa personas pague además algo de su propio bolsillo por lo que tú no estás dispuesto a pagar. Con fanáticos como tú es imposible discutir, ya que no atienden a razones o no las entienden (mención a parte tus incitaciones a la violencia que los admins parece que ignoran)
#226 No te gusta que te hagan ver que eres tan mala persona como la dueña que criticas y que además eres un oportunista
#227 Estamos en desacuerdo porque yo creo que es preferible que una persona de casi 90 años no sea expulsada del que ha sido su hogar durante décadas a que la propietaria gane más dinero por un piso sobradamente amortizado a base de echar a residentes para meter turistas.
También tenemos definiciones de lo que es ser una "mala" persona muy distintas.
#228 eres bastante torpe para entender las cosas, o bien te lo haces. Tú quieres que la propietaria pierda dinero por no echarla, pero no quieres poner el dinero tú. Pon tú el dinero y asunto arreglado, pero no, tú quieres que sea otro el que se haga cargo. Que tenga el piso amortizado o no, y para que lo quiera luego no tiene relevancia
#229 Uy, que soy bastante torpe. Dices esas cosas porque te duele la tripita cuando te paso la mano por la cara, ¿verdad?
Sencillamente yo tengo unos valores y tú tienes otras cosas que se parecen. Yo creo que la sociedad se debe construir sobre una reglas que primen unos elementos, tú quieres que primen otros (el beneficio económico, básicamente).
Puedes seguir llorando y poniéndote en ridículo o puedes madurar un poquito y asumir que hay gente con unos estándares morales muy superiores a los tuyos, que ves bien trastocar la vida de una anciana para que alguien gane más dinero. No pasa nada: sencillamente primas el derecho al beneficio económico por encima del derecho a tener una vivienda digna y una vejez apacible. ¿Te convierte eso en un miserable? A los ojos de mucha gente lo hace, pero lo importante es que a ti te parece correcto, ¿verdad?
#231 tus valores son que pague otro, indignar te porque los demás no pagan pero cerrar tú la cartera. Eres un prepotente y un engreido que no es capaz de mantener una conversación de tres comentarios sin faltar porque se te cae el chiringuito al no llevar razón.
#246 Uy, yo abro encantado mi cartera para sufragar un estado del bienestar que beneficia a quienes tienen mucho menos que yo. Y jamás haría algo tan miserable como expulsar a una anciana de una casa en la que lleva viviendo décadas para ganar un puñado de euros más al mes, menos aún si al hacerlo contribuyo a convertir el centro de una ciudad en una especie de gigantesco hotel diluido para que la gente pueba hacer turismo a golpe de AirBnB.
#247 eres un payaso, la persona dueña de ese piso también paga el estado de bienestar. Se ve que no tienes la capacidad de entender que lo que quieres es que esa personas pague además algo de su propio bolsillo por lo que tú no estás dispuesto a pagar. Con fanáticos como tú es imposible discutir, ya que no atienden a razones o no las entienden (mención a parte tus incitaciones a la violencia que los admins parece que ignoran)
Sensacionalista. La gata no consigue que la atiendan, la lleva allí y les da pena y la atienden, por supuesto grabación mediante para obtener publicidad (que no digo que este sea el objetivo, pero ya que están así lo hacen). La gata no consigue nada, depende totalmente de la buena fe de los humanos
Una gata callejera lleva a su cría enferma a un hospital cargándola en la boca y consigue que la atiendan
20minutos.esEn Turquía, los gatos son considerados animales que dan suerte y conviven en armonía con los humanos en la calle. Una gatita cogió a un minino se su camada y, por instinto, lo llevó al hospital, donde fue derivado a un veterinario. La gata esperaba como una madre humana.
#210 La señora dueña tiene todo el derecho del mundo a ganar más dinero, y por algún extraño motivo, tú quieres que ella pierda dinero o si no es mala persona. Pues pierde el dinero tú y le pagas lo que corresponda, o eso mejor no, que sea otro el que ponga la pasta para tú puedas llamarlo mala persona sin poner ni un €. Hay que tener mucha cara para eso.
La culpa y responsabilidad la tendrá el ayuntamiento, la comunidad autónoma, el gobierno,... pero no el propietario que no tiene la obligación de pagar de su bolsillo la casa de nadie.
#225 Estamos de acuerdo en que estamos en desacuerdo.
#226 No te gusta que te hagan ver que eres tan mala persona como la dueña que criticas y que además eres un oportunista
#227 Estamos en desacuerdo porque yo creo que es preferible que una persona de casi 90 años no sea expulsada del que ha sido su hogar durante décadas a que la propietaria gane más dinero por un piso sobradamente amortizado a base de echar a residentes para meter turistas.
También tenemos definiciones de lo que es ser una "mala" persona muy distintas.
#228 eres bastante torpe para entender las cosas, o bien te lo haces. Tú quieres que la propietaria pierda dinero por no echarla, pero no quieres poner el dinero tú. Pon tú el dinero y asunto arreglado, pero no, tú quieres que sea otro el que se haga cargo. Que tenga el piso amortizado o no, y para que lo quiera luego no tiene relevancia
#229 Uy, que soy bastante torpe. Dices esas cosas porque te duele la tripita cuando te paso la mano por la cara, ¿verdad?
Sencillamente yo tengo unos valores y tú tienes otras cosas que se parecen. Yo creo que la sociedad se debe construir sobre una reglas que primen unos elementos, tú quieres que primen otros (el beneficio económico, básicamente).
Puedes seguir llorando y poniéndote en ridículo o puedes madurar un poquito y asumir que hay gente con unos estándares morales muy superiores a los tuyos, que ves bien trastocar la vida de una anciana para que alguien gane más dinero. No pasa nada: sencillamente primas el derecho al beneficio económico por encima del derecho a tener una vivienda digna y una vejez apacible. ¿Te convierte eso en un miserable? A los ojos de mucha gente lo hace, pero lo importante es que a ti te parece correcto, ¿verdad?
#231 tus valores son que pague otro, indignar te porque los demás no pagan pero cerrar tú la cartera. Eres un prepotente y un engreido que no es capaz de mantener una conversación de tres comentarios sin faltar porque se te cae el chiringuito al no llevar razón.
#23 lo lícito sería reventar los cristales del ayuntamiento por no hacer nada, o los tuyos que tan indignado estás y tampoco haces nada, pero ¿qué culpa tiene el propietario.?¿Por qué debe pagar nada a nadie?
#163 Eso es. Y el aliento de mi gato huele a comida para gato.
#166 La señora el cuestión puedo y quiere seguir pagando su alquiler.
#168 #171 Según la noticia, la dueña del inmueble es una miserable que va a echar a la calle a una señora de casi 90 años para ganar más dinero después de haber jurado que eso no iba a ocurrir.
#202 Crees mal: soy perfectamente consciente.
#210 La señora dueña tiene todo el derecho del mundo a ganar más dinero, y por algún extraño motivo, tú quieres que ella pierda dinero o si no es mala persona. Pues pierde el dinero tú y le pagas lo que corresponda, o eso mejor no, que sea otro el que ponga la pasta para tú puedas llamarlo mala persona sin poner ni un €. Hay que tener mucha cara para eso.
La culpa y responsabilidad la tendrá el ayuntamiento, la comunidad autónoma, el gobierno,... pero no el propietario que no tiene la obligación de pagar de su bolsillo la casa de nadie.
#225 Estamos de acuerdo en que estamos en desacuerdo.
#226 No te gusta que te hagan ver que eres tan mala persona como la dueña que criticas y que además eres un oportunista
#227 Estamos en desacuerdo porque yo creo que es preferible que una persona de casi 90 años no sea expulsada del que ha sido su hogar durante décadas a que la propietaria gane más dinero por un piso sobradamente amortizado a base de echar a residentes para meter turistas.
También tenemos definiciones de lo que es ser una "mala" persona muy distintas.
#228 eres bastante torpe para entender las cosas, o bien te lo haces. Tú quieres que la propietaria pierda dinero por no echarla, pero no quieres poner el dinero tú. Pon tú el dinero y asunto arreglado, pero no, tú quieres que sea otro el que se haga cargo. Que tenga el piso amortizado o no, y para que lo quiera luego no tiene relevancia
#14 ya te ya contestado, la violencia solo es válida cuando me conviene a mí, y esto lo piensan los de todo signo político
#10 la violencia será que el ayuntamiento no haga nada, el dueño del inmueble no es una ONG ni se le puede obligar a ello
#163 Eso es. Y el aliento de mi gato huele a comida para gato.
#166 La señora el cuestión puedo y quiere seguir pagando su alquiler.
#168 #171 Según la noticia, la dueña del inmueble es una miserable que va a echar a la calle a una señora de casi 90 años para ganar más dinero después de haber jurado que eso no iba a ocurrir.
#202 Crees mal: soy perfectamente consciente.
#210 La señora dueña tiene todo el derecho del mundo a ganar más dinero, y por algún extraño motivo, tú quieres que ella pierda dinero o si no es mala persona. Pues pierde el dinero tú y le pagas lo que corresponda, o eso mejor no, que sea otro el que ponga la pasta para tú puedas llamarlo mala persona sin poner ni un €. Hay que tener mucha cara para eso.
La culpa y responsabilidad la tendrá el ayuntamiento, la comunidad autónoma, el gobierno,... pero no el propietario que no tiene la obligación de pagar de su bolsillo la casa de nadie.
#225 Estamos de acuerdo en que estamos en desacuerdo.
#226 No te gusta que te hagan ver que eres tan mala persona como la dueña que criticas y que además eres un oportunista
#227 Estamos en desacuerdo porque yo creo que es preferible que una persona de casi 90 años no sea expulsada del que ha sido su hogar durante décadas a que la propietaria gane más dinero por un piso sobradamente amortizado a base de echar a residentes para meter turistas.
También tenemos definiciones de lo que es ser una "mala" persona muy distintas.
#228 eres bastante torpe para entender las cosas, o bien te lo haces. Tú quieres que la propietaria pierda dinero por no echarla, pero no quieres poner el dinero tú. Pon tú el dinero y asunto arreglado, pero no, tú quieres que sea otro el que se haga cargo. Que tenga el piso amortizado o no, y para que lo quiera luego no tiene relevancia
#3 Esto me suena al argumento: Si no eres un maltratador, no tiene por qué preocuparte la ley de violencia de género.
#30 si tergiversa los significados de esa manera, era su casa, su propiedad y lo que te parezca
#17 no es una forma de hablar, ya que algunos están convencidos de que sí, y de que incluso es peor porque a este hombre al menos le pagan el techo. Lo otro es un licencia poética que indica obligación, pero no lleva la carga de ausencia de derechos y vejaciones que lleva el esclavo real
#2 es que no era su casa
#26 Por otro lado, la empresa no funcionó
Por eso se fue a esas mierdas. Porque las startups no son mucho mejores, no solo por la inestabilidad sino porque exigen al empleado tanto o más.
#59 yo he estado en una startup en la que vivía como un rey ( hasta que la compró un banco y me fui)
#59 Yo estoy ya en la segunda startup y lo de exigir depende del puesto, pero en general pagan bastante más que las convencionales, así como beneficios extra, para compensar la inestabilidad, porque si no funciona al paro todos. Que es lo que me pasó en la anterior. Pero mientras cobro bastante más que en una convencional, estrés regular y desde casa todo.
#59 Porque las startups no son mucho mejores
Depende de los que llevan la empresa, como todo.
Nosotros tenemos horario libre desde el primer día, teletrabajo desde el primer día bastante antes de la pandemia, con el recorte salarial resulta que estamos por encima de la media de la ciudad y trabajamos 37 horas o 35, ya no me acuerdo (porque yo hago 40 porque soy fundador y creo que va en el salario).
Lo que sí que es cierto es que el dinero que se pudo poner sobre la mesa a los empleados fue, durante varios años, bastante bajo. Era el dinero que había, ojalá hubiera más.
Pero puedo decir que todos los que en su día se marcharon me dijeron de volver meses después.
Portugal detiene a cuatro personas sospechosas de esclavizar a un hombre durante 17 años
es.investing.comLa Policía Judicial portuguesa ha detenido a cuatro personas sospechosas de mantener a un hombre en condiciones similares a la esclavitud durante 17 años en la región septentrional de Braganza, cerca de la frontera con España. La policía afirma que el hombre, de 54 años, sufrió malos tratos físicos y psicológicos durante ese periodo y fue víctima de explotación laboral, incluso al ser "alquilado" a terceros para trabajos agrícolas. "Los acusados nunca le permitieron recibir atención médica, ni siquiera cuando sufrió un grave accidente".
Según muchos por aquí todos somos esclavos y estamos igual que este hombre. A ver si esta noticia sirve para que diferencien las cosas y no usen tan alegremente la palabra esclavo, porque le acaban quitando el significado
#17 no es una forma de hablar, ya que algunos están convencidos de que sí, y de que incluso es peor porque a este hombre al menos le pagan el techo. Lo otro es un licencia poética que indica obligación, pero no lleva la carga de ausencia de derechos y vejaciones que lleva el esclavo real
#7 Igual es que conoces a pocas mujeres.
#8 Pues yo soy marica con unos cuantos años de experiencia y jamás le he escuchado eso a una tía.
#9 Tampoco he oído yo eso que dices de las lesbianas de ningún hombre que conozca...
#10 Vete a un cine donde ponga una peli de acción y salgan dos tías besándose y te quedas muerto. Entra a la cuenta de alguna lesbiana fuera del armario con novia y flipa.
#11 Siempre va a haber cabestros sin educación, siempre habrá gente que "piense que" denigrando a otros. Eso no creo que tenga solución rápida, pero dudo que sea algo habitual.
#10 ¿A quién tratas de engañar? ¿Crees que los demás nacimos ayer?
#44 yo a nadie, solo opino.
#9 A lo mejor por eso, o a lo mejor te mueves en círculos en los que no hay gente que piensa así, habla con gente religiosa.
#8 Igual resulta que las que conozco son bastante mejores personas que las que conoces tú, hay que joderse con la respuesta pataleta.
#15 Me hace gracia tu respuesta porque yo creo que no he escuchado en mi puñetera vida decir a un hombre que lo que necesita una lesbiana es un buen polvo, quizá sea porque suelo ser muy selectivo con mis conocidos y no entro en determinadas conversaciones. ¿Tú lo has escuchado muchas veces?
#17 Pues sí. Porque he estudiado fuera de casa y también trabajo fuera de casa, y por motivos que, a quien aparentemente no lo hace, puedan parecer desconocidos, hay veces que la barrerita mental de "soy selectivo con mis conocidos y no entro en determinadas conversaciones" es insuficiente. No todos somos seres antisociales que viven en una burbujita que les mantiene ajenos a aquellos que no quieren conocer, porque lamentablemente, fuera de esa burbujita, la gente conoce a otras personas con las que no necesariamente comparte opiniones, por muy selectivos que sean con sus amistades.
#33 ¿Y qué me quieres decir con eso?
Ya lo pone en el artículo.
#17 ¿Como puedes decir que eso no se dice en este país? Va a resultar que aquí no hay ni ha habido nunca gente ignorante y machista y nadie se había dado cuenta.
#51 No se con qué gentuza os relacionáis, la verdad. Si lo oyes igual deberías replantearte tus amistades, porque no, no es lo normal ni mucho menos.
A mis casi cincuenta años y habiéndome relacionado con mucha gente creo que no lo he oído en mi vida.
#52 Con gentuza irás tú, tengo más años que tú y no hace falta ser amigo de nadie para entrar en un bar y escuchar eso y otras mierdas semejantes.
#53 ¿De dónde eres? Es para no ir, verás, de dónde yo soy en los bares suele haber tanto hombres como mujeres y si bien es verdad que se habla alto no te sueles enterar de las conversaciones de la gente que hay alrededor, alguna vez escuchas alguna salida de tono con la política pero rara vez.
¡Vais a sitios muy raros!
#41 #3 Si en algunos sitios de esos creen que el SIDA se cura F con una virgen. No descarto que lo crean de verdad.
Me pregunto si puede ser lo contrario. Que malas experiencias con un sexo pueda hacer a alguien gay. Por ejemplo, malos tratos de los hombres en la infacion, faciliten la orientacion sexual.
Hay casos extremos, en los que personas crecidad en ambientes irregulares, adquieren deseo sexual por cosas inertes ( patinetes, gruas, arcos, etc. (OBJETOFILIA)
https://www.elmundo.es/f5/comparte/2019/06/09/5cfaa49e21efa0ec2b8b469d.html
#6 Hay gente que descubre muy tardiamente que tambien les gustan otras orientaciones. Sobre todo en mujeres, parece que la orientacion sexual es menos fijas y puede cambiar en diferente etapas de la vida.
Tambien he oido un par de testimonios. No soy lesbiana, pero me enamore de una mujer y solo me ha pasado con ella. Lo contó la madre de Rocio Vaninkoff con Dolores Vazquez. En un programa de Samantha, una reclusa que se casó con otra, pero no le gustaban las demas mujeres.
En otro programa de Samantha. Una casada con un hombre. Este fue cambiando su sexo, hasta que hizo su transicion y se adapto tanto que dice que su relación, es aun mejor que antes. No dijo si era bisexual o lesbiana de antes.
#28 Beatriz Gimeno, del instituto de la mujer, decia que los hombres tenian que practicar el sexo anal para llegar a la verdadera igualdad.
https://www.20minutos.es/noticia/4118519/0/declaraciones-beatriz-gimeno/
"El ano es una de las principales zonas erógenas para hombres y mujeres. Especialmente para hombres. Para que se produzca un verdadero cambio cultural tienen que cambiar también las prácticas sexuales hegemónicas y hetero normativas y que sin ese cambio, que afecta a lo simbólico y a la construcción de las subjetividades, no se producirá un verdadero cambio social que iguale a hombres y mujeres”, reflexionaba en un post publicado en Wayback Machine en 2011 con respecto al libro Por el culo. Políticas anales.
#8 Tambien puede ser que no tengan la confianza para hablar asi delante de él o este en contextos donde esos comentarios no se dán.
Tambien la receptividad, hace que te comenten o no ciertas cosas.
En comentarios referidos a uno mismo. Parece que los hombres que activan el radar general de las tias, son una minoria del %30, el resto les da igual que sean gay o tengan interes en ellas de primeras.
Hay hombre que reciben habitualmente atencion femenina, llegando al tocamiento, @.J.J ? pero la mayoria no llaman la atencion de las tias.
En cambio la mayoria de las mujeres son atractivas para los hombres en general.
#1 Para tu tranquilidad te hago saber que en el artículo 19 de la directiva se habla sobre el proceso a seguir para cambiar USB C por un futuro formato "In order to address any future developments in charging technology"
#8 Muchas gracias por la información pero ésta no invalida mi comentario. ¿Has visto el Real Decreto 442/2024, de 30 de abril que publica hoy el BOE? En él se transpone en España la directiva europea y no se hace mención a futuros desarrollos.
#17 La transposición de directivas (en caso de tener ese error) carecen de importancia
Puedes pedir, incluso, la aplicación de una directiva a los órganos jurisdiccionales o admisjitrativos si el país que debe transponerla no lo ha hecho aún: imagínate una parte no traspuesta —> la prueba de la direrectiva y su contenido no es la norma de transposición, sino la podía directiva
Cc #8
#8 Si solo se trata de criticar una buena medida en base a cuñadear un poco. Y va y le explicas la legislación.
#8 pero como se sabrá si es mejor si no se puede implantar y ver si esos dispositivos dan menos fallos. Por ejemplo me metieron el 5g y la batería ahora me dura la mita
#81 Lo dicho, dependiendo de quien sea el damnificado, gracias por darme la razón.
No dejais de ser unos frustrados totalitarios.
#122 para nada, a la gente hay que tratarla como trata a los demas.
#86 Espera, que después de llamarle "enano" y hacer chistes sobre subirle la silla, todavía las hordas comunistas nos quieren convencer de que no le están insultando.
Lo que hay que aguantar. La izquierda mostrando su verdadera cara. Están desatados.
#86 Claro, si yo me dirijo a alguien con sobrepeso como "el gordo" también me río de que intenta aparentar que no es gordo al llevar camisetas de color oscuro, no me río de él.
#87 Pues resultaria igual de ridiculo si utilizara filtros para aparentar lo que no es
#87 Primero, ser gordo es "decisión propia", ser bajo, no. Vamos que la comparación no tiene lugar. Y las risas vienen por no asumir que es bajito e intentar compensarlo siempre con ridiculeces
#139 ¿Que quéeeee?
#141 Que es lo que quieres aclarar?
Ser bajo o alto no lo eliges. Estar más o menos gordo si. O no?
#139 ser bajo también es una decisión propia, puedes operarte y crecer varios centímetros, pero claro, quedaría feo en pantalla que un tarado fuera con muletas en su programa tan solo por una operación de ego, digo estética.
#143 claaaro, jajajaja te puedes operar y crecer cuanto? No, en serio, creo que se me entiende perfectamente.
Quitando alguna enfermedad muy rara, el estar más o menos gordo, es una elección. Ser más o menos alto, no.
Y, por tanto, no, no hay que tener complejo ni por una cosa, ni por otra. Una porque no decides sobre ello, y la otra, porque es lo que has elegido.
#144 se pueden conseguir hasta 16cm de altura y, viendo cómo el gilipollas de Pablo motos se apunta a cualquier basura, lo raro es que no lo haya echo, salvo por lo que dije, que es que queda feo para su ego el verse con muletas.
Y acomplejado lo está bastante el subnormal, ya que se dedica a denunciar a quienes se ríen de que sea un puto gnomo... Mientras lleva a tarados a su programa para que se quejen de que ya no se pueden hacer chistes.
#145 ostras no sabía que se podía conseguir tanto!
Pero vamos, que si, que el problema es el complejo, lo que denota una personalidad de m...
#149 ehhh, si. No se es gordo por tener obesidad mórbida, sino que obtienes la obesidad mórbida tras mucho tiempo de maltrato al cuerpo. Vamos que la obesidad mórbida no es la causa, sino el efecto.
Es una adicción más. Se es drogadicto de serie o se es cuando no paras de consumir una sustancia?
#154 las hormonas pueden hacerte más o menos propenso a engordar, pero no, tpc hacen que seas gordo
#3 dudo que hicierais las mismas bromas con una mujer con sobrepeso, sobretodo si fuera socialista.
#69 buahh, las gorditas sociatas si que me ponen, bro
#69 Nadie se rie de Pablo Motos por "ser bajito", nos mofamos de su afan por no parecerlo y aparentar lo que no es
#86 Claro, si yo me dirijo a alguien con sobrepeso como "el gordo" también me río de que intenta aparentar que no es gordo al llevar camisetas de color oscuro, no me río de él.
#87 Pues resultaria igual de ridiculo si utilizara filtros para aparentar lo que no es
#87 Primero, ser gordo es "decisión propia", ser bajo, no. Vamos que la comparación no tiene lugar. Y las risas vienen por no asumir que es bajito e intentar compensarlo siempre con ridiculeces
#139 ¿Que quéeeee?
#141 Que es lo que quieres aclarar?
Ser bajo o alto no lo eliges. Estar más o menos gordo si. O no?
#139 ser bajo también es una decisión propia, puedes operarte y crecer varios centímetros, pero claro, quedaría feo en pantalla que un tarado fuera con muletas en su programa tan solo por una operación de ego, digo estética.
#143 claaaro, jajajaja te puedes operar y crecer cuanto? No, en serio, creo que se me entiende perfectamente.
Quitando alguna enfermedad muy rara, el estar más o menos gordo, es una elección. Ser más o menos alto, no.
Y, por tanto, no, no hay que tener complejo ni por una cosa, ni por otra. Una porque no decides sobre ello, y la otra, porque es lo que has elegido.
#144 se pueden conseguir hasta 16cm de altura y, viendo cómo el gilipollas de Pablo motos se apunta a cualquier basura, lo raro es que no lo haya echo, salvo por lo que dije, que es que queda feo para su ego el verse con muletas.
Y acomplejado lo está bastante el subnormal, ya que se dedica a denunciar a quienes se ríen de que sea un puto gnomo... Mientras lleva a tarados a su programa para que se quejen de que ya no se pueden hacer chistes.
#149 ehhh, si. No se es gordo por tener obesidad mórbida, sino que obtienes la obesidad mórbida tras mucho tiempo de maltrato al cuerpo. Vamos que la obesidad mórbida no es la causa, sino el efecto.
Es una adicción más. Se es drogadicto de serie o se es cuando no paras de consumir una sustancia?
#113 los chistes se hacen no porque sea bajito, sino porque no lo asume
#113 Ojo, que llegó el insultador oficial pepetarra a llorar muy fuerte porque le quitan la exclusividad de meterse con otros
#51 Del mismo lado? Hace falta recordar que a Rivera le mandaron una carta con una bala? (igual que a iglesias) o que hay una fulana que pidió una bala en la cabeza a Rajoy?
Anormales los hay en todos los lados, lamentablemente.
#_1 Madre mía con los bulos, hay que combatirlos!!
En el canal de Telegram de Alvise están pidiendo abiertamente asesinar a Pedro Sánchez
Publicado hace 5 meses por
txillo
a
twitter.com
Esto es de noviembre del año pasado, que os intentan colar como actualidad.
Pero es la malvada derecha la que intoxica!
Y no solo en Twitter, sino también en los "medios serios"
Rita Maestre, expulsada del Pleno del Ayuntamiento de Madrid tras ser acusada de llamar "nazis" a los concejales de Vox
Publicado hace 9 días por
Ratoncolorao
a
cadenaser.com
Y se ofenden cuando les dices que son todos iguales!
#64 #0@admin
#78 Noviembre del año pasado, osea, la antigüedad, ¿no ?. Ya ninguno de esos ni nada de lo que dicen es relevante ahora... ¿no?
#108 Duplicada, antigua... tienes para escoger
#127 Es que es un bulo, no se "están pidiendo" en presente, ni es actualidad.
#127 Quien ha dicho bulo? Lo que es de hace de 6 meses y repetida.
Ahora la podéis subir dentro de otros 6 meses y conjugar en presente la entradilla.
#133 "Quien ha dicho bulo? "
¿uh el comentario al que respondí yo inicialmente?
#108 Pues entonces repetida,no?
#78 Muchas gracias por buscar la otra. Yo ésta la voté negativo (antigua) porque este envio hace creer que está pasando ahora mismo.
#108 El probema es que este envio empieza por "Se están pidiendo..." con lo cual se entiende que es hoy o como mucho estos días. Pero si es de hace varios meses, el titular es totalmente manipulador.
En cambio uno que dijera "Recordad cuando hace meses se pedía..." o "[Hemeroteca]" (o algo equivalente, porque no era en un periódico) podría ser un envio complementamente legítimo. La cuestión es no tratar de confundir al personal, luego nos quejamos.
#108 Si lo intentas colar como actual, no, no es relevante.
Sacaos la cabeza del culo y aceptar que los bulos son el pan de cada día en ambos bandos.
#108 "se están pidiendo" da a entender que esto pasó ayer.
Manipulación de libro. Os han pillado con el carrito del helado haciendo lo puto mismo que lleváis días y días lloriqueando que hace la derecha.
#108 #126 #135 Prefieres duplicada entonces?
Lo mires por donde lo mires incumple las normas del portal. Pero no te preocupes, dentro de seis meses escribe un tuit con la misma captura y a portada, que no dejará de ser actualidad.
Además, por aquí ponen que como la derecha inventa, la izquierda puede manipular.
#168 cree el ladrón que todos son de su condición
#169 A los hechos me remito. Este meneo y el otro que he puesto para empezar.
Para seguir aquí tienes una lista
condenada-angela-rodriguez-pam-llamar-maltratador-ex-maria-libre/c0211#c-211
Publicado hace 20 días por
pedrario
a
elmundo.es
#78 es decir que no es mentira no? Simplemente no es actualidad… porque ahora seguramente estarán pidiendo que le vaya bien.
#126 Es que han tenido toda una vida para cambiar de opinión... que es de noviembre del año pasado oye.
#78 siete meses… la antigüedad
#78 No son todos iguales ya que desde la derecha simplemente se habrían inventado que se está formando un grupo terrorista o que se ha planeado su asesinato.
Y se lo hubiesen inventado policías. Lo hubiesen publicado varios medios como cierto. Se hubiese relacionado con alguien conocido y un juez lo habría aceptado a trámite e investigado todo lo investigable durante años.
Si no ves diferencias entre ambas el problema no lo tengo yo.
#78 tu comentario se ha categorizado como comentario ultraderechista. Proceda con su borrado cuanto antes o el gobierno tendrá que tomar medidas disciplinarias
#78 pero, han ido a la cárcel ya?
#175 no lo sé. Como es tan antiguo (que no bulo o errónea) tal vez lo sabías.
#78 Pues yo me acabo de enterar, tienes razón en que no es de actualidad. ¿Pero ha pasado de verdad? No parece creíble.
#_1 Madre mía con los bulos, hay que combatirlos!!
En el canal de Telegram de Alvise están pidiendo abiertamente asesinar a Pedro Sánchez
Publicado hace 5 meses por
txillo
a
twitter.com
Esto es de noviembre del año pasado, que os intentan colar como actualidad.
Pero es la malvada derecha la que intoxica!
Y no solo en Twitter, sino también en los "medios serios"
Rita Maestre, expulsada del Pleno del Ayuntamiento de Madrid tras ser acusada de llamar "nazis" a los concejales de Vox
Publicado hace 9 días por
Ratoncolorao
a
cadenaser.com
Y se ofenden cuando les dices que son todos iguales!
#64 #0@admin
#78 Noviembre del año pasado, osea, la antigüedad, ¿no ?. Ya ninguno de esos ni nada de lo que dicen es relevante ahora... ¿no?
#108 Duplicada, antigua... tienes para escoger
#127 Es que es un bulo, no se "están pidiendo" en presente, ni es actualidad.
#127 Quien ha dicho bulo? Lo que es de hace de 6 meses y repetida.
Ahora la podéis subir dentro de otros 6 meses y conjugar en presente la entradilla.
#133 "Quien ha dicho bulo? "
¿uh el comentario al que respondí yo inicialmente?
#108 Pues entonces repetida,no?
#78 Muchas gracias por buscar la otra. Yo ésta la voté negativo (antigua) porque este envio hace creer que está pasando ahora mismo.
#108 El probema es que este envio empieza por "Se están pidiendo..." con lo cual se entiende que es hoy o como mucho estos días. Pero si es de hace varios meses, el titular es totalmente manipulador.
En cambio uno que dijera "Recordad cuando hace meses se pedía..." o "[Hemeroteca]" (o algo equivalente, porque no era en un periódico) podría ser un envio complementamente legítimo. La cuestión es no tratar de confundir al personal, luego nos quejamos.
#108 Si lo intentas colar como actual, no, no es relevante.
Sacaos la cabeza del culo y aceptar que los bulos son el pan de cada día en ambos bandos.
#108 "se están pidiendo" da a entender que esto pasó ayer.
Manipulación de libro. Os han pillado con el carrito del helado haciendo lo puto mismo que lleváis días y días lloriqueando que hace la derecha.
#108 #126 #135 Prefieres duplicada entonces?
Lo mires por donde lo mires incumple las normas del portal. Pero no te preocupes, dentro de seis meses escribe un tuit con la misma captura y a portada, que no dejará de ser actualidad.
Además, por aquí ponen que como la derecha inventa, la izquierda puede manipular.
#168 cree el ladrón que todos son de su condición
#169 A los hechos me remito. Este meneo y el otro que he puesto para empezar.
Para seguir aquí tienes una lista
condenada-angela-rodriguez-pam-llamar-maltratador-ex-maria-libre/c0211#c-211
Publicado hace 20 días por
pedrario
a
elmundo.es
#78 es decir que no es mentira no? Simplemente no es actualidad… porque ahora seguramente estarán pidiendo que le vaya bien.
#126 Es que han tenido toda una vida para cambiar de opinión... que es de noviembre del año pasado oye.
#78 siete meses… la antigüedad
#78 No son todos iguales ya que desde la derecha simplemente se habrían inventado que se está formando un grupo terrorista o que se ha planeado su asesinato.
Y se lo hubiesen inventado policías. Lo hubiesen publicado varios medios como cierto. Se hubiese relacionado con alguien conocido y un juez lo habría aceptado a trámite e investigado todo lo investigable durante años.
Si no ves diferencias entre ambas el problema no lo tengo yo.
#78 tu comentario se ha categorizado como comentario ultraderechista. Proceda con su borrado cuanto antes o el gobierno tendrá que tomar medidas disciplinarias
#78 pero, han ido a la cárcel ya?
#175 no lo sé. Como es tan antiguo (que no bulo o errónea) tal vez lo sabías.
#78 Pues yo me acabo de enterar, tienes razón en que no es de actualidad. ¿Pero ha pasado de verdad? No parece creíble.
@Rembrandt
¿Te importaría decirme como se obtiene el fichero de consumo? Yo estoy en energiaxxi y el formato que me da el csv no lo entiende el sistema
Eliminado--
#247 eres un payaso, la persona dueña de ese piso también paga el estado de bienestar. Se ve que no tienes la capacidad de entender que lo que quieres es que esa personas pague además algo de su propio bolsillo por lo que tú no estás dispuesto a pagar. Con fanáticos como tú es imposible discutir, ya que no atienden a razones o no las entienden (mención a parte tus incitaciones a la violencia que los admins parece que ignoran)