N

¿Nadie se acuerda de la nocilla de fresa y chocolate?

N

#2 No siempre son dos sueldos porque como vas a cobrar el paro, muchos empresarios pagan menos de lo que deberían pagar. Su razonamiento: "Si te van a dar tanto de paro, con esto poco que te doy yo te da para vivir".

D

#3 #4 #5 Vamos, que se mire como se mire es para echarse a llorar. El de siempre se lo lleva calentito. Los de siempre ingresando a las arcas públicas religiosamente. Los que no tienen más remedio que hacer trampas para pagar la hipoteca, pasando por el aro.

Ascazo de país, por favor!

Ramen

#7 Si nadie aceptara trabajos en B, si la administración controlara mejor a las empresas y se concienciara a la gente que trabajar en B y cobrar paro es una insensatez como dice el artículo otro gallo nos cantaría. Mientras tanto.... país.

katien

#9 No es tan fácil como lo pones. No hay trabajo para todo el mundo, y como consecuencia, no hay trabajo en A para todo el mundo.

Hay gente que tiene que pagar sus gastos (los mismos gastos que cualquier otro ciudadano, entre hipoteca o alquiler, comunidad, luz y comida). Gastos que para una persona que viva sola, se acercarán a los 800 euros. Cuando son dos personas las que viven en una casa, quizás sea más sencillo, ya que en una casa, entran dos sueldos (en caso de que los dos estén trabajado, o uno trabaje en A y otro en B, cuando una persona vive sola, lo tiene más complicado, y si no tiene trabajo, no le queda otra que aceptar y trabajar en B).

Ha sido mi caso, durante varios años. El que trabaja en B (al menos yo cuando trabajé cobrando en B) no trabaja feliz ni mucho menos. Todos los días cuando me iba dando un paseo hasta casa, me iba auto-torturando psicológicamente, no por el hecho de los impuestos (es lo que menos te preocupa, si estás en estas condiciones), te procupa el que no tienes un contrato, el que no estás asegurado (si te pones enfermo o te pasa algo, no sólo no tienes derecho a la baja, sino que seguramente pierdas tu puesto de trabajo), y algo importante (que a los jóvenes también nos preocupa) es que no figurará en tu vida laboral, por lo cual gente como yo, hemos estado trabajando varios años, por un sueldo de mierda (se aprovechan y te pagan menos), sin tener vida laboral (por lo cual, no tienes experiencia demostrable), sin tener derechos a nada, y teniendo que ir a trabajar con cualquier enfermedad que tengas, en caso de que no quieras perder tu puesto de trabajo.

Luego vendrán y dirán ¿Porque no denuncias a la empresa que te "contrata" en B?. Porque si además de pasarlo mal trabajando, los denuncias, vas a gastar un dinero en el abogado que vayas a contratar, aseguras tu pérdida del puesto de empleo y aseguras que todos los amigos y conocidos de tu actual jefe, no te vayan a contratar en su vida.

Desconzco la cantidad de gente que cobra una prestación y además trabaja cobrando en B, pero esa gente está perjudicando a la sociedad, muchísimo más que aquel que trabaja cobrando en B, porque no encuentra ningún trabajo que le vayan a pagar bien y que le contraten (con su seguro y todas esas cosas).

En Asturias, en el tema del Ocio Nocturno, más del 80% de los trabajadores trabajan en B, porque los bares, pubs o discotecas donde trabajan no les contratan ¿Porqué?. Porque NO HAY INSPECCIONES EN HORARIO NOCTURNO. LOS EMPRESARIOS LO SABEN Y NO SE VAN A MOLESTAR. Cuando hay una redada anti-droga, ni tan siquiera se molestan en apuntar los nombres de los trabajadores del local, para luego comprobar si están o no contratados. Las llamadas a la policía nacional diciendo que en el local sito en la calle tal numero cual los trabajadores están sin ningún tipo de seguro, ni contrato y cobran en B, son totalmente ignoradas. Da igual las veces que llames, la policía no irá al local que dices, si les dices esto por teléfono (en cierta manera, es normal, porque no se ha puesto una denuncia, pero ahí está la cuestión ¿Quien va a denunciar el sitio donde trabaja para que le quiten su puesto de trabajo, y se asegure que no va a poder trabajar en eso nunca más?.

Lo digo por experiencia, seis años trabajando en la noche asturiana (Todos los días excepto los martes y sin vacaciones), para acabar denunciado a la empresa en la que trabajaba, el juicio ya fué: A la empresa no le pasó nada, yo estoy en "paro" (es decir, estoy parado, sin cobrar ningún tipo de prestación), y por supuesto me es imposible trabajar en lo que trabajaba anteriormente. (No preocupare, que en unas semanas empiezo un curso de formación de otro asunto totalmente diferente y en el cual, no suele haber lugares en los cuales no te contraten).

No es tan fácil como decir: No aceptes un trabajo en B. Si no hay más remedio, hay que aceptarlo. Por esa regla de tres que expone #9 las fabricas chinas estarían sin trabajadores. Pero cuando vivimos en un sistema en el que somos esclavos del dinero, hay veces que hay que aceptar cualquier condición de trabajo, porque por mucho que vayas a manifestaciones, escribas un blog, o escribas una carta al presidente del gobierno, quejándote de que las inspecciones son casi inexistentes, por mucho que luches, vas a tener que trabajar para poder vivir (ya que si no trabajas, vas a tener que delinquir).

Libertual

#24 Luego vendrán y dirán ¿Porque no denuncias a la empresa que te "contrata" en B?.

Respuesta cobarde:
Porque si además de pasarlo mal trabajando, los denuncias, vas a gastar un dinero en el abogado que vayas a contratar, aseguras tu pérdida del puesto de empleo y aseguras que todos los amigos y conocidos de tu actual jefe, no te vayan a contratar en su vida.

Respuesta valiente:
Ok. Le denuncio, y con el dinero que me pague monto mi propia empresa, le hago competencia al hijo puta de mi antiguo jefe y genero nuevos puestos de trabajo legal y mejor remunerado.

chuchango

#29

Es muy fácil decirlo. Otra cosa bien distinta es tener los cojones suficientes de hacerlo aún a sabiendas que tienes una familia que mantener y que sí o sí estarás en el paro, sin derecho a cobrar la prestación porque precisamente no has cotizado nada en absoluto.

Si existen trabajos en B es culpa principal y exclusiva de los empresarios, que permiten esta condición en sus empresas pudiendo inscribir a sus trabajadores en la SS como debe ser. Otra cosa distinta es que, en los trabajos A, te paguen una mierda igual que en B pero al menos estás legalizado.

Son los empresarios los únicos culpables de que, aún teniendo cientos de miles de beneficios anuales, pagan 500 míseros euros a un trabajador que curra 8 o 10 horas al día. Simplemente, eso tiene una definición: aunque hayan algunos que se salven, la mayoría son unos auténticos sinvergüenzas.

mefistófeles

Bueno, sin dejar de ser cierto, es un poco (no mucho) demagógico, porque sólo habla de los parados que trabajan en B y cobran paro, pero:

están los que trabajan en A en un empleo y hacen otro en B.

están los que trabajan en A, acumulan paro, de acuerdo con la empresa pasan en B (más desempleo) hasta que lo agotan, luego otra vez en A en la misma empresa (con la que están confabulados) y así ad eternum. Ambos, empresa y trabajador, ganan; la sociedad pierde.

están los que trabajan en B no porque tengan desempleo (que tiene un final), si no alguna pensión incompatible con el trabajo y andan así, en B, toda la vida.

#38 Y no, no son los únicos culpables en exclusiva ni la mayoría son unos sinvergüenzas, más bien al contrario, para comprobarlo lo único que tienes que hacer es montar una empresita, y verás entonces como TODOS los trabajadores son unos caraduras, vagos y mangantes. (y obviamento eso tampoco es cierto)

El trabajo en B beneficia a unos pocos y dentro de esos pocos a unos más que a otros, y nos perjudica a todos los demás.

Libertual

#38 Soy empresario y tengo familia. Monte mi empresa un poco antes de comenzar la crisis, así que el batacazo ha sido tremendo. He tenido momentos durísimos y todavía me queda mucho que sufrir. Pero aún así tengo trabajo y tarde o temprano la crisis se tendrá que terminar. No sé lo que pasará en el futuro, pero ahora tengo muchos más recursos para saber como afrontarlo.

Si eres medianamente inteligente, y tus ideas son buenas no tendrás problemas, y si no, te pegas el batacazo, te levantas y a seguir caminando.

En la vida el mayor riesgo es no arriesgar.

musg0

#29 La segunda respuesta más que valiente es suicida. Montar una empresa de la nada, prácticamente sin dinero ni conocimientos de gestión de empresas y con el resto de empresarios del sector en contra es una opción abocada a endeudarte durante muchos años.

Libertual

#42 ¿ein? Entonces los empresarios son héroes ¿no? han sobrevivido a un suicidio.

Tampoco hace falta exagerar que lo que menos necesita este país es amedrentar a la gente que quiere emprender sus propias ideas.

estoyausente

#29 Respuesta del país de la piruleta: GOTO respuesta valiente.

sabbut

#29 Como que todo el mundo sabe montar su propia empresa. La pregunta en realidad es si se puede hacer una denuncia anónima, de forma que no se sepa quién es el que ha denunciado a la empresa. Si se puede, lo valiente es hacer dicha denuncia.

(Claro que... si eres el único trabajador que está en B en esa empresa, la has jodido igual. Pero no es lo más habitual, ¿no? ¿Para qué va a tener la empresa un solo trabajador irregular cuando puede tener varios?)

#25 El trabajador irregular beneficia únicamente al empresario para el que trabaja. No hace falta buscar otras empresas a las que beneficie directa o indirectamente.

#31 No, a ver. La culpa de que haya trabajadores irregulares es única y exclusivamente de los empresarios que les tienen trabajando en esas condiciones. Es muy fácil: si el trabajador no quiere, pero sus circunstancias económicas no le permiten exigir nada, tendrá que acabar trabajando en B; mientras que si es el empresario el que no quiere tener en B a un trabajador que insiste en trabajar en esas condiciones, le basta con contratar a otro. El empresario es el que tiene la sartén por el mango: si hace chanchullos, él es el culpable y no el trabajador que a lo mejor no puede elegir trabajar en mejores condiciones.
Otra cosa es que el Estado sea un irresponsable por no hacer inspecciones sorpresa. Pero la culpa es de quien delinque, no de quien no vigila adecuadamente.

mefistófeles

#47 Todas las denuncias ante la Inspección de Trabajo son anónimas (bueno, no exactamente porque tienes que identificarte, pero jamás informan de quién ha denunciado, y realmente eso lo llevan a rajatabla)

efra

#47 la palabra Delinquir en España significa "picaresca""picardía..." sabemos que lo unico que funciona bien en el Estado es el ministerio de Hacienda, no se les escapa un duro, pero como no tenemos buenos gestores, el no tener control significa campar a sus anchas, miremos lo que pasó en Grecia...

Yo soy de los que digo que para que se acabe la picaresca del dinero B es tan facil, como decir.... a todos los ciudadanos que compren algun producto, pidan factura y el IVA se les desgravará en la siguiente declaración de la renta un 1% por ejemplo, esto obliga al vendedor a emitir facturas de todo lo que vende, ya que todo el mundo querrá facturas para que les devuelva dinero de ese 1%. Que es mucho al cabo del año...

El estado dejará de recaudar un 1% en IVA pero ganará en recaudar ese 30 o 40% de mercancía que nunca se ha contabilizado para impuestos...

D

#24 "¿Quien va a denunciar el sitio donde trabaja para que le quiten su puesto de trabajo, y se asegure que no va a poder trabajar en eso nunca más?. "

Sobre este particular recuerdo que en una ocasión estuve trabajando un mes en un establecimiento. Tras dejarlo, miré mi vida laboral y ese período no figuraba cotizado. Fui a denunciar y me dijeron que o bien coincidía con una inspección o debía estar actualmente trabajando y contar con dos testigos que trabajaran en la misma empresa, cosa a todas luces imposible. Salí vomitando y, como dice el tango, me eché a un lado p'a no pensar.

Supongo que todo hay que demostrarlo, pero las leyes no están pensadas para perseguir el fraude (el de verdad, el de los empresarios, los mismos de siempre) ni para proteger al desfavorecido (también el de siempre). Son solamente para que les cuadren las cuentas y el PIB. A la hora de la verdad, lo que queda es humo. Y si no, miren qué mierda de economía y tejido industrial tenemos: bancos y constructoras, o lo que es lo mismo: usura y especulación.

No sé hacia dónde vamos, pero mientras tanto, el interés y el placer de aprender no me los quita nadie. Por mí mismo. Y a la mierda todo.

D

#7 #9 Si no os gusta este país por el tema de la economía sumergida, entonces ni hablemos de ir a Italia...

N

Pues seguramente esté hecha en España porque, siempre que he visitado un castillo o parecido en Gran Bretaña, en la mayoría de las espadas expuestas había un cartelito donde se explicaba que había sido forjada en Toledo. Incluso la famosa Excalibur

N

Pues yo he votado por todo el curro que se han dado los teólogos y demás parecidos para explicar algo que no tiene sentido. Mira que tienen imaginación y tiempo libre.

N

He visto la pellícula y está bien pero miedo me da que alguien pueda hacer negocio de la sani... ups

N

Indignada me hayo. Me sale un aviso de clones y no me deja votar
No soy un clon pero comparto IP, y qué.

(No he podido escribirlo en el "nótame" por falta de karma, jo)

N

#0 No tienen perro porque porque selo comio el bicho.

N

Parece que empieza a hacerse justicia con la república.

D

#9: ¿No era four? I mean, five, I mean fire.

barracvda

#9 Era "Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark."

N

Cualquiera le niega a Chuck un meneo...

N

Que días más triste :´(

N

A mi me han llegado a decir que Franco es un hombre de la antigüedad. A partir de ese día no he vuelto a preguntar nada.

D

#1 Entiendo la confusión, parecia salido del medievo.

N

No me extraña, porque hay que meterse algo para tragarse lo que escribe Dan Brown.

N

¿Moda de los 80? Todos los días veo a alguien que va de moderno y lleva esas pintas lol lol

#5 Lo único que merece la pena: la música.

benderin

#6 Alguna música, pero estoy dispuesto a sacrificarla lol

N

Al menos llevará bragas la cerda. El animal, vamos.

N

Anyway the wind blows cry

N

Para opinar eso no hace falta ser "experto internacional". Hay muchos que son ser ni "expertos" ni "internacionales" ya no habíamos dado cuenta.

N

¡Olé que bien!. Enhorabuena a los evolucionados.

N

Lo que no es normal es que se estudie matemáticas, biología o física y que se les enseñe a pensar (o al menos se intenta) que en la siguiente hora se les enseñe religión.

N

Uno de los grandes que no tiene el nobel. Cuando hay tantos pequeños con uno... Al fin y a cabo no es más que un premio mancillado muchas veces por escritores sobrevalorados, pero es una buena forma de hacer publicidad y de que su obra llegue a más gente.

D

#1 #4 Los premios nobel se han devaluado enormemente desde lo de Obama.

kastromudarra

#5 entonces se han devaluado desde hace... ¿2 meses?

N
N

Pues ahora que empiecen a multar a los conductores que se saltan los semáforos en rojo. Ahí si que iban a alcanzar sus objetivos mensuales.

N

Una de tópicos, por favor.

N

Mel gibson se cree el ombligo de Escocia y el sentimiento de autodeterminación escocés ya existía mucho antes de que hiciera "Braveheart". Y por favor, que vuelva a los lugares donde filmó pero esta vez que pregunte y estude un poco de historia escocesa porque la peli está llena de incongruencias y errores históricos...

N

Encima los padres exigen que se retire la denuncia y no dejan que se fotografíe al animal. Si no les da verguenza que todavía se celebren los "quintos" (algo que anacrónico ya que la mili no se hace) no les debería dar verguenza del tipo de educación que les ha dado a sus "monstruitos". Aademás, como son menores por meses no se les podrá juzgar como adultos por haber matado a un animal protegido.