Nere_Seohyun

#1 Si y no.
La generación del rubius ya no genera el mismo dinero con youtube que hace 7 años. Rubius genera 4 millones por twitch.

Imagina youtubers más "humildes" y con contenido menos generalista como la divulgación científica.

Antes podías estar arriba tu solo haciendo el contenido, ahora cualquier youtuber alto necesita contratar gente para tener la mitad de los ingresos que hace años. Tienen que analizar las estadísticas, hacer clickbait, etc

No lo justifico ni defiendo, pero es lo que hay.

D

#33 youtube tiene los días contados como negocio para los creadores.

p

#45 ¿Por qué?

D

#140 porque si eres creador, gastas tiempo y no tienes retorno, significa que los creadores dejarán de subir contenido.

Nere_Seohyun

Me parece perfecto.

Adoptar tiene que ser la única opción posible.

hombreimaginario

#93 pero es que los criadores seguirán vendiendo.

Coucou2

#101 no. Si se crían será para regalarlos y nunca venderlos.

hombreimaginario

#180 te puedes imaginar que aquellos que tienen criaderos los tienen para hacer negocio, no para regalarlos.

Coucou2

#183 Si lo hacen estarán infringiendo en Francia.

hombreimaginario

#187 léete la noticia, esa ley no afectará a los criaderos, solo a tiendas y plataformas digitales.

Magankie

#93 no es la única. Como se ha comentado, los criaderos siguen funcionando como siempre. En Cataluña hace tiempo que es así, y sí que es cierto que se adopta más en protectoras, pero si quieres una raza concreta por supuesto puedes conseguirla.

Esta medida es más para evitar tener animales enjaulados o en mostradores.

Nere_Seohyun

#25 #39 Y menos gente como tú.

Es como cada año hay menos asesinatos y tu matas para aguantar la media.

KimDeal

#60 exacto, eso es lo que hacemos, y así podemos seguir contaminando.

D

#64 Imposible, yo sólo mantengo relaciones sexuales para procrear indiscriminadamente, para llenar el mundo de más yoes pequeñitos, egoístas y destructivos que le amarguen la existencia a buenos ciudadanos de bien como #60. Pues si, amigo #60, para ti sobramos pero el futuro es de los que follamos y espero que tú también hayas tomado la sabia, responsable y consecuente decisión con el planeta de esterilizarte, aunque da la impresión de que tampoco te hace falta.

#71 Lo dicho tensión sexual... veo rios de líquidos...

extremofilosimpatucos

#71 Espera a que te escurra el esperma del ojete antes de opinar.😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 Que lo pones to perdio.

D

#91 ¿Eh? ¿Ese comentario es para mi?

Lo he tenido que leer varias veces por si había un doble sentido o era una referencia a un comentario anterior, ya veo que no. Creo que es el comentario más estúpido e infantil que he leído en años además de homófobo y para colofón tus caritas sonrientes , no se que es más patético, el comentario en si, que lo consideres gracioso o que lo demuestres tan efusivamente como si poner emoticonos fuese a cambiar el hecho de que es más propio de un niño de quince años incapaz y maleducado que de un adulto.

Fíjate que te reportaría el comentario por homófobo pero es que es tan ridículo que no creo que ni merezca la pena, mira, acepta un consejo de alguien al que le importas una mierda, ya se que te consideras el ocurrente en las reuniones sociales, pues bien, no lo eres, aprende a callarte, lo que a ti te parece hilarante a los demás no.

#94 Es para ti, no te quepa duda, reporta si quieres, tirate pedetes en tu olimpo mientras miras los higos de la ninfas.

#95 Oye, que se te escurra eso por ahí, no quiere decir que seas gay. Mi cuñado es gay, ella también, hasta yo soy gay, no me jodas con eso.

D

#95 #97 #98 Perdón, no sabía que estaba tratando con un enfermo.

Mire, lo siento ¿De acuerdo? Se va a ignorados y mis mejores deseos en su pronta recuperación.

extremofilosimpatucos

#94 Es lo más bonito que podía escuchar " ¿Eh? ¿Ese comentario es para mi? ", me parto Dolly Parton!

#94 Mira ti@, el mundo YA es otra cosa, tus tontadicas huelen a quesito, crees graciosos o inteligentes tus imbeciles comentarios?

Find

#71 Que te follen

D

#103 ¿Y tú quién cojones eres? ¿En qué momento he herido tu dulces sentimientos?

Nere_Seohyun

#5 Encerrarlo durante toda su vida solo por el sabor de su carne no te parece también putear al animal?

D

#51 No recuerdo haber dicho que estar encerrado no es una putada. Pero, la noticia va de patear y estrangular por placer, ¿a ti te parece lo mismo? A mi no.

Nere_Seohyun

#51 Te equivocas, blockchain nació como concepto en los años 80-90. Bitcoin es su mejor implementación.
Pero la cadena de bloques no nació con bitcoin.

Bitcoin lo estandarizó? Sin dudas, pero Satoshi Nakamoto no fué el inventor.

y

#101 Como concepto, pero no hubo una anterior en funcionamiento. Con bitcoin nació la primera blockchain real.

RamonMercader

#106 #101 el concepto de base de datos distribuida seguro que existe desde hace décadas. Pero una base de datos distribuida y sin autoridad central no existía en la práctica hasta que satoshi nakamoto propuso el sistema de proof-of-work, que es la verdadera revolución de Bitcoin y de la blockchain.

Nada parecido a la blockchain de Bitcoin existía antes de Bitcoin. Antes de Bitcoin ya habían varios intentos de cryto moneda, pero igualmente falta solucionar el problema de la confianza.

Esto es lo que solucionó satoshi: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Problema_de_los_generales_bizantinos

La forma de solucionarlo, en resumen y en abstracción, es diseñar un sistema en el que la única opción rentable sea colaborar con la red. Un ataque, aunque sea exitoso, costará mucho, muchísimo más que la recompensa obtenida, incluso tanto que no sea posible llevarlo a cabo.

agente_naranja

#101 No entendiste?
Dijo FIN.

FIN, COÑO, QUE SE ACABÓ, QUE YA ESTÁ TODO DICHO, QUE SU CEREBRO LO HA COMPRENDIDO TODO EN ESTE JODIDO MUNDO Y SI DICE QUE CON BITCOIN NACIÓ BLOCKCHAIN PUES LA CONVERSACIÓN SE PARA POR SUS SANTOS COJONES MECAGUENLAOSTIA

Nere_Seohyun

#9 Un gusano es un ser sintiente, puede recibir dolor, obviamente, alguien que no consuma productos animales, no va a comerse un gusano.

PD: Cambia de entorno, o al menos busca un entorno nuevo e intenta culturizar el que tienes.

#22 #16 #25 #31 #36 #40 #49 gracias por vuestras opiniones, salvo algún comentario fuera de lugar, hay muy buenas respuestas..

Hay varios vegetarianos en mi entornos pero ningún vegano (por dar perspectiva) y el consenso ha sido que la mayoría de los vegetarianos hacen un poco lo que quieren.. que acaban comiendo algunos productos animales de vez en cuando aunque no todos.

Yo he preferido no expresar mi opinión porque soy bastante carnívoro y creo que no tengo que opinar sobre el estilo de vida de los demás.. aun así, ha sido un debate muy divertido y quería trasladarlo a meneame.

RTZ

#50 Uno no es vegetariano por decir que es vegetariano, si comen mayormente vegetales pero a veces hacen excepciones seran flexitarianos, da igual que se sientan muy guays diciendo que son vegetarianos. Los que son vegetarianos de verdad, sin trampas, eso no comeran ningun animal.

#64 estoy de acuerdo contigo, pero.. no es asunto mio. De todas maneras, algunos lo hacen por conciencia animal y otros por conciencia ecológica (o ambas)

SpanishPrime

#50 Los "vegetarianos" que comen carne o pescado de vez en cuando tienen otro nombre: flexitarianos. Aunque tengo que reconocer que yo les llamo de otra manera...

D

#50 En mi entorno también tengo este tipo de vegetarianos (flexitarianos). De uvas a peras caen unos torreznos con los amigos en el bar (bueno, caían, desde febrero de 2020 que no quedamos a comer nada, a lo sumo cervecitas traídas de casa y consumidas en bancos separados al aire libre).

Entrando en el debate, desde la perspectiva de un omnívoro bastante carnívoro, y sin arrogarme ninguna sabiduría al respecto, imagino que los flexitarianos tendrán menos dilema moral a la hora de comer larvas o saltamontes fritos que cuando comen carne de mamífero. Otra cosa es que no les dé asco. Yo he comido saltamontes fritos (México), y se parecía mucho a comer pipas con cáscara (pero en este caso la cáscara te la comes también). Los gusanos estos podría comerlos si no están llenos de "jugo", porque eso sí que me dispara el asco aprendido.

s

#49 Como se define un ser sintiente? Según Wikipedia hay plantas que se considera que tienen sintiencia.

Nere_Seohyun

#15 La gente ya no se hace facebook, y los que lo tienen lo han dejado de usar. Queda relegado a gente mayor.
Actualmente lo que se usa es instagram, que ciertamente es lo mismo, y eso si que nadie se va a quitar.

Unregistered

#55 Puede dar esa impresión, pero al final el agregado muestra que todavía aumentan el número de usuarios activos en mercados maduros (EEUU, Europa) y aún más rápido en Asia y Latinoamérica.

Honzo

#89 Estoy convencido de que al contar usuarios de "Facebook" están incluyendo usuarios de instagram y whatsapp

Unregistered

#139 No, para eso proporcionan otra métrica. Solo WhatsApp tiene 2.200 de usuarios activos, y subiendo mientras escribimos.

Unregistered

#221 Vaya, 2.200 millones

leitzaran

#55 ¿Qué gente?
Será entre tu gente. En muchos países (Canadá, por poner un ejemplo) se tira de Messenger.

Jakeukalane

#55 yo lo uso para coordinarme con colaboradores para escribir. Y para grupos de sci-fi, y para... Es la única plataforma que tiene todo el mundo además de WhatsApp.
Así que no.