#58 ¿Que progreso ves en un autobús sin conductor?

#68 ???????

#79 Muy bonito el vídeo. Lo pasé algo rápido. Me dedico al software y últimamente hago temas de IA en sector mobilidad o sea que me conozco la historia. Por eso me pregunto, ¿Que aporta ese autobús autónomo a la ciudad de Málaga? Yo creo que quita más que da.

#80 le aporta un a piedra en el cambio de modelo económico que la ciudad está viviendo y un aumento de la productividad.

Dedicándote a eso ¿no ves la cantidad de empleo de alta cualificación que generan estas iniciativas?

#83 Para mi si que hay empleo. Pero para los usuarios del bus.. no lo tengo tan claro.

La conducción autónoma tiene mucha potencialidad, pero conducir autobuses no me parece la mejor aplicación. Sólo ahorras un sueldo y tienes un autobús que circula mucho más lento y con poco margen de maniobra ante situaciones imprevistas.

#85 Este seguramente sí, ya que es de los primeros, pero en un futuro deberían ser más rápidos y seguros que los conducidos por un humano. En algún momento debe haber un primero. Este dudo que sea rentable, debe ser más por marketing que otra cosa.

#58 Eso que dices es un poco engañoso, hay muchas cosas que nos prometían "progreso" que nunca llegaron a ningún sitio.

#8 Estimado.Los presos que cumplen condenas muy largas, veinte o mas años, se encuentran institucionalizados y en el caso de los gerontes, en general sin familia nuclear.Por ese motivo los gerontes la mayoría de las veces prefieren quedarse.
En el caso argentino un geronte ex convicto sin familia es nuevamente condenado a la miseria luego que se acabe el dinero del patronato de liberados y tenga que vivir de una pensión no contributiva.

#8 Cuando llevas 68 años metido ahí, la calle sólo significa indigencia y noches al raso o en albergues.

Por otro lado, le podrían haber dado la libertad en 2017 y él pidió que no se la dieran.

#42 No, ni al pintor de Las Meninas tampoco.

Que puta mania teneis algunos con el rey cuando todos sabemos que es poco más que un cargo honorífico al servicio del Gobierno de turno. Yo no soy monárquico, pero entre eso y la república que plantean algunos me quedo de largo con lo primero.

#111 que puta manía de que les pague el palacio la plebe. Honorífico ser el jefe del estado...

#33 con lo que llevan los alimentos enriquecidos y la que tienen naturalmente otros no alcanzarías ni de lejos la dosis recomendada para el invierno que es de 5000 UI diarias para un adulto.

#37 ¿De dónde sacas ese dato?

Aquí pone 600 UI https://ods.od.nih.gov/factsheets/VitaminD-DatosEnEspanol/

#51 pues de que con tomar el sol 15 min sin ropa coges 20000 UI... de abril a octubre. Y es lo que recomienda mi médico. http://lameteoqueviene.blogspot.com/2020/09/covid-19-suplementar-con-vitamina-d.html?m=1

#31 En UI no se cuanto es, pero en la Farmacion venden mastical de 400 y 800UI que teoricamente necesita receta y en Herboristeria venden de 4000UI, más barato y más cantidad.
#36 #37 NO se porque hay cierto excepticismo de que hay qeu tomar suplementos cuando se necesita, a veces con cambios de habitos no es suficiente. Por supuesto los habitos hay que mejorarlos para no necesitar suplementos o minimzarlos en el futuro.
#50 Es un poco matizable. La vit A si puede crear problemas, la D y la E es bastante mas dificil y con suplmentos normales puede que ni aunque te empeñes en intoxicarte.
La B12 es almacenable aunque se hidrosoluble, y el folico creo que tambien. Tambien los toxicidad varia mucho en la b12 te puedes tomar 1000 veces la DDR y no es peligrosa y otras como la B3 generan problemas enseguida

#72 Esta muy generalizado este excepticismo entre medicos y lo peor que como no se comprueba y no se dan cuenta que estan equivocados. Parece maś un acto de fe que praxis cientifica.
#6 En herboristeria he comprado D, con Zinc creo que 9 euros 60 pastillas de 4000UI. Mejor que el mastical de farmacia.
Como se almacena se pueden tomas menos dosis, cada varios dias e irlas espaciarlas. Eso con dosis mucho mas grandes.


#16 #53 No se hace un tratamiento barato y seguro, mas que los medicamentos habituales, por desconcimiento, inercia, idieologia, fe, lo que sea menos ciencia.
#44 Hay sustancias que tienen margenes de seguridad muy amplios y la hay que paraa que hagan efecto generan problemas.
La vimina D y otras vitaminas son extremadamente seguras. El Exceso de prudencia tambien es un problema.
Si no haces deporte por si te lesionas a lo mejor te da un ifarto con 40 años.
Con el miedo al Sol que se ha metido a lo mejor ha sido contraproducente.

#43 Hay mucha nutrifobia. Ahora menos pero se metia mucho miedo con las proteinas si te iban J el higado y los riñones y sin base ninguna. La vitaminas en general son muy seguras y en caso de efectos secundarios no son graves ni irreversibles. Podria ser mas viable suicidarse con agua sola. La deficiencia de Yodo dicen que esta muy generalizada a pesar del consumo de pescado, Tambien meten miedo con la algas y no se si tiene base.
El Omega-6 tambien esta denostado sin informar que es un aceite esencial para vivir como el omega-3. Aunque es verdad que es mucho mas facil conseguir el omega-6 que el O-3. El aceite de girasol el 50% omega-6.

#69 Tengo entendido que 60.000UI durante meses. En "En buenas manos" de las Sexta, cuando hablaron del D, comentaron que un experto en toda su vida solo conocio 3 o 4 casos y seguramente si preguntas en un ambulatorio, no encuentras ningun caso de intoxicacion por D.

#33 creo que te equivocas, pocos se enriquecen con vitamina D, pues es liposoluble y esto implica 2 cosas:
1. El alimento ha de ser graso (por lo que reduce la gama.de alimentos) Por ejemplo, los cereales de desayuno, que suelen ser el típico alimento enriquecido, pues no enriquecen con vitamina D. Ahora estoy viendo los de mi casa y solo tienen Bes, todas las Bes, pero no la D.
2. Al ser liposoluble tiene cierto riesgo, porque se acumulan el cuerpo, se almacenan, no como el resto de vitaminas hidrosolubles, que se excretan por la orina cuando hay exceso.

#33 youtube tiene los días contados como negocio para los creadores.

#45 ¿Por qué?

#140 porque si eres creador, gastas tiempo y no tienes retorno, significa que los creadores dejarán de subir contenido.

#93 pero es que los criadores seguirán vendiendo.

#101 no. Si se crían será para regalarlos y nunca venderlos.

#180 te puedes imaginar que aquellos que tienen criaderos los tienen para hacer negocio, no para regalarlos.

#183 Si lo hacen estarán infringiendo en Francia.

#187 léete la noticia, esa ley no afectará a los criaderos, solo a tiendas y plataformas digitales.

#93 no es la única. Como se ha comentado, los criaderos siguen funcionando como siempre. En Cataluña hace tiempo que es así, y sí que es cierto que se adopta más en protectoras, pero si quieres una raza concreta por supuesto puedes conseguirla.

Esta medida es más para evitar tener animales enjaulados o en mostradores.

#60 exacto, eso es lo que hacemos, y así podemos seguir contaminando.

#64 Imposible, yo sólo mantengo relaciones sexuales para procrear indiscriminadamente, para llenar el mundo de más yoes pequeñitos, egoístas y destructivos que le amarguen la existencia a buenos ciudadanos de bien como #60. Pues si, amigo #60, para ti sobramos pero el futuro es de los que follamos y espero que tú también hayas tomado la sabia, responsable y consecuente decisión con el planeta de esterilizarte, aunque da la impresión de que tampoco te hace falta.

#71 Lo dicho tensión sexual... veo rios de líquidos...

#71 Espera a que te escurra el esperma del ojete antes de opinar.😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 Que lo pones to perdio.

#91 ¿Eh? ¿Ese comentario es para mi?

Lo he tenido que leer varias veces por si había un doble sentido o era una referencia a un comentario anterior, ya veo que no. Creo que es el comentario más estúpido e infantil que he leído en años además de homófobo y para colofón tus caritas sonrientes , no se que es más patético, el comentario en si, que lo consideres gracioso o que lo demuestres tan efusivamente como si poner emoticonos fuese a cambiar el hecho de que es más propio de un niño de quince años incapaz y maleducado que de un adulto.

Fíjate que te reportaría el comentario por homófobo pero es que es tan ridículo que no creo que ni merezca la pena, mira, acepta un consejo de alguien al que le importas una mierda, ya se que te consideras el ocurrente en las reuniones sociales, pues bien, no lo eres, aprende a callarte, lo que a ti te parece hilarante a los demás no.

#94 Es para ti, no te quepa duda, reporta si quieres, tirate pedetes en tu olimpo mientras miras los higos de la ninfas.

#95 Oye, que se te escurra eso por ahí, no quiere decir que seas gay. Mi cuñado es gay, ella también, hasta yo soy gay, no me jodas con eso.

#95 #97 #98 Perdón, no sabía que estaba tratando con un enfermo.

Mire, lo siento ¿De acuerdo? Se va a ignorados y mis mejores deseos en su pronta recuperación.

#94 Es lo más bonito que podía escuchar " ¿Eh? ¿Ese comentario es para mi? ", me parto Dolly Parton!

#94 Mira ti@, el mundo YA es otra cosa, tus tontadicas huelen a quesito, crees graciosos o inteligentes tus imbeciles comentarios?

#71 Que te follen

#103 ¿Y tú quién cojones eres? ¿En qué momento he herido tu dulces sentimientos?

#51 No recuerdo haber dicho que estar encerrado no es una putada. Pero, la noticia va de patear y estrangular por placer, ¿a ti te parece lo mismo? A mi no.

#101 Como concepto, pero no hubo una anterior en funcionamiento. Con bitcoin nació la primera blockchain real.

#106 #101 el concepto de base de datos distribuida seguro que existe desde hace décadas. Pero una base de datos distribuida y sin autoridad central no existía en la práctica hasta que satoshi nakamoto propuso el sistema de proof-of-work, que es la verdadera revolución de Bitcoin y de la blockchain.

Nada parecido a la blockchain de Bitcoin existía antes de Bitcoin. Antes de Bitcoin ya habían varios intentos de cryto moneda, pero igualmente falta solucionar el problema de la confianza.

Esto es lo que solucionó satoshi: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Problema_de_los_generales_bizantinos

La forma de solucionarlo, en resumen y en abstracción, es diseñar un sistema en el que la única opción rentable sea colaborar con la red. Un ataque, aunque sea exitoso, costará mucho, muchísimo más que la recompensa obtenida, incluso tanto que no sea posible llevarlo a cabo.

#101 No entendiste?
Dijo FIN.

FIN, COÑO, QUE SE ACABÓ, QUE YA ESTÁ TODO DICHO, QUE SU CEREBRO LO HA COMPRENDIDO TODO EN ESTE JODIDO MUNDO Y SI DICE QUE CON BITCOIN NACIÓ BLOCKCHAIN PUES LA CONVERSACIÓN SE PARA POR SUS SANTOS COJONES MECAGUENLAOSTIA

#22 #16 #25 #31 #36 #40 #49 gracias por vuestras opiniones, salvo algún comentario fuera de lugar, hay muy buenas respuestas..

Hay varios vegetarianos en mi entornos pero ningún vegano (por dar perspectiva) y el consenso ha sido que la mayoría de los vegetarianos hacen un poco lo que quieren.. que acaban comiendo algunos productos animales de vez en cuando aunque no todos.

Yo he preferido no expresar mi opinión porque soy bastante carnívoro y creo que no tengo que opinar sobre el estilo de vida de los demás.. aun así, ha sido un debate muy divertido y quería trasladarlo a meneame.

#50 Uno no es vegetariano por decir que es vegetariano, si comen mayormente vegetales pero a veces hacen excepciones seran flexitarianos, da igual que se sientan muy guays diciendo que son vegetarianos. Los que son vegetarianos de verdad, sin trampas, eso no comeran ningun animal.

#64 estoy de acuerdo contigo, pero.. no es asunto mio. De todas maneras, algunos lo hacen por conciencia animal y otros por conciencia ecológica (o ambas)

#50 Los "vegetarianos" que comen carne o pescado de vez en cuando tienen otro nombre: flexitarianos. Aunque tengo que reconocer que yo les llamo de otra manera...

#50 En mi entorno también tengo este tipo de vegetarianos (flexitarianos). De uvas a peras caen unos torreznos con los amigos en el bar (bueno, caían, desde febrero de 2020 que no quedamos a comer nada, a lo sumo cervecitas traídas de casa y consumidas en bancos separados al aire libre).

Entrando en el debate, desde la perspectiva de un omnívoro bastante carnívoro, y sin arrogarme ninguna sabiduría al respecto, imagino que los flexitarianos tendrán menos dilema moral a la hora de comer larvas o saltamontes fritos que cuando comen carne de mamífero. Otra cosa es que no les dé asco. Yo he comido saltamontes fritos (México), y se parecía mucho a comer pipas con cáscara (pero en este caso la cáscara te la comes también). Los gusanos estos podría comerlos si no están llenos de "jugo", porque eso sí que me dispara el asco aprendido.

#49 Como se define un ser sintiente? Según Wikipedia hay plantas que se considera que tienen sintiencia.

#55 Puede dar esa impresión, pero al final el agregado muestra que todavía aumentan el número de usuarios activos en mercados maduros (EEUU, Europa) y aún más rápido en Asia y Latinoamérica.

#89 Estoy convencido de que al contar usuarios de "Facebook" están incluyendo usuarios de instagram y whatsapp

#139 No, para eso proporcionan otra métrica. Solo WhatsApp tiene 2.200 de usuarios activos, y subiendo mientras escribimos.

#221 Vaya, 2.200 millones

#55 ¿Qué gente?
Será entre tu gente. En muchos países (Canadá, por poner un ejemplo) se tira de Messenger.

#55 yo lo uso para coordinarme con colaboradores para escribir. Y para grupos de sci-fi, y para... Es la única plataforma que tiene todo el mundo además de WhatsApp.
Así que no.