#67 Sin acritud y me cascas un negativo. Ya.
Como comprenderás no es lo mismo por razones históricas primero y segundo por el tiempo en el que esas palabras han estado circulando entre los hablantes. Puestos así nuestro idioma, en origen, proviene del latín... Pero bueno...

https://es.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9stamo_ling%C3%BC%C3%ADstico

https://es.wikipedia.org/wiki/Anglicismo

https://es.wikipedia.org/wiki/Galicismo

#73 No es lo mismo por (razones históricas) que patatas.

Puestos así nuestro idioma, en origen, proviene del latín...
Exacto, ahí quería yo llegar. Lo entendiste!

#81 Me temo, sospecho, que quien no ha entendido nada eres tú. Sin acritud.

#84 Lo que no entiendo es por qué es diferente aceptar préstamos del árabe de aceptarlos del inglés.

#87 Por supuesto que no es un prejuicio a los idiomas de origen. Los ejemplos que pones son de palabras que en origen, por ejemplo, almohada... Del ár. hisp. almuẖádda, y este del ár. clás. miẖaddah. Pero esta palabra con el paso de los años se ha consolidado su uso en la palabra almohada. Con el paso de los siglos y ya es de uso común, es una palabra española con raices árabes. En inglés, la palabra football, tenía un término en castellano, balompié, pero por uso social y cultural se usa más fútbol, que es palabra totalmente castellana, al igual de balompié. Uso y costumbre. Y además aceptada por todos y entendida por todos.

#40 Lo mas gracioso es cuando atacan a la RAE por el tema del lenguaje inclusivo pero ni siquiera Irene Montere es capaz de hacer un discurso entero en "inclusivo" y pasa de usarlo a las pocas palabras.

#40 hay que decirlo más

#40 Aunque eso es cierto, también cada vez se usa más como excusa por los que no saben escribir

#93 ¿Como por ejemplo?

#40 ese es el tema, la RAE trabaja para los castellano parlantes, no al revés

#110 ¿Qué quieres decir?

#114 Que si la gente usa una palabra y esa palabra no está en el diccionario quien se equivoca es el diccionario.

#121 Pienso igual 👍

#7 Sigo pensando que esa película le pones unos filtros y le cambias 4 cosas y pasaria por una película actual más de 40 años después.

Absolutamente visionaria. Las cámaras en el casco, las constantes vitales monitorizadas , el diseño de las naves, del tanque, de las armas y un larguísimo etcétera.


Apártate de ella , puerca!

#30 Get away from her, bitch!