#85 No, cerrojo, me refiero a tu escrito.
Por cierto, no se trata de perras gordas ni chicas, se trata de ver lo que has hecho como un propio ejemplo de lo que parece que quieres criticar con ello. Tiene mérito la cosa, lo que has hecho; lo otro, verlo con algo más de perspectiva, no es necesario para ti.
Y por otro cierto, me parece aún más increíble que trates de ver argumentos donde no los hay. No pretendía dártelos.
#81 ¿Que soy víctima de un hoax? Cuando se demuestre con un solo estúdio científico de revisión por pares (a ser posible por un tipo que no aparezca en La Contra de La vanguardia) que el aspartamo provoca cancer hablamos. Ese documental es un hoax en si mismo.
#64 mira bien el mapa. El centro del incendio lo han colocado sobre la vía del tren, que pasa por Cieza. Y le han dado una extensión de decenas de km cuadrados. Vamos, el teorema del punto gordo.
#83 Me reafirmo.
Mira dónde está Cieza (http://es.wikipedia.org/wiki/Cieza) y localiza el centro del "PUNTO GORDO", verás que el centro del punto está en las cercanías del Pantano del Cenajo... en Moratalla.
Insisto en que esto no quita que el citado mensaje sea un hoax, pero el que justifique que lo es porque el incendio de Moratalla lo han puesto en Cieza, se equivoca de teoría, de geografía y de excusa.
#51 ¿Que ocho kilometros no es tanto? Pon 2 kilómetros de frente de incendio: 1600 hectáreas que tienen que quemase antes de llegar a la central.
#30 no, los puntos están muy bien situados sobre las vías del tren. De punto gordo nada
#68 que soy un ejemplo de hoax? Pues bueno, para ti la perra gorda con tu ¿argumento?