#50 Que si, que si, que la inmigración os va a hacer a todos más ricos
PD: sisi, los que llegan de África médicos, ingenieros y arquitectos todos...
#50 Que si, que si, que la inmigración os va a hacer a todos más ricos
PD: sisi, los que llegan de África médicos, ingenieros y arquitectos todos...
#50 derecha??? Todo el espectro político es capitalista
Al igual que en la época de Rajoy, presumen de datos del paro y macro, mientras callan los datos de pobreza.
De verdad cree que unos partidos capitalistas van a hacer algo real por las condiciones laborales, más allá de medidas falsarias que luego se demuestran inútiles.
#35 Si, efectivamente, eso quiero. Consumo alto para todos (no para unos pocos como ahora) y a cambio población baja. Eso es el bienestar sostenible.
#42 Toda la UE está hiperpoblada y España son montañas semidesérticas, es normal que tengamos menor densidad en mi cuñada opinión. Eso no desmiente la superpoblación.
#38 Bueno, tienes razón. No la necesitamos. Solo nos haría mas ricos a todos, pero eso no es estrictamente necesario
#85 ¿Hasta donde llega tu cadena de suposiciones sin fundamento?
Resumiendo: Hay acoso laboral, hay homofobia, hay condena a los acosadores y todo está bien, aunque algunos os emperréis en defender al acosador.
#26 Podría ser. Espero que no. Hay que reforzar los sindicatos, para que se cumpla la segunda parte de la frase: "mas derechos laborales", que son los que evitan que la mano de obra sea barata.
#23 ¿Y que tiene que ver la tendencia con la realidad actual? Hemos multiplicado varias veces la población en los últimos siglos... eso no se equilibra con la mínima tendencia descendente actual, a menos que la mantengamos otros tantos siglos, y eso está por ver.
Y la distribución de la población es un tema diferente a la superpoblación.
#21 De 8 palabras, solo has leído las 3 primeras parece ser... te faltó combinada con mas derechos laborales.
#24 la principal herramienta de presión de los trabajadores es su mano de obra, negársela a quien no ofrezca unas condiciones de trabajo y unos salarios dignos.
Si el capital puede traer trabajadores de donde le dé la gana, los trabajadores pierden esa posibilidad.
En Germinal lo sabían, y no han cambiado tanto las cosas desde entonces
#64 la lucha obrera
#24 Precisamente más inmigración implica más diversidad cultural y étnica. Más difícil sindicarse cuando trabajas codo con codo con gente que ni siquiera domina tu idioma:
Hace ya casi un lustro se filtraron documentos de Amazon en los que se entendía que la diversidad era buena para evitar la creación de sindicatos, por eso mismo
https://www.theverge.com/2020/4/20/21228324/amazon-whole-foods-unionization-heat-map-union#:~:text=Stores%20at%20higher%20risk%20of%20unionizing%20have%20lower%20diversity
Superpoblación es diferente de distribución de la población. Normal que no entiendas si yo hablo de peras y tu me respondes sobre coches hermano. Y eso que estoy de acuerdo en algunas de las cosas que dices, pero que son diferentes a las iniciales.
#14 Necesitamos bajar la superpoblación, que es brutal y se ha llevado por delante los límites planetarios hace rato. Ergo, bajar la natalidad en todas partes.
#13 En España hay una superpoblación brutal. Llevamos siglos de explosión demográfica, como puedes ver en cualquier gráfico de población.
Como en casi todos los países del planeta, vamos.
#9 ¿Me estoy contradiciendo con una afirmación que no he hecho yo, si no tu? Porque yo no he dicho que fomentar la inmigración baje la superpoblación. Si así empezamos... ¿pa que seguir?
#83 Quien te ha dicho que lo sea!?
#4 Procedo a reportarte, pero dudo si hacerlo por bulo o por incitar al odio racista...
#2 Tampoco. Necesitamos bajar la superpoblación, mediante la natalidad, no subirla.
#3 Si fomentas la inmigracion no bajas la superpoblación, sino que fomentas el nacimiento de niños fuera que van a venir.
Te estás contradiciendo.
Además del hecho de que fomentar la inmigración cuando sabes que muchos inmigrantes son de baja cualificación o sus titulos no son homologables, es fomentar que la gente trabaje en peores trabajos.
Lo que es lo mismo, resulta que los españoles no quieren trabajar en ciertos trabajos, pues como no lo queremos para nosotros, se lo damos a los de fuera (como si este pensamiento fuera ni minimamente ético).
Estoy con #2, hay que fomentar los nacimientos en el pais.
#16 Para nada, la tendencia de la población española actualmente es a disminuir sino fuese por un flujo positivo de inmigrantes y la densidad de población en España es relativamente baja, y existen zonas casi deshabitadas.
#33 Asi es. Ni lo voy a intentar.
#13 Entendemos que España sí que tiene superpoblación? Donde hay trabajo en España, principalmente en Madrid, Barcelona y 4 ciudades más.
Que pretendes aceptar inmigrantes y colocarlos en Soria? Donde no quieren ir los locales?
Pues suerte con eso, porque los inmigrantes van a ir a Madrid, Barcelona y donde hay trabajo, que es donde sí hay superpoblación.
Segundo tema, es necesario hablar del precio de la vivienda en estas ciudades? Vamos a traer inmigrantes para que vivan en la calle porque no se pueden permitir ni comprar, ni alquilar?
La verdad, a veces pienso que vivo en otro pais donde la mitad de la población está ciega o no quiere ver, porque no entiendo nada.
#3 https://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_industrial_de_reserva
Léete a Carlos Marx:
Ejército industrial de reserva es un concepto desarrollado por Karl Marx en su obra El Capital que se refiere a la existencia estructural, en las sociedades cuyo modo de producción es el capitalista, de una parte de la población que resulta excedentaria como fuerza de trabajo relativo a las necesidades de la acumulación del capital. Un ejército industrial de reserva —un ejército de desempleados permanente— es necesario para el buen funcionamiento del sistema de producción capitalista y la necesaria acumulación de capital.1 Es sinónimo de «población obrera sobrante», aunque este término es más amplio por incluir a aquellos imposibilitados para el trabajo.
Literalmente estás defendiendo más paro y sueldos más bajos
Necesitamos mas inmigración combinada con mas derechos laborales.
Ese es el cóctel ganador.
#3 Si fomentas la inmigracion no bajas la superpoblación, sino que fomentas el nacimiento de niños fuera que van a venir.
Te estás contradiciendo.
Además del hecho de que fomentar la inmigración cuando sabes que muchos inmigrantes son de baja cualificación o sus titulos no son homologables, es fomentar que la gente trabaje en peores trabajos.
Lo que es lo mismo, resulta que los españoles no quieren trabajar en ciertos trabajos, pues como no lo queremos para nosotros, se lo damos a los de fuera (como si este pensamiento fuera ni minimamente ético).
Estoy con #2, hay que fomentar los nacimientos en el pais.
#3 https://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_industrial_de_reserva
Léete a Carlos Marx:
Ejército industrial de reserva es un concepto desarrollado por Karl Marx en su obra El Capital que se refiere a la existencia estructural, en las sociedades cuyo modo de producción es el capitalista, de una parte de la población que resulta excedentaria como fuerza de trabajo relativo a las necesidades de la acumulación del capital. Un ejército industrial de reserva —un ejército de desempleados permanente— es necesario para el buen funcionamiento del sistema de producción capitalista y la necesaria acumulación de capital.1 Es sinónimo de «población obrera sobrante», aunque este término es más amplio por incluir a aquellos imposibilitados para el trabajo.
Literalmente estás defendiendo más paro y sueldos más bajos
#2 Claro. Las necesidades actuales de puestos de trabajo se cubrirán dentro de 20 años y apañao’
#24 la principal herramienta de presión de los trabajadores es su mano de obra, negársela a quien no ofrezca unas condiciones de trabajo y unos salarios dignos.
Si el capital puede traer trabajadores de donde le dé la gana, los trabajadores pierden esa posibilidad.
En Germinal lo sabían, y no han cambiado tanto las cosas desde entonces
#24 Precisamente más inmigración implica más diversidad cultural y étnica. Más difícil sindicarse cuando trabajas codo con codo con gente que ni siquiera domina tu idioma:
Hace ya casi un lustro se filtraron documentos de Amazon en los que se entendía que la diversidad era buena para evitar la creación de sindicatos, por eso mismo
https://www.theverge.com/2020/4/20/21228324/amazon-whole-foods-unionization-heat-map-union#:~:text=Stores%20at%20higher%20risk%20of%20unionizing%20have%20lower%20diversity
#1 Creo que casi todo el mundo está de acuerdo en que la migración es necesaria, el debate es que hacer con los que se tiran al mar de mala manera y te los tienes que quedar porque si.
Migración si, pero legal y ordenada, que sea España que elija lo que necesita, que no sean las mafias.
#45 Es un derecho dentro de la ordenación jurídica de un país.
#43 sobre todo a los ricos.
No olvidemos que la inmigración se trae para satisfacer el viejo deseo capitalista de mano de obra abundante, barata, y precaria.
#1 Fomentar la importación de mano de obra no cualificada en el país con más paro de Europa mientras la mano de obra cualificada se marcha a otros países europeos.
¿Que podría salir mal?
#50 Que si, que si, que la inmigración os va a hacer a todos más ricos
PD: sisi, los que llegan de África médicos, ingenieros y arquitectos todos...
#50 derecha??? Todo el espectro político es capitalista
Al igual que en la época de Rajoy, presumen de datos del paro y macro, mientras callan los datos de pobreza.
De verdad cree que unos partidos capitalistas van a hacer algo real por las condiciones laborales, más allá de medidas falsarias que luego se demuestran inútiles.
#1 irreal
El capitalismo no trae mano de obra para mantener las condiciones laborales, la trae para tirar de ellas a la baja.
Ni los partidos capitalistas (se autoproclaman de derechas o de izquierdas) ni los sindicatos vendidos, van a cambiar eso.
#63 De momento ningún usuario te ha faltado el respeto
#80 Es solo aburrimiento.
Deberíamos imponeros las mismas penas por el acoso a los que lo promovéis.
#81 Cuanta tontería, madre mía. Me sorprende que seas un adulto.
#83 Quien te ha dicho que lo sea!?
#84 Por Meneame sería el último sitio donde estaría un menor.
#85 ¿Hasta donde llega tu cadena de suposiciones sin fundamento?
Resumiendo: Hay acoso laboral, hay homofobia, hay condena a los acosadores y todo está bien, aunque algunos os emperréis en defender al acosador.
#86 Tienes razón.
Con un gesto tan sencillo pero tan poderoso, el corredor estadounidense de los 200 metros, junto con su compañero de equipo John Carlos, plantó cara a la opresión sistémica que sufría la comunidad negra en Estados Unidos en el sigo XX. Su saludo del 'Black Power', como llegó a conocerse, cambió la historia del atletismo y del movimiento por los derechos civiles. Para entender el gesto, hay que entender al hombre.
#79 Al menos deja de contestar si te quedas sin argumentos
#80 Es solo aburrimiento.
Deberíamos imponeros las mismas penas por el acoso a los que lo promovéis.
#81 Cuanta tontería, madre mía. Me sorprende que seas un adulto.
#83 Quien te ha dicho que lo sea!?
#84 Por Meneame sería el último sitio donde estaría un menor.
#85 ¿Hasta donde llega tu cadena de suposiciones sin fundamento?
Resumiendo: Hay acoso laboral, hay homofobia, hay condena a los acosadores y todo está bien, aunque algunos os emperréis en defender al acosador.
#72 jaja eso es acoso.
¿Pero para que seguir hablando si niegas el significado básico de las palabras y tu despreciable objetivo es culpar al acosado?
#77 Creés que esa persona debería estar de por vida de baja laboral después de haber recibido una única nómina con el concepto "maricón"? Lo crées? si lo crees entonces te puedo asegurar que solo el 1% de la humanidad trabajaría. Yo sería el primero que llevaría unos 20 años de baja.
#78 Que si, esquirol, que si.
#79 Al menos deja de contestar si te quedas sin argumentos
#80 Es solo aburrimiento.
Deberíamos imponeros las mismas penas por el acoso a los que lo promovéis.
#81 Cuanta tontería, madre mía. Me sorprende que seas un adulto.
#83 Quien te ha dicho que lo sea!?
#11 Ah, que te acosen de esa manera en tu trabajo no debe causar ansiedad pues...
Tu también lo haces o a qué viene esta defensa al acosador?
#52 no había acoso, alguien puso en su nómina "maricón". De mal gusto, reprobable y sancionable. Pero baja laboral durante meses?
#72 jaja eso es acoso.
¿Pero para que seguir hablando si niegas el significado básico de las palabras y tu despreciable objetivo es culpar al acosado?
#77 Creés que esa persona debería estar de por vida de baja laboral después de haber recibido una única nómina con el concepto "maricón"? Lo crées? si lo crees entonces te puedo asegurar que solo el 1% de la humanidad trabajaría. Yo sería el primero que llevaría unos 20 años de baja.
#78 Que si, esquirol, que si.
#79 Al menos deja de contestar si te quedas sin argumentos
#80 Es solo aburrimiento.
Deberíamos imponeros las mismas penas por el acoso a los que lo promovéis.
Impresionante. Pintura española pasada por la mirada de la AI.
Invierno de 1601, españoles a la defensa de Irlanda. Hugh MacManus O'Donnell, señor de Tyrconnell, antiguo aliado del clan de los O´Neill, durante las disputas contra su hermanastro por el dominio del clan de los O´Donnell, decidió aceptar una alianza con los ingleses a cambio de la ayuda británica...
#48 ¿Qué podría salir mal? Que lo gestione la derecha y vuelva a elevar el paro, la migración irregular y la destrucción de derechos laborales, como ya ha hecho en el pasado.
Si subimos salarios y aseguramos los derechos laborales, la inmigración será muy positiva para todos.
PD: Lo de "no cualificada" te lo has inventado, ¿es por racismo ese prejuicio?