Nitocerina

Yo quiero que nos pidan perdon por existir y exclavizar moralmente a la sociedad durante veinte siglos.

Nitocerina

sɐɯɹɐʞ әp oʌ!ʇɔәoɔ o!p!ɔ!ns |ɐ oʇundɐ әɯ

Nitocerina

A todos aquellos que pensais que siempre se ha dicho lo de en mis tiempos eso no pasaba. Tengo 31 años y con 10 o 12 años no se me ocurria ni si quiera levantar la voz a una persona mayor que yo, aunque solo me sacara 1 año, porque sabia que automaticamente me caia una ostia. Con 18, era lo suficientemente inteligente y respetuoso como para no hacerlo, aunque supiera que no me iba a caer nada. Estos niños necesitan recibir mas ostias, la mejor forma de aprender es a base de experiencia, y si me lo hacen a mi, les suelto dos, como los petisuis.

Nitocerina

#17 Ese sistema es muy bueno, quien fuera piloto automatico. jajajajaja

Nitocerina

#27 No se te olvide el clip y el trozito de papel albal

Nitocerina

Lo primero, decir que soy ateo. Lo segundo, en la noticia no habla de libros de texto científico o histórico, cosa que puede llevar a falsas conclusiones como he leído más arriba. Lo tercero, me parece lo más lógico que les he oído decir en siglos. Nadie pude negar los sucesos de las cruzadas, lo podrán maquillar, como llevan haciendo años, pero nunca negar que se realizaron atrocidades similares a las que hacen los hombres hoy en día en nombre de la religión, ya sean católicos, hebreos, musulmanes o capitalistas. Lo que yo entiendo es que quieren suavizar las posturas históricas de ambas religiones hacia el resto, impidiendo que haya enfrentamientos entre los creyentes de ambas religiones, para eso se debe educar desde el principio en la tolerancia. Quiero destacar que el artículo no habla de los libros escolares de forma directa, aunque se entiende de forma implícita, y se refiere más hacia los clérigos y los educadores, ya que independientemente de las creencias religiosas que podamos tener cada uno de nosotros, lo fundamental es el respeto hacia los demás. Si los ateos no somos capaces de respetar a los creyentes, ¿Cómo podemos pedir que nos respeten?
Por otro lado puedo estar totalmente equivocado, es demasiado temprano y mis neuronas todavía están algo dormidas.

Nitocerina

#24 Me gustaria saber a que autores se refiere ese estudio, para poder hablar con propiedad. mientras me pasas el link, te dire que el problema no es aplicable a todos los artistas, solo a aquellos que no tienen el suficiente reconocimiento publico (no han machacado las emisoras de radio con sus canciones) y por lo tanto no llenan estadios en sus conciertos. Estos autores se estan buscando la vida por otros medios y a la vez estan obligados a pagar a la $GA€ parte de sus ingresos por proteger sus derechos como autores, lo que supone una merma mas a sus ingresos. Por otro lado, estos autores tienen menos descargas que los publicitados por las grandes discograficas, ya que son estas las que crean la necesidad de consumo sobre determinados artistas. Sobre estos dos ultimos puntos, hablo con conocimiento de causa, durante muchos años he trabajado para una de las grandes discograficas de España y he publicado varios discos propios. En mi caso particular te puedo decir que yo realizaba todo el trabajo menos la grabacion de los soportes, que tenian un coste de 100 pesetas mas I.V.A., los vendia en pequeñas tiendas, tipo Virgin y Madrid Rock (R.I.P.) con un precio para el consumidor de 1.000 pesetas (hay que tener en cuenta el beneficio de la tienda) y la $GA€ me cobraba 200 pesetas por disco, que me abonaria al final de año si era socio, o a los 5 años si no lo era. Cinco años en los que se dedicaban a invertir ese dinero recaudado sin que yo lo pidiera y benfeciarse de mi trabajo.
ILEGALIZACION YA!!!!!

Nitocerina

Independientemente de colores, el culpable es el gobierno gallego. Si uno es incapaz de dar soluciones, las tendra que dar el otro. Mientras tanto los unicos que salen perjudicados somos el pueblo, ya que independientemente de a que partido votemos, tenemos derecho a que se nos atienda y se nos proteja, que para eso los pagamos.

Nitocerina

#10 ¿eso en que parte del video sale? No he aguantado tanto.
#29 Metodo Homer Simpsom, metete un lapiz por la nariz. lol

Nitocerina

#43
1. Si lees de nuevo mi comentario podrás apreciar que no he dicho en ningún momento que ellos estén mas atrasados que nosotros. Todas las culturas son respetables, tienes que tener en cuenta que los europeos han hacho las mismas o mas salvajadas de ese tipo. Tu puedes cuestionarte la validez de una tradición a título personal, y tomar una decisión respecto a ella. Pero no puedes imponer tus ideas y/o decisiones a los demás. Lo de "a su ritmo" es una forma de hablar y creo que eres lo suficientemente inteligente para haber cogido lo que queria decir.

2. El tema del aceite de oliva es una decisión empresaria de Mercadona, tú, como consumidor, tienes la última palabra y decides si comprar ese aceite o el español. Pero no se le puede negar el derecho de comercio, ni al país de origen de ese aceite, o cualquier otro producto, ni a Mercadona ni a ninguna empresa. Las empresas españolas también exportan sus productos y no nos hemos quejado, y la forma de quejarse de los franceses (por ejemplo) no nos ha gustado, ¿Deberíamos actuar así?

3. La decisión de un individuo de emigrar es personal, obligado por las circunstancias y por las expectativas sociales de Europa/EE.UU., salen de sus países de origen para vivir mejor. No te voy a negar que algunos vienen a hacer lo mismo que hacían en sus países y que otros se ven obligados a delinquir por no poder ganarse el sustento de la forma correcta (trabajando). Cualquier emigrante debe aceptar las costumbres sociales del país de acogida, debe aceptar la ley vigente y dejar sus costumbres de origen para la intimidad de sus hogares o para los sitios que tengan habilitados para ello. Si no acepta las costumbres sociales, se le “mirara raro”, si no acepta la ley vigente, irá a la cárcel, o debería ir.

Nitocerina

No debeis olvidar que muchos de los problemas a los que se enfrentan la sociedad del hemisferio sur, se los hemos creado el hemisferio norte, haciendo que adopten nuestras costumbres, nuestra tecnologia y nuestras creencias. No estamos mas avanzados que ellos, ni ellos mas atrasados que nosostros. Solo es una cuestion de evolucón, no hemos permitido que esas culturas evolucionen a su ritmo, al igual que lo hicimos nosotros. Hemos llegado alli, en distintas epocas, les hemos esclavizado, fisica y moralmente, y les hemos dicho como deben vivir y pensar. Todo eso sin tener en cuenta si ellos estaban preparados o querian ser como nosotros. Dejemos de una vez que cada uno evolucione a su ritmo, que cada uno haga sus revoluciones, asi todos seremos mas felices. No somos nadie para cuestionar su cultura y sus tradiciones.

Nitocerina

Cada dia me gusta mas La Aldea Irreductible, meneo al canto, muy buen trabajo.

Nitocerina

#4 Y #28 Yo elegi Toyota, no solo por como considera a su empled@s, si no tambien por el coste y calidad de sus vehiculos. Despues de 4 años con un Corola, no tengo ni una queja, el coche funciona perfectamente y el coste del servicio tecnico es mas barato que en cualquier taller de "amiguete". Personalmente creo que tomariais una buena decisión.

Nitocerina

#71 Era una reflexión expresada en voz alta, no una recriminación directa hacia tu comentario, o una acusación.
En referencia al comentario de #69, aprovecho para ofrecer mi opinión de nuevo. Desde que tengo memoria, siempre se ha dicho que el fuego se combate con fuego. Los actuales componentes de ETA solo entienden un idioma, y no es ni el castellano ni el euskera. Por otro lado, también tengo grabada en la mente la frase "no hay mayor desprecio que no hacer aprecio", la cuestión es si esta ultima alternativa (no violenta), seria efectiva.

Nitocerina

#62 Solo he hecho un apunte a la historia de ETA, no he entrado a valorar los motivos, ya que, probablemente, ni siquiera ellos mismos se acuerden de cuales fueron, y yo no estuve alli.
Pero si quieres mi opinión, la idea fundacional de ETA era correcta y legitima, hasta puedo llegar a comprender la transformación violenta durante el franquismo, ya que la represion fue muy dura (según he leido y oido), pero con la llegada de la democracia, su eleccion fue erronea. Deberian haber vuelto a los origenes y defender sus posturas de manera no violenta. Para mi, no solo han perdido su razon de ser, si no que tambien han perdido toda la razón que pudieran llevar en sus reclamaciones.

De todas formas, la noticia no es sobre ETA ni sobre el franquismo, si no sobre el desalojo de un centro socio-cultural. No se porque se mezclan la churras con las meninas.

Nitocerina

#53 Estos son los comienzos de ETA, tienes mucha mas informacion en wiki pedia:
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial%3AP%C3%A1ginasPorPrefijo&from=ETA&namespace=0
Solo es cuestion de teclear 3 letras.
Los Origenes

En 1952 se organiza un grupo de estudio universitario con el nombre Ekin (emprender en euskera) en Bilbao. A partir de 1953, y a través del Partido Nacionalista Vasco, el grupo toma contacto con la organización juvenil del PNV, Euzko Gaztedi (EGI). Es en 1956 cuando ambas asociaciones se funden. En 1958 se empiezan a vislumbrar tensiones en el interior de la asociación que llevan a la escisión de ambos grupos. EKIN se convierte en ETA el 31 de julio de 1959, constituyéndose la organización por una junta directiva colegiada formada en 1959 por Eneko Irigaray, López Dorronsoro, Alvarez Emparanza "Txillardegi", Benito del Valle, J. Manuel Agirre, Julen Madariaga y Patxi Iturrioz. Por cuestiones de carácter ideológico se desligarán del PNV ya que ETA era de ideología marxista-leninista[cita requerida], deseando además una estrategia de «acción directa» y actuar así como un movimiento de resistencia vasco, en una época en que abundaban las luchas de liberación nacional en el tercer mundo, como la descolonización de Argelia. Su ideario, plasmado en su primera asamblea, celebrada en el monasterio benedictino de Belloc (Francia) en mayo de 1962, se basaba en:

El regeneracionismo histórico, considerando la historia vasca como un proceso de construcción nacional.
Lo que define la nacionalidad vasca es el euskera, en vez de la etnia, como lo hacía entonces el PNV.
Se definen como aconfesionales, rechazando la jerarquía de la Iglesia, aunque utilizan su doctrina para la elaboración de su programa social. Esto contrasta con el catolicismo del PNV.
El socialismo.
La independencia de Euskadi, compatible con el federalismo europeo.

Primeras asambleas y primeros atentados

editado:
Los elementos izquierdistas, que alejan a ETA de la tradición conservadora y católica del PNV, quedan más definidos a partir de la II Asamblea, en la que se constatan afinidades entre el ideario de ETA y el comunismo. Esta asamblea se celebró en Bayona en la primavera de 1963.

En la III Asamblea, que se reunió aproximadamente entre abril y mayo de 1964, se tomó la decisión de que la lucha armada era el mejor modo de conseguir los fines propuestos. La ponencia se publicó más tarde con el título La insurrección en Euskadi. En esta asamblea, además se decidió unánimemente la ruptura con el PNV, cuya labor ETA consideraba «contraria a los intereses de la liberación nacional».

Resulta difícil precisar cuál fue el primer atentado de ETA, ya que la autoría de los primeros que se atribuyen a esta organización no está clara. Hay fuentes que señalan que el primero fue el asesinato de la niña de 22 meses Begoña Urroz Ibarrola el 27 de junio de 1960, a causa de la colocación de una bomba en San Sebastián, y otras que fue un intento fallido de descarrilar un tren de veteranos de guerra en 1961. En todo caso, el primer ataque reivindicado fue la muerte del guardia civil José Ángel Pardines Arcay el 7 de junio de 1968. Donde sí parece haber más unanimidad es que fue en 1968 cuando cometieron su primer atentado de gran repercusión: el asesinato de Melitón Manzanas, jefe de la policía secreta de San Sebastián y represor de la oposición a la dictadura franquista. En 1970, varios miembros de ETA son juzgados y condenados a muerte en el proceso de Burgos, pero la presión internacional hace que se conmute la pena, que ya había sido aplicada a otros miembros de ETA con anterioridad. El atentado de mayor repercusión durante la dictadura fue en diciembre de 1973, cuando asesinaron al almirante y presidente de gobierno Luis Carrero Blanco en Madrid, acción que fue aplaudida por muchos exiliados políticos.

Nitocerina

Solo puedo decir ¡OLE!, asi se habla. Ha reflejado casi a la perfección mis pensamientos. ¡OLE! Con un par

Nitocerina

Los accidentes existen, no podemos negarlo. Todos los que cogemos un coche a diario corremos ese riesgo, es inevitable, pero intentamos conducir con precaución, estar atentos a los movimientos del resto de vehículos, no exceder mucho los limites de velocidad, tomar las curvas a una velocidad consecuente, etc. Pero aun así todos tenemos pequeños golpes con otros vehículos, o con objetos ubicados en la calzada (cuando aparcamos), nadie esta libre de un accidente. Pero lo de este muchacho y su madre (no olvidemos que ella como adulta consintió que condujera su hijo), es una imprudencia temeraria. El castigo me parece desproporcionado, la cárcel y la sanción no paga de manera justa los daños producidos, debería ponérsele a realizar trabajos sociales relacionados con los accidentes de trafico durante esos 4 años.
No os equivoquéis, España es un país sin cultura vial, donde cada uno hace lo que le da la gana sin pensar en los demás (esto ultimo en cualquier aspecto de la vida social), donde no sabemos conducir (la lluvia, niebla y nieve nos lo demuestran cada vez que aparecen) y que nos creemos superiores al volante por llevar un coche con mas caballos que el del vecino. Pero lo peor de todo es que seguimos por el mismo camino, no se ponen medidas preventivas que sean realmente efectivas, no hay una educación especifica para circular por nuestras vías, tanto peatón como conductor, el proceso para sacarse el permiso es puro tramite. ¿Qué esperamos?

Nitocerina

Yo estoy de acuerdo con el Sr. Bautista, la cultura española es un bien de todos los españoles y veria con buenos ojos que fuese regulada unica y exclusivamente por el gobierno, asi eliminariamos un intermediario que se lucra del trabajo de los que verdaderamente defienden la cultura, construyendola con sus esfuerzos y sus ideas.
Mientras tanto ¡¡MUERTE A LAS $GA€!!