NoMeEnRedes

#78 Porque no creo en lo sobrenatural, si no diría que Anguita era vidente.
O espera tal vez es que sus ideas eran ciertas y la ideología sobre las que las basaba correctas.
Pero claro , al resto de alienados del sistema os viene mal que alguien os haga un retrato de la patraña que habéis aceptado como realidad

NoMeEnRedes

#28 Tengo una carrera técnica y me hubiera encantado que me hubieran hecho escuchar y analizar este discurso. Al final trabajamos y vivimos en sociedad y el gran Julio nos estaba haciendo una explicación de como funciona esa sociedad y del porque se nos mantiene lo mas alejados posible de la realidad, para que seamos otra piececita obediente en el tablero.
Si no te hace pensar y reflexionar este discurso, es que tal vez ya estés tan alienado que no eres capaz de ver la verdad aunque te la pongan en la frente.
Por otro lado, si que en mis estudios me he tenido que tragar a los Gurus económicos y sus doctrinas metidas con calzador que intentaban dar un aura de ciencia y sistema mecánico a la patraña de sistema corrupto y subrrealista en el que vivimos. Empezando por el fluido esencial de la economía que no es otro que el dinero ficticio y que no paran de crear sin fin ,la Banca central y privada y que al final lo único que hace es convertirnos en esclavos de una deuda impagable.

chulonsky

#95 Yo tengo otra carrera técnica y estoy encantado de que no me hubieran hecho escuchar ni analizar el discurso de ningún político.

D

#97 Seguro que de otros "politicos" si has escuchado, se te nota mucho.

chulonsky

#100 Gracias por el halago.
Sí, por mi cuenta, suelo escuchar diversas opiniones de todo signo, y así tener más puntos de vista para formarme mi propia opinión, y con ello no convertirme en alguien de mente estrecha y pensamiento único como tú, que se te nota también mucho.

D

#101 Yo estoy muy orgullosa de mis maestros, Anguita entre ellos, me gusta analizar la realidad, y sí, siempre termino viendo quienes son los que con su "mente ancha" tragan mentiras por un embudo, que suerte no tener nada que ver con ellos.

chulonsky

#107 Yo también estoy orgulloso de tus maestros, de que al menos lo intentaran.

Bla bla bla. Si ya conozco la historia, lo de la superioridad moral y de que el resto que no opinan como tú son todos gilipollas.
Es muy cansino.

r

#108 no entres al trapo.

D

#108 Que quieras ser inferior es tu problema, cuídate.

d

#97 te basta con lo que has mamado de la tele, radio, periódicos ... o de otros que han mamado de los mismos sitios. Estas orgulloso de no tener cultura política.

chulonsky

#105 Nene, no te montes películas, que no eres vidente como anguita.

NoMeEnRedes

#1 Básicamente que el que tenga pasta tendrá medios para curarse y el que no depende de su genética.
El capitalismo en estado puro, que es un sistema que solo funciona si todo va bien, porque en el momento que se tuercen las cosas el capitalismo deja a cada uno a.su suerte excepto si eres un banco, que en ese caso viene papa estado a dar dinero.

NoMeEnRedes

#120 Tienes razón. Disculpas.
Y quede este comentario como muestra de la profunda vergüenza que siento por haber cometido ese error.
Verlo me hara recordar que cada minuto cuenta y que en el fondo todos somos humanos.
Creo que hoy no me equivoco si digo que esto ha sido para mi una cura de humildad y pido perdón a todos los que como este compañero tengan que ver esta palabra mal escrita.
Una vez mas pido disculpas a la comunidad de meneame.

P

#129 para la horca no es eh...

NoMeEnRedes

#35 Seria un puntazo poder hablar con un infectado de primera mano. Adelante compañero.

NoMeEnRedes

#85 No lo veo asi. Entonces que expliquen la necesidad de una sanidad privada, porque no lo entiendo.
O puede que si.
Aquellos casos leves y tratables o llevables aunque sea de forma crónica, siempre y cuando sean rentables a nivel económico para la empresa, se tratan en la privada y para el resto la Publica.
Un modelo de negocio muy capitalista, si señor.

vomisa

#101 vamos a ver. El ciudadano sigue teniendo derecho a usar la pública aunque pague la privada.
Y algo tan grave hay que controlarlo muy bien.

NoMeEnRedes

#18 Que una macroempresa sanitaria no decide nada en España.
Jajajajajajajajajajaja.
Que va.
No hay puertas giratorias en España ni nada de eso.
Claro

NoMeEnRedes

#79 Que digo yo que con ese nombre en el programa, lo mejor es que lo demuestren. Se les mete un infectado en la isla y a ver como se las apañan.
Television y espectáculo en estado puro.

NoMeEnRedes

#9 Te quivocas . Hay un montón de gente que vendría a practicar el SurvivalTourist.
Piensa que hay mucha gente que lleva años viendo Walking Dead.
Y están habidos de aventuras.

P

#95 ávidos...mis ojoosroll

NoMeEnRedes

#120 Tienes razón. Disculpas.
Y quede este comentario como muestra de la profunda vergüenza que siento por haber cometido ese error.
Verlo me hara recordar que cada minuto cuenta y que en el fondo todos somos humanos.
Creo que hoy no me equivoco si digo que esto ha sido para mi una cura de humildad y pido perdón a todos los que como este compañero tengan que ver esta palabra mal escrita.
Una vez mas pido disculpas a la comunidad de meneame.

P

#129 para la horca no es eh...

NoMeEnRedes

Menuda panda de quejicas que estáis hechos. Este pais es capitalista y por tanto las fuerzas del mercado actúan cruzando oferta, demanda y productividad para marcar el salario.
Todo esto lo suele explicar muy bien Juan Ramón Rallo .
Y ahora es cuando apago la IRONIA y digo que el capitalismo y la pseudociencia que se ha montado a su alrededor es una patraña que claramente no funciona y de ahi sueldos de mierda.

NoMeEnRedes

#8 La realidad es que la banca central es el banco de los bancos y por tanto los ciudadanos les damos igual.
Ya veis, se dedican a despotricar contra la subida del salario mínimo, dicen que la banca no va a devolver 50.000.000.000 de euros, como si fuera su competencia el decidirlo. Y entre otras lindezas se comieron la burbuja de la vivienda sin decir nada.
Pues eso

NoMeEnRedes

#2 Es que el Banco de España defiende los intereses de sus representados, que son la banca, no el ciudadano

NoMeEnRedes

#2
Paso 1. Seleccionar catetos e ignorantes.
Paso2. Vender una ideología absurda y llena de odio y chorradas.
Paso 3. Los idiotas les votan y como son legión consiguen representación.
Paso 4. Nos sorprendemos con las tonterías que dicen.
Paso 5. Gobiernan el pais.
Paso 6. Idiotacracia

NoMeEnRedes

#2 La banca expropia continuamente domicilios todos los días. No veo que hay de malo en hacérselo a ellos.
Por cierto me adelanto y digo que mientras la banca deba mas de 50000000000, no es desahucio ,es expropiación

NoMeEnRedes

#20 No se, pero pon la television y mira un telediario. Casi todo es fútbol y si dan una noticia nunca ahondan en ella, pero sin embargo en los temas futboleros hacen una cobertura completa, sobre todo en las polemicas.
Esta claro que es lo que se pretende.
Y en el fondo lo que creemos libertad de elección no lo es. La presión social, lo que la sociedad te impone limita tu libertad.

Te propongo un experimento social. La proxima vez que te pregunten de qué equipo eres, responde que de ninguno, porque no te gusta el fútbol. Veras la reacción.

D

#32 Los medios de comunicación no hablan sólo de fútbol. También hay tiempo para la violencia de género, y para el coronavirus.

I

#40 Se te olvidan las putas y marikitas de telecirc

D

#32 no me gusta el fútbol, y lo digo si me preguntan. Y nadie se escandaliza, más bien causa indiferencia

NoMeEnRedes

#6 Que es un divertimento que te cuelan por los ojos todos los días a todas horas, con el fin de mantenerte alejado de las preocupaciones que deberíamos tener, que básicamente son que la riqueza de este pais se la reparten cuantro y que mientras la gente se pelea por el fútbol, ellos van dilapidando el estado de bienestar, como por ejemplo, las pensiones, la sanidad y educación pública etc.
Al final estamos hartos de ver gente que se pelea por su equipo, pero que no mueve un dedo por sus derechos.
Esto pasa desde los Romanos. Pan y circo para mantener a la gente pensando en chorradas.
Y en cuanto a donde esta la violencia. Esta en la base de este mundillo furbolero. Tienes que ser de un equipo y el otro es el enemigo y a partir de ahí se le hace sentir a la gente chorradas patrias, como sentir los colores, la historia del club y demas.
Pero por favor que no es mas que un juego donde se le da pataditas a una pelotita. Puede haber algo mas chorras.
Pero claro algo tan basico e irrelevante atrae a gente que intelectualmente no da para otra cosa y de ahi su éxito de masas.

D

#13 ¿Y qué limitación cognitiva nos impide disfrutar de un partido de fútbol y a la vez estar preocupado por los problemas del mundo?

NoMeEnRedes

#20 No se, pero pon la television y mira un telediario. Casi todo es fútbol y si dan una noticia nunca ahondan en ella, pero sin embargo en los temas futboleros hacen una cobertura completa, sobre todo en las polemicas.
Esta claro que es lo que se pretende.
Y en el fondo lo que creemos libertad de elección no lo es. La presión social, lo que la sociedad te impone limita tu libertad.

Te propongo un experimento social. La proxima vez que te pregunten de qué equipo eres, responde que de ninguno, porque no te gusta el fútbol. Veras la reacción.

D

#32 Los medios de comunicación no hablan sólo de fútbol. También hay tiempo para la violencia de género, y para el coronavirus.

I

#40 Se te olvidan las putas y marikitas de telecirc

D

#32 no me gusta el fútbol, y lo digo si me preguntan. Y nadie se escandaliza, más bien causa indiferencia

D

#20 Imagínate estar en la portería pensando en la distribución de la riqueza. Te meterían el gol, ¿verdad?

Pues eso es lo que pasa pero al revés.

D

#39 aaahhh vaaale, porque siempre estamos pensando en fútbol

polipolito

#13 creo que la gente elige, mejor o peor, pero elige. Si alguien elige luchar por su equipo, quedarse en casa, leer un libro, luchar en las barricadas o fingir ser un revolucionario en las redes sociales, es cosa de ese alguien El fracaso personal, sea medido como sea, no está orquestado por los terratenientes...ellos hacen como todos, aprovecharse y vender entradas de su show.

sagnus

#76 Para empezar, si esperaba respuesta. Y de hecho me las han dado, y muy buenas ( por ejemplo, #15 o #13).

Para seguir, si hubieses leído bien habrías entendido que no preguntaba si es la longitud del campo o el número de jugadores las razones de la violencia, sino que los ponía como ejemplos para que se me entendiese a lo que me refería con "aspectos" (vamos, que quería dejar claro que me refería a características del deporte en sí, y no de lo que hay alrededor). La intensidad del esfuerzo era otra posible razón perfectamente válida, por poner un ejemplo.

Y por último: Por supuesto que voy de correcto, en ningún momento me he metido con nadie. Hay gente que me ha respondido de buenas maneras, y ha intentado aportar, y gente como tú o #73 que han preferido tirar por el conflicto totalmente innecesario. Pues bueno, es lo que hay por aquí, lo acepto y qué remedio, pero dudo que sea yo el que esté bajando el nivel, precisamente.

PD: Por cierto, que una pregunta espere o no respuesta no tiene ninguna importancia. Si existe una posible respuesta y no la tienes, entonces es tu problema, no del que la formula.

Kann

#77 Pues te pido disculpas. En serio la pregunta me ha parecido tan estúpida que me parecía obvio que había mala intención detrás. Es como si preguntas cuales son los factores que afectan la velocidad de un coche, los retrovisores, la antena, la posición del pasajero que va detrás? Pues sí, tecnicamente afecta a la velocidad del coche, pero normalmente pensamos primero en el motor, la potencia, el terreno...

Sobre el PD, pues no estoy para nada de acuerdo, ahí están las preguntas trampas (en sentido falacia/logica), las preguntas retóricas... Normalmente cuando alguien hace una pregunta absurda/simplista (así me pareció) busca una reacción, no respuestas. No digo que sea tu caso, pero es ya una cosa normal por estos lares.

Disculpas otra vez y buenas noches.

sagnus

#78 Sin problemas, solo ha sido un malentendido

earthboy

#77 Medica ese asperger.

NoMeEnRedes

#1 Gracias a que es pública.
Hay muchos intereses para que deje de sería.
Cada vez se nos anuncian mas seguros y en las comunidades de derecha se apuesta por la privada.
Cuando votamos estamos decidiendo que tipo de sanidad queremos entre otras cosas.

NoMeEnRedes

#1 Gente que defendía el intervencionismos de Estados Unidos en Venezuela, criticando el intervencionismo de Estados Unidos en este tema de Melia, en
3,2,1.....

NoMeEnRedes

#13 Por comparar tienen las ciudades y pueblos mucho mas limpios que nosotros,supongo que es porque entienden que lo publico es de todos y que hay que respetarlo.
Por otro lado son bastante mas educados que nosotros (que parece que hablamos para que nos escuche toda la calle ).
Bueno la verdad que eso de que sean mas educados que los españoles no era difícil. Hay pocas sociedades tan necesitadas de dar la nota como nosotros. Un viaje a cualquier pais civilizado evidencia esto.
Aunque por ultimo te doy la razón,no tienen ni puta idea de conducir

NoMeEnRedes

#1 Peña justificando que se pueda fumar porros en los quirófanos en 3,2,1....

P

#63 No , en el Consejo de Ministros mejor...

NoMeEnRedes

#49 Se hace el acceso por otro lado.
Estas son polladas made in Spain. Como el tobogán kilométrico ,las chorradas de llenar todo con luces de navidad o directamente dar vergüenza ajena como el paso de peatones de Cangas en Pontevedra

Pancar

#63 Te da igual por dónde lo hagas. El desnivel es el que hay y eso no lo puedes cambiar, si fijas la pendiente para ser accesible para el uso de sillas de ruedas (con sus correspondientes descansillo a) la longitud tiene que ser obligatoriamente esa (longitud=pendiente x desnivel).

D

#70 Podrían haber puesto un ascensor.

Deathmosfear

#74 Un ascensor cuesta mucho más y luego hay que mantenerlo.

R

#78 no creo que valga muchos más, el mantenimiento si pero se usarías, está rampa no la usará nadie

Yomisma123

#90 Hay otro mundo ahí fuera : gente en silla de ruedas, andadores, con carritos de bebé, movilidad reducida.

Te puede parecer muy chistosa la rampa, pero si no la ponen, ahí se queda gente sin poder entrar

s

#90 Los ascensores son tan baratos de instalar y mantener que los hay en cada esquina para salvar los desniveles de las calles.

De verdad que hay algunos que no se en que mundo vivis.

m

#111 Umm, es ironía? Qué problema hay con el ascensor?

Por otra parte la rampa parece que solo es para acceder a una pisa deportiva, porque el colegio tiene entrada a nivel de la calle. Además se ve que ya existía otro rampa más "lógica", que quizas no cumplia la normativa, pero... ¿no habría sido más facil adaptarla?

https://goo.gl/maps/VFJCRZWHikNz9HoT8

cc/ #106
.

R

#111 en vigo tenenos 3 en funcionamiento y uno en obras, y dentro de los edificios aún más, algunos hasta en escuelas

swapdisk

#63 ¿Esos son los que están a la salida de una rotonda en una zona en la que los coches llegan contentitos?

NoMeEnRedes

#5 Suelo ir mucho y en muchas cosas hace tiempo que nos adelantaron.

D

#8 En coche por la derecha, metiéndose en el arcen.

NoMeEnRedes

#13 Por comparar tienen las ciudades y pueblos mucho mas limpios que nosotros,supongo que es porque entienden que lo publico es de todos y que hay que respetarlo.
Por otro lado son bastante mas educados que nosotros (que parece que hablamos para que nos escuche toda la calle ).
Bueno la verdad que eso de que sean mas educados que los españoles no era difícil. Hay pocas sociedades tan necesitadas de dar la nota como nosotros. Un viaje a cualquier pais civilizado evidencia esto.
Aunque por ultimo te doy la razón,no tienen ni puta idea de conducir

NoMeEnRedes

#1 Este es el nivel de esta gente.
Es que no hace falta decir nada para desacreditarlos. Ellos mismos lo hacen.