NoMeEnRedes

#112 Profesor de políticas al que le pagan por un trabajo de políticas como asesor. Hasta ahi nada que reprochar. Lo que cobre por ello depende de su cache y la capacidad de negociación. Hasta ahi nada que reprochar tampoco. Lo de hacienda, te doy toda la razón, si alguien se escaquea a por el con todo, pero hasta donde se no ha cometido ilegalidad. Otra cosa es si nos gusta mas o menos como lo pago.
Al margen de eso creo que el dejar la primera linea política es algo mas que correcto ante la dudosa ética tribuitaria que puede haber demostrado.
Otra cosa es que la derecha quiera hacer mantequilla sin nata suficiente.
Que eso sea lo mas gordo a echarle en cara a Podemos me deja bastante tranquilo.
Por cierto para hacer mantequilla y un buen helado si queréis ,tenéis la financiación de VOX

RubiaDereBote

#126 "Lo que cobre por ello depende de su cache y la capacidad de negociación"
Evidentemente, no tiene el cache más alto de Clinton y cobra mucho más. Así que sí, ha tenido que ser eso de la negocación, y sería bueno conocer los detalles de la misma no vaya a ser que sea constitutiva de delito. Porque las cosas no son como quieres hacer ver que son. Te pondré un ejemplo: Si tu vendes un un boli por 1000 euros y regalas una entrada de fútbol de la final de champions, según tus criterios sería todo correcto, sin embargo es fraude de ley.
Si tú haces un préstamo de 10.000 euros a una persona y no le cobras intereses, según tu criterio sería todo correcto, sin embargo no lo es, y Hacienda va y te cruje y con razón, porque no se cree que nadie pueda dejar dinero con el riesgo de perderlo, y que se devalúe sin pedir nada a cambio.
Cobrar tal cantidad de dinero por ese informe, te pongas como te pongas, da para que se investigue. Y por eso está la fiscalía investigando.
En cuanto a la ilegalidad, la cometió y hubiera sido un proceso penal (con cárcel)por la cantidad defraudada. Si se salvó no fue por hacer las cosas bien sino porque se filtró en la prensa antes de recibir la notificación y fue raudo y veloz a hacer una declaración sustitutiva antes de coger la notificación.
Lo de dejar la primera línea está bien sí, pero me da que no la ha dejado a juzgar por los hechos recientes. Y de cualquier forma creo que Podemos debería ser más crítico y aplicar su medicina con los suyos. Eso de hacer ver que ha dimitido y no sacarlo del grupo de la dirección, o invitarlo a firma del pacto PSOE+PODEMOS, da que pensar. Da la sensación que si quien intenta defraudar es de los nuestros, entonces es una cosa, pero como sea del bando contrario, es de todo menos un angelito.

NoMeEnRedes

#109 No seré yo quien defienda a Abalos.
Por otro lado el tema de Venezuela ya cansa. Cuantas veces tiene que dar la justicia la razón a Podemos.
Me preocupa mas el golpe de estado de Bolivia, o la violencia en Chile con la destrucción del estado de bienestar.
Al final creo que todo nos lleva a lo mismo.
La derecha no sabe perder y menos con Trump apoyando gobiernos golpistas.
Tal vez lo mejor es eliminar la democracia y las elecciones y que Trump elija a los presidentes de los países.
Nos quedaría un mundo mas tranquilo. No crees? .

RubiaDereBote

#111 Yo entiendo que te canse, pero lo cierto es que no está aclarado.
Y de hecho hay una investigación gorda en curso. Por tanto la justicia no ha terminado de pronunciarse al respecto.
Y convendrás conmigo que ya la factura aquella de Monedero cobrando por un informe más que lo que cobra el ex presidente Clinton, ... es un poco raro. Y lo de olvidarse de declararlo también suma puntos, y si no llega a ser porque se filtró a la prensa e hizo la sustitutiva antes de ser notificado por Hacienda, ahora mismo ya habría estado todo investigado y claro, y Monedero seguramente en la cárcel, a tenor de la cantidad. Y lo de salirse de Podemos pero estar en el grupo de watsap, o en el momento de la firma del acuerdo de podemos-psoe, ...
A mí me parecen que hay suficientes ingredientes como para que se investigue. Que luego resulta que todo es correcto, o que no hay pruebas suficientes, pues perfecto. Pero no nos tapemos la nariz tan pronto.

NoMeEnRedes

#112 Profesor de políticas al que le pagan por un trabajo de políticas como asesor. Hasta ahi nada que reprochar. Lo que cobre por ello depende de su cache y la capacidad de negociación. Hasta ahi nada que reprochar tampoco. Lo de hacienda, te doy toda la razón, si alguien se escaquea a por el con todo, pero hasta donde se no ha cometido ilegalidad. Otra cosa es si nos gusta mas o menos como lo pago.
Al margen de eso creo que el dejar la primera linea política es algo mas que correcto ante la dudosa ética tribuitaria que puede haber demostrado.
Otra cosa es que la derecha quiera hacer mantequilla sin nata suficiente.
Que eso sea lo mas gordo a echarle en cara a Podemos me deja bastante tranquilo.
Por cierto para hacer mantequilla y un buen helado si queréis ,tenéis la financiación de VOX

RubiaDereBote

#126 "Lo que cobre por ello depende de su cache y la capacidad de negociación"
Evidentemente, no tiene el cache más alto de Clinton y cobra mucho más. Así que sí, ha tenido que ser eso de la negocación, y sería bueno conocer los detalles de la misma no vaya a ser que sea constitutiva de delito. Porque las cosas no son como quieres hacer ver que son. Te pondré un ejemplo: Si tu vendes un un boli por 1000 euros y regalas una entrada de fútbol de la final de champions, según tus criterios sería todo correcto, sin embargo es fraude de ley.
Si tú haces un préstamo de 10.000 euros a una persona y no le cobras intereses, según tu criterio sería todo correcto, sin embargo no lo es, y Hacienda va y te cruje y con razón, porque no se cree que nadie pueda dejar dinero con el riesgo de perderlo, y que se devalúe sin pedir nada a cambio.
Cobrar tal cantidad de dinero por ese informe, te pongas como te pongas, da para que se investigue. Y por eso está la fiscalía investigando.
En cuanto a la ilegalidad, la cometió y hubiera sido un proceso penal (con cárcel)por la cantidad defraudada. Si se salvó no fue por hacer las cosas bien sino porque se filtró en la prensa antes de recibir la notificación y fue raudo y veloz a hacer una declaración sustitutiva antes de coger la notificación.
Lo de dejar la primera línea está bien sí, pero me da que no la ha dejado a juzgar por los hechos recientes. Y de cualquier forma creo que Podemos debería ser más crítico y aplicar su medicina con los suyos. Eso de hacer ver que ha dimitido y no sacarlo del grupo de la dirección, o invitarlo a firma del pacto PSOE+PODEMOS, da que pensar. Da la sensación que si quien intenta defraudar es de los nuestros, entonces es una cosa, pero como sea del bando contrario, es de todo menos un angelito.

NoMeEnRedes

#94 La gran diferencia es que podemos no debe dinero y por tanto favores a ninguna corporación o lobby.
Los demás (ni a izquierda ni a derecha) pueden decir lo mismo.
Si hay favores y puertas giratorias los partidos no se deben a los ciudadanos, se deben a sus prestamistas.
Por suerte Podemos puede hacer fuerza a favor de los ciudadanos dentro de ese gobierno

RubiaDereBote

#106 Bueno eso de que no debe... a caja de ingenieros sí, y a mucha gente de a pie también.
Y si se esclareciera lo del caso Ábalos quizás se podría determinar si deben o no a Venezuela, porque una de las cosas que parece que vino a pedir la señorita del avión es que el gobierno parara la investigación de la fiscalía que hay en marcha sobre la relación podemos-venezuela.
Y al final me van a hacer pensar que es así, a tenor de las peregrinas y contradictorias explicaciones que está dando Ábalos según le van pillando en que lo que dice no es cierto. Ese avión no podía sobrevolar Europa, tenía categoría militar, y necesitaba la aprobación del Gobierno de España antes de salir de Venezuela. Por qué se le concedió? porqué fue el ministro a ese avión? por qué tanta explicación contradictoria? porqué luego viajó gente del ministerio a turquía en el segundo avión con esa señorita? No cuesta nada dejar las cosas claras desde principio. Salvo que por algún motivo sea mejor no aclararlas.

NoMeEnRedes

#109 No seré yo quien defienda a Abalos.
Por otro lado el tema de Venezuela ya cansa. Cuantas veces tiene que dar la justicia la razón a Podemos.
Me preocupa mas el golpe de estado de Bolivia, o la violencia en Chile con la destrucción del estado de bienestar.
Al final creo que todo nos lleva a lo mismo.
La derecha no sabe perder y menos con Trump apoyando gobiernos golpistas.
Tal vez lo mejor es eliminar la democracia y las elecciones y que Trump elija a los presidentes de los países.
Nos quedaría un mundo mas tranquilo. No crees? .

RubiaDereBote

#111 Yo entiendo que te canse, pero lo cierto es que no está aclarado.
Y de hecho hay una investigación gorda en curso. Por tanto la justicia no ha terminado de pronunciarse al respecto.
Y convendrás conmigo que ya la factura aquella de Monedero cobrando por un informe más que lo que cobra el ex presidente Clinton, ... es un poco raro. Y lo de olvidarse de declararlo también suma puntos, y si no llega a ser porque se filtró a la prensa e hizo la sustitutiva antes de ser notificado por Hacienda, ahora mismo ya habría estado todo investigado y claro, y Monedero seguramente en la cárcel, a tenor de la cantidad. Y lo de salirse de Podemos pero estar en el grupo de watsap, o en el momento de la firma del acuerdo de podemos-psoe, ...
A mí me parecen que hay suficientes ingredientes como para que se investigue. Que luego resulta que todo es correcto, o que no hay pruebas suficientes, pues perfecto. Pero no nos tapemos la nariz tan pronto.

NoMeEnRedes

#112 Profesor de políticas al que le pagan por un trabajo de políticas como asesor. Hasta ahi nada que reprochar. Lo que cobre por ello depende de su cache y la capacidad de negociación. Hasta ahi nada que reprochar tampoco. Lo de hacienda, te doy toda la razón, si alguien se escaquea a por el con todo, pero hasta donde se no ha cometido ilegalidad. Otra cosa es si nos gusta mas o menos como lo pago.
Al margen de eso creo que el dejar la primera linea política es algo mas que correcto ante la dudosa ética tribuitaria que puede haber demostrado.
Otra cosa es que la derecha quiera hacer mantequilla sin nata suficiente.
Que eso sea lo mas gordo a echarle en cara a Podemos me deja bastante tranquilo.
Por cierto para hacer mantequilla y un buen helado si queréis ,tenéis la financiación de VOX

RubiaDereBote

#126 "Lo que cobre por ello depende de su cache y la capacidad de negociación"
Evidentemente, no tiene el cache más alto de Clinton y cobra mucho más. Así que sí, ha tenido que ser eso de la negocación, y sería bueno conocer los detalles de la misma no vaya a ser que sea constitutiva de delito. Porque las cosas no son como quieres hacer ver que son. Te pondré un ejemplo: Si tu vendes un un boli por 1000 euros y regalas una entrada de fútbol de la final de champions, según tus criterios sería todo correcto, sin embargo es fraude de ley.
Si tú haces un préstamo de 10.000 euros a una persona y no le cobras intereses, según tu criterio sería todo correcto, sin embargo no lo es, y Hacienda va y te cruje y con razón, porque no se cree que nadie pueda dejar dinero con el riesgo de perderlo, y que se devalúe sin pedir nada a cambio.
Cobrar tal cantidad de dinero por ese informe, te pongas como te pongas, da para que se investigue. Y por eso está la fiscalía investigando.
En cuanto a la ilegalidad, la cometió y hubiera sido un proceso penal (con cárcel)por la cantidad defraudada. Si se salvó no fue por hacer las cosas bien sino porque se filtró en la prensa antes de recibir la notificación y fue raudo y veloz a hacer una declaración sustitutiva antes de coger la notificación.
Lo de dejar la primera línea está bien sí, pero me da que no la ha dejado a juzgar por los hechos recientes. Y de cualquier forma creo que Podemos debería ser más crítico y aplicar su medicina con los suyos. Eso de hacer ver que ha dimitido y no sacarlo del grupo de la dirección, o invitarlo a firma del pacto PSOE+PODEMOS, da que pensar. Da la sensación que si quien intenta defraudar es de los nuestros, entonces es una cosa, pero como sea del bando contrario, es de todo menos un angelito.

NoMeEnRedes

#86 En serio crees que unas cuartas elecciones van a cambiar el tablero de juego.
Las urnas han reafirmado cual es la decision del pueblo español y con las cartas que se han repartido, los políticos tienen que jugar.
De eso va la democracia.

J

#87 No espero que cambien o que dejen de cambiar nada.
Las elecciones son el método para juzgar en política en una democracia.
LA democracia va de dimitir y ser cesado cuando mientes o encubres la mentira.
Elecciones ya. No deseo que el Presidente de un Gobierno, Pedro Sánchez, o el vicepresidente de un Gobierno, Pablo Iglesias, encubran la mentira como forma de Gobierno. Es lamentable.
Dimisión del Gobierno ya. Fuera mentirosos y encubridores.

D

#89 ya, fuera el gobierno que ya gobiernan los míos. Tú que eres de esos de "yo antes votaba a podemos pero..."
Te quedan casi 4 años por delante, traga saliva y disfruta.

J

#114 Es lamentable que aceptes la mentira y el encubrimiento. No me extraña que España esté en la situación que está, y en la que seguirá durante muchos años. Cuando se permite que mentirosos y encubridores estén en el Gobierno se entiende el porqué de muchas cosas.
Esto no va, de los míos o los tuyos. Deberías haber escuchado el discurso del Rey, muy oportuno para lo que indicas, porque demuestra que ese es el problema principal en España: la envidia y el odio de unos contra otros. Dos bandos, los míos y los tuyos.
No me quedan 4 años, me quedan meses porque el Gobierno de mentirosos y encubridores caerá por sí sólo.

D

#115 y cual es la alternativa, a ver, cual es, ¿el partido más corrupto de Europa y sus socios voxeros? Si lo que tenemos es malo lo que tendríamos, para mí, es mucho peor. Es lo que tiene la política y más en este país, que hay que elegir el mal menor.

J

#131 La alternativa, de haberla, la que surja de las urnas.
Los mentirosos y los encubridores, tarde o temprano, se descubren y así volvemos a lo mismo. Si hay que hacer elecciones cada 6 meses hasta encontrar a una serie de personas que no mientan o encubran y tengan el mínimo de ética para llevar a cabo un programa electoral, pues adelante, votemos.
La política no va de elegir al mal menor, esa es la excusa para no querer asumir responsabilidades. La política va de dimitir cuando mientes y te descubren, y va de convocar elecciones y pirarte cuando te descubren encubriendo a mentirosos.

D

#133 entonces te voy a preguntar cual es la alternativa en este país de un grupo político sin "mentirosos y encubridores",y te pido ser realista, nada de utopías imaginarias.

NoMeEnRedes

#76 No seré yo el que diga que me gusta un gobierno del PSOE, pero de ahi a decir que PODEMOS es lo mismo que el PSOE es pasarse de frenada.
La pregunta aqui es, si los votantes españoles han dado este reparto de escaños, que debería haber hecho PODEMOS? Quedarse en la irrelevancia de la oposición o intentar cambiar algo desde dentro, aunque sea poco, porque mas no le van a dejar .
De las opciones que podían tomar, me parece la lógica.

J

#85 No nos merecemos un Gobierno que nos mienta.
Desde el momento en que un ministro de un Estado miente, y el resto del Gobierno, con el Presidente del mismo a la cabeza, le encubren; ese Gobierno y los partidos que lo apoyan quedan sentenciados para una legislatura que ya ha terminado.
Las mentiras en política se pagan con la dimisión o el cese. Si no hay cese, entonces el Gobierno debe dimitir y convocar elecciones.
¿Por qué se debería normalizar la mentira desde el Gobierno de un Estado soberano? La democracia no debe permitir la mentira y los partidos que la sustentan, Podemos y PSOE, deben hacer autocrítica a la par que pedir perdón a la población.
No nos merecemos un Gobierno que nos mienta o que encubra la mentira.

NoMeEnRedes

#86 En serio crees que unas cuartas elecciones van a cambiar el tablero de juego.
Las urnas han reafirmado cual es la decision del pueblo español y con las cartas que se han repartido, los políticos tienen que jugar.
De eso va la democracia.

J

#87 No espero que cambien o que dejen de cambiar nada.
Las elecciones son el método para juzgar en política en una democracia.
LA democracia va de dimitir y ser cesado cuando mientes o encubres la mentira.
Elecciones ya. No deseo que el Presidente de un Gobierno, Pedro Sánchez, o el vicepresidente de un Gobierno, Pablo Iglesias, encubran la mentira como forma de Gobierno. Es lamentable.
Dimisión del Gobierno ya. Fuera mentirosos y encubridores.

D

#89 ya, fuera el gobierno que ya gobiernan los míos. Tú que eres de esos de "yo antes votaba a podemos pero..."
Te quedan casi 4 años por delante, traga saliva y disfruta.

J

#114 Es lamentable que aceptes la mentira y el encubrimiento. No me extraña que España esté en la situación que está, y en la que seguirá durante muchos años. Cuando se permite que mentirosos y encubridores estén en el Gobierno se entiende el porqué de muchas cosas.
Esto no va, de los míos o los tuyos. Deberías haber escuchado el discurso del Rey, muy oportuno para lo que indicas, porque demuestra que ese es el problema principal en España: la envidia y el odio de unos contra otros. Dos bandos, los míos y los tuyos.
No me quedan 4 años, me quedan meses porque el Gobierno de mentirosos y encubridores caerá por sí sólo.

D

#115 y cual es la alternativa, a ver, cual es, ¿el partido más corrupto de Europa y sus socios voxeros? Si lo que tenemos es malo lo que tendríamos, para mí, es mucho peor. Es lo que tiene la política y más en este país, que hay que elegir el mal menor.