#5...mientras que en el RESTO de España... (te guste o no cataluÑa tambien es España)

#5 Pues no se, hasta donde yo sé Madrid, Valencia y Baleares son parte de España y pagan bastante más de lo que reciben. ¿Supongo que te refieres a Euskadi y Navarra, que a pesar de su alto nivel de vida no contribuyen ni un céntimo a la solidaridad interregional ni a las regiones pobres de España ni a las de europa, mientras los contribuyentes de las regiones ricas alemanas tienen que pagar impuestos para sostener a las regiones pobres de su país y las de europa?

#10

Madrid tiene superávit fiscal. València tiene déficit. Balares es el territorio del Reino con mayor déficit fiscal.

En Alemania son los Estados los que deciden qué dan en concepto de solidaridad a los más pobres y no hay ningún Estado que de un 10% de su PIB. El máximo es un 3% y aun así es demasiado, y está limitado a períodos puntuales de crisis, rebajándose su valor promedio por década.

#12 Y los estados que dan un 3% continuamente se están quejando y amenazando con cortar el grifo.

@Hamburguer1977, no se si eres un troll o un producto de la publicidad institucional:

Te marcas el speech tipo en #5, pobrecitos los catalanes que pagan mucho y comparando Cataluña vs España (Imagino que al menos habrás sacado la parte de la suma del todo), cuando te lo argumentan en #10 diciendo que madrileños, valencianos y mallorquines pagan más, te sales por la tangente en #12 (¿Cuales son tus fuentes? pq no se corresponden con la wiki) y te sacas de la mano los landers alemanes (de nuevo sin fuentes), de los máximos.

Pero, te vuelven a contestar en #14 recordandote que si quieres compararte a la Alemania recuerdes que solo gestionan el 40% del presupuesto. Ah, eso no, quieres el limite del 3% al fondo interterritorial Aleman pero no su limite presupuestario. Por cierto, que el limite es pq el estado central, con su 60%, es el que pone el fondo solidario.

Como te han pillado, en #15 te vuelves a salir por la tangente y cambias presupuesto por soberanía. Cuando cualquier estado aleman no tiene nada comparable al estatuto de autonomía catalan (no tienen ni los ferrocarriles transferidos), es decir, que de nuevo usas el ejemplo Aleman pero solo para lo que te interesa.

El #18 dice algo con mucho sentido: los impuestos los pagan los ciudadanos, no los territorios (dejo fuera el tema foral), y despues de que te han pillado dos veces saliendote por la tangente, vas y te cascas un "eso es una falacia argumental" en #21, ¡ole tus huevos!...
(Sin obviar tus argumentos: ¿Como los servicios los dan los territorios, no es problema que no sean equiparables entre regiones, p. ej. mamografías preventivas en Burgos pero no en Mostoles?)

Para terminar, yo estoy con #18

De todas formas, veo que tus comentarios tienen un karma alto, asi que no se si esté pasará al limbo meneamero del fondo, pero te puedo asegurar que me he quedado muy a gusto...

#72

No soy ni un troll ni producto de ninguna publicidad. Eso sí, yo no voy a perder ni un solo segundo en pensar de dónde saca Usted su pensamiento mitológico. Yo no juego en esas divisiones.

Falso, los madrileños tienen superávit. Haceís un error que es computar sólo las CCAA cuando hay que computar todas las administraciones y Entidades Públicas (ADIF, AENA...) del Reino y todos los servicios recibidos, que se reciben desde el territorio. Cualquier especialista que haga balanzas fiscales las hará así, sinó se llegan a datos improcedentes.

Te recuerdo que los Estados alemanes no tienen nada transferido. En todo caso es la federación quién tiene transferidas las competencias por parte de los Estados. Si empezamos a hablar de Alemania mintiendoo, me niego a usarla como ejemplo entonces. (Esto cualquiera que sepa alemán puede leer que la DB puede perder el servicio de la S-bahn (trenes suburbanos de cercanías) en el Estado de Berlin porque éste no funciona bien. Y es el Estado quién decide y no la federación. Soy un alto cargo de una empresa cual core-business es este, por ende, a mi no me engañas ya que soy alemán, he tenido cargo político y trabajo en una empresa de dicho sector. Paso de justificar algo que cualquiera golpe de google puede hallar.

"los impuestos los pagan los ciudadanos, no los territorios". Para hacer balanzas fiscales hay que tener en cuenta que los servicios sufragados con dichos impuestos se reciben desde el territorio. Creo que es algo evidente y que si no puedes asimilar un hecho evidente por motivos identitarios no es mi problema. Como si quereís seguir marginando el ferrocarril de mercancías, los regionales y los de cercanías porque el AVE os va a convertir lideres mundiales. Ese es el problema que tiene España, que la gente con tu actitud, aptitud y mentalidad son los que os gobiernan. En Alemania esta gente la aparcamos, nos arruinarian en 3 días.

Me alegro que te hayas quedado a gusto, pero yo no, soy más de Stephan Hawkins. No sé por qué pierdo el tiempo discutiendo lo evidente porque parece que de credibilidad a tus premisas falsas sobre Alemania y falsas en como se hace una balanza fiscal (algo que en Alemania hacemos cada año).

No es mi problema si alguien cree en la power balance (se pasa por el forro el trabajo de miles de científicos, economistas, y documentos públicos que desmienten tus creencias).

#10 Perdona, pero eso es falso. Euskadi y Navarra contribuyen como todos, con la diferencia de que utilizan el sistema de concierto/convenio.

A la hora de calcular el cupo, el Fondo de Compensación Interterritorial cuenta como carga no asumida, por lo que se le aplica el índice de imputación, y se paga al Estado.

Ley 29/2007, ahí lo puedes comprobar.

#5 . Solamente 2 cositas:

En España pagan los ciudadanos no las regiones, excepto Euskadi y Navarra que poseen un régimen especial, todos los ciudadanos pagan en función de sus ingresos, por lo tanto un ciudadano de Girona, Oviedo o de Badajoz que ganen lo mismo que yo también pagan los mismos impuestos.

En España hay 15 comunidades autónomas de régimen general por lo tanto me parece muy interesada esa comparación tuya Cataluña-España y más sabiendo por las veces que ha salido este tema en menéame que Cataluña no es ni la única ni la que más aporta al conjunto de España.


En fin quizá en todas las comunidades se pudiese vivir mejor si fuesen mejor gestionadas que hay políticos que se creen que el dinero no es de nadie… o es suyo para sus caprichos.

#18

Esto es una falacia argumental. En España y en Alemania los ciudadanos reciben los servicios desde los territorios, por ende todo ese argumento cae de por se ya que el acceso y el pago de estos jamás es igual.

#18 Puedes explicarme porque hablas de Euskadi y CataluÑa? un poco de coherencia, no? o País Vasco y Cataluña o Euskadi y Catalunya...

#48 [facepalm]

Cuando el sabio señala la luna, el tonto mira el dedo.

#2 #4 #5 la gente como tu es basura. Que enferma tenéis esa mente radicalizada por mentiras y topicazos. Qué asco

#2, #4,#5 eres humorista o algo parecido? seria curioso que mirases a tu alrededor para ver quien ha construido la comunidad autónoma que defiendes. No hay nada peor en esta vida que un fascista, que cree no serlo

#2 #4 #5 Repetís la ideología que os han implantado.

Pero algún día viajareis y descubriréis que las fronteras están puestas a dedo. Y que el territorio circundante, así como su gente y su cultura, es exactamente igual que vosotros, o puede que incluso mejor.

#37 Pero algún día viajareis y descubriréis que las fronteras están puestas a dedo. Y que el territorio circundante, así como su gente y su cultura, es exactamente igual que vosotros, o puede que incluso mejor.

Si nos disculpas, en este hilo la gente habla de cosas reales, dejemos los topicazos para la guarderia, gracias

#6 +1
#1 #2 #34 #37 #43 Yo creo que los ladrones tienen al menos la dignidad de tener que robar por necesidad, porque esto ni el peor ladrón lo haría. Al menos tienen dignidad... la SGAE no

#37 Teniendo en cuenta que Intereconomía lo ven cuatro exaltados y algún despistado haciendo zapping, la verdad es que 740.000 euros es una cifra bastante impresionante.

#1 Presidente de una comunidad autónoma.
En España se fusilaron a muchos alcaldes elegidos democráticamente.

Es una pena que una buena parte del estado sude completamente por restaurar la memoria, de como dice #1 el único presidente elegido democráticamente fusilado por el fascismo.

Tornarem a sofrir, tornarem a lluitar i tornarem a véncer.

#1 El único represntante europeo elegido democrátricamente que se levantó en armas contra la legalidad vigente. Traidor.

#7 los derechos mínimos SÍ son los mismos, independientemente de lo que pagues. Es como si te compras un coche de la marca Tata y te deja tirado al salir del concesionario.
Lo que es una vergüenza son las cláusulas que te ponen muchas veces y que el gobierno se las permita o que se excusen en tener la base en Irlanda para no cumplir la normativa española.

#10 No digas tonterías, por esa regla de tres deberías quejarte de SAS por tener base en Suecia... De British por tener base en Inglaterra o de Quantas por tener base en Australia.

#7 Cuando viajas mucho es normal que recurras a compañías tradicionales, ya que responden más y mejor (de hecho, yo también viajo siempre con las compañías tradicionales). Pero no te equivoques, los derechos del viajero son los mismos en todas las compañías. Otra cosa es que algunos organismos gubernamentales hagan la vista gorda cuando no deberían.