#3 #7 #11 #12 en mi trabajo al salir la noticia en la voz de que peligraba el ascenso por culpa del ayuntamiento fue casi unanime el insulto al ayto y sobre todo a la alcaldesa, lo mismo en la cafeteria de la grela al lado de la oficina. Me recordo a cuando lendoiro intentara colar al ayuntamiento la deuda que él generara al depor haciendo una jugarreta similar, muchos lo apoyaron para en lugar de asumirla el club, lo hicieran todos los contribuyentes, es cierto que una vez que el ayto explico la treta del depor para intentar el expolio cambio el cuento, pero en un primer momento mucho borrego se posiciono con los bancos como en la era lendoiro
#65 Igual no estoy muy situado, pero hasta donde yo conozco Pedro Sanchez no está acusado de corrupción. Las pseudodiligencias son contra su mujer.
#5 Es curioso. Tu tardas 10 segundos en ver que el zelda nuevo solo es "mas mono y con fondos nuevos". Yo llevo 120 horas y sigo descubriendo con asombro nuevas mecánicas. Imagino que soy mucho mas lento que tu. Y no solo eso. Afirmas que no hay nuevos tipos de géneros y yo no paro de encontrar propuestas que no había visto hasta ahora.
#104 Es lo maravilloso del Zelda nuevo, no para de sorprenderte por muchas horas que lleves jugando. No me divertía tanto con un juego desde los tiempos de la N64
#104 Es que es un comentario muy cortito, no lo culpo, pero es cierto sigue siendo un "zelda" y un "Mario", esa comparación es como decir que un abaco, una calculadora, es igual que cualquier programa que se dedique a hacer computación pesada de lo que sea... sí, suma cosas, multiplica cosas, etc. Lo mismo descubres un farmado nuevo, generas imagenes superrealistas o simulas la voz humana, o te montas un chatgpt. En esencia son sumas y multiplicaciones de cosas... nada nuevo.
Es una visión muy corta.
#2 creo que no has seguido mucho la primera ref este año...
#27 quiero entender que estas siendo sarcástico.
#15 Hombre... Yo lo he visto hacer un millón de veces. No es tan raro.
#37 objetivamente, acertó. Es de Disney.
#115 creo que se refiere más a películas del tipo "gran golpe en la pequeña china", "tras el corazón verde", "el chico de oro", "el chip prodigioso", "rescate en LA", "demolition man"... Y la verdad creo que tiene razón.
#126 Creo que lo que más me tira atrás a grandes rasgos es eso, porque cuando he leído cómics de superhéroes independientes, fuera de esta rueda de crossovers, multiversos y reboots de DC/Marvel, me han gustado en general. Sobre todo Watchmen e Invincible. Porque comparten con cualquier manga shonen de superpoderes que cada uno tiene su propio mundo, personajes, estilo... Y desde luego toda obra adscrita a un género tiene sus lugares comunes, pero cada autor versiona los clichés a su manera. Mientras que en DC/Marvel esta semana escribe/dibuja/rotula/colorea John Jackson y la que viene Jack Johnson, y todos tienen que trabajar con personajes de hace 80 años, cruzarlos con esta otra serie, reciclar esto de esa versión de hace 30 años, quitar o meter aquello por imagen de marca... Y para quien le guste ese rollo tiene que ser un disfrute, pero es la antítesis de lo que busco en un cómic.
#127 Sí, viene de FLCL. Es mi serie favorita de Gainax/Trigger, que es mi estudio de anime preferido. La vi por primera vez cuando la estrenaron en K3, los fines de semana a mediodía en 2002 o 2003, y fue un flechazo.
#4 Yo me puse malísimo con la segunda dosis de Pfizer.
#205 a no ser que lo hubiera matado su hermano.
#78 y a la familia Trueba.
#27 conozco a muchas personas a las que le pasó lo mismo. Creo que el problema es que es muchísimo más densa que las series sifi a las que estábamos acostumbrados. Personalmente te diría que te forzarlas a avanzar un poco. Cuando consigues situarte en la trama te va gustando más y más.
#1 Miller siempre será mi prota. Holden es , como dices,un moñas y tiene un par de collejas.
#45 Julie Mao es la protagonista, los demas son personajes secundarios 
Abascal intentando aparentar ser el adalid del ejército es como esa gente que lleva una camiseta de los Ramones sin haber escuchado ningún disco.
#12 como Koruño he de decirte que, personalmente, no me ofenderías. Es más. Seguro que mantendría una agradable conversación en gallego contigo. No juzgues el todo por su parte.
#43 hasta donde yo se, el depor es el único que no hizo absolutamente nada malo en todo este asunto. Siguió los cauces legales, no mintió, y hasta ganó su último partido sin jugarse absolutamente nada y con sus jugadores de vacaciones. Me puedes decir que es exactamente lo que es “de traca”? Me cagó en la leche. Hasta vinieron dos policías desde madrid en tiempo récord para detener a su capitán. Te parece normal?
#50 hombre el Depor pidió el descenso del Fuenlabrada por estar emfermos. Aquí se ha actuado de mala fe. Unos se querian salvar, aunque fuera sin merecerlo y otros querian tapar que padre he hijo estan en un mismo negocio. Al final los unico perjudicados fueron los jugadores del Fuenla. No pudieron defender su plaza en el campo y con 4 chavales de preferente les robaron el partido. Por no hablar de que le ponen un juez a dedo para descenderles administrativamente. Cosa que jamás he visto.
#56 Descenso por estar enfermos, DESCENSO POR ESTAR ENFERMOS???
El Deportivo se jugó a su médico (mientras el del Fuenlabrada no viajo y recomendó no viajar) par atender a los futbolistas.
La alcaldesa se enteró por la prensa.
El Fuenlabrada intentó volver a Madrid con 6 positivos confirmados.
La Xunta se enteró con detalle por la noche del asunto.
Se viajó escondiendo resultados de test al público e interesados con a saber que fines.
Si en vez de ser por COVID fuera por otra cosa que se vulnerase la jornada, se denunciaría igual, así que el tema de los enfermos no cuela.
#61 No del médico del Fuenlabrada es mentira, leete bien sus declaraciones y te miras como le interrogó el "juez" federativo que es de verguenza.
La alcaldesa si se entero por la prensa la misma culpa tiene el Depor, la notificación la debe hacer la liga que para eso pagan una pasta los clubes para que organice la competición y es la patronal.
El Fuenlabrada no intento nada, ese vuelo lo contrata la Liga, te informas bien, el fuenla se quedo en Coruña incluso gente con 3 pcrs negativos. Cuando en ese momento no debian hacerlo, Cuarentena con PCR negativo es el criterio de sanidad e un par de semanas atrás, lo han cambiado.
La jornada si se vulnera o no se lo cuentas a la RFEF que no queria aplazar o al CSD o a la liga que son los que deciden.
un saludo
#41 hombre.... No creo que se muevan por el Depor. Creo que se están quejando del peligro que supuso el viaje del Fuenla para Coruña. Y me cago en la leche, que me has hecho defender a la xunta.... Con lo que yo fui....
#52 y dale con la navaja....
#90 En realidad es algo que nos debería de preocupar a todos. Al gobierno, a la gente del barrio de Salamanca, a ti y a mi.
A mi estas cosas me tienen loco. Uno de los problemas de los test no eran que no se sabía muy bien su reacción ante los asintomáticos y los ya curados? Agradezco vuestra sapiencia de antemano.
#1 Hay Atrasados en España, que no es lo mismo. Creo de todo corazón que son los menos, aunque hagan mas ruido.
#18 Pero la sociedad no muestra rechazo a muchos atrasados, ese es un síntoma de que la sociedad española no está avanzada.
#20 que si, que vale, que España es caca.
#28 Pues espabilando, que va siendo hora.
#31 nos tendrías que mostrar el camino.. somos tan atrasados que no sabríamos por donde ir sin tu luz.
#34 Sí dependéis de mi, el atraso es más grande de lo que yo creía.
#36 ya te digo... no se ni cómo hemos llegado hasta aquí antes de tu existencia... debe de ser uno de esos milagros de los que hablan los libros 100tifikos.
#63 nah, uno también puede aprender de mayor.. no has visto las pelis americanas? Esos si que están avanzados... me dan una envidia...
#59 Pero no le viene bien a la sociedad.
#18 Retrasados, se dicen retrasados.
#17 habrá algún o alguna listill@ que no pague, pero el beneficio de asegurar el abastecimiento a las familias en riesgo de pobreza (o que por toda esta mierda un tenemos encima no dispongan de dinero) supera con creces el riesgo de que 4 hdlgp quieran ahorrarse 4 perras.
#10 el problema que yo ,humildemente, veo es que no puedes ser el adalid de las noticias verídicas y tener el gatillo tan fácil. Casi tod@s tenemos claro que la violencia de género es una de las grandes lacras de la sociedad. Acusando a alguien erróneamente y de manera pública de ejercerla puede conllevar que esa persona cargue de manera vitalicia con una losa social insuperable. Que se disculpen públicamente es correctísimo, pero deberían de aprender de esta experiencia y hacer un poco de autocritica.
PSD: lo que ya no me gusta tanto es que se disculparan con los lectores y no con la persona en concreto... Pero eso ya es otra historia.
#107 pa ti la gorda. En vez de decir: “mecagonlaleche. Tenéis razón. Me he expresado mal” sigue en tus trece. Obviamente no te voy a hacer entrar en razón....
#59 a ver. No es por meterme.... Pero tú has dicho que disponen de privilegios que otros no, y para ti eso no es decir que es un privilegiado.
Pego de la rae:
Privilegiado: 1. adj. Que goza de un privilegio.
Igual el compañero no ha tenido que manipular demasiado, eh?
#71 s ver, para #70 tambien...
La definicion de la rae recoge la definicion de lo que signfica privilegiado, que es quien goza de un privilegio... La connotacion que se haga de esa palabra en el clamor popular, y mas malintencionadamente por parte del que insinuó que yo he llamado privilegiado a los autistas, es otra cosa.
Gozar de un privilegio, segun la rae es ser un privilegiado.
Veamos pues la descripcion de privilegio segun la rae:
"Exención de una carga, un gravamen, una obligación o una norma que una persona con autoridad concede a otra de forma excepcional."
¿Aqui hablamos de personas que pueden hacer algo que otros no, de manera excepcional, dada sus circunstancias?
¿Goxan pues de un privilegio? ¿A ver quien es el valiente que dice que no?
El problema surge de la interpretacion malintencionada del usuario que asegura que yo los he llamado privilegiados... Porque a pesar de lo que ponga el diccionario, implicitamente esta usando lo que normalmente a pie de calle se conoce como privilegiado para intentar hacer parecer mi comentario como el de un desalmado.
Usa la acepción vulgar de privilegiado, como si dijeramos que a un preso muy muy pobre, que le han dado 3 dias de vida por un tumor, despues de amputarle las dos piernas, y estar ciego y sordo le dejan marchar a casa, y el juez dijese :podrá gozar de este privilegio excepcional... A lo cual un abogado dirá que como la acepción de la RAE recoge que quien goza de un privilegio, es este preso un privilegiado.... Lo unico que me queda por entender es lo subnormal que yo pensaría que es este abogado por insinual que "todo aquel que disfrute de un privilegio, ha de considerarse un privilegiado".. Pues eso no es lo que dice la definicion.
Para que me entiendas, y simplificando
RAE
Frutero: 2. m. y f. Persona que vende fruta.
¿DICE CUANTA? ¿DICE CUANDO O DURANTE CUANTO TIEMPO?
ERgo, si interpretamos literalmente la acepción, con 7 años le vendes un melocoton a tu primo en el recreo... Y eres un frutero... Hoy, mañana, a los 30 años...
Dejad de decid estupideces... Se sabe que las acepciones vulgares no siempre encajan con la descripcion real de la rae, incluso usamos palabras como insultos que la rae recoge como alimentos, frutas o demas.... La intencion del usuario que ha dicho que yo he asegurado que los autistas son unos privilegiados, es la de faltar a la verdad... Un privilegiado es quien goza de un privilegio o una persona que es favorecida en la vida en TODOS los aspectos (en el clamor popular) y es esa acepción la que está intentando colgarme del cuello el individuo este. Gozar de 1 solo privilegio, no te convierte en privilegiado, porque ademas, la rae no dive eso tampoco... No dice "todo aquel que..." ... ¿Es un requisito para ser privilegiado gozar de privilegios? Si.
¿Gozar de 1 privilegio te convierte en un ser privilegiado? Evidentemente, no.
Ya sabes, campeon... Si vendiste un melocoton.. Eres frutero. Lo dice la rae.
#107 pa ti la gorda. En vez de decir: “mecagonlaleche. Tenéis razón. Me he expresado mal” sigue en tus trece. Obviamente no te voy a hacer entrar en razón....
#2 Pocos de esos, eh? Que los hubo es evidente, pero fueron una minoría minúscula.