Conflicto que Occidente podría haber evitado fácilmente mucho antes de haber empezado.
A este ritmo, en 34 años acabarán con el 10% de Rusia... ÁNIMO!
#15 La noticia va de un país soberano que paga a unos mercenarios (rusos) para cargarse a un grandisimo hdlgp.
Hasta ahora otros hdlgp (yankis) estaban allí haciendo lo que les salía de sus barras y estrellas en contra de los la voluntad y los intereses de esos países soberanos.
Todavía hay diferencia entre perros.
#13 Además, conozco ese bar y el menú está para chuparse los dedos...
Vale, ya me voy.
La noticia tiene su latencia, falleció hace dos semanas, pero DEP igualmente.
#2 #3 #7 #5 la D de DRAM es por su apellido? (Ayuso modo off https://cadenaser.com/emisora/2020/05/11/radio_madrid/1589186852_206088.html?outputType=amp )
#5 si la memoria no te falla.
#2
#5
Falleció el 23 de abril,
el mismo día que falleció Shakespeare (*), famoso DRAM-aturgo.
Dennard contribuyó a reducir la latencia... y al final su corazón dejó de latir.
Todo está relacionado
(*) Bueno, en realidad Shakespeare falleció el 23 de abril según su calendario, el juliano, el que se usaba en Inglaterra en esa época. Ese calendario también tenía "latencia" ya que en el calendario gregoriano la fecha de su fallecimiento fue el 3 de mayo.
#37 ese día también/tampoco murió Cervantes.
#103 Si, la misma que fue pillada en fraganti explicando por teléfono los modos "democráticos" para poner en el nuevo gobierno ucraniano a sus amigos... y de paso soltar su famoso
"que se joda Europa"
#104 .....poniendo a Yanukovich en el gobierno... ahora es cuando me vas a explicar como se pasó de querer poner a Yanukovich en un gobierno de concentración[1] a que 2/3 del Parlamento ucraniano votaran para echar a Yanukovich[2], uno de esos misterios como el envenamiento del candidato a presidente Yushchenko [3], que seguro que no fueron los rusos, porque en Rusia, eso de envenenar a rivales políticos es algo totalmente desconocido vamos y si afirmas lo contrario, es que eres un NAFO...
[1] https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957
[2] https://www.aljazeera.com/news/2014/2/22/ukraine-president-yanukovich-impeached
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Yushchenko
#102 ¿La misma Victoria Nuland que pretendía incluir a Yanukovich en un gobierno de coalición? [1] Vaya, ahora me explicas otra vez como influyó a 328 diputados para votar a echar el presidente, lo digo para contratarla y que se llegue a la mismo porcentaje de votos para proclamar la República, porque en España hace falta 2/3 para cambiar la Constitución...
[1] https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957
#103 Si, la misma que fue pillada en fraganti explicando por teléfono los modos "democráticos" para poner en el nuevo gobierno ucraniano a sus amigos... y de paso soltar su famoso
"que se joda Europa"
#104 .....poniendo a Yanukovich en el gobierno... ahora es cuando me vas a explicar como se pasó de querer poner a Yanukovich en un gobierno de concentración[1] a que 2/3 del Parlamento ucraniano votaran para echar a Yanukovich[2], uno de esos misterios como el envenamiento del candidato a presidente Yushchenko [3], que seguro que no fueron los rusos, porque en Rusia, eso de envenenar a rivales políticos es algo totalmente desconocido vamos y si afirmas lo contrario, es que eres un NAFO...
[1] https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957
[2] https://www.aljazeera.com/news/2014/2/22/ukraine-president-yanukovich-impeached
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Yushchenko
#19 Se te olvidó decir que EEUU armó, financió y organizó un golpe de Estado contra el presidente elegido democraticamente por los ucranianos.
De aquellos polvos los actuales lodos.
#99 Ya claro, armó, financió y organizó que 2/3 del Parlamento Ucraniano votaran para echar al presidente Ucraniano. Que no haya ni rastro de las armas, el dinero o las reuniones secretas de 328 de los 447 diputados ucranianos es todo un misterio... [1]
[1] https://www.aljazeera.com/news/2014/2/22/ukraine-president-yanukovich-impeached
#100 Pregúntale a Victoria Nulan.
https://www.pagina12.com.ar/398803-victoria-nuland-un-personaje-sombrio-en-la-crisis-de-ucrania
#102 ¿La misma Victoria Nuland que pretendía incluir a Yanukovich en un gobierno de coalición? [1] Vaya, ahora me explicas otra vez como influyó a 328 diputados para votar a echar el presidente, lo digo para contratarla y que se llegue a la mismo porcentaje de votos para proclamar la República, porque en España hace falta 2/3 para cambiar la Constitución...
[1] https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957
#103 Si, la misma que fue pillada en fraganti explicando por teléfono los modos "democráticos" para poner en el nuevo gobierno ucraniano a sus amigos... y de paso soltar su famoso
"que se joda Europa"
#104 .....poniendo a Yanukovich en el gobierno... ahora es cuando me vas a explicar como se pasó de querer poner a Yanukovich en un gobierno de concentración[1] a que 2/3 del Parlamento ucraniano votaran para echar a Yanukovich[2], uno de esos misterios como el envenamiento del candidato a presidente Yushchenko [3], que seguro que no fueron los rusos, porque en Rusia, eso de envenenar a rivales políticos es algo totalmente desconocido vamos y si afirmas lo contrario, es que eres un NAFO...
[1] https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957
[2] https://www.aljazeera.com/news/2014/2/22/ukraine-president-yanukovich-impeached
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Yushchenko
Ya está tardando Occidente en democratizar Nigeria
por las buenas.
Tranquilos que en este trimestre Rusia colapsa, o el siguiente...
#36 Anda que no llevan los ucranianos dos años atacando, contraatacando y "re-atacando"
Si la propia OTAN asegura que en una guerra de desgaste de este tipo la artillería causa el 70% de las bajas, y que como mínimo Rusia dispara seis veces más proyectiles... ata cabos.
Pero ojo, si quieres tragarte el pienso para subnormales la propaganda de nuestro bando, no seré yo quien te robe la ilusión.
#58 ORYX https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Esta lista solo incluye vehículos y equipos destruidos de los cuales se dispone de evidencia fotográfica o videográfica. Por lo tanto, la cantidad de equipos destruidos es significativamente mayor que la registrada aquí. Las municiones merodeadoras, los drones utilizados como cebo no tripulado, los vehículos civiles y los equipos abandonados no están incluidos en esta lista. Se han realizado todos los esfuerzos posibles para evitar entradas duplicadas y discernir el estado del equipo entre capturado o abandonado. Muchas de las entradas catalogadas como "abandonadas" probablemente terminarán capturadas o destruidas. De manera similar, parte del equipo capturado podría ser destruido si no se puede recuperar. Cuando un vehículo es capturado y luego se pierde en servicio con sus nuevos propietarios, solo se agrega como una pérdida del operador original para evitar listados dobles. Cuando no se puede establecer el origen de un equipo, no se incluye en la lista. La bandera soviética se utiliza cuando el equipo en cuestión se produjo antes de 1991. Esta lista se actualiza constantemente a medida que hay imágenes adicionales disponibles.
Nuestra lista que muestra los vehículos y equipos ucranianos destruidos y capturados se puede encontrar aquí .
(Haga clic en los números para obtener una imagen de cada vehículo individual capturado o destruido)
Ucrania - 5624, de los cuales: destruidos: 3920, dañados: 481, abandonados: 220, capturados: 1003
Rusia - 15573, de los cuales: destruidos: 11082, dañados: 714, abandonados: 874, capturados: 2903
Insistiras en que perder 15573 es ganar y destruir de ellos 11082x3 (tripulacion ) son 33246 muertos, Rusia gana muertos
#13 He leído hasta los europeos no vamos a permitir y ahí ya me entró la risa.
Mueren muchos rusos, cierto, la mitad o menos que ucranianos.
#24 cuando alguien ataca es el ratio es 3 a 1 , pero con las estrategias locas de rusia podra ser 6 a 1
#36 Anda que no llevan los ucranianos dos años atacando, contraatacando y "re-atacando"
Si la propia OTAN asegura que en una guerra de desgaste de este tipo la artillería causa el 70% de las bajas, y que como mínimo Rusia dispara seis veces más proyectiles... ata cabos.
Pero ojo, si quieres tragarte el pienso para subnormales la propaganda de nuestro bando, no seré yo quien te robe la ilusión.
#58 ORYX https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Esta lista solo incluye vehículos y equipos destruidos de los cuales se dispone de evidencia fotográfica o videográfica. Por lo tanto, la cantidad de equipos destruidos es significativamente mayor que la registrada aquí. Las municiones merodeadoras, los drones utilizados como cebo no tripulado, los vehículos civiles y los equipos abandonados no están incluidos en esta lista. Se han realizado todos los esfuerzos posibles para evitar entradas duplicadas y discernir el estado del equipo entre capturado o abandonado. Muchas de las entradas catalogadas como "abandonadas" probablemente terminarán capturadas o destruidas. De manera similar, parte del equipo capturado podría ser destruido si no se puede recuperar. Cuando un vehículo es capturado y luego se pierde en servicio con sus nuevos propietarios, solo se agrega como una pérdida del operador original para evitar listados dobles. Cuando no se puede establecer el origen de un equipo, no se incluye en la lista. La bandera soviética se utiliza cuando el equipo en cuestión se produjo antes de 1991. Esta lista se actualiza constantemente a medida que hay imágenes adicionales disponibles.
Nuestra lista que muestra los vehículos y equipos ucranianos destruidos y capturados se puede encontrar aquí .
(Haga clic en los números para obtener una imagen de cada vehículo individual capturado o destruido)
Ucrania - 5624, de los cuales: destruidos: 3920, dañados: 481, abandonados: 220, capturados: 1003
Rusia - 15573, de los cuales: destruidos: 11082, dañados: 714, abandonados: 874, capturados: 2903
Insistiras en que perder 15573 es ganar y destruir de ellos 11082x3 (tripulacion ) son 33246 muertos, Rusia gana muertos
Vender de segunda mano un producto electrónico por menos de lo que lo has comprado ¡no me lo puedo creer!.
#9 adblue hace 20 años??
Tampoco coches con 20 años y medio millón de kilómetros han tenido problemas con el depósito del gasoil.
#4
¿Que decías del adblue?
#9 Hace 20 años no llevaban Adblue, mi 1.6 HDI no lo lleva y es del 2008, fue en 2014 cuando fue obligatorio y se implanto de forma generalizada en los diesel.
#14
Y los caballos y mulas tampoco tienen problemas con los depósitos de gasoleo. Tampoco el FORD T.
Pero tampoco lo eléctricos tienen problemas con el EGR (apuesto a que lo llevas anulado) o los inyectores.
#17 No lleva anulada la EGR, mi coche cumple perfectamente la normativa de la época y salvo pequeñas cosas esta como cuando salió de fabrica, radio cambiada y los mandos del elevalunas del conductor.
#9 adblue hace 20 años??
Para lo que van a durar...
