#104 .....poniendo a Yanukovich en el gobierno... ahora es cuando me vas a explicar como se pasó de querer poner a Yanukovich en un gobierno de concentración[1] a que 2/3 del Parlamento ucraniano votaran para echar a Yanukovich[2], uno de esos misterios como el envenamiento del candidato a presidente Yushchenko [3], que seguro que no fueron los rusos, porque en Rusia, eso de envenenar a rivales políticos es algo totalmente desconocido vamos y si afirmas lo contrario, es que eres un NAFO...
[1] https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957
[2] https://www.aljazeera.com/news/2014/2/22/ukraine-president-yanukovich-impeached
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Yushchenko
#102 ¿La misma Victoria Nuland que pretendía incluir a Yanukovich en un gobierno de coalición? [1] Vaya, ahora me explicas otra vez como influyó a 328 diputados para votar a echar el presidente, lo digo para contratarla y que se llegue a la mismo porcentaje de votos para proclamar la República, porque en España hace falta 2/3 para cambiar la Constitución...
[1] https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957
#103 Si, la misma que fue pillada en fraganti explicando por teléfono los modos "democráticos" para poner en el nuevo gobierno ucraniano a sus amigos... y de paso soltar su famoso
"que se joda Europa"
#104 .....poniendo a Yanukovich en el gobierno... ahora es cuando me vas a explicar como se pasó de querer poner a Yanukovich en un gobierno de concentración[1] a que 2/3 del Parlamento ucraniano votaran para echar a Yanukovich[2], uno de esos misterios como el envenamiento del candidato a presidente Yushchenko [3], que seguro que no fueron los rusos, porque en Rusia, eso de envenenar a rivales políticos es algo totalmente desconocido vamos y si afirmas lo contrario, es que eres un NAFO...
[1] https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957
[2] https://www.aljazeera.com/news/2014/2/22/ukraine-president-yanukovich-impeached
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Yushchenko
#19 Se te olvidó decir que EEUU armó, financió y organizó un golpe de Estado contra el presidente elegido democraticamente por los ucranianos.
De aquellos polvos los actuales lodos.
#99 Ya claro, armó, financió y organizó que 2/3 del Parlamento Ucraniano votaran para echar al presidente Ucraniano. Que no haya ni rastro de las armas, el dinero o las reuniones secretas de 328 de los 447 diputados ucranianos es todo un misterio... [1]
[1] https://www.aljazeera.com/news/2014/2/22/ukraine-president-yanukovich-impeached
#100 Pregúntale a Victoria Nulan.
https://www.pagina12.com.ar/398803-victoria-nuland-un-personaje-sombrio-en-la-crisis-de-ucrania
#102 ¿La misma Victoria Nuland que pretendía incluir a Yanukovich en un gobierno de coalición? [1] Vaya, ahora me explicas otra vez como influyó a 328 diputados para votar a echar el presidente, lo digo para contratarla y que se llegue a la mismo porcentaje de votos para proclamar la República, porque en España hace falta 2/3 para cambiar la Constitución...
[1] https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957
#103 Si, la misma que fue pillada en fraganti explicando por teléfono los modos "democráticos" para poner en el nuevo gobierno ucraniano a sus amigos... y de paso soltar su famoso
"que se joda Europa"
#104 .....poniendo a Yanukovich en el gobierno... ahora es cuando me vas a explicar como se pasó de querer poner a Yanukovich en un gobierno de concentración[1] a que 2/3 del Parlamento ucraniano votaran para echar a Yanukovich[2], uno de esos misterios como el envenamiento del candidato a presidente Yushchenko [3], que seguro que no fueron los rusos, porque en Rusia, eso de envenenar a rivales políticos es algo totalmente desconocido vamos y si afirmas lo contrario, es que eres un NAFO...
[1] https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957
[2] https://www.aljazeera.com/news/2014/2/22/ukraine-president-yanukovich-impeached
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Yushchenko
Ya está tardando Occidente en democratizar Nigeria
por las buenas.
Tranquilos que en este trimestre Rusia colapsa, o el siguiente...
#36 Anda que no llevan los ucranianos dos años atacando, contraatacando y "re-atacando"
Si la propia OTAN asegura que en una guerra de desgaste de este tipo la artillería causa el 70% de las bajas, y que como mínimo Rusia dispara seis veces más proyectiles... ata cabos.
Pero ojo, si quieres tragarte el pienso para subnormales la propaganda de nuestro bando, no seré yo quien te robe la ilusión.
#58 ORYX https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Esta lista solo incluye vehículos y equipos destruidos de los cuales se dispone de evidencia fotográfica o videográfica. Por lo tanto, la cantidad de equipos destruidos es significativamente mayor que la registrada aquí. Las municiones merodeadoras, los drones utilizados como cebo no tripulado, los vehículos civiles y los equipos abandonados no están incluidos en esta lista. Se han realizado todos los esfuerzos posibles para evitar entradas duplicadas y discernir el estado del equipo entre capturado o abandonado. Muchas de las entradas catalogadas como "abandonadas" probablemente terminarán capturadas o destruidas. De manera similar, parte del equipo capturado podría ser destruido si no se puede recuperar. Cuando un vehículo es capturado y luego se pierde en servicio con sus nuevos propietarios, solo se agrega como una pérdida del operador original para evitar listados dobles. Cuando no se puede establecer el origen de un equipo, no se incluye en la lista. La bandera soviética se utiliza cuando el equipo en cuestión se produjo antes de 1991. Esta lista se actualiza constantemente a medida que hay imágenes adicionales disponibles.
Nuestra lista que muestra los vehículos y equipos ucranianos destruidos y capturados se puede encontrar aquí .
(Haga clic en los números para obtener una imagen de cada vehículo individual capturado o destruido)
Ucrania - 5624, de los cuales: destruidos: 3920, dañados: 481, abandonados: 220, capturados: 1003
Rusia - 15573, de los cuales: destruidos: 11082, dañados: 714, abandonados: 874, capturados: 2903
Insistiras en que perder 15573 es ganar y destruir de ellos 11082x3 (tripulacion ) son 33246 muertos, Rusia gana muertos
#13 He leído hasta los europeos no vamos a permitir y ahí ya me entró la risa.
Mueren muchos rusos, cierto, la mitad o menos que ucranianos.
#24 cuando alguien ataca es el ratio es 3 a 1 , pero con las estrategias locas de rusia podra ser 6 a 1
#36 Anda que no llevan los ucranianos dos años atacando, contraatacando y "re-atacando"
Si la propia OTAN asegura que en una guerra de desgaste de este tipo la artillería causa el 70% de las bajas, y que como mínimo Rusia dispara seis veces más proyectiles... ata cabos.
Pero ojo, si quieres tragarte el pienso para subnormales la propaganda de nuestro bando, no seré yo quien te robe la ilusión.
#58 ORYX https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Esta lista solo incluye vehículos y equipos destruidos de los cuales se dispone de evidencia fotográfica o videográfica. Por lo tanto, la cantidad de equipos destruidos es significativamente mayor que la registrada aquí. Las municiones merodeadoras, los drones utilizados como cebo no tripulado, los vehículos civiles y los equipos abandonados no están incluidos en esta lista. Se han realizado todos los esfuerzos posibles para evitar entradas duplicadas y discernir el estado del equipo entre capturado o abandonado. Muchas de las entradas catalogadas como "abandonadas" probablemente terminarán capturadas o destruidas. De manera similar, parte del equipo capturado podría ser destruido si no se puede recuperar. Cuando un vehículo es capturado y luego se pierde en servicio con sus nuevos propietarios, solo se agrega como una pérdida del operador original para evitar listados dobles. Cuando no se puede establecer el origen de un equipo, no se incluye en la lista. La bandera soviética se utiliza cuando el equipo en cuestión se produjo antes de 1991. Esta lista se actualiza constantemente a medida que hay imágenes adicionales disponibles.
Nuestra lista que muestra los vehículos y equipos ucranianos destruidos y capturados se puede encontrar aquí .
(Haga clic en los números para obtener una imagen de cada vehículo individual capturado o destruido)
Ucrania - 5624, de los cuales: destruidos: 3920, dañados: 481, abandonados: 220, capturados: 1003
Rusia - 15573, de los cuales: destruidos: 11082, dañados: 714, abandonados: 874, capturados: 2903
Insistiras en que perder 15573 es ganar y destruir de ellos 11082x3 (tripulacion ) son 33246 muertos, Rusia gana muertos
Vender de segunda mano un producto electrónico por menos de lo que lo has comprado ¡no me lo puedo creer!.
#9 adblue hace 20 años??
Tampoco coches con 20 años y medio millón de kilómetros han tenido problemas con el depósito del gasoil.
#4
¿Que decías del adblue?
#9 Hace 20 años no llevaban Adblue, mi 1.6 HDI no lo lleva y es del 2008, fue en 2014 cuando fue obligatorio y se implanto de forma generalizada en los diesel.
#14
Y los caballos y mulas tampoco tienen problemas con los depósitos de gasoleo. Tampoco el FORD T.
Pero tampoco lo eléctricos tienen problemas con el EGR (apuesto a que lo llevas anulado) o los inyectores.
#17 No lleva anulada la EGR, mi coche cumple perfectamente la normativa de la época y salvo pequeñas cosas esta como cuando salió de fabrica, radio cambiada y los mandos del elevalunas del conductor.
#9 adblue hace 20 años??
#16 Crimea es rusa desde hace 250 años, es más rusa que la ensaladilla.
#20 sera tartara en todos caso despues del genocidio cometido por stalin y colonizarlo con rusos fieles( un termino muy de moda hoy en dia)
#8 Lo que confirma, más allá de toda duda, de que Occidente NO es de fiar.
Además de que firmar no es garantía de nada, véase a Merkel admitir que los acuerdos de Minsk solo se firmaron para dar tiempo a Ucrania para armarse.
Sin contar la jugarreta de la OTAN de forzar el fin de las negociaciones de paz en Ankara al inicio de la guerra.
A Moscú le hemos dejado muy claro que la única salida es derrotar a la OTAN en Ucrania.
#13 no van a invadir ucrania, crimea es ucrania
#16 Crimea es rusa desde hace 250 años, es más rusa que la ensaladilla.
#20 sera tartara en todos caso despues del genocidio cometido por stalin y colonizarlo con rusos fieles( un termino muy de moda hoy en dia)
#19 Buen intento.
Captura del acta:
https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2022/03/Captura-khol-gorbachov.jpg
#3 Si hasta un diputado UCRANIANO ha reconocido que era un lugar plagado de MILITARES.
#41 Comparte información.
Sigue soñando.
Quizás, solo quizás, el problema fue querer meter a Ucrania en la OTAN con calzador; ahora vienen los lloros y el rechinar de dientes.
Pobre Ucrania, desangrada para mayor gloria de los intereses yankis. 
#6 Si el corte es malo lo verás en el probador, pero los vaqueros duran exactamente lo mismo.
Ya están tardando en hacer balconing desde la Torre de Hércules.
#15 Totalmente de acuerdo. Por esas mismas razones QUIZÁS Ucrania debió concentrarse en arreglar su país, en vez de seguir las directrices de potencias que la están utilizando como carne de cañón.
Mientras tanto, los rusos fabrican drones como churros bajo la filosofía soviética de concentrarse en lo esencial, mejorando continuamente la relación efectividad / coste... deben tener acceso a muchos chips de lavadoras.
#4 Eso es un dron genérico, tienes videos de ataques por parte de pajaros a esos tipos de drones por todo el mundo, solo necesitas un pájaro con suficiente mala leche, hasta están entrenando halcones y similares para tumbarlos
https://taskandpurpose.com/news/air-force-falcons-drones-research/
#10 es un dron comercial, sin mas, no es militar
#14 que amargados sois algunos
El vídeo lo he puesto de coña sin más
Venga buen domingo
#20 Me alegra ver que te gustan las aves . Fíjate un poco más detenidamente porque creo que son urracas, la cola larga y el distintivo blanco de las alas parecen claros. El Corvus Albus (Cuervo pío) es bastante cabezón, de cola "corta", con la parte anterior y posterior comunicada en un color blanco a modo de "chaleco". En el video destaca ante todo la longitud de la cola, que hace prácticamente imposible la confusión, pero además llegan a dar la espalda a la grabación, por lo que se llega a ver el negro de la urraca.
Es muy entretenido buscar las diferencias morfológicas de aves, gracias .
#33 Gracias a ti, me parecieron Cuervo pío por el tamaño en general, siempre he pensado que las urracas son un poco más pequeñas, pero con lo de la cola tienes toda la razón.
El mundo de las aves es increíble, cada día se descubre que la inteligencia aviar es mucho mayor de lo que siempre se ha pensado.
#3 Mejorar la vida de sus ciudadanos? No
Traer agua corriente y electricidad a todos los hogares? No
Invadir un pais vecino? Si
Que envidia, concentrandose en lo esencial
#15 se me ocurren varios nombres de países que cumplen lo que dices.
Si quitamos el "vecino" cuando hablas de países, aún más.
#15 Totalmente de acuerdo. Por esas mismas razones QUIZÁS Ucrania debió concentrarse en arreglar su país, en vez de seguir las directrices de potencias que la están utilizando como carne de cañón.
#35 ¿Y eso merece una sonrisa?... Porque son rusos y ucranianos, pobres, los que mueren por decenas de miles... Para que el dictador fascista se apunte una victoria, pírrica...
Y los únicos que parecen estar ganando, dinero, son los oligarcas rusos y las empresas de armamento de USA... Poca broma.
Ver comentarios como si esto fuese un partido de futbol es bastante descorazonador...
#42 Merece una sonrisa, no porque mueran rusos o ucranianos, sino porque la OTAN ha perdido esta guerra y todo lo que debilite a la OTAN merece para mi una amplia sonrisa, precisamente porque soy pacifista y estoy en contra de esa organización terrorista que ha causado cientos de miles de muertos a lo largo de su negra existencia.
Por cierto, la guerra de Ucrania fue provocada y calculada por la propia OTAN, quien se preocupa concienzudamente de echar bien de gasolina y mantener viva la hoguera de la guerra.
#58 Te vuelvo a decir, que soy pacifista, y que esta guerra se podría haber evitado muy fácilmente si EEUU hubiese querido hacerlo en vez de provocarla, que es lo que han hecho y es lo que siempre hacen.
Ellos son los verdaderos responsables y los beneficiados a costa de la muerte de tantas personas. Y Zelensky, un miserable corrupto, aparte de nazi, (siempre va unido) que está sacrificando a su propio pueblo por su único interés personal en hacerse inmensamente rico.
Sí. Me alegro enormemente de que la OTAN se vaya a la mierda cuanto antes y de que EEUU vaya perdiendo su hegemonía, porque el mundo vivirá mucho más tranquilo.
Y no me río de los muertos. No tergiverses.
Muy al contrario, me da mucha rabia que por culpa de los intereses de un grupo de psicópatas dueños de las empresas armamentísticas y los políticos corruptos que las sostienen, muera tanta gente en el mundo.
Porque eso es la OTAN. Un inmenso negocio armamentístico. ¿O qué te creías, que están para defendernos de los malos?.
Porque la OTAN ha bombardeado unos cuantos países, pero que yo sepa, desde su creación en 1949, NADIE ha atacado a un país miembro. ¿No se suponía que es una organización "defensiva"?. Algo no cuadra, ¿no te parece?.
#62 tomate las pastillas que desvarias mucho, supongo que para ti atacar georgia y moldavia tambien es culpa de los EEUU
#13 Cierto.
No pudieron con los pastores follacabras de Afganistán, van camino de hacer el ridículo contra Rusia por lo que China se les queda muy grande.
#5 Toda la vida se ha bombardeado cualquier infraestructura energética del enemigo, aunque afecte a la población civil, sin ir más lejos la OTAN lo hizo en Yugoslavia.
Putas "piscinas olímpicas"
¿Tanto cuesta hablar de metros cúbicos?
#3 bueno, para mucha gente es muchísimo más fácil el visualizar una piscina olimpica y no 3000 m3
#97 Yo instalé el Windows 95 desde disquetes
(de 3.5 obviamente)
#103 Si, la misma que fue pillada en fraganti explicando por teléfono los modos "democráticos" para poner en el nuevo gobierno ucraniano a sus amigos... y de paso soltar su famoso
"que se joda Europa"