Portada
mis comunidades
otras secciones
#5 Seguro que no es por que otros puertos son mas baratos.
#31 ¿Qué no? Sujétale el cubata a MAR
#1 Es que la siguiente fase de la turismofobia será hundir los cruceros
#34 Muchos años estuvieron de promoción con 'Vacaciones en el mar' para lanzar los cruceros.
Una de las compañías más grandes fundadas antes de esa serie fue 'Carnival Cruise Lines' (sobre el fundador: https://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Arison). La serie estaba producida por Aaron Spelling (https://es.wikipedia.org/wiki/Aaron_Spelling).
#34 Sinceramente yo no entiendo cómo están permitidos esos monstruos que no benefician a nadie excepto a sus usuarios, contaminan a unos niveles absurdos, saturan un rato los sitios a los que van pero sin que los viajeros consuman, ya no es que gane el del Airbnb y los garitos, es que ni eso, al menos con los turistas normales se puede argumentar que se dejan dinero en el sitio pero con los cruceros ni eso
#72 Yo no me iría de vacaciones en un crucero ni aunque me pagasen una suite de lujo todo incluido llena de chicas
#97 Una salvajada y además la excusita de que estás viendo los sitios donde amarran las cajas de zapatos flotantes es una puta mierda. Lo de sacar rebaños de 60 turistas detrás de un cartel para que sigan a un pastorcillo durante una hora o así, no es ni siquiera el peor tipo de turismo
#88 hombre... Yo si me ponen eso.... Pues no voy a hacerles el feo. Haría un esfuerzo
#109 ¿Del centro de Madrid por tu nick?
#118 No. Es por el personaje de tebeo. Me encantaba de pequeño. Aunque vivi 20 años en madrid, no muy lejos de la calle Tribulete
#88 eso me recuerdo el chiste aquel:
- la azafata que va en un vuelo ofreciendo alcohol a los pasajeros y un chupito de cortesía, y cuando llega al asiento de un religioso radical éste exclama indignado: "Prefiero que una piara de muchachas desnudas me hagan pecar de lujuria hasta desfallecer antes de que mis labios toquen ese líquido infecto del demonio!", a lo que el pasajero de al lado contesta: "pues mira, yo tampoco lo quiero, no sabía que se podía elegir..."
#88 Suscribo palabra por palabra hasta "lujo". Luego ya flaqueo.
#88 Al menos a mí me gustaría hacerlo una vez, sólo por la experiencia. Pero coincido con muchos en que no entiendo cómo se puede permitir navegar semejante monstruo de contaminación. ¿No podría ser algo limitado al tamaño del Titanic, que ya de por sí era el más grande en su época?
#1 El turismo de cruceros es turismo de masas y los unicos que se benefician son 4 gatos. Esta gente que desembarca en tropel en los puertos saturandolo todo apenas consumen. Se llevan su propia o comida o ni eso porque lo tienen todo incluido en el barco. Apenas compran algun souvenir. Por no hablar de la tripulación, que la mayoria son de filipinas o sitios simililares porque son los unicos que aceptan los salarios/condiciones. Por mi, es un turismo que puede desaparecer de la faz de la tierra.
Este tipo de noticias que soliviantan a la gente contra los jueces y la justicia normalmente suelen ser una cagada de los abogados.
Aquí solicitan una gran invalidez que requiere que el solicitante necesite ayuda de terceros y no presentan pruebas de ello. Cuando lo que tiene que hacer su abogado es aportar documentación (pago de una persona para hacer la limpieza, servicios extraordinarios contratados, etc..) demostrando que si necesita ayuda de terceros que es lo que dice la sentencia. Y mira que un ciego eso lo tiene fácil de justificar.
Pero el mero de tener ceguera por si solo no vale para solicitar una gran invalidez.
https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/articulo.php?id=ANU-L-2023-00000002415#:~:text=La%20conclusi%C3%B3n%20es%20que%20los,la%20pensi%C3%B3n%20de%20gran%20invalidez.
Es como reclamar al seguro por robo 100.000 euros sin aportar ninguna factura o documentación de lo robado o daños causados.
#4 No hace falta ser medico para saber que una persona ciega total necesita la ayuda de terceras personas para algo tan habitual como salir a la calle (también son humanos y necesitan salir de las cuevas donde se les pretende recluir), incluso en sus rutas habituales deben de ser aprendidas junto a una persona que vea y aún así, las rutas habituales pueden aparecer problemas (furgoneta en paso de peatones, obras, vallas, etc...)
#6 "No hace falta ser medico para saber que una persona ciega total necesita la ayuda de terceras personas para algo tan habitual como salir a la calle"
¿Ni hace falta ser médico para saber si requiere la misma ayuda un manco, cojo o con medio intestino extirpado?¿Empieza el juez a discriminar según unas dolencia que no ha estudiado?
#6 Debe ser que nunca has visto a un ciego ir completamente solo con su bastón por la calle, o a lo sumo con su perro lazarillo.
Yo trabajo cerca de la sede nacional de la ONCE y es muy habitual ver ciegos totales andar "perfectamente" por la calle.
No todo el mundo necesita ayuda o de necesitarla es en diferente grado.
#6 En mi vida he visto muchas personas ciegas que salen solas a la calle, hacen la compra (con la ayuda de los dependientes), y vuelven a su casa solas.
Eso no quiere decir que no tengan una invalidez, pero la cuestión es que lo que dices no es cierto. Tampoco que nadie pretenda recluirles en cuevas, no sé por qué dices eso.
#6 En un procedimiento judicial, el sentido común no es un elemento de prueba. Hay que acreditar precisamente la dependencia de terceros para realizar actividades de la vida ordinaria. Y es muy fácil de probar, aportando en su caso las facturas de una persona que te asista, o si te asiste alguien de la familia, mediante testigos, que valen incluso los familiares que le ayuden. Y que declare el trabajador social que trate habitualmente con el lesionado ayuda muchísimo. Y no son elementos de prueba nada complicados. Cagada del compañero letrado
#6 Bueno he sido voluntaria en la Once y hay personas ciegas que hacen muchísimo solos, hasta los hay capaces de guiarte mientras tú conduces ("métete por la segunda a la izquierda") y tú no saber cómo son capaces de orientarse. Luego la gran mayoría no, no cocinan por ejemplo por miedo, pero hay ciegos que sí.
Dicho esto, y si es para cobrar del estado, la ceguera total debería valer como total invalidez sea como fuere, y el ciego que tenga más independencia y limpie o cocine él mismo que se lo gaste en lo que quiera, que se lo ha ganado.
#6 Precisamente los ciegos pueden ser muy independientes y hay muchisimas variables que les afectan. Hay muchas personas que no ven y que llevan vidas totalmente independentes sin ayuda de nadie y tienen trabajos normales y otras a las que les cuesta mucho adaptarse y necesitan ayuda constante
#21 " la ceguera total debería valer como total invalidez sea como fuere"
Y lo vale. Aquí hablamos de Gran Invalidez que no es lo mismo. Este Ciego tiene el 100% de la pensión con exención de IRPF y lo que pide es un complemento del 60% aproximadamente. Vamos, un 160% de la pensión que le corresponde.
https://www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/Trabajadores/PrestacionesPensionesTrabajadores/10960/28750/28680/31908/32066#32071
cc #6
#3 #4 Pues como suele ser habitual, el sentido común es el menos habitual de los sentidos...;)
Hay gente que ha estado fingiendo años todo tipo de discapacidades, a mi me parece siempre se deben demostrar las cosas, sobre todo si son tan evidentes, las pruebas deberían ser abrumadoras.
Añado que como bien dice otro comentario, lo que te suponga a ti una discapacidad depende mucho de ti, el que siempre ha sido ciego o nunca ha tenido brazos, seguramente sea mucho más diestro en su vida que alguien que justo acaba de sufrir una lesión, según su edad, profesión, etc...
#3 Como dice #1, la gran invalidez no quiere decir tener una condición concreta sino necesitar ayuda para todo. Y eso depende de muchas cosas particulares de cada persona. Con la misma discapacidad hay quien es muy independiente y quien no, por temas como la edad, la formacion, la vivienda que tienen, el entorno, si la discapacidad es adquirida o no y a que edad aparece, etc.
Si naces ciego y te enseñan a ser independiente formadores especializados, tienes una vivienda adaptada, conoces y tienes todas las tecnologías disponibles y vives en un entorno amable puedes tener mucha independencia.
Si te quedas ciego de adulto te cuesta mucho más adaptarte, no te haces a la tecnología, a tu entorno le cuesta mucho tambien y si encima no puedes adaptar tu vivienda, vives en un edificio viejo, etc, eres mucho más dependiente.
#5 sí, pero es muy injusto que a algunos pacientes se lo den y a ti no, cuando se tienen las mismas condiciones. Te pongo un ejemplo: conozco una diabética tipo 1 que tiene la discapacidad permanente pero si buscas por internet nadie la ha conseguido. He hablado con esta persona y no tiene ninguna patología más. Lo llamativo para mí es que no la tiene revisable. Porque te pueden ingresar y ahí lo entiendo, pero es que lleva así 20 años sin pasar un tribunal.
#13 No he dicho que sea justo, solo que es asi. No puedo opinar sobre el caso que comentas porque no sé qué efectos puede tener la diabetes pero una cosa es la discapacidad y otra la incapacidad. Si está pidiendo la permanente será la incapacidad y en ese caso es aún mas complejo porque entra en juego la formacion y experiencia de cada persona, porque se refiere al trabajo
#13 Pero casos así hay a montones. Salvando las distancias porque no es laboral:
Señora X ya con sesenta cumplidos, que de pequeña tuvo una polio y quedó con un 10 - 15% de audición (ni siquiera sordera total) en la que en sus tiempos una asociación le encontró trabajo como personal laboral en un hospital. También en su día se sacó el carnet de conducir y le concedieron la tarjeta de minusvalía. Luego la escuchas con las amigas:
- Si, al CONCIERTO de esta noche vamos todas en mi coche, que aquello va a estar lleno y así nos es fácil aparcar (en minusválidos, claro).
Casos que no se revisan en la vida ni se adaptan a la realidad.
#5 Eso es. Un amigo de mis padres es ciego desde la adolescencia (perdió la visión por un accidente de coche) y es completamente independiente. Salvo conducir, lo hace todo: trabaja, hace deporte, se ocupa de sus hijos, de su perra, va al cine y al teatro...
Incluso montó los muebles del Ikea cuando él y su mujer se mudaron.
Y tiene ceguera total, como el hombre de la noticia.
CC. #3
#5 Dos tios mios, ambos ya difuntos, hermanos por añadidura, los dos quedaron ciegos. El mayor quedo totalmente ciego antes, hacia su vida normal, incluso atendia sus queaceres y su pequeña parcela junto a casa. Lo encontro un día mi padre subido a un olivo escardando, con eso lo digo todo. El otro hermano, fue perdiendo vista mas lentamente, desde a poco que empezo se metio en casa y no salia para nada. Repito que los dos hermanos y por la misma dolencia.
#23 Es que, por lo que tengo entendido, precisamente la ceguera tiene efectos muy distintos en cada persona y hay quien se adapta muy bien e incluso aprende a limpiar y a cocinar (que yo no me imagino como) y otras personas que son completamente invalidas, y con muchos grados intermedios.
Si esos dos eran hermanos y vivían en un entorno parecido imagina las diferencias que puede haber en edad, formación, familia, entorno...
#5 una persona ciega, por mucho que sea de nacimiento es dependiente. De hecho, la ONCE se creo para evitar tener que pagar pensiones a los ciegos y hoy en día, se han sumado otros dependientes, mientras tenemos a miles de personas cobrando gran invalidez por "dolores" no comprobables
#61 Están hablando de gran incapacidad, es decir, una persona que necesita ayuda para todo, incluyendo comer o levantarse. Afortunadamente muy pocos ciegos tienen ese nivel de incapacidad. Que por cierto discapacidad e incapacidad no son los mismo. Y ambas tienen grados. Y hay que probarlas en el caso concreto.
#3 Muchos juicios se pierden por un mal abogado. Tengo un familiar directo que es Juez, y nos explica la de casos que se pierden por la incompetencia de un mal abogado. Que más de una vez ha estado por decir a la persona que cambiase de abogado y presentase recurso, pero eso no lo puede hacer.
#3 Partiendo de la base de que opino que una ceguera total debería tener sí o sí una pensión de invalidez total, también te digo que ser ciego no implica ser dependiente. Te sorprendería la cantidad de ciegos que viven solos y son perfectamente independientes para todo. Si tienen pareja pues ya ni te digo, la dependencia de un servicio externo es literalmente cero (a costa del cónyuge, claro, de ahí que por defecto deberían tener una ayuda económica, para para paliar los esfuerzos extra por ayudarle).
También te digo que en tener independencia o no influye muchísimo la casa donde viva, el barrio, la ciudad, el tipo de trabajo que desempeñe, etc. Y si todo esto está preparado correctamente en materia de accesibilidad para ciegos. Pero sí, una persona con ceguera total puede ser perfectamente independiente y creo que precisamente de eso trata la noticia.
#3 La sentencia no dice que no sea dependiente, dice que no le corresponde la gran invalidez, que es una categoría de invalidez.
https://www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/Trabajadores/PrestacionesPensionesTrabajadores/10960/28750/28680/31908
Lo que se dirime aquí es cuán dependiente es.
#3 No es un tecnicismo el requerir ayuda para las cosas más elementales
Te cito:
Se basa “.. en una sentencia de marzo de 2023, en la que se señala que el reconocimiento de la gran invalidez requiere una evaluación subjetiva de la necesidad de asistencia de terceros”
Y ahora te busco otra cosa que dice al final. Eso ya lo valoras tú
“ El demandante insistió al recurrir el fallo del en que se le reconociera la gran invalidez por acreditar después de su incorporación al mercado laboral ceguera total en la fecha del hecho causante.”
Fíjate en el “después” y saca tus propias conclusiones
#2 Totalmente de acuerdo. Y estoy seguro lo que el ciego le dijo al abogado:
-No veo el asunto nada claro, pero vamos a ver qué podemos hacer. Miremos la sentencia para recurrir. Salta a la vista que es injusta.
Perdón por el humor negro. Todo mi respeto a los invidentes. Ya cierro al salir
#30 Los afroamericanos estaban obligados a sentarse en la parte trasera del autobús y a ceder su asiento a los pasajeros blancos si las secciones designadas para los blancos se llenaban.
No he matizado la segunda parte, pero eso no quita que la primera fuese cierta.
Estoy señalando la cuestionabilidad de las leyes, pero si prefieres mirar el dedo, allá tú.
#63 ¿Cómo voy a confundir precisamente lo que estoy señalando? Me parece que el que estás confundido eres tú. Estaba siendo irónico, pero no lo habías pillado. Con ese "no" escueto no sabía qué querías decir, pensaba que me estabas reprochando que la ley no era exactamente así, no se me ocurrió que no hubieses pillado una ironía tan burda.
#65 Ah, que no te referías a mí, mis disculpas.
#65
Ley de Poe.
Ahora lo arregla la EU subiendo el arancel del 37 al 60%. No sufráis
#1 no hace falta. Los coches eléctricos ya eran mucho más baratos que los de combustión.
Si ves los precios de china por coches que ni podemos imaginar en este mercado se te cae la polla al suelo.
El dacia eléctrico que aquí cuesta 20k en china cuesta 6k. No me puto tomes el pelo, joder. Somos imbéciles, y los putos regres domados con el discurso de aramco son el puto cáncer que tenemos y por lo que estamos así.
#66 Yo a lo de que me llegue al suelo.
#1 Son precios en china para el mercado chino
Ni con aranceles ni sin aranceles son estos precios para el mercado europeo
Salvo casos excepcionales las empresas prefieren vender 2 a 100 que 4 a 25.
Cc #51 que va por el mismo camino.
Ahora, es buena noticia que allí empiecen a ser más baratos. Igual en algún momento también lo son aquí.
#89 El mercado es global y dado el ratio que China tiene en el mercado global esto significa una caída drástica de precios en todo el mundo en cuestión de meses porque las baterías siguen viniendo de China (es el precio en los vehículos lo que tiene los aranceles y lo que se está protegiendo artificialmente).
El problema de USA y Europa no está en el presunto dumping de precios de China, si no que no tenemos capacidad de producción (Made in China...) y por tanto estamos vendidos ante el futuro que nos hemos creado nosotros sólos.
Si algo hace China bien es producir a escala rápido, de gran calidad y eficiente.
Paneles solares, baterías, etc... la electrificación está aquí, gracias a China irónicamente.
#51 Sí, el PVP no se decide por el coste, se decide analizando el mercado donde lo vendes.
Si los aranceles encima obligan a fabricar donde venden (en lugar de subvencionar como idiotas para que fabriquen aquí), ganamos todos.
Los chinos tienen un plan si se ponen aranceles..
https://forococheselectricos.com/2024/05/fabricantes-chinos-tienen-un-plan-por-si-europa-activa-los-aranceles.html
pues eso, que lleven a cabo el plan y que fabriquen aquí lo que venden aquí.
#51: En parte es porque en China seguramente no les obliguen a poner 20000 sensores para asistencia a la conducción, sensores que te toca pagar a ti, y que si te piñan el coche, el responsable no tendrá que pagarte si tiene más de 10 años.
Que vale, que pueden aportar seguridad vial, pero ya que lo tengo que pagar, al menos garantízame mi dinero, no me obligues a exponer mi dinero para poder tener un coche. Luego se extrañan de que la gente joven no quiera tener uno... si ya no es que sea un pozo sin fondo económico, es que se ríen en tu cara.
Si querían que usáramos el transporte público, conmigo lo consiguen.
#173 una búsqueda rápida así sin ahondar mucho:
https://elpais.com/economia/2024-05-04/las-comunidades-destinan-mas-de-3000-millones-de-fondos-europeos-a-los-coches-electricos.html
https://hipertextual.com/2021/12/perte-al-vehiculo-electrico-ayudas-union-europea
https://hipertextual.com/2023/07/nueva-ayuda-gobierno-fabricacion-coches-electricos
#1 O lo arreglan trayendo las fábricas aquí:
https://elperiodicodelaenergia.com/fabricantes-chinos-produccion-europa-coches-electrico/
https://forococheselectricos.com/2024/05/fabricantes-chinos-tienen-un-plan-por-si-europa-activa-los-aranceles.html
que es para lo que deben servir los aranceles.
Qué mala notícia que fabriquen en europa con las condiciones laborales de europa...
#124 si fuese parte del gobierno chino otorgaria ayudas gigantescas para que puedan montar fabricas ultraautomatizadas aqui para que solo puedan ser operadas por expertos. Luego se montan estructuras fiscales similares a las de decenas/cientos de multinacionales occidentales y nos dejan menos dinero que el que dejaria vox a colectivos vulnerables
#124 En una fabrica robotizada las condiciones laborales no pesan nada en el total de la factura.
Ahora bien, igual te partes de la risa cuando el fabricante te diga que no puede montarla donde sale barato porque no puede conseguir desplazar a ingenieros suficientes en el plazo requerido y en el pais no hay porque se marcharon cansados de trabajar sirviendo cervezas en las terrazas.
China puede desplazar/movilizar a 10mil ingenieros con un chasquido de dedos, ningun pais del mundo tiene esa capacidad (ni siquiera usa) y poca gente es consciente de lo que aporta eso.
Además reclamaría más vigilancia con los móviles al volante, sospecho que generan muchos más accidentes que lo que sabemos
#6 ...y vigilancia del manejo de los tablets que llevan integrados una gran mayoría de coches modernos.... su uso también produce muchas distracciones y, por añadidura, posiblemente accidentes....
#9 La diferencia entre echar mano a un potenciometro para regular el volumen de la radio, o un botón para subir o bajar la frecuencia y cambiar de emisora y echar mano a una pantalla táctil es brutal, la primera parte la haces sin mirar, el tacto hace el resto, en la pantalla, o miras o a saber que pulsas.
La pantalla debería ser una pantalla, el input debería seguir siendo rancio.
#9 con el abaratamiento de costes, eso se les ha ido de la mano a los fabricantes, desde la pantalla manejas todo y no deja de ser software que habla con las centralitas, se evitan tropecientos de mandos físicos.
Mi actual coche tiene pantalla que es para casi prácticamente todo, al menos la radio tiene mandos físicos en el volante o en el reposabrazos para subir/bajar volumen, pasar de canción/emisora o bien le dices al asistente que te ponga x emisora o tal canción (hay veces que le cuesta así que luego puede hacer lo que le salga del tubo de escape y ponerte lo que quiera, sobre todo cuando pides canciones de spotify).
Lo otro de más uso es el clima y los "botones" de la pantalla son grandes y la respuesta es buena (o también le dices al asistente de voz que suba o baje temperatura) por suerte el clima mantiene bien la temperatura, así que si lo pones a 22º no tienes que estar tocando mucho.
También te digo que preferiría ruletas físicas para el clima, y botones para casi todo, el dedo va directo al botón, y con pantalla tienes que pasar antes de un menu a otro en muchos casos.
#9 Yo es que no sé a qué esperan para prohibir esas mierdas y obligar a los fabricantes a poner botones físicos otra vez. Que al precio que están los coches hoy en día manda cojones que se dediquen a recortar gastos en algo tan básico y peligroso.
#9 Y cambiando la emisora de la radio, ya que te pones.
#9 En muchos modelos no te deja hacer mucho si estas en movimiento aunque no sea el conductor que lo maneje. Aun así te digo, que tengan botones táctiles y no analógicos a mi me ha llevado a tener que simplemente apagar la radio por ser incapaz de cambiar de música eficientemente sin tener que mirar. A ver si quita la moda de que todo sea táctil.
Este fin de semana he estado en Madrid de turismo y un poco de fiesta después de muchos años sin pisarlo y la verdad es que me ha parecido espantoso.
Y lo siento mucho por los madrileños que amen su ciudad y no estén votando a los responsables de esta decadencia. Solo por ellos.
#7 Pues macho, no sé en qué Madrid habrás estado o que zonas "espantosas" has estado, pero yo he estado este fin de semana en Madrid de turismo (pero sin fiesta) y he visto una ciudad alegre, muy viva, con mil cosas que ver y hacer (actuaciones, musicales, monólogos, obras de teatro y ópera...) y con mucha historia cultural.
#25 totalmente de acuerdo contigo me cansan mucho
#22 no es verdad para nada,yo voy a Madrid unas 3-4 veces al año. Y salvo los alrededores de la plaza mayor no es una ciudad enfocada al turismo pero para nada.
Es una ciudad enfocada a la gente que tiene dinero (que no ricos) y que quieren venir a gastarlo. Tienes restaurantes de puta madre que se come genial,bares emblemáticos para tomar algo, discotecas super chulas y para todos los gustos.
Malasaña está enfocado para el turista?
No,está enfocado para el modernillo que quiere desayunar una tostada de aguacate con combucha, chueca está enfocado al turismo? No, está enfocado para el modernillo que quiere desayunarse rabos a pares.
Y así todo
El principal problema de la gente que os quejáis es que os estáis quedando atrás económicamente mientras la ciudad sube,porque el nuevo modelo económico mundial esta causando una masa de gente empobrecida como nunca,pero no es un problema del turismo.
O eso o estáis amargados
#39 A mi me da igual que Madrid u otra ciudad se dedique al turismo... de hecho me parece ok porque no tengo intención de vivir en el puto centro de Madrid... ahora eso si... si quieres dedicar Madrid al turismo, todas las empresas que no tienen nada que ver con el turismo a tomar por culo de Madrid: ¿que coño pintan oficinas tanto de empresas privadas como de la administracion publica en Madrid? A tomar por culo fuera de Madrid que hay muchisimas ciudades pequeñas o medianas o pueblos de la España vaciada donde se pueden instalar y el trabajo se puede seguir haciendo hoy en dia con la puta tecnologia que hay... que no estamos en el puto siglo XX donde no habia internet o lo que habia a final de siglo era el modem 56k que tardabas la vida en enviar un simple archivo... hoy en dia tenemos tecnologia de sobra para hacer reuniones, mandar docuemtnacion, hacer presentaciones online, etc etc etc...
No tiene ningun puto sentido concentrar todo en Madrid...
#39 pues has visto bien poco de Madrid. Porque vas mismamente andando desde atocha a sol y todo son zonas de restaurantes y garitos de copas que hace que noche tras noche sea complicado hasta que los vecinos puedan dormir. Y los antiguos mercados convertidos en sitios snobs para tener una gran experiencia gastronómica. Una zona chulísima para vivir, con gran ambiente
#85 ¿de que restaurantes hablas? Del de Daviz Muñoz, ¿de los que tienes ahora con espectaculo como el fanatico? Si es de los nuevos que abren, te lo podría comprar, a ver te clavan pero para ir una vez no estan mal, pero si es de lo que había antes y te encuentras ahora, sobrevalorado total, no te lo compro.
Por cierto que ganes 4000 pavos no significa que seas gilipollas. Tienes a Larry Bird que ganaba más que tu, le pidieron en Grecia 7 pavos por una birra y mandó al griego a tomar por culo.
Un saludo.
#64 Y el centro un parque temático para turistas que pensarán que la comida típica madrileña es la comida india hecha por bengalíes
#39 Tocate la polla. Ciudad para gente con dinero.
No perdona, ciudad para imbeciles. Que yo cuadras que no pisaba de joven ahora te ponen el garrafón a 15 pavos la copa.
Lo de restaurantes superchulos... pero si entan todos sobrevalorados para lo que comes. Lo que antes te salia por 30 pavos ahora te clavan 70 y menos cantidad.
Que te lo gastas cuando sales, si. Que al final acabas pasando de Madrid, siendo de aquí y pirandote a ciudades cercanas más baratas, también
#67 Claro, que #39 y #15 no tienen ningunas gafas ideológicas para decir lo que dicen, lo de que Madrid es una ciudad para gente con dinero no tiene nada de sesgo, que va, y lo de que Chueca está pensada para que los modernillos se coman rabos a pares tampoco hombre
Nos ponen su experiencia de turista en Madrid para intentar rebatir el artículo, pero no hacen sino darle la razón.
#39 irás 3 o 4 veces al año a Madrid , pero no tienes ni puta idea de lo que supone vivir en ella.
#84 hombre pues teniendo en cuenta que yo mismo he ido a chueca muchas veces a comerme rabos a pares creo que me inmuniza de cualquier supuesta ideología que tú dices que tenga.
No tengo ni idea ni me interesa vivir en una ciudad tan grande.pero los que viven en ella no pueden pretender que sea como vivir en Valladolid,se vive a ritmo de gran ciudad en todos los sentidos
#86 El centro de Madrid siempre ha tenido ese componente turístico, ahora ese efecto se extiende a los barrios de la periferia por el efecto de la masificación turística y de eso es de lo que habla el artículo.
Sobre lo de que te inmuniza ser del gremio, no serías el primer homosexual de derechas profundamente homófobo que conozco
#95 ¿pero ese montón ya estaban o son nuevos?
Porque restaurantes caros en Madrid, siempre ha habido. Oye nada que objetar, yo alguna vez voy a alguno me dejo 200 pavos en una cena y tan feliz. El problema es cuando te meten en un restaurante má normalito 70 u 80 pavos cuando antes te cobraban por eso 35.
A mi es que la sobrada de "os estais quedando atrás economicamente".
Lo mismo comparamos nominas y sales corriendo, a lo mejor lo que no quiero es sentarme en una terraza y pagar 4 pavos por un tercio de mahou, porque es un puto timo
Llamadme rata.
#39 " no es una ciudad enfocada al turismo pero para nada.
Es una ciudad enfocada a la gente que tiene dinero (que no ricos) y que quieren venir a gastarlo. "
Hay mucha contradicción en esas frases.
#15 Estoy contigo, el Madrid de ahora le da mil vueltas al de hace veinte o treinta años, sobre todo el centro. Hace treinta años calles como Carretas, Montera, Fuencarral, Arenal, la zona de Chueca y hasta la Gran Vía eran sitios sucios, insalubres y llenos de coches, Ahora da gusto ir a pasear por el centro.
#26 yo he vivido ese proceso tanto en Madrid como en Bilbao. Siempre desde la óptica de turista y nunca he podido saber si para los que viven allí ha supuesto mejora o no.
#31 pues te lo digo yo que he vivido en chueca y malasaña muchos años. Si y no. Chueca en los 90 era un barrio de trapicheo, y con lo de convertirse en el barrio gay ha pasado a ser más seguro y tiene un ambiente DPM. Contra: es un poco tourist trap, pero de cierto publico. Malasaña tres cuartos de lo mismo, pero sigue mejor q, digamos, en el 95
#15 Jajaja, suenas como el Twitter oficial de la comunidad de Madrid.
#42 suena como una persona que opina sobre una ciudad sin las gafas ideológicas como lo hace medio menéame, que odia Madrid solo por quien gobierna.
#67 Ay, pobre Madrid, como lo odiamos.
La final de la Eurcoopa fue vista por una media de 13.587.000 espectadores de audiencia media y el 78.7% de cuota de pantalla
¿A alguien le sorprende? Aquí la pregunta importante es ¿Que vas a hacer tú, votante, con esta información?... Posiblemente nada, porque ya te ha calado en el cerebro el Chalet, las palabras terminadas en el, los violadores, la ocupación y todas las maniobras destinadas a lo mismo: Evitar que gente de la calle, de la que sabe de verdad cuales son los problemas, intenten solucionarlos.
En el país de los alquileres a 1000€ y los pisos de 90 metros a 600k el problema es la okupación.
En el país de las listas de espera de 1 año en sanidad (hablo de primera mano, año y medio esperando una ECOGRAFÍA), el problema está en la universalidad de la sanidad (por cierto ya se empieza a notar la saturación en la privada porque no está preparada para acometer el servicio)
En el país de la desertificación el problema es que los turistas no puedan usar las piscinas de los hoteles, los agricultores no puedan explotar los acuíferos hasta su desaparición y que no se puedan regar campos de golf.
En el país sin niños el problema son los menas.
En el país de los sueldos de miseria el problema es la sobre cualificación...
Pero si, en el país de la cal viva y el casi pleno de ministros Aznareños en el trullo... El problema era Podemos
Ahora como castigo por mi osadía mostrando la estupidez de la situación actual salid en masa a votar a VOX, PP, PSOE, SALF... Seguro que así "aprendo"
#4 #7 #11 lo que no comenta el artículo es cuando las cloacas ayudaron a Podemos.
Promocionados en trece TV, el programa de Ana Rosa, o la Sexta, incluso antes de ser partido.
Y el como pasaron a ser un partido democrático contra la casta, a ser otro partido despótico capitalista pijo-progre. Nunca fueron trigo limpio.
#14 pues eso, el casoplón. Eres ejemplo de lo que explica.
#15 A mi no me señale con lo del casoplon, yo soy de los que cree que los políticos tienen derecho a tener un nivel de vida, aunque sean de izquierdas.
Es el señor Pablo Iglesias quien opina lo contrario
A mí me parece más peligroso, Ana Rosa, el rollo de aislar a alguien, porque entonces no saben lo que pasa fuera. Este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalés, que no saben lo que es coger el transporte público (...)"
"¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?"
#16 vamos que al final ha calado la historia del casoplón . Si no es porque se lo compró es porque dijo no se qué antes de comprarlo. Y decidimos dejar de votar a un partido que puede hacer algo por los ciudadanos de a pie no por sus políticas, sino porque Pablo Iglesias una vez dijo "áticos mal" y después se compró un casoplón .
#19 Pero es que el señor Pablo Iglesias me previno contra políticos que viven en chalets en las afueras, y yo respeto mucho al señor Pablo Iglesias.
Y ojalá solo fuese lo del casoplón, creo que no ha hecho nada por los ciudadanos de a pie, y sus políticas han sido demasiado cercanas a grupos tan poco izquierdistas como el de los demócratas estadounidenses.
En fin, nunca debí confiar en un tipo que se promocionaba en el programa de Ana Rosa y en la Secta.
#20 Pero es que el señor Pablo Iglesias me previno contra políticos que viven en chalets en las afueras, y yo respeto mucho al señor Pablo Iglesias.
Pues eso. Votamos por lo que dice una persona y no por las políticas que proponga o lleve a cabo su partido.
creo que no ha hecho nada por los ciudadanos de a pie,
Eso sería discutible, yo diría que bastante hicieron con los escaños que tenían.
En fin, nunca debí confiar en un tipo que se promocionaba en el programa de Ana Rosa y en la Secta.
Mira ,para esto si tenemos solución. Ahora tienes políticos que se promocionan a través de Telegram . Hay un tal Alvise que viene pisando fuerte.
#19 #4 #15 #22 Yo los dejé de votar, entre otras cosas, por indultar a María Sevilla, una maltratadora fanática religiosa que tenía encerrado a su hijo para alejarlo de su padre.
Y además, teniendo está información, decidieron que les venía mal políticamente y continuaron difamando a Rafael Marcos hasta tal punto que acabaron condenando a Irene Montero y a Ángela Rodríguez Pam por ello. Y jamás han pedido ni una puta disculpa a ese hombre, ni nada que se la parezca.
Ahora váis y me desmentis esto.
Un saludo.
#25 tú que vas a votar a podemos? Si solo hay que darse un paseo por tu historial de comentarios y ver que el 90% son ataques a la izquierda y el resto son defendiendo a Ayuso e incluso a vox. Ay señor
#28 Tus prejuicios son tú problema.
#30 no, esto es problema tuyo. A mí me chupa un huevo tus ideales y la papeleta que metas en la urna.
Si te pasas en día insultando a la izquierda, defendiendo a la derecha y luego te vas a votar a la izquierda los ideales que estás traicionando son los tuyos.
#31 Quizás, y solo quizás, es que no me conoces de nada.
#16 Vamos, que me estás dando la razón. Casoplón.
#24 Hombre, eso por supuesto, pase lo que pase, la culpa es del coletas rata.
#11 el siempre impresentable Alfonso Guerra no sé a quien le robaría el chascarrillo allá por los noventa, pero razón no le faltaba "De dónde vendrán que llevan años diciendo que van camino al centro y aún no han llegado"
#15 Lo mismo que le pasa al PSOE con la izquierda. Que llevan años diciendo que son de izquierdas y aún no han llegado...
#73 no seré yo quien califique al PSOE de izquierdas.... Los monarquicos de corazon republicano que también son un bien de mercado.
Pero esto va de los filofascistas de PP y Vox
El cine clásico no cotiza precisamente al alza, ya que su espacio en televisión ha ido reduciéndose cada vez más. Sin embargo, quedaban dos pequeños oasis para los amantes del séptimo arte con 'Días de cine clásico' en La 2 y 'Classics' en 13 Tv era el otro. Pues bien, ya solamente nos queda uno, porque el espacio conducido por José Luis Garci ha sido cancelado tras tres años en antena.
#2 Toda la razón. El mejo gasoil es el que refina mi madre. Y más desde compramos la torre de cracking catalítica para la cocina.
#20 Gracias por poner un poco de cordura, por el momento, mi único pozo es de agua.
#20 comentario electrizante
#11 pues mira, los trastos a gasoil antiguos (inyección mecánica) podían funcionar sin mucho problema con aceite de cocina reciclado/colado (un pariente del pueblo que tenía una freiduría lo aprovechaba para echárselo a su Land Rover viejuno, eso sí, cada 2x3 cambiando filtros...)
#1 Es que la ETA se disolvió pero el franquismo sigue fuertemente enquistado en las instituciones: Tenemos impuesta a la fuerza a una jefatura del estado y de las instituciones, en la justicia no se limpió nada tras morir el ciclán y se han reproducido por nepotismo, al igual que en el traidor ejército y en las FFCCSE. Gracias a la prórroga y mejora del Concordato franquista, la educación está en buen aparte en manos de la iglesia cuando antes del franquismo esta mafia tenía expresamente prohibido en la Constitución española ejercer la enseñanza y acaparar más bienes de los necesarios, pero hoy en día quitan horas lectivas a los díscolos y se han hecho POR LA PUTA CARA con la propiedad exclusiva buena parte del patrimonio artístico-inmobiliario del país mientras siguen sin pagar impuestos porque los mayores propietarios de inmuebles en el país "son pobres".
Y los dos partidos del bipartidismo se han dedicado a proteger y blindar esto, a la par que a mirar para otro lado cuando se han solicitado investigaciones de los flagrantes pufos. Que nadie se piense que el PSOE actual es de izquierdas mientras tolera esto desde que fue comprado ex profeso en el congreso de Suresnes de 1974.
#19 Bueno Vox no tienen nada más que ofrecer odio, racismo paguitas y patriotismo mal entendido. De ahí no los saques que el resto no va con ellos.
#7 y el casco de moto
#16 Albert Rivera. Qué crack, que fue a un bufete y ni aparecía. Ahora de cuando en cuando algún despistado/a promociona videos de éste hablando de "liderazgo" por linkedin. Ahí sí que echo de menos el botón de negativo. Lo malo de esa plataforma es que los que envían pueden borrar comentarios y opiniones en sus hilos, como en fb, creo.
#1 Con lo poco que le gusta doblar el lomo y vivir del cuento qué va a tener cojones.
#1 implicaría trabajar
#1 "En Caspilla queremos mantenernos paletos a toda costa" ha declarado.
#1 Tanta paz lleve como deja.
#1 están para trincar, claro que no hay....
a lo mejor uno o dos bocachanclas como este que tienen la vida resuelta agarran la puerta pero VomitoX está para trincar y sin sillas no hay trinque....
le echaran la culpa a Frijol y diran que los presidentes autonomicos se han visto obligados para vender excusitas a sus votontos y al día siguiente seguirán trincando tal cual.
#1 Lo dices por VOX o por los socios de Sanchez ERC y Junts?
https://www.elmundo.es/cataluna/2024/06/29/667f1551e4d4d812178b456e.html
#1 Ni los hay ni nunca los hubo, solo una "inmensa" bocaza y un pequeño cerebro podrido.
#1 No los tendrá: primero porque es un cobarde innato y segundo porque dudo que, habiendo sido padre, vaya a quedarse en el paro y tenga que criar él a su hijo en lugar de la chacha...
https://www.diariodecastillayleon.es/castilla-y-leon/240528/46697/garcia-gallardo-papa-blas.html
Te venden: Los okupas son el problema
La realidad: Los bancos, los fondos de inversión extranjeros nos tiran de nuestras casas en su mayoría
#6 no es un poco raro que pudiese pagar 34 años un alquiler que era 200 euros más alto que su pensión???????
La pregunta es quien autorizó subir de manera deproporcioanda un contrato de renta antigua volviéndolo imposible de pagar, máxime cuando el dueño se trata de un gran tenedor.
#8 El dueño tiene muy pocas luces,a una mujer de tan avanzada edad se le deja alquilando el piso hasta que muera , ahora será responsable de lo que le suceda por tirarla a la calle como una colilla.
#1 En este caso ña realidad más bien es que no puede permitirse es vivienda y el estado se hace cargo y le ha buscado una residencia.
Yo tampoco puedo permitirme vivir en Lavapies ni en la playa tampoco.
El problema es cuando a alguien vulnerable no se le da opción alguna, no es este caso
#44 puede que le ayudara un familiar que haya fallecido o tenga que ayudar ahora a más gente o viva al día. Hay mil razones, pero aquí algunos (no tu) solo vienen a culpar a la gente pobre, defendiendo al mismo que el día de mañana le pondría el agua al cuello sin preguntarse ni quien era ni a quien defiendía ni porque ha cambiado la situación o se puede ayudar en algo.
Luego estos mismos lloran porque las pisos están muy caros y no se plantean el porqué y por quién.
#1 Bueno, en realidad te venden que la culpa es de los bancos, de los fondos de inversión, para que no señales a los responsables políticos que son los que se deben encargar de regular, facilitar mecanismo para que se cumpla la ley, protección social... en este caso Psoe y Sumar.
Que los bancos, los fondos, o revestimientos Paco van a mirar por sus intereses particulares es lo esperable.
#29 La culpa, si hay alguna es de quien no piensa, desde más joven, que va a pasar cuando sean mayores y estén solos. A ver si se nos mete en la cabeza, tanto a los que apenas tienen nada como a los que cobran grandes sueldos. Pero no es esta señora, es la mayoría de la población, que esperan que pase algo mágico y sus hijos o sus otros familiares dejen su vida para cuidarlos a ellos. O piensan que ya podrán pagar a alguna hispanoamericana para que les cuide con su estupenda pensión, o que se irán a una residencia y que va a ser genial estar allí. Por cierto, no sé que dices de Sumar ni de niños muertos. A ver, piensa, que los demás no somos tan tontos. siempre metiendo cuñitas de cuñado.
#42 Depende, si crees que el estado debe proporcionar una mínima cobertura social para que una señora de 94 años se quede en la calle o no. Yo creo que sí, y veo que tú crees que no, que es su problema de haberse creído el rollo de vivienda social que te prometen psoe y Sumar en campaña. Y claro que hablo de Sumar , que es donde está yolanda.
#29 Hombre, la culpa es del actor principal. Otra cosa luego es que el Estado deba controlar mejor, pero eso no le quita culpa al otro. No desvariemos.
#1 No tiene nada que ver si lo que se cuenta aquí es cierto:
"Ella es una persona que tiene una pensión no contributiva, pero lleva 35 años en la finca pagando. Dejó de pagar. Se supone que el sobrino se iba a hacer cargo del alquiler. Pagaba 500 euros y se la subió un poquito, aunque no se la subía nunca mucho porque era una mujer mayor.
Llegó un buen día y me pone un WhatsApp, ella o quien sea: ¿No lo has visto en la tele, la nueva ley que hay? Le digo, de qué me estás hablando, y a partir de ahí dejó de pagar. Ella deja de pagar porque alguien le dice que no pague, que no la va a pasar nada.
Me da pena porque yo la tengo mucho cariño. Entonces alguien le ha dicho que hay una ley que por decir que eres mayor, no le va a pasar nada. El sobrino era quien le llevaba las cuentas y se quedaba con el dinero. El sobrino tiene las llaves, pasa de venir a verla, pasa de ir al hospital, pasa de todo".
https://www.telemadrid.es/programas/madrid-directo/Desahucian-a-una-mujer-de-94-anos-en-Lavapies-2-2686851323--20240710084546.html
NO ha habido subida de 200 euros en los últimos meses.
La mujer tiene una pensión de 517 euros pero solo pagaba 200 de alquiler porque los otros 500 los pagaba su sobrino.
Eso le dejaba 317 euros para vivir, o malvivir en su casa.
El sobrino se canso de soltar 500 euros todos los meses y con la ley progresista vio su excusa perfecta.
Ya decía yo que #87 faltaban datos y aquí había gato encerrado, solo escarbar un poco y sale.
#124 Es normal. Llego a España con 52 años, eso le deja como mucho hasta los 65, 13 años de cotización como mucho que no suele pasar porque están en situación precaria y ya cuenta que se dedicaba a temas que suelen no estar muy regulados.
Asi que le tocaria acogerse a una No Contributiva.
Pero leeme en #107 e intuirás los huecos que faltan en la noticia un tanto tergiversada por la linea editorial.
#183 Lo más probable es que tengas razón, lo mío era sólo una hipótesis, como dije al principio
#1 Los ocupas (con K son un movimiento social, no los criminalicemos) son un problema para el pequeño propietario que no va a querer alquilar, si tiene inseguridad jurídica. si desaparece el pequeño casero se deja los alquileres a los grandes tenedores que usen y abusen del inquilino.
Los bancos, los fondos de inversión extranjeros nos tiran de nuestras casas en su mayoría, efectivamente
Que bancos y fondos expropien a ancianas no quita que tener un piso ocupado en una finca, es un marrón para vecinos, la convivencia y seguridad en el barrio y para el casero.
Pero mientras no se vea que son dos facetas de la misma problemática, y nos quedemos en guerras de trinchera ideológicas, poco avanzaremos en encontrar la solución a ello.
SI no hubiera ocupas, habría más bolsa de alquileres en mercado de pequeños caseros, no se lo quedarían todos los grandes tenedores y no tendrían el monopolio de la violencia policial y el abuso en precios de mercado.
Que es un problema social que afecta a todos, no de unos o de otros, dependiendo de a quién voten.
Pero los eslóganes dan karma en mnm
#1 Exacto, el problema no son los okupas es la especulación con la vivienda, la bomba gigantesca que han montado amparados con el gobierno que más tarde o más temprano explotará, explotará otra vez, porque ya lo hizo hace un par de años.
#1 Todo mentira!!!
Su sobrino, quien le administraba el dinero: «Tía, no pagues el alquiler, que a ti por ser mayor no te va a pasar nada ».
Y la tía dejó de pagar.
Desahucian a una anciana de 93 años en Lavapiés cuyo sobrino le dijo que no pagara: «Por ser mayor no te va a pasar nada»
#34 Menuda pirueta olé olé y ole
#50 Es que está muy feo generalizar y como no paráis de hacerlo, pues nos alegra cuando os toca jarabe democrático.
Igual las culpas vienen más de este sistema liberal que no para de hacer guetos y hacer crecer las desigualdades, mientras anima a todos a tener un iPhone porque sino no eres nadie. Pero no, el problema está en que la izquierda defiende a los extremistas que no sean de la religión que profesa la derecha, esa es la de la paz y el amor... Cómo los nazis que van al gym para tener un buen cuerpo, las palizas solo las dan los moros.
#3 dame a Yamal que juega y lleva con orgullo a España a lo más alto y no a Smith que está en busca y captura por otro país
Una cosa que me encanta desde la aparición de los dvds, es la inclusión de las escenas eliminadas, disfruto sabiendo que cosas se quedaron fuera de la película. En algunas ocasiones esas escenas descartadas se vuelven tan populares como las incluidas en la película y cuanto mejor es la película, mejores son sus escenas eliminadas.
#1 La extrema derecha (y la no tan extrema pero casi) está precisamente en contra del aumento del SMI.. el aumento de las pensiones.. la reducción de jornada laboral..
Vamos, a favor de la pérdida constante de poder adquisitivo de la clase trabajadora.
A favor de la reducción de impuestos a los ricos, y aumento de beneficios de los mismos.
Siempre es la misma historia (Derecha defiende a los ricos - Izquierda (debería) defender a los pobres, o no es izquierda).
Pese a lo que diga la caja tonta.
#8 Malcolm X: Cuídate de los medios de comunicación porque vas a terminar odiando al oprimido y amando al opresor.
p.d. Y ojito cuidado, porque las redes son medios de comunicacion. Hay gente que solo se informa por youtube y ha caido en esa trampa... una buena parte de los alvisers, por ejemplo.
#11 Todavía recuerdo la temporada de mi padre mandándome vídeos de un abogado contra la demagogia...
#1 Ninguna malversación porque todo está justificado.
Sin embargo la cuestión está en establecer reglamentos que regulen los criterios de distancia, tiempo, coste así como seguridad y por supuesto excepciones.
Reglamentos de aplicación a todo funcionario y cargo público, incluido el Presidente del Gobierno o el Jefe del Estado.
Volar en avión o usar un taxi o coche con chófer debería ser la última opción, tren, tren y más tren.
#83 Te importa un pimiento la vida de otro, pero tu "argumento" (si se le puede llamar así...) es que "Nosotros ya vivimos en una ciudad de 15 minutos. Nosotros hacemos a pie lo que los europeos del norte tienen que hacer en bici."
Y #12 no está comparando nada. Lo que dice es que se está siguiendo un modelo de ciudad estilo yankee.
#94 Es que hablando de casos particulares diciendo: "ejj que trabajo en la otra punta de la ciudad" eso es tu problema, buscate un curro al lado de casa o cambia de casa. O vete a vivir a una ciudad de 100mil habitantes.
El resto de cosas está listo para que no tengas que usar ni siquiera un vehículo.
#99 Por eso Madrid es una ciudad vacia de coches... tienes todo tan a mano que vamos...
- "Buscate un curro al lado de casa": Pero si estan llevando todos los putos trabajos al centro de la ciudad o a la zona norte
- "Cambia de casa": Las casas al lado del curro estan por las nubes, porque son zonas muy altamente demandadas y practicamente dsolo los directivos y jefes de esas empresas viven en esas zonas, con precios por encima de 600.000€...
- "O vete a vivir a una ciudad de 100mil habitantes": Como cojones nos vamos a ir a ciudades de 100mil habitantes si el puto trabajo lo concentran en las grandes mega urbes... ¿es que acaso no ves la puta incoherencia?
* Por cierto, yo TELETRABAJO, asi que me da igual vivir donde sea dentro de España, si no me he ido de la basura de Madrid es por que el trabajo de mi pareja se hace practicamente en exclusividad en Madrid o Barcelona (e irte de Madrid a Barcelona pues como que es de tontos, pasar de una mega urbe a otra mega urbe) y aunque puede hacer su trabajo en remoto, no se lo ofrecen porque tonterias de los jefecillos....
* Por cierto, yo te hablaba en general: mirate toda la puta zona de Mostoles-Alcorcon-Fuenlabrada-Leganes-Getafe-Pinto-Parla, etc donde un gran porcentaje de gente tiene que ir a Madrid a trabajar, e incluso a Alcobendas o Tres Cantos... a tomar por culo.... y lo se porque vivo en esa zona del "cinturon sur de Madrid" y se como se mueve la gente por aqui porque no hay una puta basura de trabajo ya que todas las oficinas y puestos cualificados estan por la zona "bonita y pija" del norte de Madrid a mas de 30km...
#100 Pero que me parece muy bien, yo vivo en una isla y vivo a dos pasos de todo pero cuando he vivido en ciudades gigantes me he preocupado de no vivir a tomar por c*lo de mi trabajo. La ciudad te da la opción de hacer vida de 15 minutos, ya depende de cómo tú te las apañes.
#107 Madrid está muy lejos de ser una mega-urbe. Se puede decir que es una ciudad grande, pero no está ni en las 50 ciudades más pobladas del mundo.
#111 Ni mucho menos, Estambul, Moscú, Londres y San Petersburgo tienen más habitantes que Madrid (a parte de como dices Berlin)
El dinero publico no es de nadie...
#11 lo mismo he pensado al verlo
#59 Es jodido cuando le da dos besos a otras personas al presentarse y a ti te de la mano
#1 son terroristas del pais que dicen defender y amar
#21 Bueno, si los medios te están vendiendo todo el santo día que hay un problema con la inmigración, la delincuencia supuestamente derivada de la misma inmigración, los ocupas, el independentismo y la amnistía... pues ahí tienes el caldo de cultivo. Todo eso pues oculta los verdaderos problemas, como la cada vez más precaria sanidad y educación pública, la preocupante pérdida de derechos de los trabajadores cada vez que el pp ocupa la moncloa, y si a eso le sumamos la cada vez más extensa desconexión con la política, por que ya te digo que la base de votantes de la derecha vota si o si, pues ahí lo tienes, el grueso de la gente vota enfadada por supuestos problemas que no tienen pero que los medios les dicen que si, mientras que los verdaderos problemas los dejan de lado.
Estoy con #1, tres temporadas aguanté, la cuarta ni me la planteé y me sorprende que haya llegado a una quinta semejante engendro, de las nuevas para mi la mejor serie es lower decks y SNW no me vuelve loco pero se deja ver y tiene capítulos decentes (creo que va poco a poco mejorando). Tristemente The Orville creo que ha sido el mejor "star trek" de los últimos años y eso que empezó siendo muy chorra
Yo si comprendo el fenómeno twith y ya peino canas, al final aprendías de otros trucos o estrategias que a ti no se te ocurrian y que podías poner en practica cuando te tocara tu turno (si el tio que iba delante era mejor que tu claro) y en twitch hay muchos juegos tipo LoL donde puedes aprender de gente con mas calidad y hacer comunidad con la gente del chat. Otra opción es ver a gente rollo illojuan jugando a la chorrada de la semana que simplemente es por las risas (lo mismo daría que se ponga a jugar o a cocinar)
#94 Yo a Stephen King empecé a disfrutarlo un poco más tarde (14 o 15 años si no recuerdo mal)
#12 A mi los libros que me ayudaron a amar la lectura fueron sin duda la colección del barco de vapor: el pirata garrapata, la nariz de moritz, el maestro y el robot, ...
#34 en mi caso fue Stephen King con 12 años. Misery y Apocalipsis.
#17 quizás el problema sea que no suben los salarios mientras los beneficios crecen año tras año
#24 Seguro que los autonomos de por aqui, o cualquier empresario de las 1,9 millones de pymes que hay en españa te podrá decir si han tenido "beneficios creciendo año tras año"
No toda españa trabaja en empresas del IBEX.
Sin contar que la mayoría de esas empresas suben en beneficios porque ganan en otros países, como santander o bbva o inditex.
#8 No sé, actualmente la generación de mis padres (gente de 70+) eran familias de 3 o más hijos y los estamos sosteniendo cuando los de mi generación lo normal eran 1 o 2... ¿tan dificil va a ser sostener? ¿que ha cambiado? La productividad en estos años con las nuevas tecnologías ha mejorado mucho pero los salarios (al menos en este país) apenas han cambiado nada los ultimos 20-25 años, ¿no nos estarán tomando el pelo los de siempre?
#13 Ha cambiado que hay la mitad o menos de hijos por familia, que las pensiones suben desde hace años el IPC mientras que los sueldos no suben.
Es contraproducente subir las pensiones de 10 millones de pensionistas sostenidos por 19 millones de trabajadores (los otros 2 o 3 son funcionarios, que también dependen de la privada)
En 2008 por ejemplo, había 8,3 millones de pensionistas, y había 20 millones de trabajadores, ahora en 2024, son 10 millones de pensionistas y 21 millones de trabajadores.
1,7 millones de pensionistas mas, 1 millón de trabajadores mas.
Y como dije, con pensiones que suben si o si, y sueldos que no suben si o si
No es una buena estadística.
#24 Seguro que los autonomos de por aqui, o cualquier empresario de las 1,9 millones de pymes que hay en españa te podrá decir si han tenido "beneficios creciendo año tras año"
No toda españa trabaja en empresas del IBEX.
Sin contar que la mayoría de esas empresas suben en beneficios porque ganan en otros países, como santander o bbva o inditex.
#10 Hola chatpgt
#38 ¿no tiene mucho potencial pero canibalizaría al ID4/ID5? Suena contradictorio
#43 A ver, la gente le echa mucha jeta y se cuela TODOS los días en el atasco mañanero y casi seguro que siempre son los mismos, yo normalmente dejo distancia con el delante y si se quiere colar que lo haga (total si no le dejo yo lo hará un poco más adelante o aunque tenga que saltarse una linea continua o lo que sea), pero me hace gracia porque luego el que tengo detrás me da las largas y me pita a mi jajajaja
#1 buscalo o dime como buscarlo que me gustaria verlo, he leido de todo sobre ese videojuego. Creo que algo parecido le está pasando al cyberpunk 2077 que salió desastroso y ahora dicen que está bastante mejor...
Tienen suerte que no lo encontrara un "amante" de los animales
#37 No se de que caso hablas exactamente pero iban de uniforme y con el arma reglamentaria? Si es afirmativo entiendo que si deberia considerarse que estaban de servicio
#36 Pues si no he entendido mal el artículo, con los datos que utilizan ahora mismo lo que dicen es que España va fatal y que el PIB es muy bajo cuando al parecer el valor es bastante más alto
#44 ¿Será los ciegos no?
#24 y haciendose foto y subiendolo al facebook
#1 He visto el vídeo y como no he jugado nunca al SF6, ¿como sabe cuando le han cambiado de lado y se tiene que cubrir hacia el contrario? La verdad es que me ha parecido alucinante como juega
#11 Yo esas ediciones no las entiendo, te gastas 100, 200 o más de 300 euros en un muñequito, un mapa, un librito, el CD con la banda sonora, ¿y no trae el juego? ¿que puta broma es esa? Yo alguna vez he sentido la tentación de juegos que me llamaban mucho pero joer, que quiero el JUEGO, si no es simplemente una coleccion de merchandising (muy cara por cierto)
#17 me da mucha pena, pero es que ya el "juego" no está en el disco. El juego sale sin terminar, casi en fase beta, los primeros días le meten un montón de parches, se va afinando con las actualizaciones de las semanas o meses siguientes... es un asco, pero en muchos casos lo que trae el disco es un instalador que permite acceder al servidor desde el que te descargas el juego entero. El disco físico pasa a ser un mero objeto de merchandising más. Pero es cierto que si pagas una pasta por una edición coleccionista de esas, qué menos que te incluyan un disco, aunque sea para mantener la ilusión de que has "comprado un juego" (en realidad, pagamos por una licencia de uso limitadísima, según las condiciones draconianas del EULA de turno).
#32 Tampoco es extraño encontrarse juegos que ocupan más de 100 GB últimamente. En cuantos discos deberia venir eso? No creo que la mayoría de gente tenga un lector de Bluray XL en su PC, por ejemplo.
Y cuando no implica tener que actualizar el juego nada más instalarlo para poder corregir algún fallo o jugar multijugador.
El Breath of the Wild para la Switch lo tengo en cartucho. Tras meterlo en la ranura, me dice "Hay una actualización. Quieres descargarla?" "Sí".
Pues minutos después, 12 GB de actualización en el almacenamiento interno de la consola... Para lo único que me sirve el cartucho es para poder lanzar el juego. De haber comprado la versión digital, me ocuparía lo mismo, pero no necesitaría el cartucho para lanzarlo.
Yo creo que casi produce el efecto contrario al esperado, si algun pepero pensaba quedarse en la playa en lugar de votar ahora le dan motivos para ir a fichar
#15 DXC es la antigua consultora de HP que se fusionó con otra (no recuerdo cual)
Nooo, esto no tiene sentido. Tiene que ser un juez el que inhabilite periodistas o ponga sanciones. Lo que propone Podemos es peligroso.
#5 Seguro que no es por que otros puertos son mas baratos.
#31 ¿Qué no? Sujétale el cubata a MAR
#1 Es que la siguiente fase de la turismofobia será hundir los cruceros
#34 Muchos años estuvieron de promoción con 'Vacaciones en el mar' para lanzar los cruceros.
Una de las compañías más grandes fundadas antes de esa serie fue 'Carnival Cruise Lines' (sobre el fundador: https://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Arison). La serie estaba producida por Aaron Spelling (https://es.wikipedia.org/wiki/Aaron_Spelling).
#34 Sinceramente yo no entiendo cómo están permitidos esos monstruos que no benefician a nadie excepto a sus usuarios, contaminan a unos niveles absurdos, saturan un rato los sitios a los que van pero sin que los viajeros consuman, ya no es que gane el del Airbnb y los garitos, es que ni eso, al menos con los turistas normales se puede argumentar que se dejan dinero en el sitio pero con los cruceros ni eso
#72 Yo no me iría de vacaciones en un crucero ni aunque me pagasen una suite de lujo todo incluido llena de chicas
#97 Una salvajada y además la excusita de que estás viendo los sitios donde amarran las cajas de zapatos flotantes es una puta mierda. Lo de sacar rebaños de 60 turistas detrás de un cartel para que sigan a un pastorcillo durante una hora o así, no es ni siquiera el peor tipo de turismo
#88 hombre... Yo si me ponen eso.... Pues no voy a hacerles el feo. Haría un esfuerzo
#109 ¿Del centro de Madrid por tu nick?
#118 No. Es por el personaje de tebeo. Me encantaba de pequeño. Aunque vivi 20 años en madrid, no muy lejos de la calle Tribulete
#88 eso me recuerdo el chiste aquel:
- la azafata que va en un vuelo ofreciendo alcohol a los pasajeros y un chupito de cortesía, y cuando llega al asiento de un religioso radical éste exclama indignado: "Prefiero que una piara de muchachas desnudas me hagan pecar de lujuria hasta desfallecer antes de que mis labios toquen ese líquido infecto del demonio!", a lo que el pasajero de al lado contesta: "pues mira, yo tampoco lo quiero, no sabía que se podía elegir..."
#88 Suscribo palabra por palabra hasta "lujo". Luego ya flaqueo.
#88 Al menos a mí me gustaría hacerlo una vez, sólo por la experiencia. Pero coincido con muchos en que no entiendo cómo se puede permitir navegar semejante monstruo de contaminación. ¿No podría ser algo limitado al tamaño del Titanic, que ya de por sí era el más grande en su época?
#1 El turismo de cruceros es turismo de masas y los unicos que se benefician son 4 gatos. Esta gente que desembarca en tropel en los puertos saturandolo todo apenas consumen. Se llevan su propia o comida o ni eso porque lo tienen todo incluido en el barco. Apenas compran algun souvenir. Por no hablar de la tripulación, que la mayoria son de filipinas o sitios simililares porque son los unicos que aceptan los salarios/condiciones. Por mi, es un turismo que puede desaparecer de la faz de la tierra.
Este tipo de noticias que soliviantan a la gente contra los jueces y la justicia normalmente suelen ser una cagada de los abogados.
Aquí solicitan una gran invalidez que requiere que el solicitante necesite ayuda de terceros y no presentan pruebas de ello. Cuando lo que tiene que hacer su abogado es aportar documentación (pago de una persona para hacer la limpieza, servicios extraordinarios contratados, etc..) demostrando que si necesita ayuda de terceros que es lo que dice la sentencia. Y mira que un ciego eso lo tiene fácil de justificar.
Pero el mero de tener ceguera por si solo no vale para solicitar una gran invalidez.
https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/articulo.php?id=ANU-L-2023-00000002415#:~:text=La%20conclusi%C3%B3n%20es%20que%20los,la%20pensi%C3%B3n%20de%20gran%20invalidez.
Es como reclamar al seguro por robo 100.000 euros sin aportar ninguna factura o documentación de lo robado o daños causados.
#4 No hace falta ser medico para saber que una persona ciega total necesita la ayuda de terceras personas para algo tan habitual como salir a la calle (también son humanos y necesitan salir de las cuevas donde se les pretende recluir), incluso en sus rutas habituales deben de ser aprendidas junto a una persona que vea y aún así, las rutas habituales pueden aparecer problemas (furgoneta en paso de peatones, obras, vallas, etc...)
#6 "No hace falta ser medico para saber que una persona ciega total necesita la ayuda de terceras personas para algo tan habitual como salir a la calle"
¿Ni hace falta ser médico para saber si requiere la misma ayuda un manco, cojo o con medio intestino extirpado?¿Empieza el juez a discriminar según unas dolencia que no ha estudiado?
#6 Debe ser que nunca has visto a un ciego ir completamente solo con su bastón por la calle, o a lo sumo con su perro lazarillo.
Yo trabajo cerca de la sede nacional de la ONCE y es muy habitual ver ciegos totales andar "perfectamente" por la calle.
No todo el mundo necesita ayuda o de necesitarla es en diferente grado.
#6 En mi vida he visto muchas personas ciegas que salen solas a la calle, hacen la compra (con la ayuda de los dependientes), y vuelven a su casa solas.
Eso no quiere decir que no tengan una invalidez, pero la cuestión es que lo que dices no es cierto. Tampoco que nadie pretenda recluirles en cuevas, no sé por qué dices eso.
#6 En un procedimiento judicial, el sentido común no es un elemento de prueba. Hay que acreditar precisamente la dependencia de terceros para realizar actividades de la vida ordinaria. Y es muy fácil de probar, aportando en su caso las facturas de una persona que te asista, o si te asiste alguien de la familia, mediante testigos, que valen incluso los familiares que le ayuden. Y que declare el trabajador social que trate habitualmente con el lesionado ayuda muchísimo. Y no son elementos de prueba nada complicados. Cagada del compañero letrado
#6 Bueno he sido voluntaria en la Once y hay personas ciegas que hacen muchísimo solos, hasta los hay capaces de guiarte mientras tú conduces ("métete por la segunda a la izquierda") y tú no saber cómo son capaces de orientarse. Luego la gran mayoría no, no cocinan por ejemplo por miedo, pero hay ciegos que sí.
Dicho esto, y si es para cobrar del estado, la ceguera total debería valer como total invalidez sea como fuere, y el ciego que tenga más independencia y limpie o cocine él mismo que se lo gaste en lo que quiera, que se lo ha ganado.
#6 Precisamente los ciegos pueden ser muy independientes y hay muchisimas variables que les afectan. Hay muchas personas que no ven y que llevan vidas totalmente independentes sin ayuda de nadie y tienen trabajos normales y otras a las que les cuesta mucho adaptarse y necesitan ayuda constante
#21 " la ceguera total debería valer como total invalidez sea como fuere"
Y lo vale. Aquí hablamos de Gran Invalidez que no es lo mismo. Este Ciego tiene el 100% de la pensión con exención de IRPF y lo que pide es un complemento del 60% aproximadamente. Vamos, un 160% de la pensión que le corresponde.
https://www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/Trabajadores/PrestacionesPensionesTrabajadores/10960/28750/28680/31908/32066#32071
cc #6
#3 #4 Pues como suele ser habitual, el sentido común es el menos habitual de los sentidos...;)
Hay gente que ha estado fingiendo años todo tipo de discapacidades, a mi me parece siempre se deben demostrar las cosas, sobre todo si son tan evidentes, las pruebas deberían ser abrumadoras.
Añado que como bien dice otro comentario, lo que te suponga a ti una discapacidad depende mucho de ti, el que siempre ha sido ciego o nunca ha tenido brazos, seguramente sea mucho más diestro en su vida que alguien que justo acaba de sufrir una lesión, según su edad, profesión, etc...
#3 Como dice #1, la gran invalidez no quiere decir tener una condición concreta sino necesitar ayuda para todo. Y eso depende de muchas cosas particulares de cada persona. Con la misma discapacidad hay quien es muy independiente y quien no, por temas como la edad, la formacion, la vivienda que tienen, el entorno, si la discapacidad es adquirida o no y a que edad aparece, etc.
Si naces ciego y te enseñan a ser independiente formadores especializados, tienes una vivienda adaptada, conoces y tienes todas las tecnologías disponibles y vives en un entorno amable puedes tener mucha independencia.
Si te quedas ciego de adulto te cuesta mucho más adaptarte, no te haces a la tecnología, a tu entorno le cuesta mucho tambien y si encima no puedes adaptar tu vivienda, vives en un edificio viejo, etc, eres mucho más dependiente.
#5 sí, pero es muy injusto que a algunos pacientes se lo den y a ti no, cuando se tienen las mismas condiciones. Te pongo un ejemplo: conozco una diabética tipo 1 que tiene la discapacidad permanente pero si buscas por internet nadie la ha conseguido. He hablado con esta persona y no tiene ninguna patología más. Lo llamativo para mí es que no la tiene revisable. Porque te pueden ingresar y ahí lo entiendo, pero es que lleva así 20 años sin pasar un tribunal.
#13 No he dicho que sea justo, solo que es asi. No puedo opinar sobre el caso que comentas porque no sé qué efectos puede tener la diabetes pero una cosa es la discapacidad y otra la incapacidad. Si está pidiendo la permanente será la incapacidad y en ese caso es aún mas complejo porque entra en juego la formacion y experiencia de cada persona, porque se refiere al trabajo
#13 Pero casos así hay a montones. Salvando las distancias porque no es laboral:
Señora X ya con sesenta cumplidos, que de pequeña tuvo una polio y quedó con un 10 - 15% de audición (ni siquiera sordera total) en la que en sus tiempos una asociación le encontró trabajo como personal laboral en un hospital. También en su día se sacó el carnet de conducir y le concedieron la tarjeta de minusvalía. Luego la escuchas con las amigas:
- Si, al CONCIERTO de esta noche vamos todas en mi coche, que aquello va a estar lleno y así nos es fácil aparcar (en minusválidos, claro).
Casos que no se revisan en la vida ni se adaptan a la realidad.
#5 Eso es. Un amigo de mis padres es ciego desde la adolescencia (perdió la visión por un accidente de coche) y es completamente independiente. Salvo conducir, lo hace todo: trabaja, hace deporte, se ocupa de sus hijos, de su perra, va al cine y al teatro...
Incluso montó los muebles del Ikea cuando él y su mujer se mudaron.
Y tiene ceguera total, como el hombre de la noticia.
CC. #3
#5 Dos tios mios, ambos ya difuntos, hermanos por añadidura, los dos quedaron ciegos. El mayor quedo totalmente ciego antes, hacia su vida normal, incluso atendia sus queaceres y su pequeña parcela junto a casa. Lo encontro un día mi padre subido a un olivo escardando, con eso lo digo todo. El otro hermano, fue perdiendo vista mas lentamente, desde a poco que empezo se metio en casa y no salia para nada. Repito que los dos hermanos y por la misma dolencia.
#23 Es que, por lo que tengo entendido, precisamente la ceguera tiene efectos muy distintos en cada persona y hay quien se adapta muy bien e incluso aprende a limpiar y a cocinar (que yo no me imagino como) y otras personas que son completamente invalidas, y con muchos grados intermedios.
Si esos dos eran hermanos y vivían en un entorno parecido imagina las diferencias que puede haber en edad, formación, familia, entorno...
#5 una persona ciega, por mucho que sea de nacimiento es dependiente. De hecho, la ONCE se creo para evitar tener que pagar pensiones a los ciegos y hoy en día, se han sumado otros dependientes, mientras tenemos a miles de personas cobrando gran invalidez por "dolores" no comprobables
#61 Están hablando de gran incapacidad, es decir, una persona que necesita ayuda para todo, incluyendo comer o levantarse. Afortunadamente muy pocos ciegos tienen ese nivel de incapacidad. Que por cierto discapacidad e incapacidad no son los mismo. Y ambas tienen grados. Y hay que probarlas en el caso concreto.
#3 Muchos juicios se pierden por un mal abogado. Tengo un familiar directo que es Juez, y nos explica la de casos que se pierden por la incompetencia de un mal abogado. Que más de una vez ha estado por decir a la persona que cambiase de abogado y presentase recurso, pero eso no lo puede hacer.
#3 Partiendo de la base de que opino que una ceguera total debería tener sí o sí una pensión de invalidez total, también te digo que ser ciego no implica ser dependiente. Te sorprendería la cantidad de ciegos que viven solos y son perfectamente independientes para todo. Si tienen pareja pues ya ni te digo, la dependencia de un servicio externo es literalmente cero (a costa del cónyuge, claro, de ahí que por defecto deberían tener una ayuda económica, para para paliar los esfuerzos extra por ayudarle).
También te digo que en tener independencia o no influye muchísimo la casa donde viva, el barrio, la ciudad, el tipo de trabajo que desempeñe, etc. Y si todo esto está preparado correctamente en materia de accesibilidad para ciegos. Pero sí, una persona con ceguera total puede ser perfectamente independiente y creo que precisamente de eso trata la noticia.
#3 La sentencia no dice que no sea dependiente, dice que no le corresponde la gran invalidez, que es una categoría de invalidez.
https://www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/Trabajadores/PrestacionesPensionesTrabajadores/10960/28750/28680/31908
Lo que se dirime aquí es cuán dependiente es.
#3 No es un tecnicismo el requerir ayuda para las cosas más elementales
Te cito:
Se basa “.. en una sentencia de marzo de 2023, en la que se señala que el reconocimiento de la gran invalidez requiere una evaluación subjetiva de la necesidad de asistencia de terceros”
Y ahora te busco otra cosa que dice al final. Eso ya lo valoras tú
“ El demandante insistió al recurrir el fallo del en que se le reconociera la gran invalidez por acreditar después de su incorporación al mercado laboral ceguera total en la fecha del hecho causante.”
Fíjate en el “después” y saca tus propias conclusiones
#2 Totalmente de acuerdo. Y estoy seguro lo que el ciego le dijo al abogado:
-No veo el asunto nada claro, pero vamos a ver qué podemos hacer. Miremos la sentencia para recurrir. Salta a la vista que es injusta.
Perdón por el humor negro. Todo mi respeto a los invidentes. Ya cierro al salir
#30 Los afroamericanos estaban obligados a sentarse en la parte trasera del autobús y a ceder su asiento a los pasajeros blancos si las secciones designadas para los blancos se llenaban.
No he matizado la segunda parte, pero eso no quita que la primera fuese cierta.
Estoy señalando la cuestionabilidad de las leyes, pero si prefieres mirar el dedo, allá tú.
#63 ¿Cómo voy a confundir precisamente lo que estoy señalando? Me parece que el que estás confundido eres tú. Estaba siendo irónico, pero no lo habías pillado. Con ese "no" escueto no sabía qué querías decir, pensaba que me estabas reprochando que la ley no era exactamente así, no se me ocurrió que no hubieses pillado una ironía tan burda.
#65 Ah, que no te referías a mí, mis disculpas.
#65
Ley de Poe.
Ahora lo arregla la EU subiendo el arancel del 37 al 60%. No sufráis
#1 no hace falta. Los coches eléctricos ya eran mucho más baratos que los de combustión.
Si ves los precios de china por coches que ni podemos imaginar en este mercado se te cae la polla al suelo.
El dacia eléctrico que aquí cuesta 20k en china cuesta 6k. No me puto tomes el pelo, joder. Somos imbéciles, y los putos regres domados con el discurso de aramco son el puto cáncer que tenemos y por lo que estamos así.
#66 Yo a lo de que me llegue al suelo.
#1 Son precios en china para el mercado chino
Ni con aranceles ni sin aranceles son estos precios para el mercado europeo
Salvo casos excepcionales las empresas prefieren vender 2 a 100 que 4 a 25.
Cc #51 que va por el mismo camino.
Ahora, es buena noticia que allí empiecen a ser más baratos. Igual en algún momento también lo son aquí.
#89 El mercado es global y dado el ratio que China tiene en el mercado global esto significa una caída drástica de precios en todo el mundo en cuestión de meses porque las baterías siguen viniendo de China (es el precio en los vehículos lo que tiene los aranceles y lo que se está protegiendo artificialmente).
El problema de USA y Europa no está en el presunto dumping de precios de China, si no que no tenemos capacidad de producción (Made in China...) y por tanto estamos vendidos ante el futuro que nos hemos creado nosotros sólos.
Si algo hace China bien es producir a escala rápido, de gran calidad y eficiente.
Paneles solares, baterías, etc... la electrificación está aquí, gracias a China irónicamente.
#51 Sí, el PVP no se decide por el coste, se decide analizando el mercado donde lo vendes.
Si los aranceles encima obligan a fabricar donde venden (en lugar de subvencionar como idiotas para que fabriquen aquí), ganamos todos.
Los chinos tienen un plan si se ponen aranceles..
https://forococheselectricos.com/2024/05/fabricantes-chinos-tienen-un-plan-por-si-europa-activa-los-aranceles.html
pues eso, que lleven a cabo el plan y que fabriquen aquí lo que venden aquí.
#51: En parte es porque en China seguramente no les obliguen a poner 20000 sensores para asistencia a la conducción, sensores que te toca pagar a ti, y que si te piñan el coche, el responsable no tendrá que pagarte si tiene más de 10 años.
Que vale, que pueden aportar seguridad vial, pero ya que lo tengo que pagar, al menos garantízame mi dinero, no me obligues a exponer mi dinero para poder tener un coche. Luego se extrañan de que la gente joven no quiera tener uno... si ya no es que sea un pozo sin fondo económico, es que se ríen en tu cara.
Si querían que usáramos el transporte público, conmigo lo consiguen.
#173 una búsqueda rápida así sin ahondar mucho:
https://elpais.com/economia/2024-05-04/las-comunidades-destinan-mas-de-3000-millones-de-fondos-europeos-a-los-coches-electricos.html
https://hipertextual.com/2021/12/perte-al-vehiculo-electrico-ayudas-union-europea
https://hipertextual.com/2023/07/nueva-ayuda-gobierno-fabricacion-coches-electricos
#1 O lo arreglan trayendo las fábricas aquí:
https://elperiodicodelaenergia.com/fabricantes-chinos-produccion-europa-coches-electrico/
https://forococheselectricos.com/2024/05/fabricantes-chinos-tienen-un-plan-por-si-europa-activa-los-aranceles.html
que es para lo que deben servir los aranceles.
Qué mala notícia que fabriquen en europa con las condiciones laborales de europa...
#124 si fuese parte del gobierno chino otorgaria ayudas gigantescas para que puedan montar fabricas ultraautomatizadas aqui para que solo puedan ser operadas por expertos. Luego se montan estructuras fiscales similares a las de decenas/cientos de multinacionales occidentales y nos dejan menos dinero que el que dejaria vox a colectivos vulnerables
#124 En una fabrica robotizada las condiciones laborales no pesan nada en el total de la factura.
Ahora bien, igual te partes de la risa cuando el fabricante te diga que no puede montarla donde sale barato porque no puede conseguir desplazar a ingenieros suficientes en el plazo requerido y en el pais no hay porque se marcharon cansados de trabajar sirviendo cervezas en las terrazas.
China puede desplazar/movilizar a 10mil ingenieros con un chasquido de dedos, ningun pais del mundo tiene esa capacidad (ni siquiera usa) y poca gente es consciente de lo que aporta eso.
Además reclamaría más vigilancia con los móviles al volante, sospecho que generan muchos más accidentes que lo que sabemos
#6 ...y vigilancia del manejo de los tablets que llevan integrados una gran mayoría de coches modernos.... su uso también produce muchas distracciones y, por añadidura, posiblemente accidentes....
#9 La diferencia entre echar mano a un potenciometro para regular el volumen de la radio, o un botón para subir o bajar la frecuencia y cambiar de emisora y echar mano a una pantalla táctil es brutal, la primera parte la haces sin mirar, el tacto hace el resto, en la pantalla, o miras o a saber que pulsas.
La pantalla debería ser una pantalla, el input debería seguir siendo rancio.
#9 con el abaratamiento de costes, eso se les ha ido de la mano a los fabricantes, desde la pantalla manejas todo y no deja de ser software que habla con las centralitas, se evitan tropecientos de mandos físicos.
Mi actual coche tiene pantalla que es para casi prácticamente todo, al menos la radio tiene mandos físicos en el volante o en el reposabrazos para subir/bajar volumen, pasar de canción/emisora o bien le dices al asistente que te ponga x emisora o tal canción (hay veces que le cuesta así que luego puede hacer lo que le salga del tubo de escape y ponerte lo que quiera, sobre todo cuando pides canciones de spotify).
Lo otro de más uso es el clima y los "botones" de la pantalla son grandes y la respuesta es buena (o también le dices al asistente de voz que suba o baje temperatura) por suerte el clima mantiene bien la temperatura, así que si lo pones a 22º no tienes que estar tocando mucho.
También te digo que preferiría ruletas físicas para el clima, y botones para casi todo, el dedo va directo al botón, y con pantalla tienes que pasar antes de un menu a otro en muchos casos.
#9 Yo es que no sé a qué esperan para prohibir esas mierdas y obligar a los fabricantes a poner botones físicos otra vez. Que al precio que están los coches hoy en día manda cojones que se dediquen a recortar gastos en algo tan básico y peligroso.
#9 Y cambiando la emisora de la radio, ya que te pones.
#9 En muchos modelos no te deja hacer mucho si estas en movimiento aunque no sea el conductor que lo maneje. Aun así te digo, que tengan botones táctiles y no analógicos a mi me ha llevado a tener que simplemente apagar la radio por ser incapaz de cambiar de música eficientemente sin tener que mirar. A ver si quita la moda de que todo sea táctil.
Este fin de semana he estado en Madrid de turismo y un poco de fiesta después de muchos años sin pisarlo y la verdad es que me ha parecido espantoso.
Y lo siento mucho por los madrileños que amen su ciudad y no estén votando a los responsables de esta decadencia. Solo por ellos.
#7 Pues macho, no sé en qué Madrid habrás estado o que zonas "espantosas" has estado, pero yo he estado este fin de semana en Madrid de turismo (pero sin fiesta) y he visto una ciudad alegre, muy viva, con mil cosas que ver y hacer (actuaciones, musicales, monólogos, obras de teatro y ópera...) y con mucha historia cultural.
#25 totalmente de acuerdo contigo me cansan mucho
#22 no es verdad para nada,yo voy a Madrid unas 3-4 veces al año. Y salvo los alrededores de la plaza mayor no es una ciudad enfocada al turismo pero para nada.
Es una ciudad enfocada a la gente que tiene dinero (que no ricos) y que quieren venir a gastarlo. Tienes restaurantes de puta madre que se come genial,bares emblemáticos para tomar algo, discotecas super chulas y para todos los gustos.
Malasaña está enfocado para el turista?
No,está enfocado para el modernillo que quiere desayunar una tostada de aguacate con combucha, chueca está enfocado al turismo? No, está enfocado para el modernillo que quiere desayunarse rabos a pares.
Y así todo
El principal problema de la gente que os quejáis es que os estáis quedando atrás económicamente mientras la ciudad sube,porque el nuevo modelo económico mundial esta causando una masa de gente empobrecida como nunca,pero no es un problema del turismo.
O eso o estáis amargados
#39 A mi me da igual que Madrid u otra ciudad se dedique al turismo... de hecho me parece ok porque no tengo intención de vivir en el puto centro de Madrid... ahora eso si... si quieres dedicar Madrid al turismo, todas las empresas que no tienen nada que ver con el turismo a tomar por culo de Madrid: ¿que coño pintan oficinas tanto de empresas privadas como de la administracion publica en Madrid? A tomar por culo fuera de Madrid que hay muchisimas ciudades pequeñas o medianas o pueblos de la España vaciada donde se pueden instalar y el trabajo se puede seguir haciendo hoy en dia con la puta tecnologia que hay... que no estamos en el puto siglo XX donde no habia internet o lo que habia a final de siglo era el modem 56k que tardabas la vida en enviar un simple archivo... hoy en dia tenemos tecnologia de sobra para hacer reuniones, mandar docuemtnacion, hacer presentaciones online, etc etc etc...
No tiene ningun puto sentido concentrar todo en Madrid...
#39 pues has visto bien poco de Madrid. Porque vas mismamente andando desde atocha a sol y todo son zonas de restaurantes y garitos de copas que hace que noche tras noche sea complicado hasta que los vecinos puedan dormir. Y los antiguos mercados convertidos en sitios snobs para tener una gran experiencia gastronómica. Una zona chulísima para vivir, con gran ambiente
#85 ¿de que restaurantes hablas? Del de Daviz Muñoz, ¿de los que tienes ahora con espectaculo como el fanatico? Si es de los nuevos que abren, te lo podría comprar, a ver te clavan pero para ir una vez no estan mal, pero si es de lo que había antes y te encuentras ahora, sobrevalorado total, no te lo compro.
Por cierto que ganes 4000 pavos no significa que seas gilipollas. Tienes a Larry Bird que ganaba más que tu, le pidieron en Grecia 7 pavos por una birra y mandó al griego a tomar por culo.
Un saludo.
#64 Y el centro un parque temático para turistas que pensarán que la comida típica madrileña es la comida india hecha por bengalíes
#39 Tocate la polla. Ciudad para gente con dinero.
No perdona, ciudad para imbeciles. Que yo cuadras que no pisaba de joven ahora te ponen el garrafón a 15 pavos la copa.
Lo de restaurantes superchulos... pero si entan todos sobrevalorados para lo que comes. Lo que antes te salia por 30 pavos ahora te clavan 70 y menos cantidad.
Que te lo gastas cuando sales, si. Que al final acabas pasando de Madrid, siendo de aquí y pirandote a ciudades cercanas más baratas, también
#67 Claro, que #39 y #15 no tienen ningunas gafas ideológicas para decir lo que dicen, lo de que Madrid es una ciudad para gente con dinero no tiene nada de sesgo, que va, y lo de que Chueca está pensada para que los modernillos se coman rabos a pares tampoco hombre
Nos ponen su experiencia de turista en Madrid para intentar rebatir el artículo, pero no hacen sino darle la razón.
#39 irás 3 o 4 veces al año a Madrid , pero no tienes ni puta idea de lo que supone vivir en ella.
#84 hombre pues teniendo en cuenta que yo mismo he ido a chueca muchas veces a comerme rabos a pares creo que me inmuniza de cualquier supuesta ideología que tú dices que tenga.
No tengo ni idea ni me interesa vivir en una ciudad tan grande.pero los que viven en ella no pueden pretender que sea como vivir en Valladolid,se vive a ritmo de gran ciudad en todos los sentidos
#86 El centro de Madrid siempre ha tenido ese componente turístico, ahora ese efecto se extiende a los barrios de la periferia por el efecto de la masificación turística y de eso es de lo que habla el artículo.
Sobre lo de que te inmuniza ser del gremio, no serías el primer homosexual de derechas profundamente homófobo que conozco
#95 ¿pero ese montón ya estaban o son nuevos?
Porque restaurantes caros en Madrid, siempre ha habido. Oye nada que objetar, yo alguna vez voy a alguno me dejo 200 pavos en una cena y tan feliz. El problema es cuando te meten en un restaurante má normalito 70 u 80 pavos cuando antes te cobraban por eso 35.
A mi es que la sobrada de "os estais quedando atrás economicamente".
Lo mismo comparamos nominas y sales corriendo, a lo mejor lo que no quiero es sentarme en una terraza y pagar 4 pavos por un tercio de mahou, porque es un puto timo
Llamadme rata.
#39 " no es una ciudad enfocada al turismo pero para nada.
Es una ciudad enfocada a la gente que tiene dinero (que no ricos) y que quieren venir a gastarlo. "
Hay mucha contradicción en esas frases.
#15 Estoy contigo, el Madrid de ahora le da mil vueltas al de hace veinte o treinta años, sobre todo el centro. Hace treinta años calles como Carretas, Montera, Fuencarral, Arenal, la zona de Chueca y hasta la Gran Vía eran sitios sucios, insalubres y llenos de coches, Ahora da gusto ir a pasear por el centro.
#26 yo he vivido ese proceso tanto en Madrid como en Bilbao. Siempre desde la óptica de turista y nunca he podido saber si para los que viven allí ha supuesto mejora o no.
#31 pues te lo digo yo que he vivido en chueca y malasaña muchos años. Si y no. Chueca en los 90 era un barrio de trapicheo, y con lo de convertirse en el barrio gay ha pasado a ser más seguro y tiene un ambiente DPM. Contra: es un poco tourist trap, pero de cierto publico. Malasaña tres cuartos de lo mismo, pero sigue mejor q, digamos, en el 95
#15 Jajaja, suenas como el Twitter oficial de la comunidad de Madrid.
#42 suena como una persona que opina sobre una ciudad sin las gafas ideológicas como lo hace medio menéame, que odia Madrid solo por quien gobierna.
#67 Ay, pobre Madrid, como lo odiamos.
La final de la Eurcoopa fue vista por una media de 13.587.000 espectadores de audiencia media y el 78.7% de cuota de pantalla
¿A alguien le sorprende? Aquí la pregunta importante es ¿Que vas a hacer tú, votante, con esta información?... Posiblemente nada, porque ya te ha calado en el cerebro el Chalet, las palabras terminadas en el, los violadores, la ocupación y todas las maniobras destinadas a lo mismo: Evitar que gente de la calle, de la que sabe de verdad cuales son los problemas, intenten solucionarlos.
En el país de los alquileres a 1000€ y los pisos de 90 metros a 600k el problema es la okupación.
En el país de las listas de espera de 1 año en sanidad (hablo de primera mano, año y medio esperando una ECOGRAFÍA), el problema está en la universalidad de la sanidad (por cierto ya se empieza a notar la saturación en la privada porque no está preparada para acometer el servicio)
En el país de la desertificación el problema es que los turistas no puedan usar las piscinas de los hoteles, los agricultores no puedan explotar los acuíferos hasta su desaparición y que no se puedan regar campos de golf.
En el país sin niños el problema son los menas.
En el país de los sueldos de miseria el problema es la sobre cualificación...
Pero si, en el país de la cal viva y el casi pleno de ministros Aznareños en el trullo... El problema era Podemos
Ahora como castigo por mi osadía mostrando la estupidez de la situación actual salid en masa a votar a VOX, PP, PSOE, SALF... Seguro que así "aprendo"
#4 #7 #11 lo que no comenta el artículo es cuando las cloacas ayudaron a Podemos.
Promocionados en trece TV, el programa de Ana Rosa, o la Sexta, incluso antes de ser partido.
Y el como pasaron a ser un partido democrático contra la casta, a ser otro partido despótico capitalista pijo-progre. Nunca fueron trigo limpio.
#14 pues eso, el casoplón. Eres ejemplo de lo que explica.
#15 A mi no me señale con lo del casoplon, yo soy de los que cree que los políticos tienen derecho a tener un nivel de vida, aunque sean de izquierdas.
Es el señor Pablo Iglesias quien opina lo contrario
A mí me parece más peligroso, Ana Rosa, el rollo de aislar a alguien, porque entonces no saben lo que pasa fuera. Este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalés, que no saben lo que es coger el transporte público (...)"
"¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?"
#16 vamos que al final ha calado la historia del casoplón . Si no es porque se lo compró es porque dijo no se qué antes de comprarlo. Y decidimos dejar de votar a un partido que puede hacer algo por los ciudadanos de a pie no por sus políticas, sino porque Pablo Iglesias una vez dijo "áticos mal" y después se compró un casoplón .
#19 Pero es que el señor Pablo Iglesias me previno contra políticos que viven en chalets en las afueras, y yo respeto mucho al señor Pablo Iglesias.
Y ojalá solo fuese lo del casoplón, creo que no ha hecho nada por los ciudadanos de a pie, y sus políticas han sido demasiado cercanas a grupos tan poco izquierdistas como el de los demócratas estadounidenses.
En fin, nunca debí confiar en un tipo que se promocionaba en el programa de Ana Rosa y en la Secta.
#20 Pero es que el señor Pablo Iglesias me previno contra políticos que viven en chalets en las afueras, y yo respeto mucho al señor Pablo Iglesias.
Pues eso. Votamos por lo que dice una persona y no por las políticas que proponga o lleve a cabo su partido.
creo que no ha hecho nada por los ciudadanos de a pie,
Eso sería discutible, yo diría que bastante hicieron con los escaños que tenían.
En fin, nunca debí confiar en un tipo que se promocionaba en el programa de Ana Rosa y en la Secta.
Mira ,para esto si tenemos solución. Ahora tienes políticos que se promocionan a través de Telegram . Hay un tal Alvise que viene pisando fuerte.
#19 #4 #15 #22 Yo los dejé de votar, entre otras cosas, por indultar a María Sevilla, una maltratadora fanática religiosa que tenía encerrado a su hijo para alejarlo de su padre.
Y además, teniendo está información, decidieron que les venía mal políticamente y continuaron difamando a Rafael Marcos hasta tal punto que acabaron condenando a Irene Montero y a Ángela Rodríguez Pam por ello. Y jamás han pedido ni una puta disculpa a ese hombre, ni nada que se la parezca.
Ahora váis y me desmentis esto.
Un saludo.
#25 tú que vas a votar a podemos? Si solo hay que darse un paseo por tu historial de comentarios y ver que el 90% son ataques a la izquierda y el resto son defendiendo a Ayuso e incluso a vox. Ay señor
#28 Tus prejuicios son tú problema.
#30 no, esto es problema tuyo. A mí me chupa un huevo tus ideales y la papeleta que metas en la urna.
Si te pasas en día insultando a la izquierda, defendiendo a la derecha y luego te vas a votar a la izquierda los ideales que estás traicionando son los tuyos.
#31 Quizás, y solo quizás, es que no me conoces de nada.
#16 Vamos, que me estás dando la razón. Casoplón.
#24 Hombre, eso por supuesto, pase lo que pase, la culpa es del coletas rata.
#11 el siempre impresentable Alfonso Guerra no sé a quien le robaría el chascarrillo allá por los noventa, pero razón no le faltaba "De dónde vendrán que llevan años diciendo que van camino al centro y aún no han llegado"
#15 Lo mismo que le pasa al PSOE con la izquierda. Que llevan años diciendo que son de izquierdas y aún no han llegado...
#73 no seré yo quien califique al PSOE de izquierdas.... Los monarquicos de corazon republicano que también son un bien de mercado.
Pero esto va de los filofascistas de PP y Vox
El cine clásico no cotiza precisamente al alza, ya que su espacio en televisión ha ido reduciéndose cada vez más. Sin embargo, quedaban dos pequeños oasis para los amantes del séptimo arte con 'Días de cine clásico' en La 2 y 'Classics' en 13 Tv era el otro. Pues bien, ya solamente nos queda uno, porque el espacio conducido por José Luis Garci ha sido cancelado tras tres años en antena.
#2 Toda la razón. El mejo gasoil es el que refina mi madre. Y más desde compramos la torre de cracking catalítica para la cocina.
#20 Gracias por poner un poco de cordura, por el momento, mi único pozo es de agua.
#20 comentario electrizante
#11 pues mira, los trastos a gasoil antiguos (inyección mecánica) podían funcionar sin mucho problema con aceite de cocina reciclado/colado (un pariente del pueblo que tenía una freiduría lo aprovechaba para echárselo a su Land Rover viejuno, eso sí, cada 2x3 cambiando filtros...)
#1 Es que la ETA se disolvió pero el franquismo sigue fuertemente enquistado en las instituciones: Tenemos impuesta a la fuerza a una jefatura del estado y de las instituciones, en la justicia no se limpió nada tras morir el ciclán y se han reproducido por nepotismo, al igual que en el traidor ejército y en las FFCCSE. Gracias a la prórroga y mejora del Concordato franquista, la educación está en buen aparte en manos de la iglesia cuando antes del franquismo esta mafia tenía expresamente prohibido en la Constitución española ejercer la enseñanza y acaparar más bienes de los necesarios, pero hoy en día quitan horas lectivas a los díscolos y se han hecho POR LA PUTA CARA con la propiedad exclusiva buena parte del patrimonio artístico-inmobiliario del país mientras siguen sin pagar impuestos porque los mayores propietarios de inmuebles en el país "son pobres".
Y los dos partidos del bipartidismo se han dedicado a proteger y blindar esto, a la par que a mirar para otro lado cuando se han solicitado investigaciones de los flagrantes pufos. Que nadie se piense que el PSOE actual es de izquierdas mientras tolera esto desde que fue comprado ex profeso en el congreso de Suresnes de 1974.
#19 Bueno Vox no tienen nada más que ofrecer odio, racismo paguitas y patriotismo mal entendido. De ahí no los saques que el resto no va con ellos.
#7 y el casco de moto
#16 Albert Rivera. Qué crack, que fue a un bufete y ni aparecía. Ahora de cuando en cuando algún despistado/a promociona videos de éste hablando de "liderazgo" por linkedin. Ahí sí que echo de menos el botón de negativo. Lo malo de esa plataforma es que los que envían pueden borrar comentarios y opiniones en sus hilos, como en fb, creo.
#1 Con lo poco que le gusta doblar el lomo y vivir del cuento qué va a tener cojones.
#1 implicaría trabajar
#1 "En Caspilla queremos mantenernos paletos a toda costa" ha declarado.
#1 Tanta paz lleve como deja.
#1 están para trincar, claro que no hay....
a lo mejor uno o dos bocachanclas como este que tienen la vida resuelta agarran la puerta pero VomitoX está para trincar y sin sillas no hay trinque....
le echaran la culpa a Frijol y diran que los presidentes autonomicos se han visto obligados para vender excusitas a sus votontos y al día siguiente seguirán trincando tal cual.
#1 Lo dices por VOX o por los socios de Sanchez ERC y Junts?
https://www.elmundo.es/cataluna/2024/06/29/667f1551e4d4d812178b456e.html
#1 Ni los hay ni nunca los hubo, solo una "inmensa" bocaza y un pequeño cerebro podrido.
#1 No los tendrá: primero porque es un cobarde innato y segundo porque dudo que, habiendo sido padre, vaya a quedarse en el paro y tenga que criar él a su hijo en lugar de la chacha...
https://www.diariodecastillayleon.es/castilla-y-leon/240528/46697/garcia-gallardo-papa-blas.html
Te venden: Los okupas son el problema
La realidad: Los bancos, los fondos de inversión extranjeros nos tiran de nuestras casas en su mayoría
#6 no es un poco raro que pudiese pagar 34 años un alquiler que era 200 euros más alto que su pensión???????
La pregunta es quien autorizó subir de manera deproporcioanda un contrato de renta antigua volviéndolo imposible de pagar, máxime cuando el dueño se trata de un gran tenedor.
#8 El dueño tiene muy pocas luces,a una mujer de tan avanzada edad se le deja alquilando el piso hasta que muera , ahora será responsable de lo que le suceda por tirarla a la calle como una colilla.
#1 En este caso ña realidad más bien es que no puede permitirse es vivienda y el estado se hace cargo y le ha buscado una residencia.
Yo tampoco puedo permitirme vivir en Lavapies ni en la playa tampoco.
El problema es cuando a alguien vulnerable no se le da opción alguna, no es este caso
#44 puede que le ayudara un familiar que haya fallecido o tenga que ayudar ahora a más gente o viva al día. Hay mil razones, pero aquí algunos (no tu) solo vienen a culpar a la gente pobre, defendiendo al mismo que el día de mañana le pondría el agua al cuello sin preguntarse ni quien era ni a quien defiendía ni porque ha cambiado la situación o se puede ayudar en algo.
Luego estos mismos lloran porque las pisos están muy caros y no se plantean el porqué y por quién.
#1 Bueno, en realidad te venden que la culpa es de los bancos, de los fondos de inversión, para que no señales a los responsables políticos que son los que se deben encargar de regular, facilitar mecanismo para que se cumpla la ley, protección social... en este caso Psoe y Sumar.
Que los bancos, los fondos, o revestimientos Paco van a mirar por sus intereses particulares es lo esperable.
#29 La culpa, si hay alguna es de quien no piensa, desde más joven, que va a pasar cuando sean mayores y estén solos. A ver si se nos mete en la cabeza, tanto a los que apenas tienen nada como a los que cobran grandes sueldos. Pero no es esta señora, es la mayoría de la población, que esperan que pase algo mágico y sus hijos o sus otros familiares dejen su vida para cuidarlos a ellos. O piensan que ya podrán pagar a alguna hispanoamericana para que les cuide con su estupenda pensión, o que se irán a una residencia y que va a ser genial estar allí. Por cierto, no sé que dices de Sumar ni de niños muertos. A ver, piensa, que los demás no somos tan tontos. siempre metiendo cuñitas de cuñado.
#42 Depende, si crees que el estado debe proporcionar una mínima cobertura social para que una señora de 94 años se quede en la calle o no. Yo creo que sí, y veo que tú crees que no, que es su problema de haberse creído el rollo de vivienda social que te prometen psoe y Sumar en campaña. Y claro que hablo de Sumar , que es donde está yolanda.
#29 Hombre, la culpa es del actor principal. Otra cosa luego es que el Estado deba controlar mejor, pero eso no le quita culpa al otro. No desvariemos.
#1 No tiene nada que ver si lo que se cuenta aquí es cierto:
"Ella es una persona que tiene una pensión no contributiva, pero lleva 35 años en la finca pagando. Dejó de pagar. Se supone que el sobrino se iba a hacer cargo del alquiler. Pagaba 500 euros y se la subió un poquito, aunque no se la subía nunca mucho porque era una mujer mayor.
Llegó un buen día y me pone un WhatsApp, ella o quien sea: ¿No lo has visto en la tele, la nueva ley que hay? Le digo, de qué me estás hablando, y a partir de ahí dejó de pagar. Ella deja de pagar porque alguien le dice que no pague, que no la va a pasar nada.
Me da pena porque yo la tengo mucho cariño. Entonces alguien le ha dicho que hay una ley que por decir que eres mayor, no le va a pasar nada. El sobrino era quien le llevaba las cuentas y se quedaba con el dinero. El sobrino tiene las llaves, pasa de venir a verla, pasa de ir al hospital, pasa de todo".
https://www.telemadrid.es/programas/madrid-directo/Desahucian-a-una-mujer-de-94-anos-en-Lavapies-2-2686851323--20240710084546.html
NO ha habido subida de 200 euros en los últimos meses.
La mujer tiene una pensión de 517 euros pero solo pagaba 200 de alquiler porque los otros 500 los pagaba su sobrino.
Eso le dejaba 317 euros para vivir, o malvivir en su casa.
El sobrino se canso de soltar 500 euros todos los meses y con la ley progresista vio su excusa perfecta.
Ya decía yo que #87 faltaban datos y aquí había gato encerrado, solo escarbar un poco y sale.
#124 Es normal. Llego a España con 52 años, eso le deja como mucho hasta los 65, 13 años de cotización como mucho que no suele pasar porque están en situación precaria y ya cuenta que se dedicaba a temas que suelen no estar muy regulados.
Asi que le tocaria acogerse a una No Contributiva.
Pero leeme en #107 e intuirás los huecos que faltan en la noticia un tanto tergiversada por la linea editorial.
#183 Lo más probable es que tengas razón, lo mío era sólo una hipótesis, como dije al principio
#1 Los ocupas (con K son un movimiento social, no los criminalicemos) son un problema para el pequeño propietario que no va a querer alquilar, si tiene inseguridad jurídica. si desaparece el pequeño casero se deja los alquileres a los grandes tenedores que usen y abusen del inquilino.
Los bancos, los fondos de inversión extranjeros nos tiran de nuestras casas en su mayoría, efectivamente
Que bancos y fondos expropien a ancianas no quita que tener un piso ocupado en una finca, es un marrón para vecinos, la convivencia y seguridad en el barrio y para el casero.
Pero mientras no se vea que son dos facetas de la misma problemática, y nos quedemos en guerras de trinchera ideológicas, poco avanzaremos en encontrar la solución a ello.
SI no hubiera ocupas, habría más bolsa de alquileres en mercado de pequeños caseros, no se lo quedarían todos los grandes tenedores y no tendrían el monopolio de la violencia policial y el abuso en precios de mercado.
Que es un problema social que afecta a todos, no de unos o de otros, dependiendo de a quién voten.
Pero los eslóganes dan karma en mnm
#1 Exacto, el problema no son los okupas es la especulación con la vivienda, la bomba gigantesca que han montado amparados con el gobierno que más tarde o más temprano explotará, explotará otra vez, porque ya lo hizo hace un par de años.
#1 Todo mentira!!!
Su sobrino, quien le administraba el dinero: «Tía, no pagues el alquiler, que a ti por ser mayor no te va a pasar nada ».
Y la tía dejó de pagar.
Desahucian a una anciana de 93 años en Lavapiés cuyo sobrino le dijo que no pagara: «Por ser mayor no te va a pasar nada»
#34 Menuda pirueta olé olé y ole
#50 Es que está muy feo generalizar y como no paráis de hacerlo, pues nos alegra cuando os toca jarabe democrático.
Igual las culpas vienen más de este sistema liberal que no para de hacer guetos y hacer crecer las desigualdades, mientras anima a todos a tener un iPhone porque sino no eres nadie. Pero no, el problema está en que la izquierda defiende a los extremistas que no sean de la religión que profesa la derecha, esa es la de la paz y el amor... Cómo los nazis que van al gym para tener un buen cuerpo, las palizas solo las dan los moros.
#3 dame a Yamal que juega y lleva con orgullo a España a lo más alto y no a Smith que está en busca y captura por otro país
Una cosa que me encanta desde la aparición de los dvds, es la inclusión de las escenas eliminadas, disfruto sabiendo que cosas se quedaron fuera de la película. En algunas ocasiones esas escenas descartadas se vuelven tan populares como las incluidas en la película y cuanto mejor es la película, mejores son sus escenas eliminadas.
#1 La extrema derecha (y la no tan extrema pero casi) está precisamente en contra del aumento del SMI.. el aumento de las pensiones.. la reducción de jornada laboral..
Vamos, a favor de la pérdida constante de poder adquisitivo de la clase trabajadora.
A favor de la reducción de impuestos a los ricos, y aumento de beneficios de los mismos.
Siempre es la misma historia (Derecha defiende a los ricos - Izquierda (debería) defender a los pobres, o no es izquierda).
Pese a lo que diga la caja tonta.
#8 Malcolm X: Cuídate de los medios de comunicación porque vas a terminar odiando al oprimido y amando al opresor.
p.d. Y ojito cuidado, porque las redes son medios de comunicacion. Hay gente que solo se informa por youtube y ha caido en esa trampa... una buena parte de los alvisers, por ejemplo.
#11 Todavía recuerdo la temporada de mi padre mandándome vídeos de un abogado contra la demagogia...
#1 Ninguna malversación porque todo está justificado.
Sin embargo la cuestión está en establecer reglamentos que regulen los criterios de distancia, tiempo, coste así como seguridad y por supuesto excepciones.
Reglamentos de aplicación a todo funcionario y cargo público, incluido el Presidente del Gobierno o el Jefe del Estado.
Volar en avión o usar un taxi o coche con chófer debería ser la última opción, tren, tren y más tren.
#83 Te importa un pimiento la vida de otro, pero tu "argumento" (si se le puede llamar así...) es que "Nosotros ya vivimos en una ciudad de 15 minutos. Nosotros hacemos a pie lo que los europeos del norte tienen que hacer en bici."
Y #12 no está comparando nada. Lo que dice es que se está siguiendo un modelo de ciudad estilo yankee.
#94 Es que hablando de casos particulares diciendo: "ejj que trabajo en la otra punta de la ciudad" eso es tu problema, buscate un curro al lado de casa o cambia de casa. O vete a vivir a una ciudad de 100mil habitantes.
El resto de cosas está listo para que no tengas que usar ni siquiera un vehículo.
#99 Por eso Madrid es una ciudad vacia de coches... tienes todo tan a mano que vamos...
- "Buscate un curro al lado de casa": Pero si estan llevando todos los putos trabajos al centro de la ciudad o a la zona norte
- "Cambia de casa": Las casas al lado del curro estan por las nubes, porque son zonas muy altamente demandadas y practicamente dsolo los directivos y jefes de esas empresas viven en esas zonas, con precios por encima de 600.000€...
- "O vete a vivir a una ciudad de 100mil habitantes": Como cojones nos vamos a ir a ciudades de 100mil habitantes si el puto trabajo lo concentran en las grandes mega urbes... ¿es que acaso no ves la puta incoherencia?
* Por cierto, yo TELETRABAJO, asi que me da igual vivir donde sea dentro de España, si no me he ido de la basura de Madrid es por que el trabajo de mi pareja se hace practicamente en exclusividad en Madrid o Barcelona (e irte de Madrid a Barcelona pues como que es de tontos, pasar de una mega urbe a otra mega urbe) y aunque puede hacer su trabajo en remoto, no se lo ofrecen porque tonterias de los jefecillos....
* Por cierto, yo te hablaba en general: mirate toda la puta zona de Mostoles-Alcorcon-Fuenlabrada-Leganes-Getafe-Pinto-Parla, etc donde un gran porcentaje de gente tiene que ir a Madrid a trabajar, e incluso a Alcobendas o Tres Cantos... a tomar por culo.... y lo se porque vivo en esa zona del "cinturon sur de Madrid" y se como se mueve la gente por aqui porque no hay una puta basura de trabajo ya que todas las oficinas y puestos cualificados estan por la zona "bonita y pija" del norte de Madrid a mas de 30km...
#100 Pero que me parece muy bien, yo vivo en una isla y vivo a dos pasos de todo pero cuando he vivido en ciudades gigantes me he preocupado de no vivir a tomar por c*lo de mi trabajo. La ciudad te da la opción de hacer vida de 15 minutos, ya depende de cómo tú te las apañes.
#107 Madrid está muy lejos de ser una mega-urbe. Se puede decir que es una ciudad grande, pero no está ni en las 50 ciudades más pobladas del mundo.
#111 Ni mucho menos, Estambul, Moscú, Londres y San Petersburgo tienen más habitantes que Madrid (a parte de como dices Berlin)
El dinero publico no es de nadie...
Nooo, esto no tiene sentido. Tiene que ser un juez el que inhabilite periodistas o ponga sanciones. Lo que propone Podemos es peligroso.