#210 me atrevería a decir que no hay ningún país "civilizado" en el que solo opere un cuerpo de policía. Supongo que por algo será.
#196 la policía Nacional ya opera en las capitales de provincia y en algunas ciudades con cierto volumen de población. Si también operasen en las zonas rurales tendrían el monopolio en temas de seguridad, lo cual puede ser muy peligroso.
#152 la guardia civil es un instituto armado de naturaleza militar con funciones de policía. No depende del ejército, depende del ministerio de interior y defensa.
#202 creía que dependía de defensa, concretamente del
editado:
Tomo nota. En cualquier caso para mí sigue siendo un cuerpo anacrónico que se podría sustituir (o mutar) en una policía estatal rural que básicamente es el nicho principal que cubren ellos y nadie más.
#25 la idea de que haya una policía Nacional (civil) y la guardia civil (militar), es que si una de ellas se rebela, la otra pueda ponerle freno. Al menos en teoría.
Lo de las autonómicas y demas siempre me ha parecido politiqueo que desemboca en trabas para un trabajo eficaz.
#195 Eso es lo sensato, tener dos cuerpos de policia independientes por si acaso.
Por otra parte, el tener dos no implica la desmilitarizacion o no de uno de ellos. Tampoco entiendo la necesidad o no de desmilitarizarlos, para darles mas derechos... o para mangonearlos a traves de sus nuevos mandos civiles. No lo se. No tengo una opinion formada. Yo no cambiaria nada.
#195 Si la guardia civil y los militares se rebelan, la nacional tiene poco que hacer.
#321 es posible, pero la guardia civil y el ejército son independientes, lo único que tienen en común es que ambos son militares.
#341 Y que pueden ponerse de acuerdo fácilmente. Comparten valores e ideas.
#64 en realidad entre la policía Nacional y la guardia civil no hay duplicidades, cada una tiene su ámbito territorial y competencial, ambos totalmente diferenciados.
Lo que si creo duplicidades fue la creación de las policías autonómicas, que asumieron funciones de las otras dos cuando se crearon.