#19 No es lo mismo software libre que código abierto. Hay muchos matices.

#26 ¿Existe sistemas de código abierto que no sean libres? Pregunta sincera.

Porque si tienes el código abierto, podrás modificarlo y compilarlo. Por tanto lo tendrás libre.
Vale, puede haber alguna licencia comercial que te lo impida, pero a efectos prácticos, si no quieres que tu código no se use de forma libre lo tendrás que "cerrar", porque como lo abras me parece complicado evitar que se modifique

#38 Si tienes el código y lo modificas sin permiso, te estarías cargando la licencia.
Como dices, nadie te lo podría impedir... pero tampoco podrías distribuir tu modificación.
Casos de código abierto sin ser software libre:
Open Watcom: Este es un compilador de C/C++ y Fortran. Su licencia no cumple con los criterios de la Free Software Foundation (FSF) porque no permite la modificación y distribución de versiones modificadas del software.
University of Illinois/NCSA Open Source License: Aunque esta licencia es similar a la Licencia MIT, incluye una cláusula que exige que cualquier distribución del software debe incluir un aviso sobre el copyright original, lo que la FSF no considera plenamente compatible con la definición de software libre.
Elastix: Aunque el código fuente de Elastix está disponible y es de código abierto, incluye restricciones de uso comercial en ciertas versiones, lo que lo excluye de ser considerado software libre bajo la definición de la FSF.
Server Side Public License (SSPL): Utilizada por MongoDB, esta licencia tiene cláusulas específicas sobre la prestación de servicios del software, lo que la FSF y la Open Source Initiative (OSI) no consideran plenamente libre.

#38 Pues la respuesta es que posiblemente no tengas la capacidad de utilizarlo en su mayoría, uno de estos casos (espero no confundirme) es valve puedes utilizar los videojuegos pero lo mismo necesitas confirmaciones derechos etc además de las licencias de derechos de autor , en el caso del lol es comun encontar muchos for como tu dices pero no puedes usarlos de forma general. no puedes copiar, pero el servidor es algo físico que no lo vas a poder modificar , y este código a su vez puede estar haciendo uso de librerías no abiertas que o encuentras una igual o te tocaría re escribir con lo que llevaría mucho tiempo y trabajo. 
No es estúpida tu pregunta porque con programas de 100 lineas si que podrías hacer corta y pega pero en proyectos gigantescos con 4000 programadores la cosa cambia. 
Otro caso es el de Ret Hat que es un linux completamente libre orientado a servidores, que además ha estado sirviendo de manera gratuita centos que no es otra cosa que el servicio de pago de forma gratuita pero cuando contratabas Ret Hat bascamente lo que tenías en servicio de , ha surgido este problema , no te preocupes te lo vamos a tratar de solucionar de inmediato cosa que tu con tu sistema cortado y pegado pues aunque fueses muy bueno la gestión de este no sabrías ni por donde empezar.

#38 El motor Unreal. Para acceder al código debes aceptar una licencia con la que te comprometes a no distribuir el código. Luego puedes modificarlo a tu antojo, pero si tu producto tiene éxito debes pagarle un porcentaje a Epic Games

#57 Se puede leer el código pero no es software libre, es software privativo.

#111 Es lo que ha preguntado. Es código abierto, lo puedes leer y modificar sin restricciones, pero no es software libre en modo alguno.

#112 Que se pueda leer no significa que sea OpenSource.

#38 Por supuesto. El sistema Unix original se distribuïa como codigo abierto y cada cual podia compilar su versión. Pero tenían que pagar royalties por usarlo y no podias distribuir copias modificadas por ti sin negociar con el propietario del codigo

#63 Aquí codigo abierto significa que se puede leer, pero no significa que sea software libre, porque no puedes modificarlo ni compartir las mejoras.

#38 No legalmente. Puedes tener acceso al código y prohibida su modificación

#38 Depende del tipo de licencia. Que sea software libre o OpenSource puede ser lo mismo y a la vez significar muchas cosas diferentes, todo depende al final de la licencia.

#1 Yo la leí del tirón hará un par de años y por la zona central de los libros hay mucha paja como dice #2 pero en general me gustó bastante. Aún así dudo mucho que se combierta en un fenómeno como Juego de tronos porque es una historia mucho más "blanca", nada de sexo y la violencia casi siempre es ejercida sobre bichos. Lleva un tono más tirando a adolescente que a adulto, y no creo que los herederos de Jordan hayan permitido que se suba en la serie para que tenga más reclamo.

De todas formas espero que tenga el suficiente éxito para que la adapten por completo, y no la cancelen a medias, porque el final es muy épico.

#2 lo importante para no repetir los mismos errores de GoT es, ¿está terminada del todo la historia en los libros o dependemos de un gordo cabrón para que no se vaya a la mierda?

#23 Por entonces no las fabricaban los chinos, serían demasiadocarillas...

#52 Me refería a funcionarios de la AGE.

#52 Expliquemos un poco más: hace unos años, Justicia no estaba descentralizada y en Bilbao, así como en Madrid, Barcelona, Sevilla... y otra media docena de grandes ciudades se cobraba algo más (no llegaba a cien euros). En el resto de los destinos, lo mismo a igual categoría.

En cuanto a la Administración General del Estado, se cobra igual en un territorio que en otro, solo hay diferencia según el organismo en que se caiga (en Tráfico se cobraba más que en el área de Agricultura de la Delegación del Gobierno, por ejemplo).

Creo que actualmente las diferencias entre organismos de la AGE son pequeñas, pero en su tiempo fueron notables: yo cobraba 400€ más cuando me cambié de organismo hace nueve años y en un puesto con complemento específico menor. Casi na.

#52 SIn hablar de Euskadi: ¿Recuerdas el verano pasado en Baleares? No encontraban médicos, maestras,... que quisieran vivir alli con el coste de los alquileres.

#52 date una vuelta por los supermercados, restaurantes, bares, tiendas... de Euskadi y luego vete a los de cualquier otra Comunidad y vas a flipar.

#48 solo que bill gates no dijo nunca lo de 640kb

#14 A ver, que eso es una exageración que dijo algún flipao, no te rayes.

La bolsa de ganchitos que te estás zampando seguramente tenga más moléculas (de lo que sea) que direcciones IPv6 libres

Un sólo litro de oxígeno ya tiene "un uno seguido de 22 ceros" moléculas de oxígeno. Un puto litro, de oxígeno. Así que de darle una dirección IPv6 a cada molécula de tu dormitorio, contigo incluido, ni hablemos. Y ya lo de "el número de moléculas de la superficie terrestre"... jajaj

#26 Así, a bote pronto, creo recordar que la IPv6 corresponde a 2^128 (3,4 x 10^38). Por otro lado se calcula que en la tierra hay 10^50 átomos y en el universo 10^80 átomos.

#26 Si tus datos son ciertos, tienes IPs para 3.4028237e+38 , un 3 seguido de 38 ceros, litros de oxígeno. Si no me equivoco, más aire del que hay en la atmósfera.

#26 A ver... Que a mi me da igual. No voy a discutir contigo... Básicamente porque no sabría utilizar esas unidades de medida tuyas. Lo de las moléculas no es cosa mía.
De todas maneras, sigo pensanso que IPv6 a diferencia de otras cosas sí que está bien dimensionada.

(He oído 640kb de memoria base?) 😜

#48 solo que bill gates no dijo nunca lo de 640kb

#67 " El número de IPv4 no era absurdo cuando se lanzó.
Las IPv4 son: 4.294.967.296. Que son poco más de la mitad de la población de la tierra."

Si por aquel entonces les dices que se iban a ocupar en menos de 40 años se te descojonan.
No se me ocurre la manera en la que se pueden ocupar las iPS del v6 y supongo que a los que la han desarrollado tampoco, pero no tenemos ni idea de lo que va a pasar en 40 años.

CC #21 #18 #16 #15 #14 #12 #11

#77 no tenemos ni idea de lo que va a pasar en 40 años, eso es verdad pero hay leyes físicas bastante sólidas y yo diría que imposibles de burlar, y por esas leyes, no por motivos técnicos, las ips no se pueden agotar.

Tampoco sabemos qué nuevas fuentes de energía descubriremos ni cuanto mejorarán los métodos de ahora pero de lo que estamos bastante seguros es de que ninguno nos llevará al movimiento perpetuo, no por motivos técnicos sino porque se violarían unas cuantas leyes físicas.

Así que asumamos ya que las ips v6 no se pueden agotar. O eso o montaremos una internet galáctica de cientos de años luz de tamaño. ¿Tú ves eso posible en los próximos 500 años? No sé yo, habría que empezar a transmitir información más rápido que la luz para lo tener un retraso del copón y eso vulneraría más leyes físicas.

¿Cuantas leyes físicas queréis violar para agotar las IPv6?

#81 Nadie ha dicho que debamos crear un sistema para siempre, debe intentarse pero no es posible hacerlo y el ipv6 quedará obsoleto como casi todo. Y por cantidad no es físicamente imposible que quede obsoleto, hasta donde yo sé, dale diez millones de iPS a cada tarjeta sim por ejemplo y ya tendrás un porrón más de iPS ocupadas, hoy en día no se puede ni tendría sentido pero yo qué sé, igual en el futuro sí.

#83 el planeta tierra es el que es, así que sí, es imposible a no ser que conquistes otras galaxias porque no hay átomos en este planeta para tantas ips. Pon diez millones de ips por tarjeta sim y ni habrás empezado a gastarlas, mejor ponle un billón.

#88 El número solo es una de las características del sistema, quedará obsoleto igual por otras cosas, de hecho el sistema de iPS ya tiene un montón de chapuzas y apaños.

#91 yo nunca dije que no se quedará obsoleto, dije que no se agotará. Se podrá cambiar de sistema pero no será por agotarlo. De hecho sería absurdo que el nuevo sistema aumentase la cantidad de ips.

#88 Como dijo #83, es muy fácil... simplemente le das unas cuantos millones (mas los 0 que se necesite) de ip a cada dispositivo y llegas al límite.

No hace falta incumplir las leyes de la física, supongamos un nuevo protocolo le asigne una IP a cada MB transferido... se te acabaron las IP en unos pocos años.
No tiene sentido algo así, pero nunca se sabe. El punto es que no necesita incumplir las leyes de la física para llegar al límite. Sólo empezar a malgastarlas.

#97 y #95 supongamos que los cerdos vuelan, entonces las ips a la parrilla tendrán sabor a bacon. Tiene más sentido eso que lo que tú propones.

Una ip es para identificar un equipo, si quieres marcar cada byte que se transmite, usas otros métodos. Las transmisiones tienen cabeceras y ya están marcadas, no has inventado nada nuevo.

Pero sí, tienes razón, si nos ponemos a hacer estupideces acabamos incluso con las ipv6 pero creo que primero tendremos ranas con pelo y cerdos volando. Pero bueno, la perra gorda para ti.

#95 como curiosidad, tomando como referencia el trafico de todo 2016, si ponemos una ip no a cada MB sino peor, a cada byte, tenemos ips para 3.4028237e27 años, asi que de pocos años nada.

#83 ni viviendo 1 billon de seres vivos en la tierra y dandole 1 billon de ips a cada ser vivo de la tierra rasparias el 1% añade 1 billon de mundos con 1 billon de seres vivos, con 1 billon de ips por ser vivo de cada uno de esos mundos y ni siquiera asi llegas al 1%

340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.456 IPv6
1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 1 billon de mundos con 1 billon de series vivos por mundo con 1 billon de ips por ser vivo.

#90 Asignando 1 billon x 1 billon x 1 billon de ip's a cada ser vivo, llegas al límite y te quedas sin IPs.
Por supuesto no tiene sentido, pero es posible.

#96 Te leo ahora este comentario. ¿por qué te complicas tanto? asignándome a mi todas las IPs te quedas sin IPs ahora mismo. Ni billones de planetas, ni dimensiones paralelas ni nada extraño. Todas las IPs para mi, fin del problema.

#81 Especulemos salvajemente:
-Año 3k se confirma la interpretación de muchos mundos de la teoría quantica, los científicos sienten la necesidad de asignar una dirección ip a cada mundo, adiós direcciones ip libres.
Lo mismo pasaria asignando una dirección ip a cada posible solución en un ordenador cuántico.

#108 Si quieres numerar mundos, usas números, no ips.
Si quieres marcar soluciones cuánticas, usas marcadores, no ips
Porque las ips son para identificar equipos en red, no para numerar todo lo que se te ocurra.

#112 Quizas esto te choque muchisimo, pero deberias saber que las IPs son numeros.
Y esto otro quizas tambien cambie tu forma de ver el mundo, matematicamente identificar y numerar son la misma cosa.

#117 Quizás esto a ti te choque mucho más: a mi me pagan en números, veo en el banco x números, pero esos números representan euros, no ips, a nadie se le ocurriría pagarme en ips porque las ips son para identificar equipos en red, mientras que los euros son para pagar.

Todos son números, sí, pero cada sistema se usa para lo que fue concebido. Si quieres numerar mundos usas números y a ese sistema le llamas "Código postal de mundos paralelos", si quieres numerar soluciones cuánticas usas números otra vez y a ese sistema le llamas "marcador de soluciones cuánticas", si quieres identificar equipos en red usas números otra vez y a ese sistema le llamas "IPs".

Todos son números, todos iguales pero de sistemas diferentes y usar ips para marcar soluciones cuánticas es una chorrada, tan chorrada como esta discusión así que tengas un buen día que yo me bajo aquí.

#117 erroneo, las IPv6 no son solo numeros

#77 usar direcciones de 32 en ipv4 también era una cuestión de ahorro, en tiempos en que la memoria era muy cara y las redes muy lentas, cada byte costaba dinero. Exactamente como el efecto 2000. Me parece obvio que los ingenieros conocerían los límites, no pensarían que era eterno, pero no les quedaba otra opción en ese momento.

Ipv6 sí se puede considerar ilimitado, porque no se ha creado con limitaciones técnicas. Si surge algún problemas en el futuro será en otro aspecto, no en el límite de direcciones

#20

https://www.revistavanityfair.es/lujo/articulos/la-ola-die-welle-pelicula-alemana-dennis-gansel-fascismo-dictaduras/28744

#20 pues los tejanos no son precisamente la prenda más cómoda

#58 Yo lo decía porque dentro de lo que cabe, es resistente, barata (salvo excepciones), fácil de comprar.

Que si dicen de ir todos en chándal, también me vale.

#225 Firefox, DDG, Protonmail (gratis tiene una capacidad mínima), LibreOffice, OSM y Telegram los uso. Estoy intentado escapar de Google por lo menos en lo personal. Otra cosa es lo laboral.
Muchas gracias por lo de Etar, lo estoy mirando.
OwnCLoud tiene muy buena pinta, pero estoy muy verde y creo que me supondría un esfuerzo importante el instalarlo y mantenerlo sin apenas conocimientos.

#41 Parece que la Pi tiene opción de arrancar por PXE, he encontrado esto en el foro oficial, es interesante el PiServer tool.

https://www.raspberrypi.org/forums/viewtopic.php?t=208727

#36 menos si el que pone el examen es un pelin cab.. y se sabe esto..al amigo de un amigo le pidieron poner preguntas dificiles para un test en un concurso el que solo habia una plaza y se le ocurrió que era una buena forma poner respuestas falsas mas largas que las verdaderas 😁

#36 y si preguntan cual es la falsa, la de párrafo no es, nadie se inventa una respuesta de párrafo, eso está sacado de un libro.

#62 Creo que Linus usaba un powermac g5 de esos que montaban procesadores ibm power, el más potente, el que tenía 2 cpus de 2 núcleos cada uno, refrigeración líquida y arrancaban con openfirmware. A día de hoy el equivalente es ese que parece un pepino de mar de color negro metalizado.

#34 exacto, vamos (estamos) en idiocracia.solo falta llevar la ropa llena de marcas publicitarias y alimentarse a base de preparados

#34 Si metes un cable de alta tensión

#5 #14 #32 Creo que es necesario hacer cierta precisión, Rubber no es una película de terror, ni una serie Z, ni siquiera, pese a su escaso presupuesto, una peli de serie B y tampoco una película de esas tan mala que es buena. Es, como bien dice #13, una película surrealista cine que hoy día se hace muy poco y por tanto choca mucho. Compararla con películas cutres de terror es un error, no pertenece al género ni se le acerca.

Rubber es una comedia surrealista, y por tanto su humor es un tanto distinto, diría que hasta incómodo, todas las películas de Dupieux son así, con un humor incómodo, las películas que he visto son esta, Wrong y Wrong Cops, siendo esta última la que más me ha gustado y aún así me he sentido un tanto incómodo con su humor, por su fría forma de contarlo. Son películas que sin haberme gustado del todo opino que merecen ser vistas, al menos por un público abierto a todo tipo de cine, pues son muy originales y contienen momentos geniales.

#35 Lo malo de la saga Sharknado y similares es que son películas que se aprovechan de una moda, la de las películas tan cutres que son buenas, o como las llaman los franceses nanards. El auténtico nanard es pues eso, auténtico, películas que no pretendían ser tan buenas de lo malas que son, las de Sharknado es aproposito, algo buscado, pierde naturalidad.

#45 home todas las q puse en comedias/comedia negra... No he visto rubber (está en pendientes igual le doy oportunidad este finde) pero supongo q será ese rollo

#46 Pues no, como digo es muy diferente, es una comedia surrealista. Nada que ver con comedias negras o de terror.

#47 ajum le dare un tiento y te cuento

#48 Ya me dirás, pero no esperes ver una comedia negra ni nada parecido.