Onysablet

#13 Veo que te gusta el sadomaso informativo, si quieres puedo regalarte un kit para que te azoten con información antes de que sueltes semejante estupidez por tu perturbada mente.

No recomendable para gente con problemas en el corazón.

Onysablet

#18 Ah!

Que solo son hombres lo que hacen esas cosas, no? Será que las muejeres son 100% dedicadas al matrimonio y en caso de divorcio a los hijos y a no menospreciar a su ex-marido, etc...

No me vengas con gilipolleces que el mundo ya esta lleno de esa gente. Hay de todo en todos bandos no solo hay hombres capullos tambien hay mujeres, porque no hablamos de ellas? Es facil criticar pero que dificil es ver las cosas claras.

Lo que se pide es JUSTICIA y esa mujer decidio ser ama de casa ELLA SOLA (otra cosa es que el hombre la obligara), la decisión fue suya y la consecuencia debe ser unica y exclusivamente suya. Actualmente no se necesitan amas de casa cuando en el matrimonio contribuyen los 2 al volver del trabajo.

D

#27 Para el carro porque no has entendido nada de mi comentario. Es precisamente eso lo que he criticado, que siempre sea el mismo tema. Aún no he visto que en ningún debate sobre ésto se hable de la mujer si no es para decir que todas van a sacarle lo que pueden al ex marido cuando no es así.
Porque efectivamente, tal y como tú dices hay en los dos bandos, por eso no entiendo que siempre se esté hablando del mismo. Nunca he defendido a las mujeres que se aprovechan, pero tampoco me hace gracia que por culpa de ellas parezca que no haya mujeres perjudicadas, y mucho menos, que se generalice. Porque yo, que soy mujer, me siento ofendida con las generalizaciones.

Lo más gracioso es que en mi experiencia sólo conozco casos en los que la mujer sale perjudicada y no por ello pienso que todos los hombres hacen lo mismo. También tengo amigos que se acaban de casar y bien jóvenes trabajando los dos es ella la que tiene que limpiar la casa y, palabras textuales del marido, si quieres que alguien te ayude te contratas una mujer y le pagas con tu sueldo. ¿Qué pasaría si se divorciasen? ¿También saldrías en defensa de él si le obligan a pagar a la exmujer lo que ha gastado en el hogar? Y conozco más de una pareja en la que trabajan los dos y tendrían problemas para repartirse las tareas de la casa porque de seguro él no haría nada. Y aún así sigo sin pensar que todos los hombres hagan lo mismo. Cosa que muchos de vosotros no hacéis con nosotras. Y me cabrea sobremanera que porque ahora en las noticias sólo se hable de lo mismo parezca que los únicos perjudicados en un divorcio sean ellos, cuando los realmente perjudicados en un divorcio no son ni ellos ni ellas, si no los hijos. Y me cabrea aún más que sin saber absolutamente nada sobre la vida que han llevado los matrimonios gente ajena a ellos se permita el lujo de opinar sobre algo que se encuentra fuera del alcance de cualquiera de nosotros. Ni siquiera creo que un juez sea capaz de determinar ciertas cosas en casos de este tipo, cuando mucho menos nosotros que no tenemos ni idea de lo que pasa de puertas para adentro.

Y me da pena que por culpa de todo ésto se esté perdiendo la esencia de lo que significa unirse a una persona a la quieres y con la que estás dispuesto a compartir tu vida. Y te digo más, si alguien, por culpa de noticas como ésta, se replantea si casarse o no, bajo mi punto de vista, esa persona no ha querido de verdad.

Y como parece ser la norma de aquí si no te gusta la opinión de alguien, negativos a mí.

D

#32 Pues si no te gustan los negativos no escribas, te pongo un positivo aunque no me guste tu opinión asi no lloras.

"Porque yo, que soy mujer, me siento ofendida con las generalizaciones."

Si, pero no te cortas un pelo en hablar de "bandos" tanto en #18 como en #32, en que quedamos, ahí no te sientes ofendida? No hay bandos que valgan, yo al menos solo veo personas con intereses propios y no me entra en la cabeza ese corporativismo de parvulario.

D

#33 No hablo de bandos, hablo de partes que es de lo que se habla siempre que aparecen estas noticias. Ahora va a resultar que me estoy inventando que se haya generalizado a costa de este tema. Precisamente así es como quiero explicar que no me gusta cómo se está tratando ésto. Y también cansa un poco lo del corporativismo por aquí y por allá. A ver si ahora una no se va a poder sentir identificada con ningún colectivo. Por si aún no ha quedado claro, en ningún momento he defendido a quien se aprovecha sin escrúpulos. En fin, no digo nada más porque sólo se tergiversan las opiniones en función de lo que interesa. Así que paso olímpicamente. No pienso entrar más en estos debates.

Y por cierto, los negativos me importan un bledo, tengo cosas más importantes en qué pensar. Pero están para reportar insultos, racismo, acoso, etc. y me hacía gracia que me votaran así si yo ni he insultado ni he acosado a nadie. Sin más.

Onysablet

Donde esta mi parte proporcional a los impuestos que se han tenido que pagar, a base de mi trabajo, para que semejante lagartija venga a visitarnos SIN mi consentimiento en participar en tal acto?

Onysablet
Onysablet

Hombres opinando sobre lo que deben y no deben decidir las mujeres...

Ojala esta gentuza tuviera la oportunidad de experimentar la possibilidad de morir durante un embarazo o arruinarte la vida.

Onysablet

#54 No considero abuso que una persona opine a mi favor o en mi contra, me caiga bien o no, etc...

Considero un abuso que una persona que tuviera "poder" en la pagina y por no gustarle mi opinion me baneara, por ejemplo.

Ahora si no es mucho pedir centremonos en la noticia y no desvirtuemos el tema que se trata en esta noticia. Gracias.

Onysablet

Donde hay políticos como estos en España? Decidmelo si existen para tener algo de esperanza! T_T


#8 Ah! Que Gallir por ser Administrador no tiene derecho a opinar y a ser persona humana como tu y yo? Vamos sois muy victimistas y llorones, a mi me da igual quien este en mi contra y porque motivos pero almenos no voy a ir de victima porque me replique, ahora ya puedes centrarte en la noticia y no en los amores personales que no nos interesan.

reportero77

#15 Tenemos a Julio Anguita y Gaspar LLamazares. Te parecen poco honestos y que no sueltan las verdades a la cara?

pinkix

#17 Anguita quizá pero ¿Llamazares? Se nota que le conoces bien poco. Llamazares es partidario de pactar con los corruptos del psoe con tal de pillar un sillón. Vergonzoso. Llamazares es de la misma escuela que Almeida, Garrido y más recientemente Rosa Aguilar. Si pueden se pasan al psoe para seguir viviendo del cuento. Toda su palabrería de izquierdas es pura fachada oportunista.

reportero77

#56 Perdona que difiera de lo que dices con todos mis respetos. Para mí desde la distancia que dá no conocerle personalmente, Llamazares me dá, pero que mucho respeto.

UtahNutria

#12 #15 #56

De esos políticos en España, haberlos los hay, "como las meigas"... dijo #43 algún buen caso, pero como también dice la noticia:

"En 2006 el PRD-PT pudo ganar la presidencia de México y dar un giro a la política neoliberal de los últimos 24 años, pero las televisoras y grandes emporios lo impidieron con una gran campaña mediática contra el candidato y apoyando a la derecha con el PAN."

y en España ocurre lo mismo, entre que la propaganda electoral beneficia a los mayoritarios, y los grandes medios ignoran al resto, logran que el pueblo ignore el número total de candidatos y propuestas.

#17 #56 Anguita, Llamazares, Cayo Lara... que da igual! Para mí subyace lo siguiente:

1. IU tienen un programa electoral que intentan llevar a cabo a pesar de los obstáculos que tienen, no como otros que hacen lo contrario, prueba de que no son promesas electoralistas.
2. Muchas de las medidas que han intentado aprobar son parecidas, si no las mismas, que las que reclama la gente que lleva casi dos meses ya saliendo a la calle. Todos hemos sido testigos de esos frustrantes momentos en los que alguien por aquí dice, "¿porqué no hacen esto para resolver el problema?" y alguien responde "eso lo llevaba IU en su programa pero la mayoría no le votó".

En las últimas generales agencias independientes de periodismo denunciaron la manipulación mediática y la intención bipartidista de los programas, espacios, debates y entrevistas de corte electoral.

Que cada uno decida lo que quiera, pero al menos dejémosles decidir a ellos, no permitamos que nos hagan lo mismo en marzo, asegurémonos de que en nuestro entorno todos saben como mínimo todas las opciones posibles y el criterio de cada uno obrará el milagro.

Y hablando del vídeo... qué huevos! no me imagino el subidón de endorfinas tras darles un repaso así! lol

P.D: #25 #26 Creo que leer el texto que aparece bajo el vídeo os ayudará, al final del mismo está la web del diputado, esta búsqueda en google noticias también

http://www.google.com/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=navclient&gfns=1&q=Fern%C3%A1ndez+Noro%C3%B1a+censura

facso

#62 Órale, los resultados de la búsqueda que me indica habla de censura a otra cosa completamente diferente donde el diputado no tiene nada que ver.

No, en serio. ¿Qué quisiste decir?

UtahNutria

#63 Hay que seguir bajando en los resultados de la búsqueda para encontrar algo sobre esa intervención en concreto, ya en el propio blog que aloja el vídeo dice que fué censurado en campaña electoral. Enviémosle un e-mail al tipo para preguntarle si esa intervención fué censurada, y que aporte la noticia o la nota de prensa pertinente. Es más fácil que discutir entre nosotros, cuando nos interesa lo mismo, la información contrastada; por otro lado seguro que le emociona leer todos nuestros comentarios

#64 ...o le han vendado los ojos sin saberlo y no sabe que ni siquiera existe

facso

#65 Yo vivo en México y dicha intervención fue transmitida por el Canal del Congreso además de que fue tema de debate en diversos medios electrónicos.

Dicho diputado es bien conocido por sus bravatas, y la censura de dicha intervención no existió.

UtahNutria

#66 Gracias por tu información de primera mano, aquí en España todas las intervenciones del Debate del Estado de la Nación también se retransmiten en directo por el canal público, UNA SOLA VEZ. Pero luego en los informativos no todas las intervenciones se nombran, por muy locuaces que puedan ser, sólo se mencionan las de los partidos mayoritarios.

Los medios electrónicos también están aquí a años luz de los convencionales, pero eso no garantiza que luego la gente de a pie, la que consume cuatro horas diarias de televisión al día, conozca todos los colores del panorama político español.

reportero77

#65 Yo ya le he tuiteado para ver si aclara la cuestión. Esperando respuesta....

reportero77

#62 Totalmente de acuerdo contigo en todo. El que no quiera ver que el partido que más se identifica con el programa del #º15M es IU, es que o está ciego o prefiere mirar para otro lado.

RosalindFranklin

Cuanto lameculos veo por aquí... qué asco...
Va por #15 y por todos los que habeis votado negativo a #8
Os habeis leido el enlace que pone? Porque una cosa es tener tu opinión, y otra cosa es atacar de forma tan desproporcionada y sin que nadie te lo pida, y más sabiendo la cantidad de lameculos seguidores que tienes.
Y ahora freidme a negativos, que me da igual.

alehopio

#15 Curiosamente criticas que denuncie los abusos pero no criticas los propios abusos. Ese hecho es el que valida tu comentario.

Y mi reflexión en #8 estaba centrada en esta noticia, si no te diste cuenta te lo recalco: puse un enlace sobre el tema del "nuevo orden mundial" y una idea sobre cómo se intenta desprestigiar la idea de ser una realidad.

Y compruebo que la mayoría de los votos negativos a ese comentario son de los mismos que suelen votarme negativo ¿será que tengo seguidores?

Onysablet

#54 No considero abuso que una persona opine a mi favor o en mi contra, me caiga bien o no, etc...

Considero un abuso que una persona que tuviera "poder" en la pagina y por no gustarle mi opinion me baneara, por ejemplo.

Ahora si no es mucho pedir centremonos en la noticia y no desvirtuemos el tema que se trata en esta noticia. Gracias.

Onysablet

Irrelevante lo que diga esta persona desde mi punto de vista.

Onysablet

No sabeis la panza de reir que me voy a pegar cuando entre el PP y a decretazos nos recorte todavia más nuestros derechos, y me voy a reir más cuando salgan los sindicatos y nadie les haga caso por lo que hicieron con el PSOE, es decir, nada.

Al final han ganado los politicos, los currantes estamos desunidos y eso es lo que querian, nadie va a salir a la calle y los 4 que salen les pegan a ostias o no han trabajado en su puta vida.

Onysablet

#62 Para eso que me fichen que le voy a romper la pierna a Pepe y a todos los merengues sucios que juegan en ese equipo

Total, dar patadas y empujones forma parte del fútbol, no? Eso si, despues si se os lesionan no lloreis como niñas

No teneis ni puta idea de fútbol y veniis aqui de sobraos, da PENA.

Onysablet

#9 Una polla, ni moros ni cristianos... El fanatismo religioso da asco y debe desaparecer.

LadyMarian

#1 Vamos, que si no firma le estrangulan, y si firma, le decapitan.
Pues qué bien, menos mal que al final lo evitó.
#10 El comentario de #9 es irónico, y es uno de los típicos que se hacen en noticias de este tipo (y de otros muchos) relacionadas con el extremismo religioso.

D

#10 Al menos los cristianos no tienen como objetivo convertir a todos los demás al precio que sea.

Onysablet

#4 Porque tu mente no da para más pero yo soy catalán y entiendo perfectamente el Valenciano.

No defiendas lo indefendible, es perder el tiempo.

a

#5 estoy dando mi opinión personal basada en mi experiencia personal como persona valencianoparlante

#6 no estoy defendiendo nada indefendible, pues no entiendo la pronunciación catalana como muchos valencianos, ni creo que sea retrasada mental por ello ni tu una eminencia.

carlesm

#7 Tu experiencia personal? De esta frase dime, es catalan o valenciano:

Te que ser vert, no roig. La meua es verda. I ma mare no la vol.

a

#8 pronunciamelo y te dire si es valenciano o catalán, lo de meua es valenciano, en catalán siepre he oido decir meva. Y en mi primer comentario digo que hay diferencias en mucha parte del vocabulario, no en todo. Que solo he dado mi opinión, y parece que haya matado a alguien.

Wir0s

#9 Diferencias los idiomas en base a la pronunciación y no a la gramática? Entonces en Andalucía tienen un idioma propio tb no?


Permiteme que haga mas caso a los filólogos y demás que a tu "experiencia personal", se supone que son estos quienes deben decir que es un idioma no el politicucho de turno.

a

#15 claro es que para ti solo importa la opinión de los filólogos y los políticos.

y por la pronunciación puedes saber si una persona es catalana, valenciana, gallega, andaluza, etc, por eso he dicho en #9 lo de la pronunciación. Además en el colegio y el instituto estudié Valenciano, y en mi libro ponia Valencià, y supongo que en Cataluña en su libro ponia català, y por eso hago diferencias entre estos dos.

Además le das la razón a los filólogos, esos que hacen diferencias entre valenciano y catalán y te las escriben en los libros y te lo hacen estudiar en el colegio y luego de mayor resulta que es el mismo idioma, la verdad es que uno ya no sabe que pensar...

carlesm

#9 no, no va por pronunciación, o sinó habria millones de idiomas para cada idioma real. Ah! y lo de "meua" es catalán, en mi tierra (Lleida) nadie dice "meva" sinó "meua", de hecho, el "meva" es indicativo de catalan norte-oriental (Barcelona, etc.).

El catalán-valenciano es una lengua, así lo dicen los filólogos, los juristas, todos, excepto los políticos (algunos).

a

#22 ok, meva se usa en catalán, como he dicho, y en el colegio me enseñaron que en valenciano es meua, y si es mentira lo que me enseñaron pues que quieres que haga? que en cataluña haya zonas que se diga meua es algo que no niego, de hecho incluso en una misma provincia se habla distinto en cada pueblo. por poner un ejemplo en cada pueblo se dice "patata" distinto: creïlla, pataca, quereguilla, creguilla, etc

Y vuelvo a repetir que acepto lo de catalán-valenciano como una sola lengua, que parece que solo se lee de los comentarios lo que a uno le interesa...

#23 me encanta tu respuesta super completa, aunque yo cuando diferencio entre el valenciano y el catalán me refiero al estandarizado. Y si es mentira que existe el valenciano estandar pues habrá que matar al que lo hace estudiar en los colegios y provoca que luego en menéame te inflen a negativos jajaja

carlesm

#24 Mira (http://es.wikibooks.org/wiki/Catal%C3%A1n/Lli%C3%A7%C3%B33a#Possessius_.C3.A0tons_.28Posesivos_.C3.A1tonos.29), no solo en valenciano es "meua", en Lleida es la forma usada habitualmente.

Si ya hemos llegado a acuerdo sobre que catalán-valenciano es una lengua, podemos dedicar los esfuerzos a criticar a los de las otras variantes del catalán (mallorquín, como los propietarios de meneame), o a los de la Franja, etc.

Esto del catalán "estandard" o del valenciano "estandard" es una cosa muy cutre. De hecho, hay mas diferencia entre catalán occidental (el mio) y el alguerés (catalan de l'Alger/Alghero), que entre el de Girona y el de Valencia. Como para estandarizar.

a

#8 por cierto dime tu si esto es valenciano o catalán y porque: M'agrada eixir de casa i dur el meu fill a veure els bous.

Sam_Perkins

#11 Dime tú si esto es español o, por ejemplo, venezolano: Pasamos una noche tan chévere, todo el rato platicando y tomando.

El valenciano es al catalán lo que el español de américa al español de la RAE: la misma lengua, pero con giros, particularidades y localismos ¿O acaso el habla andaluza es una lengua distinta al español?

D

El problema no admitido es que se le llama "catalán". Llamadle Fullet Tortuga y muchos ya estarán contentos. Por cierto, no soy catalán, soy ibicenco y hablo catalán aprendido en Ibiza con las particularidades de Ibiza.

#13 Para Sergio Ramos sí...

a

#13 como ya dije, en mi OPINION tienen muchas diferencias, sobre todo de pronunciación, y si los expertos y filologos y las universidades y papa noel en bicicleta dicen que es la misma lengua pues vale, no lo niego, ellos son los que estudian y que mejor que ellos para descubrirlo. Lo que no soporto es oir que el valenciano es un dialecto del catalán (que nadie aqui ha dicho tal cosa), pero que sea la misma lengua con distinto nombre, eso no me molesta.

carlesm

#11 Pues o valenciano o fragatí (catalán de Fraga, Huesca), por el eixir. Por lo dels "bous" será o valenciano o tortosí (el catalán del sur de Cataluña, aunque seguro que los de Amposta, Mora, etc. se cabrean por llamarlo tortosí). Lo demás es idéntico en catalán occidental (el mio), en oriental (el de los de barna), en tortosí, valenciano, fragatí (o fiagatí que es como lo pronuncian ellos).

D

#6

Porque tu mente no da para más pero yo soy catalán y entiendo perfectamente el Valenciano.

http://spe.fotolog.com/photo/46/3/125/ssaabelo/1216326878035_f.jpg

Onysablet

OH! AH! UH!

Un Aeropuerto sin aviones! Que grandeza artistica, esto si que es aprovechar el dinero y no lo de ZP!

Onysablet

#23 Realmente piensas eso tu solo o hay alguna intervencion divina (llamese Iglesia) que te interfiere en tus hormonas?

Traduce sus palabras y deduce por ti mismo, me da pena que exista gente tan incoherente como tu.