#6 Es que quiere darnos envidia
Única respuesta:
Hola Buenas noches Ama Nerea, Besos en sus pies, esclavo y perro Eugenio.
Ante todo darte la enhorabuena de tener a un esclavo como el, debe de eyacular cuando se lo ordene usted, no hay peligro ya que hay muchos esclavos con ellos durante años sin tocarse eso si siendo sodomizados eyaculan solos. Pero de vez en cuando si le duelen mucho hagale que se corra y que lo lama despues como una buena puta que es. A sus pies esclavo Eugenio
Qué bien los psicotécnicos de acceso a las FFAA
#1 En los psicotécnicos no acostumbra a preguntarse por tu orientación o inclinación sexual. Aparte de que no se trabaja con menores. Más falta harían para contratar a un entrenador deportivo, por ejemplo. Detenido un entrenador del club U.E. Sants por abusos a tres jugadoras, dos de ellas menores
Publicado hace 2 años por
Wolfgang
a
elconfidencial.com
#1 En un psicotécnico no vas a descubrir un depredador sexual.
#2 Ou yeah, en ese punto estamos
#3 Si leéis bien la noticia, no me parece tan claro que la actitud del colegio sea incorrecta.
La justicia ha considerado insuficientes las pruebas contra los profesores, por lo que el caso se ha sobreseído provisionalmente indicando que los hechos no se han probado constitutivos de delito. De esto, y del resto de la noticia, extraemos que:
1. A efectos prácticos, laborales e institucionales, los acusados deben ser tratados como inocentes, ya que no se ha probado ningún delito contra ellos. La noticia no deja claro que se esté produciendo un acoso contra estos profesores en particular (continúan en sus trabajos y reanudarán las clases en septiembre); en el caso de que estas personas declaradas no-culpables sufran un acoso dirigido por parte del colegio o grupos de alumnos/profesores, sí me parecería inaceptable.
2. La frase que estáis resaltando como absurda es en realidad completamente correcta. "La sentencia no determina su inocencia o culpabilidad respecto a los delitos denunciados". Si bien el punto que he resaltado anteriormente se mantiene (así que en ningún caso estoy justificando que la sociedad trate de culpables a personas no condenadas por la justicia), hay una gran diferencia entre que las pruebas exculpen a los acusados de los hechos, y que las pruebas sean insuficientes para condenarlos. Lo que esta frase está diciendo no es que se deba condenar socialmente a los acusados, sino que tampoco debe tratarse como una denuncia falsa y los hechos podrían realmente haber ocurrido.
3. Porque los hechos podrían haber ocurrido, y por otras declaraciones del artículo podrían haberlo hecho también en otras ocasiones, me parece correcto que se realicen actos en apoyo a las posibles víctimas (de nuevo, siempre que no se acose o se impongan consecuencias sociales a los acusados declarados no-culpables).
#1 Te compenso un negativo que te soltó alguien. Qué poquito humor hay por el mundo.