#56 Creo que está mal que generalices así. Tu crees que todos los cajeros del Mercadona son super simpáticos?
Respecto a lo de las bolsas las están quitando de todos los supermercados, ahora se deben pagar. Y por cierto la compra te la guardas tu, no la cajera.
Yo no se en qué trabajas, pero después de pasarse 8 horas pasando el código de barras a ver si le sonríes a alguien.
Y por cierto Lidl tiene productos MUY buenos, sobretodo el tema de lacteos y chocolates...y mucho mas baratos.
#61
No generalizo, simplemente lo veo cuando voy a hacer la compra. En Mercadona están felices, porque son fijos. Me dan las bolsas que necesito, me da igual que en otros super no lo hagan, no hay ley que prohíba darlas. Prefiero que me metan la compra, esto se llama buen servicio, lo mismo que huyo de las gasolineras que me obligan a usar yo mismo el surtidor.
En Día y Lidl se ven empleados con aspecto "enfermizo" y bajos estudios y es gente nueva cada dos por tres, no deben estar contentos y sí mal pagados.
#68 ah, debes hacer un master para trabajar en Mercadona? Como los del Día y Lidl tienen bajos estudios...
No hay ninguna ley que prohiba dar las bolsas, pero te cobran en todos los supermercados. Están empezando a quitarlas. En Condis todavía no las han quitado pero te quitan un céntimo de euro cada cinco euros ...
Yo ya conocía a esta marca del sur de España. Hace dos años llegó a mi ciudad, en el norte de España. Y está arrasando.
En mi barrio ha vaciado al resto de supers, deben estar que trinan. Todo dios a Mercadona. Antes las marcas blancas eran sinónimo de mala calidad y mal sabor, casi era una verguenza que te viera el vecino con un producto de esos en el carro de la compra, quedabas de pobrete. Algunas de Alcampo y Eroski son intragables. Pero con Mercadona eso se acabó.
Por eso las grandes cadenas están a muerte contra Mercadona. Quieren seguir explotandonos a base de cuatro marcas de toda la vida con los mismos precios caros de toda la vida. Porque la gente tragaba a base de meterle miedo diciendo que fuera de sus marcas te podías casi envenenar, eramos demasiado conservadores.
Cuando firmas un aval sabes a lo que te expones. Si el otro no paga, por lo que sea, porque se queda sin trabajo o porque no le da la gana, lo pagas tú.
Y además no importa que sean 10 los avalistas, no pagan solidariamente todos, el banco puede ir solo a por uno cualquiera de ellos, normalmente el que tenga más dinero y si a éste no le alcanza va a por el siguiente.
A mi mis padres no me avalaron por eso. No estaban dispuestos a quedarse arruinados por mi causa. Que pueden ser muchas, incluso ajenas a uno mismo, una enfermedad mismo que te impida trabajar. O la muerte. Mis amigos se quedaban alucinados cuando les dije que mis padres no me avalaban ni de coña. Normalmente no pasa nada y menos con unos hijos. Pero si ocurre no queda otra que JODERSE.
Yo tuve que buscarme las habicuelas en una financiera que me cobra mucho más sin aval. A mis amigos el banco les dió alegremente cientos de miles de euros. Espero que todos podamos pagar la hipoteca cada mes. Pero si alguno no podemos, lo siento, pero así es la vida. Siempre un riesgo.
Cuando estuve en paro, me había apuntado a uno, pensando que sería un mes máximo. Cuando llegó y me dicen que son 6 meses y de 3 de la tarde a 9:30 de la noche casi me da un chungo. Encima empezaba en agosto y sin aire acondicionado.
Era una mierda, dado por enchufado para cobrar una paga extra, al final nos pasabamos la mitad del tiempo jugando al "Age Of Empires" en línea.
Cuando a los dos meses encontré curro tuve más alegría por haber dejado el curso que por el hecho en si mismo.
Me dieron un diploma por el tiempo que había estado. Y nunca me valió para nada. Quiero decir, en España todos dios tiene chorrocientos cursos que a nadie interesa y tú mismo te has olvidado de sus contenidos por nunca aplicarlos; lo que de verdad importa es lo que sepas y tu valía, que se demuestra solo cuando empiezas a trabajar.
Los que no se han apuntado hacen bien. Los cursos esos del Inem no valen para nada, solo para untar a los organizadores.
#50 pues sigue pensándolo. Con suerte pasa el tiempo, te jubilas y así ya no tienes que buscar trabajo.
#53 ¡seis horas y media al día de master! ¡y sin aire acondicionado! ¡Menuda tortura!
Lo dicho, Revilla tiene toda la razón. http://www.publico.es/espana/263992/revilla/cree/millon/medio/parados/quieren
La gente se piensa que solo hubo un viaje a la luna, el primero. Tripulados y que llegaran a la superficie (alunizajes) fueron nada más y nada menos que 6. Y personas que pisaron la luna, en total 12. El último en 1972.
No creo que 12 personas distintas en viajes distintos se pusieran de acuerdo para tapar ese engaño. Una persona vale, o 3, pero 12 no.
http://es.wikipedia.org/wiki/Programa_Apolo
Prefiero que me hablen claro que no la hipocresía de los políticos, palabras huecas y ellos mismos no se creen lo que están diciendo.
¿Y los bardenes, almodovares, anas belenes, dónde están? ¿Qué dicen?
Ah, ya, creo que disfrutando de sus subvenciones sin dar un palo al agua.
Que no pongan un baño para los mujeres "porque no van", se explica porque es un país musulmán...
O sea, no quieren que vayan al estadio.
#33 En realidad Albania no es un país musulmán ni mucho menos:
De acuerdo con las últimas estadísticas y a los datos del gobierno estadounidense, la mayoría de los albaneses no son religiosos. Los siguientes son los datos:
70.12% No religiosos 10.33% Ortodoxos cristianos 9.43% Musulmanes suníes 8.09% católicos romanos 1.27% Bektashi 0.7% Otros 0.6% protestantes cristianos
(Sacado de Wikipedia)
Jajaja me meo de risa, María Luisa. Es políticamente incorrecto, pero es lo que pensamos los de unas CCAA cuando visitamos otras. Yo cuando visito Andalucia veo muchos gitanos, y pienso que Extremadura es así de pobre por la vagancia, etc. etc. A lo mejor no lo digo, pero lo pienso. Ese mapa sencillamente se llama humor.
Ojo, que mi región también sale mal parada.
Como siempre en España: no importa el hecho en si, de la desverguenza de la juventud actual, sino si eran poligoneros o pijitos. En fin...
La de Citroen Vigo va muy bien. Obviando esta crisis claro, que los ha afectado. Los franceses no se plantean cerrarla y trasladarla, simplemente porque es una de sus fábricas más productivas y eficaces. No siempre son salarios más bajos. Hay que hacer las cosas bien. Y en España ya se sabe como somos...
#31 No materializan el dinero al comprarse cosas. Si quieren comprarse por ejemplo un Ferrari Testarrosa lo ponen a nombre de la empresa, como vehículo de trabajo. Todos los ricos no pagan más del 1%.
#67 Especulación financiera y economía real van intimamente ligados por mucho que queramos negarlo. La bolsa es un reflejo de las empresas cotizadas, la deuda pública y privada son instrumentos de financiación de empresas y administraciones públicas, los contratos de futuros y resto de operaciones financieras complejas, también tienen un respaldo referenciado a alguna magnitud medible con la evolución económica.
Si partimos de la base que el dinero es el estándar para intercambio de bienes y servicios, no existe nada más real que cualquier activo financiero.
#68 Intenta demostrar ese extremo de alguna manera por favor.
La belleza es algo positivo. Lo mismo que cultivar la inteligencia. ¿Por qué entonces sólo se carga contra la belleza? Os lo digo yo: los envidiosos y los mediocres.
No hay nadie peor que alguien feo y estúpido. Más que nada porque lo segundo se puede arreglar.
Si a los borrachos al volante por ley se les obligara a ver cadaveres de fallecidos en accidente de tráfico, se lo pensarían muy mucho antes de tomar ni una copa. Un simple paseo por el tanatorio.
Ayer teniamos un chico con un golpe fuerte en la cabeza. La parte izquierda totalmente hundida. Un ojo lo tenía fuera de su orbita, hacía afuera. Evidentemente no pudimos "arreglarlo", fue en ataud cerrado.
La carretera mata. Más que la gripe A.
#8 Mientras la gente se pueda drogar en la calle y hacer botellón aquí no se mueve ni el gato por nada.
#88 Como se enteren las academias de inglés de que en 6 meses se aprende un idioma... uf, cierran todas. ¿Y para qué estudiar 5 años en las Escuelas Oficiales de Idiomas? Que las cierren también.
Lo que hay que oir...
El vasco es mucho más díficil que el catalán o gallego. Ya os quisiera ver a vosotros (los criticones) teniendo que pasar esos examenes...
Yo soy profe de gallego y pasaron también cosas surrealistas. Los profes "viejos" (que no tenían gallego cuando de pequeños) tuvieron que pasar un examen de gallego obligatorio. Y se dió el caso de un compañero hablante de gallego lo suspendió Y gente que estudió un pelín más y que pasa del idioma lo aprobó. No es un examen de inglés. Si no que exigían el máximo nivel, o sea escrito sin una falta y hablado perfecto. Una tomadura de pelo.
Yo tardé 9 años en acabar mi carrera que se supone que tiene salida, ingenieria industrial. La odiaba, la odio. Vale, me alegro de tener un título universitario, pero no me vale para nada (ahora estoy en paro).
Siento que he sido un tonto y he perdido el tiempo. Cuando eres joven crees que vas a comer el mundo y él te acaba comiendo a ti.
Bueno, por ley tienes un año después de la adopción para echarte atrás. Es un período de prueba de adaptación lógico. No hay que juzgar a esa gente. Cuando tienes un hijo biológico (casi) todo dios apechuga si sale "defectuoso", porque es sangre de tu sangre, pero ya que adoptas debes tener el derecho de elegir, de hecho te preguntan en la entrevista si quieres un niño de otra raza o con problemas de salud.
Efectivamente un niño no es un perro que puede durar 12 años, es para toda la vida, y por eso los padres que quieren adoptar los quieren sanos. Lo mismo que una embarazada lo único que dice es que le da igual que sea niño o niña pero que le salga sano. ¿Por qué unos padres adoptivos no pueden pedir lo mismo?
Cuando Rusia estaba mal y se adoptaba mucho ahí, los muy hi*******, daban a a niños "mayorcitos" y con problemas mentales. Muchas familias han quedado destrozadas con hijos conflictivos, psicopatas, esquizofrénicos, precisamente por eso, por el que dirán si los devolvían.
Abajo la hipocresía y lo políticamnete correcto. Así nos va en España. Tonto el que se quede con un niño que no le guste.
#27 Es por ejemplo como si dices que mi mujer me quiere porque le llevo el sueldo a casa ("le doy de comer").
Hombre, es cierto que el perro te quiere por el plato de comida, pero también por mucho más.
#49 No es por quedar bien, es por explicar mis comentarios (se llama argumentar, ¿lo conoces?). Sigues con la misma falacia, tú tienes razón y yo no porque lo dice un eminente en una entrevista generalista (que insisto, no tiene rigurosidad científica y debería tenerse en consideración).
Por otro lado, los reputados científicos de la materia tampoco aportan pruebas, tan sólo su opinión. ¿Es más válida la suya que la mía? Puede que sí puede que no. Personalmente y tal y como está publicado, no tiene que tener más razón que yo, sólo prestigio, pero eso no le da la verdad (ni se la quita). Como digo, una entrevista de opinión en una publicación generalista no es rigurosa, por tanto no debería ser considerado como la auténtica verdad (por mucho reputado científico que se sea). Que como digo, puede decir y opinar lo que quiera (como yo) pero si no me ofrece unos estudios y unos resultados científicos y rigurosos que sean concluyentes tiene la misma veracidad y fiabilidad que yo. Sobre todo porque hablamos de cosas que es difícil demostrar o refutar. Pero amigo, lo lógico es demostrar una cosa no demostrada, no refutarla.
#43 Refutas mi comentario citando el prestigio del ponente, no dices nada sobre lo he dicho. Pues eso, una falacia.
#61 El problema es que hay un error de definición. El perro no te quiere, no tiene capacidad para sentir conceptos que han surgido por y para humanos. Un perro no sabe lo que es el amor o la empatía. Puede ser leal a su dueño, puede tenerle miedo o puede tenerle dependencia, pero de ahí a llamarlo amor...pues qué quieres que te diga, me parece muy bonito y muy poético pero no me puedo creer que un perro pueda sentir algo que no entiende. Ni siquiera tiene consciencia para reconocerse en un espejo, no puede entender aspectos humanos.
#74 Bien, pues entonces me das en parte la razón. El amor y los sentimientos humanos son eso, humanos, un invento hecho por y para humanos, y cuando abandonas esas idea, dicho invento deja de tener sentido. Claro que somos animales, pero un poco más especiales que el resto de especies (nos guste o no).
#55 No es que tengas que dejar de dar de comer a tu perra, es que dado que tú eres el que, podríamos considerar, jefe de la manada, te va a defender y no se va a enfrentar a tí porque sabe que no puede ganar. Eso no es amor, ni siquiera tiene que implicar cierto raciocinio, tan sólo una dependencia instintiva y básica.
#53 Aquí nadie niega derechos a los animales (todo lo contrario, al menos en mi caso). Eso es una cosa y otra afirmar con rotundidad cosas no demostradas.
#80 "No es por quedar bien, es por explicar mis comentarios (se llama argumentar, ¿lo conoces?)"
Argumentar no es exponer tu opinion sin mas, hay que basarse en algo, por el momento lo unico que has mostrado en 3 o 4 posts es tu opinion personal, asi que si, tu opinion personal vale menos que la de alguien con reputacion en la materia, por mucho que te joda.
"Pero amigo, lo lógico es demostrar una cosa no demostrada, no refutarla."
A ver si dejamos de decir absurdos que te pierdes con las citas en latin. Si yo defiendo una postura y tu la contraria tendremos que demostrar AMBOS nuestra respectiva postura. Que yo no demuestre la existencia de la inteligencia de los animales no demuestra que no la tengan. Lo que decia, mucho latin pero poca logica.
"El problema es que hay un error de definición. El perro no te quiere, no tiene capacidad para sentir conceptos que han surgido por y para humanos. Un perro no sabe lo que es el amor o la empatía."
Buena muestra de tu "argumentacion". Esto evidentemente esta demostradisimo porque lo has escrito tu. Donde estan las pruebas, los estudios que lo avalan? No conocer la definicion de amor te impide sentirlo? Genial.
P.D. Adelantandome a tu "ad hominem" te dire que me burlo de ti por tus opiniones, no me burlo de tus opiniones por lo que piense de ti. Leelo despacio.
#81 Y dale con el latín, yo no he dado ninguna cita, si yo sólo nombraba la falacia, el latín no tiene nada que ver (pero bueno, sigue con lo mismo, es más fácil decir chorradas). Aprende a leer genio porque te sacas gilipolleces de debajo del pulgar.
Que yo no demuestre la existencia de la inteligencia de los animales no demuestra que no la tengan
No, no demuestra nada, esa es la cuestión. Me dedico a la ciencia, y si pretendo defender una hipótesis debo dar hechos que la avalen. Mientras que yo no consiga afirmarla no es necesario que alguien me la refute, sencillamente lo no demostrado lo normal es desecharlo y catalogarlo de no válido. Desde un punto de vista lógico, si nos metemos en cuestiones de fe (como la creencia en sentimientos del perro, que sigue siendo una creencia la lógica falla, sin duda.
¿Pruebas? Las mismas opiniones hay a favor o en contra de los sentimientos animales. Sólo que afirmar que existen es políticamente correcto y negarlo se considera negativo.
Por cierto, aun espero que me expongas algo sobre como es posible los sentimientos en animales (que por ahora poco has dicho, te limitas a tratar de ridiculizarme). Yo sí, doy mi opinión (en ningún momento digo que tenga que ser cierta). Esto está para eso, ¿no? ¿O todo lo que vaya en contra de tu pensamiento está mal? Sobre todo, lee bien lo que pongo, porque me estás contestando cosas que no tienen mucho que ver con lo que digo (las prisas o la ignorancia, parte y mitad genio).
#82 Sencillamente porque no tienen consciencia de lo que significa amor. Y porque lo que aquí están llamando amor no es más que dependencia instintiva.
No es sólo que no se reconozca en un espejo, es que en general no tienen consciencia de su propia existencia. No se pueden plantear problemas morales, porque la moral, la ética...has sido creados para humanos. Un animal no se plantea que lo que pueda hacer esté bien o mal. Aprende de las reacciones y actúa en consecuencia (algo así como el perro de Pavlov). Un perro que te muerde porque le quites la comida no se plantea si está bien o mal, observa las consecuencias y en el futuro actuará igual o no. Son respuestas en general instintivas y poco racionales.
#86 Pues a eso me refiero, moral, ética, amor, empatía...conceptos inventados por humanos para humanos. Conceptos que surgen porque tenemos algo que no tienen ningún otro animal, cultura. Partiendo de ahí, desde la lógica, no podemos extrapolar esos conceptos que parten de unas premisas previas a otros ámbitos donde no hay esas premisas.
#87 La empatía no es un concepto que solo abarque a los humanos, reconocer estados anímicos de otros seres lo pueden hacer perros o gatos, o humanos que no fueran educados en cultura.
El amor, según como lo definas, puede no ser un concepto que sólo abarque humanos.
Un humano es un animal adiestrado por otros de su especie, pero como animal si carecemos de esa educación no tendremos valores morales o éticos, pero si mantendremos empatía(necesario para la supervivencia con otros seres de tu especie) o amor(atracción sobre un compañero/a aun a costa de perder otras oportunidades).
#80 define amor, porqué los animales mentalmente más evolucionados tienen empatía, otra cosa es que la respuesta a ese estimulo no sea ajustada a criterios humanos, si sabe que otro está bajo de moral puede aprovecharse de eso, o escapar de alguien enfadado.
Sobre la consciencia sobre si mismo por el test del espejo, hay humanos que no la pasan, sencillamente por que están mal de la vista, un perro no puede reconocerse en un espejo al igual que para reconocer a otros usa su olfato más que la vista.
Y por cierto, l@s cajer@s de Mercadona son supereducados y simpáticos. No deben de estar tan a disgusto en su trabajo, creo.
Nada que ver con las gentuza maleducada de Lidl y Día por ejemplo, que son aún más baratos que Mercadona, y Lidl de marcas extranjeras, no se porque el gobierno no se mete con ellos. No te dan bolsa y lo que es peor te tratan como si fueses basura, ni los buenos días. Hace poco hice en el Lidl la compra y mientras sacaba el dinero del monedero la cajera me ponía cara de asco sin dignarse a meterme los 4 productos que había comprado dentro de la bolsa; y cuando le pagué, apartó mis productos de un manotazo como diciendo: "Espabila y largate".
Yo siempre a Mercadona. Que nos dejen elegir. No somos tontos.