#2 Pero podría ser compatible la ciencia y la razon con una concepción de dios, ahora bien, no la versión de dios cristiano, islámico y demás. Esos son dioses ridículos por sus argumentos ridículos.

#6 Dicho esto, espero que tengan mucho éxito en sus investigaciones y ayuden a la ciencia y lo digo de todo corazón.

#6 No, no podría.

#6, no, no tiene nada que ver, no.

#8 Jajajaja

Qué buena está la presentadora por cierto.

#8
- Tia, mecomprao unos leggins.
- Que marca?
- Tol coño.

#58 Exacto, es cuestión de que han mentido. Que no fueran capaces de arreglar el asunto, lo podría entender, ahora, que hagan lo contrario de lo que decia su programa, eso es mentir y me revienta que me mientan.

#4 Es lo mismo que decía el PP con el desastre que les dejó Zapatero y funciona a la perfección con los fanboys del PP.

#5 El PP ha tenido más que un par de meses para, ya no arreglar, sino hacer que mejoren un poco las cosas. O al menos, tomar medidas que pareciesen ir en pos de la mejora. En vez de eso, se ha visto corrupción, ahogamiento a las familias y mimo a los queridísimos bancos. De ahí que lo de la herencia recibida parece más una mofa que un argumento realmente serio.

#8 Hombre hay pequeños indicativos de mejora. Otra cosa es como se está mejorando, pero haberlos haylos.

#52 Independientemente de eso, no se puede mentir, a mi me revienta que me mientan. Te remito a #70.

#71 Claro, es muy fácil decir "independientemente de eso". Les llamáis mentirosos por mentir y ahora vosotros mentís diciendo que no se ha mejorado nada.

#8 Aunque lógicamente no se puede arreglar el país en dos días, en los primeras semanas Syriza tiene la oportunidad de hacer MUCHAS COSAS, como el paquete humanitario. Con poco dinero se puede hacer mucho.

#1 Se criticaba el argumento de la herencia recibida no porque no existiera la pesada herencia de ZP, sino porque el PP no hacia NADA por arreglar los problemas de la gente. De hecho, ha dedicado a putear a la gente aún más, como sabemos todos.

Como digo en #61 , el país no se va a arreglar en unos días pero sí que se pueden hacer muchas cosas para mejorar la vida de la gente.

#63 Además si hay ILUSIÓN y posibilidad de RESULTADOS, los ciudadanos colaboramos a reconstruir el país.

#61 De hecho, una de las cosas que sí que puede (y probablemente haga) es empezar a sacar mierda corrupta de las entrañas del Estado. Destruir las redes clientelares, vamos.

#67 No me lo creo, directamente. Si empieza así con las empresas, empezará masivamente a levantar (sin querer) las pequeñas corruptelas de la gente, y eso no va a querer. Las redes clientelares con por ejemplo lo que ha pasado con los ERE en Andalucía, y eso no van a querer romperlo y que les explote en la cara.

#8 Lo peor del PP es haber hecho lo contrarío de lo prometido. No se puede liarla parda con la que montaron con lo del "NO MAS IVA" y nada mas ganar las elecciones subirlo. Eso se llama hipocresía.

#70 Es malo que mientan, y produce desconfianza, obviamente. Pero además es agravante que luego te enteres de que, tras subir el IVA porque supuestamente no hay dinero, salen las siguientes noticias a la luz:

http://www.eldiario.es/economia/reforma-Hacienda-impuestos-incluidos-empresas_0_272973094.html

http://www.lavanguardia.com/economia/20140531/54409495967/rajoy-anuncia-una-rebaja-del-impuesto-de-sociedades-del-30-a-25.html

Ya la sensación no es ni siquiera de desconfianza. La sensación es de que hay un niño con barba cana que se está riendo de ti mientras te apunta con el dedo, el muy hijo de su madre.

#80 Una tomadura de pelo y ojo, que de ZP digo lo mismo.

#5 El PP sabía como estaba el país, todos los sabíamos, pero a pesar de ello prometió que si ganaba las elecciones lo arreglaría todo, todo y todo.

#88 GOTO #23

El PP comenzó a hablar de la herencia recibida cuando le reprocharon que no cumplía sus promesas electorales. La herencia era la misma que cuando hizo esas promesas.

#93 Es más, hubo algunas cifras oficiales que "bailaron" después de que el PP llegara a Moncloa y empeoraron. Eran cifras de las comunidades autónomas del PP que habían o bien retrasado informes o bien mentido directamente para que las cifras que se le daban oficialmente a Zapatero sobre sus comunidades no parecieran tan malas.

Por supuesto el PP dijo que había sido el PSOE que les había ocultado cosas. Cuando esos datos se habían ocultado desde comunidades del PP

Vamos, que si alguien estaba al tanto de lo que pasaba en España, esos eran los del PP.

#5 El PP llevaba en su programa medidas que no ha cumplido, no es cuestión del tiempo lo del PP, es cuestión de actitud.

#58 Exacto, es cuestión de que han mentido. Que no fueran capaces de arreglar el asunto, lo podría entender, ahora, que hagan lo contrario de lo que decia su programa, eso es mentir y me revienta que me mientan.

#4 Pues como a Podemos, que se le piden soluciones en meses que los otros dos partidos no han sabido dar en 40 años, y con todos los datos bien calculaditos al céntimo y sin posibles errores.

#11 Bien dicho. En todos los debates que veo parece que Podemos tenga que solucionarlo todo en 2 días.

#11 es lo que tiene ir de salvapatrias y conseguir votantes hablando "del cambio" y de lo fácil que es salir de la crisis si se hace lo que ellos dice (aunque no digan exactamente lo que van a hacer) Que luego la gente espera resultados.

En Grecia va a haber una decepción brutal, en la tele ayer entrevistaban a uno que decía que ahora que había ganado Syriza ya no iban a desauciar a nadie más, y que iban a volver a encontrar trabajo y tal y cual.


Como decían en Asterix y las doce pruebas, cuanto más altos son más pesados caen.

#18 que yo sepa nadie ha dicho (al menos en España) que va a ser fácil salir de la crisis salvo PPSOE, que iban a crear miles de trabajos en un año de la nada (sin otras medidas a su compás) y que íbamos a cagar chistorra y tal.

Ninguno de los partidos tradicionales ha presentado programa (o intención de) alguno y menos económico, y cuando lo han hecho se ha incumplido sistemáticamente y sin repercusión alguna.

Acabo de acordarme de los miles de arboles que iba a plantar Rajoy. ¿O fue Zapatero?

#18 Con Podemos pasará lo mismo. La gente espera demasiado del gobierno y lo que debería de aprender la gente es a no esperar nada de el.

#29 Así es, yo tengo claro que si sale Podemos, por muy bien que lo hagan y muy bien que le salgan los planes los resultados de su política los disfrutaran las futuras generaciones dentro de X años. Pero conozco varios casos de gente que esta en casa sin hacer nada por mejorar su vida pensando que Pablo Iglesias les dará una paga y otros que piensan que les subirán el sueldo de un día para otro.

#45 A mi los que me hacen gracia son los que quieren que les suban el sueldo por decreto. Si a tu empresa le obligaran a pagarte 1500 netos de SMI , por poner un ejemplo y no puede pues te echara a la calle, por mucho SMI que sea.
Ojo, que no niego que el empresaurio se aprovecha de muchas cosas, pero también cada uno debe de ver que genera y cuanto genera su trabajo en la empresa.

#18 En Grecia va a haber una decepción brutal, en la tele ayer entrevistaban a uno que decía que ahora que había ganado Syriza ya no iban a desauciar a nadie más, y que iban a volver a encontrar trabajo y tal y cual.

Lo de los desaucios se puede parar en cuestión de días: el tiempo de redactar y aprobar una ley (cuando no un decreto-ley de emergencia) que diga que se paralizan. Igual que se hizo en Andalucía con la presión de IU.

Lo de encontrar trabajo ya sí es más complicado.

#35 En Andalucía se han parado tanto los deshaucios que el mes pasado deshauciaron a mi vecina.

Aunque ahora que lo pienso, ¿será porque soy de Almería y esto no se considera Andalucía? O quizá influya que esto no es otro cortijo de la izquierda, y tal.

Ilumíname, amigo.

#59 El gobierno central acudió a sus amigos jueces para echar hacia atrás esa ley andaluza.

Algunas referencias:
http://www.publico.es/actualidad/andalucia-impulsara-paralizacion-desahucios-motivos.html
http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2014-01-17/casi-230-familias-al-borde-del-desahucio-en-andalucia-al-tumbar-el-tc-la-ley-de-la-junta_77171/
http://www.mundoobrero.es/pl.php?id=3503

Pero hasta ese momento, la ley funcionó y no se deshauciaba a la gente.

#4 igual de aquí a 30 años los niños griegos podrán permitirse "los chuches".

#4 Claro hombre también si les cuesta salir del agujero encima tendrán la culpa.

#4 ya tendrán tiempo de corromperse

#4 Lo que el pueblo griego ha querido y votado durante décadas, que fácil es lanzar balones afuera.

#69 Sí, desde el movil no afiné mucho, incluso puse la version inglesa, me refería a esto como consecuencia de los cruces para buscar perros cada vez más pequeños:

"El chihuahua
Característica racial: la cabeza demasiado grande en proporción con el cuerpo.
Efectos: el nacimiento de cachorritos chihuahuas ocurre por medio de cesárea, como las cabezas de los cachorros no caben por la vía natural de la madre.
Además son frecuentes los casos de hueso coronal abierto."

#77 Es que lo que hoy día se denomina "chihuahua" no es la raza chihuahua es una cosa que se parece y que tiene asociado miles de problemas por malos cruces. Esto pasa con todas las razas que se ponen de moda, sin excepción porque los criadores atienden a las demandas del mercado aunque cierta característica supermona suponga una mala vida para el animal.

#57 muy natural no es, no.
Cómo un siglo de crianza selectiva ha convertido en perros deformes lo que una vez fueron razas sanas [ENG]

Hace 10 años | Por Costorrico a dailymail.co.uk

Publicado hace 10 años por Costorrico a dailymail.co.uk

Cómo un siglo de crianza selectiva ha convertido e...

dailymail.co.uk

#65 Has puesto un artículo donde no hablan del chihuahua y sí hablan de lo que te he comentado, el cruce entre parientes muy cercanos y con esas consecuencias que yo he definido como "borbónicas" en clave de humor. Todo porque la gente le importa más un hocico corto y "estético" a un hocico normal y funcional.

#69 Sí, desde el movil no afiné mucho, incluso puse la version inglesa, me refería a esto como consecuencia de los cruces para buscar perros cada vez más pequeños:

"El chihuahua
Característica racial: la cabeza demasiado grande en proporción con el cuerpo.
Efectos: el nacimiento de cachorritos chihuahuas ocurre por medio de cesárea, como las cabezas de los cachorros no caben por la vía natural de la madre.
Además son frecuentes los casos de hueso coronal abierto."

#77 Es que lo que hoy día se denomina "chihuahua" no es la raza chihuahua es una cosa que se parece y que tiene asociado miles de problemas por malos cruces. Esto pasa con todas las razas que se ponen de moda, sin excepción porque los criadores atienden a las demandas del mercado aunque cierta característica supermona suponga una mala vida para el animal.

#12, #53, #89, #75, #26, #27, #67, 76.

El origen del concepto de dominación viene de estudios bastante limitados en los años 40 de lobos, posteriormente la teoría fué popularizada por el libro "The Wolf: Ecology and Behavior of an Endangered Species" publicado en 1970, por David Mech. En estudios posteriores estás teorías han sido ampliamente desacreditadas (por el mismo Mech, y por otros muchos cientificos) pese a esto, muchos han continuado haciendo apología de la dominancia, cuando en realidad usan el miedo, el castigo, la indefensión aprendida que son otros conceptos diferentes, lease algunos "tv's showmen".

Partiendo que su artículo está argumentado en una teoría rechazada la de DOMINANCIA, algo demostrado científicamente le pese a quien le pese. El artículo no tiene ninguna validez.

Para saber más:
http://www.amazon.es/Wolves-Behavior-Conservation-David-Mech/dp/0226516970/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1421846228&sr=8-4&keywords=david+mech

www.wolf.org/wp-content/uploads/2013/09/267alphastatus_english.pdf
www.wolf.org/wp-content/uploads/2013/08/247Leadership.pdf

#111 Pues yo domino a mi perro y te aseguro que me quiere con locura! Le pese a quien le pese... Se puede ser el dominante y no ser cruel. Las relaciones dominante-sumiso se dan entre el ser humano y los canes y entre personas, y si hay respeto, amor uno puede ser sumiso y ser feliz que a veces parece que perdemos el norte con tanta chorrada...

#111 Gracias por el aporte. Buscaré más del tema.

#111 Yo no lo llamaría dominancia, pero el perro tiene que reconocer que mandas tú o estas jodido.

Mi perro lo acogi como inadoptable (luego adopté), me gaste una pasta en adiestrador, perdi horas y horas leyendo rollos de comportamiento sin resultados. Sin embargo, cuando la idea de tirar la toalla y devolverlo a la protectora arreciaba, se me ocurrió juntarlo con una manada que vivia en la finca de un amigo, y no veas, la dominatrix de la jauría, una mastina de 60kg me lo dejo de lo más obediente, al aceptable precio de unos cuantos mordiscos en el culo de aviso y algún que otro revolcón. En cuanto se vio integrado en la jerarquía y disciplina de una manada, su psique se colocó en cuestion de semanas y ahora es un perro modélico en cuanto a comportamiento y le puedes corregir cualquier comportamiento con solo mirarle serio.

No se si llamarlo dominancia, pero el perro necesita jerarquía para sentirse bien.