PADMadrid_1

Autonomía. Que un coche "asequible" no llegue a los 200 km reales...

PADMadrid_1

Como dice el artículo, sin partidos no hay democracia. Otra cosa es cómo se organicen estos. Por cierto, que un partido sea más o menos democrático estará en que haya o no equilibrio entre sus diferentes órganos y en la posibilidad de que cualquiera pueda llegar arriba. Una estructura representativa puede ser perfectamente democrática.

PADMadrid_1

Hace menos de una semana jokinm subió un artículo sobre piratería que no se leyó casi nadie. Se centraba en la música, pero el caso es el mismo.(http://www.jotdown.es/2016/03/internet-esta-matando-la-musica-si-como-era-de-esperar/)

#2 tienes razón. Es un anuncio de su nueva web.

PADMadrid_1

Lo meneo porque tenía ese libro de pequeño (existía versión en castellano). Y ni rastro de traumas. Creo.

arolasecas

#11 Seguro?

PADMadrid_1

#16 Lee al menos lo que mando. También son datos.

ioxoi

#13 por favor, datos y argumentos.
por ejemplo, primarias del psoe 41.835 votos, las estatales de podemos 107.488 votos y las municipales 85.356 votos, si tenemos en cuenta que no ae presentan a todos los municipios los resultados de participacion son buenos o muy buenos comparados con los del psoe.

#15 deja de manipular datos y mira valores absolutos.

PADMadrid_1

#16 Lee al menos lo que mando. También son datos.

judas

#16 Creo que con el dato que das del PSOE, te refieres a primarias municipales y autonómicas que por cierto, no eran en todos los ayuntamientos ni en todas las comunidades. En las primarias a secretario general los datos fueron Sanchez 56400, Madina 41800 y P. Tapias 17500.

D

#16 Eso en todo caso no querría decir que los datos de participación interna de PODEMOS fuesen buenos, sino que los de PP y PSOE serían horrorosamente ridículos.

PADMadrid_1

#11 He dicho pinchazo. Del pucherazo no hablo porque, al igual que el responsable de publicar los datos, no me voy a molestar en mirar el censo real.

ioxoi

#13 por favor, datos y argumentos.
por ejemplo, primarias del psoe 41.835 votos, las estatales de podemos 107.488 votos y las municipales 85.356 votos, si tenemos en cuenta que no ae presentan a todos los municipios los resultados de participacion son buenos o muy buenos comparados con los del psoe.

#15 deja de manipular datos y mira valores absolutos.

PADMadrid_1

#16 Lee al menos lo que mando. También son datos.

judas

#16 Creo que con el dato que das del PSOE, te refieres a primarias municipales y autonómicas que por cierto, no eran en todos los ayuntamientos ni en todas las comunidades. En las primarias a secretario general los datos fueron Sanchez 56400, Madina 41800 y P. Tapias 17500.

D

#16 Eso en todo caso no querría decir que los datos de participación interna de PODEMOS fuesen buenos, sino que los de PP y PSOE serían horrorosamente ridículos.

PADMadrid_1

#8 #7 Pinchazo en toda regla con chapuza de por medio.

ioxoi

#10 pedazo de argumentos, sigue, sigue dandole al falso rumor que algo queda.

PADMadrid_1

#11 He dicho pinchazo. Del pucherazo no hablo porque, al igual que el responsable de publicar los datos, no me voy a molestar en mirar el censo real.

ioxoi

#13 por favor, datos y argumentos.
por ejemplo, primarias del psoe 41.835 votos, las estatales de podemos 107.488 votos y las municipales 85.356 votos, si tenemos en cuenta que no ae presentan a todos los municipios los resultados de participacion son buenos o muy buenos comparados con los del psoe.

#15 deja de manipular datos y mira valores absolutos.

PADMadrid_1

#16 Lee al menos lo que mando. También son datos.

judas

#16 Creo que con el dato que das del PSOE, te refieres a primarias municipales y autonómicas que por cierto, no eran en todos los ayuntamientos ni en todas las comunidades. En las primarias a secretario general los datos fueron Sanchez 56400, Madina 41800 y P. Tapias 17500.

D

#16 Eso en todo caso no querría decir que los datos de participación interna de PODEMOS fuesen buenos, sino que los de PP y PSOE serían horrorosamente ridículos.

PADMadrid_1

Los adalides de la pureza han montado una auténtica chapuza. Se ve que hacer las cosas bien es más difícil de lo que parece en las tertulias de TV.

La participación, ridícula. Como les voten los mismos que se han molestado en dar al botón...

PADMadrid_1

Después de meses dando lecciones a todo el mundo han montado una auténtica chapuza y han quedado en ridículo. Por cierto, la participación ha sido de un tristísimo 34%.

ioxoi

#4 anda, mira los valores absolutos (la inscripcion en podemos es online y eso crea una base de votantes muy alta y por tanto de abstencion) y comparalos con los mismos valores de otros partidos, ainsss si en el resto de partidos solo vota el dedo del secretario de turno.

PADMadrid_1

#8 #7 Pinchazo en toda regla con chapuza de por medio.

ioxoi

#10 pedazo de argumentos, sigue, sigue dandole al falso rumor que algo queda.

PADMadrid_1

#11 He dicho pinchazo. Del pucherazo no hablo porque, al igual que el responsable de publicar los datos, no me voy a molestar en mirar el censo real.

ioxoi

#13 por favor, datos y argumentos.
por ejemplo, primarias del psoe 41.835 votos, las estatales de podemos 107.488 votos y las municipales 85.356 votos, si tenemos en cuenta que no ae presentan a todos los municipios los resultados de participacion son buenos o muy buenos comparados con los del psoe.

#15 deja de manipular datos y mira valores absolutos.

PADMadrid_1

#16 Lee al menos lo que mando. También son datos.

judas

#16 Creo que con el dato que das del PSOE, te refieres a primarias municipales y autonómicas que por cierto, no eran en todos los ayuntamientos ni en todas las comunidades. En las primarias a secretario general los datos fueron Sanchez 56400, Madina 41800 y P. Tapias 17500.

D

#16 Eso en todo caso no querría decir que los datos de participación interna de PODEMOS fuesen buenos, sino que los de PP y PSOE serían horrorosamente ridículos.

powernergia

#4 Nada que ver con las multitudinarias participaciones de las primarias en el PP o PSOE.

PADMadrid_1

Esta encuesta viene a confirmar que nadie tiene ni idea de lo que va a pasar el día de las elecciones. Por cierto, los datos de abstención entre los más jóvenes me parecen increíbles, casi la mitad de los menores de 30 años.

Y en cuanto Podemos comience a proponer cosas ¿a quién va a desencantar, al 25% de sus votantes que vienen del PP o al 23% que viene del PSOE?

#35 Por cierto, los datos de abstención entre los más jóvenes me parecen increíbles, casi la mitad de los menores de 30 años.

Esperanzadora noticia, me alegra la mañana ver que la gente empieza a pensar.

PADMadrid_1

#16 Y yo, pero según lo que has dicho más arriba sí disfruto del Estado de Bienestar. Tengo acceso a la seguridad social, he estado cobrando desempleo, mi hijo acude a la escuela pública... es verdad que podría ser mayor y mejor, que solo sobrevivo, pero eso me sitúa, según tu definición, en los de arriba.

PADMadrid_1

#12 Así que con mi trabajo precario se me puede considerar de los de arriba. Vaya, soy casta.

D

#15 Si tú vives bien con tu salario de mierda, enhorabuena. Un 90% de españoles no puede sino "sobrevivir" con un salario de mileurista. Y sin perspectivas de mejorar, que es lo peor.

PADMadrid_1

#16 Y yo, pero según lo que has dicho más arriba sí disfruto del Estado de Bienestar. Tengo acceso a la seguridad social, he estado cobrando desempleo, mi hijo acude a la escuela pública... es verdad que podría ser mayor y mejor, que solo sobrevivo, pero eso me sitúa, según tu definición, en los de arriba.

PADMadrid_1

#8 ¿Dónde está la raya ente los de abajo y los de arriba?

D

#10 Supongo que aquellos que son capaces de decir que viven en un estado del bienestar, son "de arriba". Los que no ven ese estado del bienestar ni por asomo, esos son los "de abajo".

PADMadrid_1

#12 Así que con mi trabajo precario se me puede considerar de los de arriba. Vaya, soy casta.

D

#15 Si tú vives bien con tu salario de mierda, enhorabuena. Un 90% de españoles no puede sino "sobrevivir" con un salario de mileurista. Y sin perspectivas de mejorar, que es lo peor.

PADMadrid_1

#16 Y yo, pero según lo que has dicho más arriba sí disfruto del Estado de Bienestar. Tengo acceso a la seguridad social, he estado cobrando desempleo, mi hijo acude a la escuela pública... es verdad que podría ser mayor y mejor, que solo sobrevivo, pero eso me sitúa, según tu definición, en los de arriba.

PADMadrid_1

#29 Subo la apuesta. Si en el próximo caso de corrupción no hay expulsiones del partido prometo hacer un comentario troll en contra del grafeno o de Podemos.

Azucena1980

#30 Más aún... si no hay expulsiones, dejas el partido y cuelgas una foto con el carnet roto.

Azucena1980

#30 Sabes por qué lo ha dejado éste? No por dignidad, ya que no se tenía que haber presentado, sino porque le han pillado

El número 2 del PSOE leonés dura 48 horas en el cargo por sus antecedentes judiciales

Hace 9 años | Por meneanteBlanco a vozpopuli.com

PADMadrid_1

#27 Si lees con atención, verás que te he pedido todo lo contrario a la fe ciega.

Azucena1980

#28 No, el que la tiene eres tú. ¿Qué nos apostamos a que le perdonas la siguiente infidelidad? Y no tardarás en conocerla, te lo aseguro...

PADMadrid_1

#29 Subo la apuesta. Si en el próximo caso de corrupción no hay expulsiones del partido prometo hacer un comentario troll en contra del grafeno o de Podemos.

Azucena1980

#30 Más aún... si no hay expulsiones, dejas el partido y cuelgas una foto con el carnet roto.

Azucena1980

#30 Sabes por qué lo ha dejado éste? No por dignidad, ya que no se tenía que haber presentado, sino porque le han pillado

El número 2 del PSOE leonés dura 48 horas en el cargo por sus antecedentes judiciales

Hace 9 años | Por meneanteBlanco a vozpopuli.com

Azucena1980

#26 Si, muchas veces, pero nunca nadie que tenga fe ciega en un partido político corrupto hasta la médula, salpicado por casos de corrupción desde tiempos de Urralburu hasta el presente, y que diga que ahora ya todo se ha arreglado.

Me recuerdas a la esposa del marido infiel que le perdona una tras otra todas las infidelidades pensando que será la última, creyendo sus promesas, mientras él llama a escondidas a un última amante. Visto desde dentro quizá se justifique por el amor, por el miedo a quedarse sola, por no hacer daño a los hijos o por mil razones, desde fuera nunca tiene justificación.

PADMadrid_1

#27 Si lees con atención, verás que te he pedido todo lo contrario a la fe ciega.

Azucena1980

#28 No, el que la tiene eres tú. ¿Qué nos apostamos a que le perdonas la siguiente infidelidad? Y no tardarás en conocerla, te lo aseguro...

PADMadrid_1

#29 Subo la apuesta. Si en el próximo caso de corrupción no hay expulsiones del partido prometo hacer un comentario troll en contra del grafeno o de Podemos.

Azucena1980

#30 Más aún... si no hay expulsiones, dejas el partido y cuelgas una foto con el carnet roto.

Azucena1980

#30 Sabes por qué lo ha dejado éste? No por dignidad, ya que no se tenía que haber presentado, sino porque le han pillado

El número 2 del PSOE leonés dura 48 horas en el cargo por sus antecedentes judiciales

Hace 9 años | Por meneanteBlanco a vozpopuli.com