P

#2 ¿Qué dices? Si Esperanza Aguirre lleva recortando en Dependencia más de dos años lol

A

#3 ¿Y te extraña de una presidenta que "no llega a final de mes"?

P

#12 En el que dice que España tiene que ser un estado de derecho

D

#19 #8 Tiene razón. La Constitución Española defiende como un bien inalienable la propiedad privada.

Menos mal que luego dice que si es por el bien público esta se puede expropiar.

P

#21 Efectivamente, la norma es la defensa de la propiedad privada. Pero con la monarquía no hay ninguna excepción, así que la Repúblicat tampoco cabe en la Constitución (necesitais que IU tenga el 80% de los votos, lo cual es imposible)

D

#22 Por eso algunos quermos que se cambie la constitución, para que TODOS los proyectos políticos sean posibles.

Una constitución que exige la propiedad privada como sistema económico, la supremacia hereditaria de una sola persona para representar al Estado y la negación del derecho de autodeterminación para sus pueblos no puede ser democrática.

P

#23 Pero para eso como digo o IU tiene el 80% del voto o tenéis que tomar el poder de forma violenta. Así que de momento estoy bastante tranquilo.

D

Acabar con el paro es lo más urgente... soluciones? ninguna pero... es que se ha acabado con industrías del sector público... Fabulous.

#23 Una constitución que no exige respeto a la propiedad privada es liberticida y sólo puede ser una tiranía, piensalo.
#32 No sabía que para la Constitución fuera Dios para tí.
El derecho a..., el derecho a..., el derecho a... que barato es hablar y escribir en un papel.
#58 Tienes parte de razón pero los bancos no son todo el déficit del estado, además ingresan y bién que aportaron al anterior superavit. Y los que prestan al estado no son bancos españoles en general (salvo alguna ocasión reciente en que no se cubria la oferta de deuda y la compraron ellos).

Dudas_Razonables

#59 Da la casualidad que ese papel tan barato del que dices que escribo, se llama Constitución Española de 1978, y si no vale o no gusta, que abdique el rey y que se reforme. Los derechos tampoco son baratos, nos costaron huelgas, manifestaciones y cárceles tras 40 años de dictadura. Qué va.

Lo que es barato es privatizar los derechos. Que cada uno se pague su médico, como en EEUU, donde la gente se muere en su casa porque no puede pagarse un trasplante. O la educación, mejor privada y ultracatólica, que cada cual se pague sus Ave Marías en clase como pueda. Y mejor no hablemos del derecho a una vivienda. Que cada cual se busque casa, y quien no pueda pagarla que hipoteque su vida.

Lo que nos sale carísimo son los 6000 millones de Euros que se lleva todos los años la Iglesia, los 18000 del ministerio de Defensa, o los 30.000 millones que se apropiaron los bancos. Eso sí que nos ha salido caro. Nos va a costar un riñón.

D

#23 Bonito cóctel de argumentos. Aborrecer la propiedad privada es digno de aquellos que aun no tienen nada:
- Quien no es comunista a los 20 no tiene corazón, pero quien los sigue siendo a los 30 no tiene cerebro.

Observer

#4 lo siento, se me movio la pagina
#74 En realidad, tenemos corazón, ideales e inteligencia de lo cual carecen muchos. ^^

w

#74 Aborrecer la propiedad privada es digno de aquellos que creen que el mundo no es de nadie y para el uso de todos.

D

#22, no es imposible lograr un 80% de votos, porque hay otros partidos partidarios de reformar la constitución y podrían llegar a ser mayoría. Curiosamente, las encuestas les dan una subida bastante considerable de votos en las próximas elecciones a los partidos que quieren cambiar la constitución.

Sea como sea, los partidos republicanos están preparado para gobernar de acuerdo con la actual constitución, tal y como hacen PNV y ERC, por ejemplo, además de que puede condicionar pactos con otros partidos, etc.

IU es un partido que asume la constitución de 1978 aunque pretenda aprobar una nueva.

P

#25 ¿Suman acaso más de un 10% aun con esa subida considerable de votos que dices? Por mucho que haya otros colectivos o partidos minoritarios mientras que IU esté peleando por tener 5 escaños los que defendemos la propiedad privada podemos estar tranquilos.

D

#26 Pero entonces ¿por qué no pides la ilegalización de los partidos comunistas por estar en contra de la Constitución?

D

#21 La constitución reconoce el derecho a la propiedad privada supenditándolo a su uso social, es decir, reconoce que la propiedad privada puede ser obviada por el bien común.

Artículo 33
1. Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
2. La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las
leyes.
3. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de
utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de
conformidad con lo dispuesto por las leyes.

Dudas_Razonables

#69 Sí, la constitución española defiende la libertad económica. De lo que se trata es de que, cuando los abusos y la corrupción de los bancos nos deje sin crédito y toque los co*ones al Estado, éste se pueda hacer cargo de ellos, haciendo una banca pública y nacional, absorviendo y repartiendo todos los beneficios que se embolsan por el interés general.

Titulo VII Artículo 128. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.

D

#78 pues leyendo tu comentario y el mío me parece que estamos de a
acuerdo

P

#7 El comunismo no es constitucional

llorencs

#8 ¿WTF? ¿Qué es constitucional entonces? Lo que a ti te guste? ¿Tu libertad?

M

#5 ¿Te las has comido o te la has fumado?
#8 ¿Qué artículo de la constitución prohibe el comunismo?

P

#12 En el que dice que España tiene que ser un estado de derecho

D

#19 #8 Tiene razón. La Constitución Española defiende como un bien inalienable la propiedad privada.

Menos mal que luego dice que si es por el bien público esta se puede expropiar.

P

#21 Efectivamente, la norma es la defensa de la propiedad privada. Pero con la monarquía no hay ninguna excepción, así que la Repúblicat tampoco cabe en la Constitución (necesitais que IU tenga el 80% de los votos, lo cual es imposible)

D

#22 Por eso algunos quermos que se cambie la constitución, para que TODOS los proyectos políticos sean posibles.

Una constitución que exige la propiedad privada como sistema económico, la supremacia hereditaria de una sola persona para representar al Estado y la negación del derecho de autodeterminación para sus pueblos no puede ser democrática.

P

#23 Pero para eso como digo o IU tiene el 80% del voto o tenéis que tomar el poder de forma violenta. Así que de momento estoy bastante tranquilo.

D

Acabar con el paro es lo más urgente... soluciones? ninguna pero... es que se ha acabado con industrías del sector público... Fabulous.

#23 Una constitución que no exige respeto a la propiedad privada es liberticida y sólo puede ser una tiranía, piensalo.
#32 No sabía que para la Constitución fuera Dios para tí.
El derecho a..., el derecho a..., el derecho a... que barato es hablar y escribir en un papel.
#58 Tienes parte de razón pero los bancos no son todo el déficit del estado, además ingresan y bién que aportaron al anterior superavit. Y los que prestan al estado no son bancos españoles en general (salvo alguna ocasión reciente en que no se cubria la oferta de deuda y la compraron ellos).

Dudas_Razonables

#59 Da la casualidad que ese papel tan barato del que dices que escribo, se llama Constitución Española de 1978, y si no vale o no gusta, que abdique el rey y que se reforme. Los derechos tampoco son baratos, nos costaron huelgas, manifestaciones y cárceles tras 40 años de dictadura. Qué va.

Lo que es barato es privatizar los derechos. Que cada uno se pague su médico, como en EEUU, donde la gente se muere en su casa porque no puede pagarse un trasplante. O la educación, mejor privada y ultracatólica, que cada cual se pague sus Ave Marías en clase como pueda. Y mejor no hablemos del derecho a una vivienda. Que cada cual se busque casa, y quien no pueda pagarla que hipoteque su vida.

Lo que nos sale carísimo son los 6000 millones de Euros que se lleva todos los años la Iglesia, los 18000 del ministerio de Defensa, o los 30.000 millones que se apropiaron los bancos. Eso sí que nos ha salido caro. Nos va a costar un riñón.

D

#70 Si que vale hombre, pero los derechos al bienestar económico de una constitución son fuegos artificiales, salvas al aire, humo vacío. Me refiero exclusivamente a los que citas en #32, esos "derechos" económicos, sólo son posibles si hay producción, son lentejas.

Hablas de privatizar derechos... Yo no estoy por la privatizacion de la sanidad pública, pero no te olvides de 2 cosas:
- Lo que se está privatizando en España es la gestion de los hospitales, no la sanidad.
- La sanidad pública no es otra cosa que un seguro más, y como todos los seguros tienen sus límites, aquí en España existe la ilusión colectiva de que cualquier cosa que te pase te la solucionará la seguridad social y es falsa. Si cubre la mayoría de las circunstancias comunes, pero no siempre en las mejores circunstancias, por ejemplo, el uso de laparoscopia para cirugía en la sanidad pública es muy pequeño aún. A a mi quizá me parece más importante que la sanidad pública no deje tirados casos graves y complicados o de enfermedades raras para los que no tiene cobertura por caros, o por no disponer de los medios para tratarlos que sí puede tener la privada, que el pague el diagnostíco y tratamiento de la gripe de millones de personas que en general se lo pueden permitir sin que quiebre su presupuesto.
- En cualquier caso aquí el que quiere un seguro privado tiene que pagar 2, el privado y el público, el público es un seguro con un monopolio asimétrico. Porque, otra de las ilusiones colectivas de España es que la seguridad social la paga el empresario, lo que sólo es otra verdad sobre el papel, lo que paga el empresario por seguridad social es lo deja de pagar al trabajador.
En mi opinión, los que contrasen seguros privados deberían tener reducciones en su cuota a la seguridad social, o si acuden a la medicina privada puntualmente la SS debería correr con una cuota de la factura, que para eso pagas tu cuota.

Hablas de vivienda y dices que el que no pueda pagarsela que hipoteque su vida... ¿y no será mejor que de una puñetera vez el gobierno haga algo con la agilización de la justicia y con la ley de arrendamientos urbanos para que los tramites jucidicales sean express? ¿Como puede un país funcionar a nivel de vivienda si para alquila lo normal es que te pidan un aval bancario en un país que sobran casas? ¿es que estamos locos?

Hablas del dinero que se apropiaron los bancos, y que yo sepa, del FROB, que supongo que es a lo que te refieres, están tirando las cajas, que son una suerte de banca de gestión pública.
En cuanto a los fondos que recibe la iglesia estoy de acuerdo, sin dejar de lado el mantenimiento del patrimonio artístico, así como que la educación concertada recibe demasiado dinero público, no estoy a favor de su eliminación pero sí de recortarle el gasto. Pero no comparto tu opinión en cuanto al gasto de defensa a día de hoy.

D

#23 Bonito cóctel de argumentos. Aborrecer la propiedad privada es digno de aquellos que aun no tienen nada:
- Quien no es comunista a los 20 no tiene corazón, pero quien los sigue siendo a los 30 no tiene cerebro.

Observer

#4 lo siento, se me movio la pagina
#74 En realidad, tenemos corazón, ideales e inteligencia de lo cual carecen muchos. ^^

D

#79 Está bien que no hayas puesto también "cultura, conocimientos de historia y pensamiento crítico", te da coherencia.

w

#74 Aborrecer la propiedad privada es digno de aquellos que creen que el mundo no es de nadie y para el uso de todos.

D

#86 Te corrijo, aborrecer la propiedad privada es propio de aquellos que no tienen (aun) nada.

D

#22, no es imposible lograr un 80% de votos, porque hay otros partidos partidarios de reformar la constitución y podrían llegar a ser mayoría. Curiosamente, las encuestas les dan una subida bastante considerable de votos en las próximas elecciones a los partidos que quieren cambiar la constitución.

Sea como sea, los partidos republicanos están preparado para gobernar de acuerdo con la actual constitución, tal y como hacen PNV y ERC, por ejemplo, además de que puede condicionar pactos con otros partidos, etc.

IU es un partido que asume la constitución de 1978 aunque pretenda aprobar una nueva.

P

#25 ¿Suman acaso más de un 10% aun con esa subida considerable de votos que dices? Por mucho que haya otros colectivos o partidos minoritarios mientras que IU esté peleando por tener 5 escaños los que defendemos la propiedad privada podemos estar tranquilos.

D

#26 Pero entonces ¿por qué no pides la ilegalización de los partidos comunistas por estar en contra de la Constitución?

D

#21 La constitución reconoce el derecho a la propiedad privada supenditándolo a su uso social, es decir, reconoce que la propiedad privada puede ser obviada por el bien común.

Artículo 33
1. Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
2. La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las
leyes.
3. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de
utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de
conformidad con lo dispuesto por las leyes.

Dudas_Razonables

#69 Sí, la constitución española defiende la libertad económica. De lo que se trata es de que, cuando los abusos y la corrupción de los bancos nos deje sin crédito y toque los co*ones al Estado, éste se pueda hacer cargo de ellos, haciendo una banca pública y nacional, absorviendo y repartiendo todos los beneficios que se embolsan por el interés general.

Titulo VII Artículo 128. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.

D

#78 pues leyendo tu comentario y el mío me parece que estamos de a
acuerdo

D

#8, Julio Anguita defiende la III República federal y laica, una democracia participativa regulada por una constitución que sea aprobada por todos los españoles en un referéndum democrático.

Había muchos aspectos de la constitución de la II República que ya eran más avanzados que los de la actual constitución monárquica.

D

#5 Pues mírate el anterior vídeo, y lo ha dicho muchas veces y lo hace, defensar la Constitución. Incluso en este vídeo (minuto 3:05).
Crecimiento sostenible no es Cuba por Dios..

P

#7 El comunismo no es constitucional

llorencs

#8 ¿WTF? ¿Qué es constitucional entonces? Lo que a ti te guste? ¿Tu libertad?

M

#5 ¿Te las has comido o te la has fumado?
#8 ¿Qué artículo de la constitución prohibe el comunismo?

P

#12 En el que dice que España tiene que ser un estado de derecho

D

#19 #8 Tiene razón. La Constitución Española defiende como un bien inalienable la propiedad privada.

Menos mal que luego dice que si es por el bien público esta se puede expropiar.

P

#21 Efectivamente, la norma es la defensa de la propiedad privada. Pero con la monarquía no hay ninguna excepción, así que la Repúblicat tampoco cabe en la Constitución (necesitais que IU tenga el 80% de los votos, lo cual es imposible)

D

#22 Por eso algunos quermos que se cambie la constitución, para que TODOS los proyectos políticos sean posibles.

Una constitución que exige la propiedad privada como sistema económico, la supremacia hereditaria de una sola persona para representar al Estado y la negación del derecho de autodeterminación para sus pueblos no puede ser democrática.

P

#23 Pero para eso como digo o IU tiene el 80% del voto o tenéis que tomar el poder de forma violenta. Así que de momento estoy bastante tranquilo.

D

Acabar con el paro es lo más urgente... soluciones? ninguna pero... es que se ha acabado con industrías del sector público... Fabulous.

#23 Una constitución que no exige respeto a la propiedad privada es liberticida y sólo puede ser una tiranía, piensalo.
#32 No sabía que para la Constitución fuera Dios para tí.
El derecho a..., el derecho a..., el derecho a... que barato es hablar y escribir en un papel.
#58 Tienes parte de razón pero los bancos no son todo el déficit del estado, además ingresan y bién que aportaron al anterior superavit. Y los que prestan al estado no son bancos españoles en general (salvo alguna ocasión reciente en que no se cubria la oferta de deuda y la compraron ellos).

D

#23 Bonito cóctel de argumentos. Aborrecer la propiedad privada es digno de aquellos que aun no tienen nada:
- Quien no es comunista a los 20 no tiene corazón, pero quien los sigue siendo a los 30 no tiene cerebro.

D

#22, no es imposible lograr un 80% de votos, porque hay otros partidos partidarios de reformar la constitución y podrían llegar a ser mayoría. Curiosamente, las encuestas les dan una subida bastante considerable de votos en las próximas elecciones a los partidos que quieren cambiar la constitución.

Sea como sea, los partidos republicanos están preparado para gobernar de acuerdo con la actual constitución, tal y como hacen PNV y ERC, por ejemplo, además de que puede condicionar pactos con otros partidos, etc.

IU es un partido que asume la constitución de 1978 aunque pretenda aprobar una nueva.

P

#25 ¿Suman acaso más de un 10% aun con esa subida considerable de votos que dices? Por mucho que haya otros colectivos o partidos minoritarios mientras que IU esté peleando por tener 5 escaños los que defendemos la propiedad privada podemos estar tranquilos.

D

#21 La constitución reconoce el derecho a la propiedad privada supenditándolo a su uso social, es decir, reconoce que la propiedad privada puede ser obviada por el bien común.

Artículo 33
1. Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
2. La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las
leyes.
3. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de
utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de
conformidad con lo dispuesto por las leyes.

Dudas_Razonables

#69 Sí, la constitución española defiende la libertad económica. De lo que se trata es de que, cuando los abusos y la corrupción de los bancos nos deje sin crédito y toque los co*ones al Estado, éste se pueda hacer cargo de ellos, haciendo una banca pública y nacional, absorviendo y repartiendo todos los beneficios que se embolsan por el interés general.

Titulo VII Artículo 128. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.

D

#78 pues leyendo tu comentario y el mío me parece que estamos de a
acuerdo

D

#8, Julio Anguita defiende la III República federal y laica, una democracia participativa regulada por una constitución que sea aprobada por todos los españoles en un referéndum democrático.

Había muchos aspectos de la constitución de la II República que ya eran más avanzados que los de la actual constitución monárquica.

HERMES009

#7 Que se te nota el deje catalán, aixó de defensar... Va, te voto positivo.

manotazo

#5 ¿En cómodos sobrecitos monodosis o toda p'adentro de golpe? Lo digo porque parece haberte sentado un pelin mal

P

Si por Anguita fuera estaríamos como en Cuba, menos mal que las medidas del gobierno van más en salir de la crisis sin salir de la democracia

D

#1 ¿Eing? Qué te has tomado esta mañana?

P

#3 La Constitución

D

#5 Pues mírate el anterior vídeo, y lo ha dicho muchas veces y lo hace, defensar la Constitución. Incluso en este vídeo (minuto 3:05).
Crecimiento sostenible no es Cuba por Dios..

P

#7 El comunismo no es constitucional

llorencs

#8 ¿WTF? ¿Qué es constitucional entonces? Lo que a ti te guste? ¿Tu libertad?

M

#5 ¿Te las has comido o te la has fumado?
#8 ¿Qué artículo de la constitución prohibe el comunismo?

P

#12 En el que dice que España tiene que ser un estado de derecho

D

#19 #8 Tiene razón. La Constitución Española defiende como un bien inalienable la propiedad privada.

Menos mal que luego dice que si es por el bien público esta se puede expropiar.

P

#21 Efectivamente, la norma es la defensa de la propiedad privada. Pero con la monarquía no hay ninguna excepción, así que la Repúblicat tampoco cabe en la Constitución (necesitais que IU tenga el 80% de los votos, lo cual es imposible)

D

#21 La constitución reconoce el derecho a la propiedad privada supenditándolo a su uso social, es decir, reconoce que la propiedad privada puede ser obviada por el bien común.

Artículo 33
1. Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
2. La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las
leyes.
3. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de
utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de
conformidad con lo dispuesto por las leyes.

D

#8, Julio Anguita defiende la III República federal y laica, una democracia participativa regulada por una constitución que sea aprobada por todos los españoles en un referéndum democrático.

Había muchos aspectos de la constitución de la II República que ya eran más avanzados que los de la actual constitución monárquica.

HERMES009

#7 Que se te nota el deje catalán, aixó de defensar... Va, te voto positivo.

manotazo

#5 ¿En cómodos sobrecitos monodosis o toda p'adentro de golpe? Lo digo porque parece haberte sentado un pelin mal

ViejaYeguaGris

#3 No sé, pero lo que necesita... es más All Bran.

D

#6 mas bien All Brain...

D

#3 PPeroni.

D

#3 Una taza de Trollicao

D

#1: Eso es como Godwin, pero al revés.

D

#37 ¿niwdoG?

P

Nada más lejos, digo que hasta que algunos no aprendáis la espada de Damocles seguirá sobre nuestras cabezas

P

Esperemos que una parte de la cantidad de buenos políticos que hay en el PSOE den un paso al frente en una nueva etapa

P

Facil, los "pacifistas" atacan y los soldados se defienden

P

A juzgar por los comentarios se ve que unos cuantos más

jaskdlfjas

#7, ¿estás diciendo que debería haber más atentados terroristas en los que mueran centenares de personas? Ver para creer.

P

Adios a Franco

P

Seguro que el comandante les sabe dar buen uso a estos etarras. ¡Atenta Colombia!

P

#12 Ya, los de Hamas si que son pacifistas

P

Da gusto ver que a pesar de los agoreros España sigue avanzando

P

Pepiño siempre lleva propuestas interesantes, pero parece que el "sector" de Zapatero no le da mucha cancha. Blanco presidente en 2012!

P

#2 Alguien tiene que seleccionar la calidad de los productos que se ofrecen en una librería

Claustronegro

#3 La calidad, esa cosa tan subjetiva...

Arlequin

#3 Para eso están los propios lectores con sus comentarios y puntuaciones.

ktzar

#5 O los profesores, que para algo se les presupone inteligencia (aprobaron una oposición). Estoy seguro de que un grupo de 100 profesores, entre finales de junio y principios de septiembre, podrían crear contenido para los cursos de primaria, en formato wiki, y libre, que al fin y al cabo lo hemos pagado entre todos.

Vaya, que tenemos a un paso la creación de unos contenidos libres, digitales en su origen, y adaptables, y el último obstáculo son estos mastodontes editoriales. Si en 10 años seguimos con el mismo modelo es que algo estamos haciendo mal, muy mal.

P

Irán, el amigo de los comunistas propalestinos

P

¿Se llamarían en realidad Utopía Nazi los cines?

P

Si no fuera por los editores no sabríamos qué leer, habría solo libros de Pío Moa

peregrino

#1 ironía, espero

P

#2 Alguien tiene que seleccionar la calidad de los productos que se ofrecen en una librería

Claustronegro

#3 La calidad, esa cosa tan subjetiva...

Arlequin

#3 Para eso están los propios lectores con sus comentarios y puntuaciones.

ktzar

#5 O los profesores, que para algo se les presupone inteligencia (aprobaron una oposición). Estoy seguro de que un grupo de 100 profesores, entre finales de junio y principios de septiembre, podrían crear contenido para los cursos de primaria, en formato wiki, y libre, que al fin y al cabo lo hemos pagado entre todos.

Vaya, que tenemos a un paso la creación de unos contenidos libres, digitales en su origen, y adaptables, y el último obstáculo son estos mastodontes editoriales. Si en 10 años seguimos con el mismo modelo es que algo estamos haciendo mal, muy mal.