Pandacolorido

#192 Ah, que no entiendes lo que es un discurso paródico. Perdón, podríamos haber empezado por ahí.

Pandacolorido

#181 Los niños no organizan apertheids, los adultos sí. Los adultos también tenemos la capacidad de organizar sociedades igualitarias. Apelar a los niños es una variante de la apelación a la naturaleza, que no deja de ser una derivada del Darwinismo social.

¿Que opinión tiene ella de los blanquitos? ¿Eres de los que descontextualizan un discurso sarcástico para revictimizar a quien ha sufrido racismo?

l

#187 No puedes organizar nada si no entiendes sobre qué naturaleza humana te fundamentas.
Sí, discurso sarcástico no sobre racistas o cenutrios, sino sobre blancos y compañeros de competición que no le han hecho nada. Tendrá la genética para correr bien pero no para pensar bien, lo digo con sarcasmo claro, no descontextualices

Pandacolorido

#192 Ah, que no entiendes lo que es un discurso paródico. Perdón, podríamos haber empezado por ahí.

Pandacolorido

#172 Lo que ocurre es que a ella le han caneado antes de dar su opinión.

Ella ha dado su opinión porque la han caneado por ser negra.

Me parece raro que justifiques el racismo apelando a los niños, y temo que iguales a los menores de edad con los adultos en otros aspectos. Esa lógica me parece bastante preocupante.

l

#173 Los niños es lo más cercano a la condición humana desinhibida que puedes tener de ejemplo para estudiar dinámicas sociales, a mi me preocupa que tengas tantos tabúes como para no querer aprender de dónde puedas.
En cuanto a que la han caneado a ella antes, esta mujer tiene trayectoria mediática de hace muchos años así que es normal que con tanta exposición y replicando a los trolls (nunca hay que hacerlo) acabe siendo objetivo, no apoyo a nadie que la insulte por raza, si bien viendo la opinión que tiene ella de los blanquitos tampoco la apoyo a ella.

Pandacolorido

#181 Los niños no organizan apertheids, los adultos sí. Los adultos también tenemos la capacidad de organizar sociedades igualitarias. Apelar a los niños es una variante de la apelación a la naturaleza, que no deja de ser una derivada del Darwinismo social.

¿Que opinión tiene ella de los blanquitos? ¿Eres de los que descontextualizan un discurso sarcástico para revictimizar a quien ha sufrido racismo?

l

#187 No puedes organizar nada si no entiendes sobre qué naturaleza humana te fundamentas.
Sí, discurso sarcástico no sobre racistas o cenutrios, sino sobre blancos y compañeros de competición que no le han hecho nada. Tendrá la genética para correr bien pero no para pensar bien, lo digo con sarcasmo claro, no descontextualices

Pandacolorido

#192 Ah, que no entiendes lo que es un discurso paródico. Perdón, podríamos haber empezado por ahí.

Pandacolorido

Era un comentario sarcástico cuando le preguntan sobre el racismo.

SARCASMO, ese gran desconocido.

Pandacolorido

#118 ¿Y sabes lo peor de todo? Fijate lo que ha dicho en #61:

@Pandadacolorido: Eres negra, ok, te insultamos. ¿Encima nos contestas? Negra de izquierdas, ¿como te atreves? Claramente te mereces que te insultemos por ello.

No solo dice que son "bromas", encima va y resulta que él es el primer racista que justifica que se deba insultar a los negros. La hipocresia.

Wow, el nivel de analfabetismo es impresionante.

Pandacolorido

#114 Contextualiza el comentario y deja de presumir de ignorancia. El comentario era sarcástico.

Si no has abierto un libro en tu vida no es mi problema.

Pandacolorido

#92

1. Lo de Rowling no es por un tuit irónico, no mientas. Contrapoints te lo explica bien:



2. Lo del Fary no era un comentario aislado, no mientas. El Fary vive, la lucha sigue.

3. Me importa una mierda Australia.

A Peleteiro se la persigue por ser negra. Ese pequeño detalle que estás obviando.

D

#126 1. No me voy a ver un vídeo entero de Contrapoints porque piense que me pueda ayudar a corregir un dato erróneo.

2. Si hubiera muchos comentarios del Fary en esa dirección, no se mostraría siempre el mismo y editándolo para modificar lo que dice.

3. Pues muy bien.

Pd. Igual resulta que J. K. Rowling es una neonazi, pero apuesto a que la mayoría de la gente que evitaría decir nada bueno de ella por si acaso, como mucho se acuerda del tuit.

Pandacolorido

#222 Yo apuesto a que casi nadie se acuerda de nada de lo que dijo Rowling, solo hay una idea abstracta asociada a ella.

Lo mismo le ocurre a Peleteiro, en este caso la idea abstracta asociada a ella es que... es negra.

G

#126 Si esta es negra, como es Vinicius.??? lol cafe con leche cargadito y punto.

Pandacolorido

#238 Lo suficiente como para que haya gente que piense que no puede ser española.

Pandacolorido

#101 ¿Mis amigos marroquies? Deja decir tonterias, tu no sabes que coño hacen o dejan de hacer mis amigos marroquies.

Los que escriben esas mierdas no son mis amigos.

Pandacolorido

#73 Ha hecho un puto chiste, dándole la vuelta a la situación que sufre de forma diaria para decir que el atletismo es de los pocos sitios donde ser negro está bien visto. ¿Como se atreve? No se lo podemos perdonar

Si no fuera negra no la estarían insultando por ello y no se tendría que defender por ello. Pero le ha tocado joderse y que encima la llamen bocachancla por alzar la voz contra el racismo que sufre.

Eso es muy diferente de lo que ocurre con Nadal o Borja Iglesias. Y no me intentes equiparar la discriminación que sufren los calvos con el puto racismo, por favor, no seas tan ruin.

Olarcos

#84 el atletismo es de los pocos sitios donde ser negro está bien visto
Si no fuera negra no la estarían insultando por ello No, no es negra. Es mulata. Tenemos muchos deportistas negros, mulatos, nacidos en Marruecos o Argelia, en China, alguno en Mongolia, muchos en sudamérica... y no hay ningún problema por el color de su piel. Quien no para constantemente de hablar de razas es esta muchacha y quien usa el color de piel y destaca constantemente quien es negro y quién no. Esa es la gente que tiene un problema.

Es una figura semipublica y gilipollas los hay en todas partes. ¿Espera que todo el mundo se comporte correctamente, con educación? A mi también me gustaría, pero esperarlo es naif.

Pandacolorido

#191 Esa muchacha estaba respondiendo a una pregunta sobre el racismo, que raro que hable de racismo cuando le preguntan sobre el racismo, ¿eh?

Olarcos

#195 Sí, hacer una afirmación racista es ser racista, da igual el contexto, da igual a qué respondiera. Podría haber respondido sin hacer ningún comentario racista. Es simple.

Pandacolorido

#203 Yo en #61 he dicho:

"Eres negra, ok, te insultamos. ¿Encima nos contestas? Negra de izquierdas, ¿como te atreves? Claramente te mereces que te insultemos por ello."

Es decir, he hecho una afirmación racista. ¿Soy racista por hacer ese comentario? ¿De verdad da igual el contexto?

D

#213 Ese comentario lo haces en tercera persona.

De todas formas, me parece que debería haber un poco más de reflexión antes de hacer ese tipo de comentarios sarcásticos, porque pueden llegar a ser molestos a las personas a las que se refieren.

Pandacolorido

#228 #225 El contexto os permite entender que es en tercera persona.

Quitádle el contexto y os queda lo que os queda. Pero así con todo.

Olarcos

#213 ¿Dónde está tu afirmación racista? Estás haciendo un supuesto de conversación, no un comentario racista tuyo.

Pandacolorido

#45 Rafa Nadal es español y muy español. Se ha posicionado mil veces y mil a las claras. Lo más que le ha ocurrido es que le han hecho una canción diciendo que no tiene un tobogan.

Los insultos que recibe Peleteiro son por su color de piel. Es absurdo que pretendas desligarlo y es absurdo que la revictimices cuando intenta defenderse de los insultos que le lanzan.

Eres negra, ok, te insultamos. ¿Encima nos contestas? Negra de izquierdas, ¿como te atreves? Claramente te mereces que te insultemos por ello.

Lógica absurda absoluta que sigue un esquema tautológico. Te insultamos por ser negra, te defiendes de los insultos, te insultamos por defenderte. Por lo tanto ya no somos racistas porque te estamos insultando por defenderte de los insultos racistas, no por ser negra. BRAVO. Ole tus huevos.

m

#61

"El pobrecito blanco que corre 100 metros es como, 'cariño, no. No vengas'".

añadió que "en atletismo no hay racismo" pero sí "clasismo".

Es una bocachancla, tiene todo el derecho a serlo como cualquier otro, pero es mucho más bocachancla que Nadal, y ahí tenemos a Borja Iglesias, otro que cae mal a mucha gente y que gestiona mal su exposición mediática y la gente no le llamará negro o calvo porque no lo es, pero le insultará de otro modo, porque el insulto al final es lo de menos, el caso es joder al que te cae mal.

Pandacolorido

#73 Ha hecho un puto chiste, dándole la vuelta a la situación que sufre de forma diaria para decir que el atletismo es de los pocos sitios donde ser negro está bien visto. ¿Como se atreve? No se lo podemos perdonar

Si no fuera negra no la estarían insultando por ello y no se tendría que defender por ello. Pero le ha tocado joderse y que encima la llamen bocachancla por alzar la voz contra el racismo que sufre.

Eso es muy diferente de lo que ocurre con Nadal o Borja Iglesias. Y no me intentes equiparar la discriminación que sufren los calvos con el puto racismo, por favor, no seas tan ruin.

Olarcos

#84 el atletismo es de los pocos sitios donde ser negro está bien visto
Si no fuera negra no la estarían insultando por ello No, no es negra. Es mulata. Tenemos muchos deportistas negros, mulatos, nacidos en Marruecos o Argelia, en China, alguno en Mongolia, muchos en sudamérica... y no hay ningún problema por el color de su piel. Quien no para constantemente de hablar de razas es esta muchacha y quien usa el color de piel y destaca constantemente quien es negro y quién no. Esa es la gente que tiene un problema.

Es una figura semipublica y gilipollas los hay en todas partes. ¿Espera que todo el mundo se comporte correctamente, con educación? A mi también me gustaría, pero esperarlo es naif.

Pandacolorido

#191 Esa muchacha estaba respondiendo a una pregunta sobre el racismo, que raro que hable de racismo cuando le preguntan sobre el racismo, ¿eh?

Olarcos

#195 Sí, hacer una afirmación racista es ser racista, da igual el contexto, da igual a qué respondiera. Podría haber respondido sin hacer ningún comentario racista. Es simple.

Pandacolorido

#203 Yo en #61 he dicho:

"Eres negra, ok, te insultamos. ¿Encima nos contestas? Negra de izquierdas, ¿como te atreves? Claramente te mereces que te insultemos por ello."

Es decir, he hecho una afirmación racista. ¿Soy racista por hacer ese comentario? ¿De verdad da igual el contexto?

D

#213 Ese comentario lo haces en tercera persona.

De todas formas, me parece que debería haber un poco más de reflexión antes de hacer ese tipo de comentarios sarcásticos, porque pueden llegar a ser molestos a las personas a las que se refieren.

Pandacolorido

#228 #225 El contexto os permite entender que es en tercera persona.

Quitádle el contexto y os queda lo que os queda. Pero así con todo.

D

#234 Exacto. Así con todo. Aplícate el cuento.

Pandacolorido

#241 ¿Como? Yo no soy quien está usando frases descontextualizadas para atacar a alguien

Olarcos

#234 ¿Os?

Pandacolorido

#248 ¿Tú no habías entendido que era en tercera persona?

Olarcos

#255 Ese os, no va por ahí, me temo.

Pandacolorido

#278 Vuelve a leer mi comentario #234

Os he citado a DOS personas.

Es que te da igual todo, tu ya tienes tu opinión y te va a dar igual lo que te diga, aunque sea algo tan elemental y básico como que os he respondido a dos a la vez. Lo puedes mirar por ti mismo. Es que es absurdo.

Olarcos

#213 ¿Dónde está tu afirmación racista? Estás haciendo un supuesto de conversación, no un comentario racista tuyo.

Pandacolorido

#118 ¿Y sabes lo peor de todo? Fijate lo que ha dicho en #61:

@Pandadacolorido: Eres negra, ok, te insultamos. ¿Encima nos contestas? Negra de izquierdas, ¿como te atreves? Claramente te mereces que te insultemos por ello.

No solo dice que son "bromas", encima va y resulta que él es el primer racista que justifica que se deba insultar a los negros. La hipocresia.

Wow, el nivel de analfabetismo es impresionante.