PaoloAC

Aquí está la orden del departamento de Justicia de EEUU: http://www.omicrono.com/2012/01/megaupload-shuts-down-cierra/ (el sitio original está caido)

PaoloAC

#27 pues si eso parece que es lo que pasa, todo muy turbio y oscuro por ambas partes.

PaoloAC

#20 La nota de prensa no es supuesta, es real, no estaba colgada en GDocs, llegó por mail. Está puesta en Gdocs simplemente para que se vea. Feverup es la startup de los los implicados David Martínez y Jordi Tamargo y si, es la fuente ya que la mandó su departamento de prensa

JRMora

#22 O sea, que hace aproximadamente un año que salieron de la empresa y mandan una nota ahora para aprovechar y colocar publicidad de su nueva historia. Lo normal.

PaoloAC

#27 pues si eso parece que es lo que pasa, todo muy turbio y oscuro por ambas partes.

PaoloAC

Está claro que es de coña, precisamente el ahorro de la batería y el asistente de voz no son cosas a destacar de android.... vaya toalla

D

#4 Tendrá un Samsung Galaxy SII en que el asistente de voz destaca y mucho.
Sobre la duración de la batería, pues en Android depende del modelo de móvil. En Apple está claro, solo hay uno o dos.

PaoloAC

Si, pero no se cómo editar la noticia me he dado cuenta después, que habría que poner algo más de información

editado:
Ya está puesto, lo he descubierto

PaoloAC

Me voy obligado a poner este apunte referido: El iVillano, el iBudista y el iSaboteur: Steve Jobs anhelaba destruir Android costase lo que costase

http://rumoroficial.com/2011/10/el-ivillano-el-ibudista-y-el-isaboteur-steve-jobs-anhelaba-destruir-android-costase-lo-que-costase/

PaoloAC

#2 Para afirmar así, entiendo que lo lees no? En ese caso estás equivocado, o no sabes leer. Si lo único que es has leído es el artículo el titular, entonces di que el artículo o el titular en concreto es fandroid, no la web en general, porque precisamente no peca de eso...

#6 Cambiaría mucho la cosa si se dijera Android vs iOS? Creo que no.

NoEresTuSoyYo

#7 Cambiaría mucho si, ya que siempre se compara Android con iPhone y son cosas diferentes .

PaoloAC

Es que no funciona por invitaciones, por eso aunque las hayan quitado, sigue funcionando. Si, necesitas a alguien que te invite, pero es cuestión de dar a uno ese a 10 y ese a otros 10 o 1000, con este método no hay límite de invitaciones, el crecimiento es exponencial

PaoloAC

#5 Entonces te animo a que digas cual es mejor, porque las que tu apuntas de pepephone no son mejores. Que no haya establecimiento de llamada atiende a un perfil de público concreto, pero en términos generales es la mejor tarifa, con IVA, sin él, en datos, en cent/min, en SMS, en lo que quieras, salvo en la red de cobertura, pero eso no es un valor cuantitativo.

Martes13

#6 Pepephone, tarifa ratoncito y elefante . 6,9€ al mes y 2,9€ cent/min. jajaja, la acaban de sacar para fastidiar a simyo x'D ¡que grandes!

PaoloAC

#2 En el artículo dice Claramente eso mismo (que la cuota mensual va aparte del consumo no como en la de 5 cent de ahora), y no es para nuevas altas solamente, de hecho puedes probarlo dándole al botón y verás como te pregunta si quieres portar tu viejo número o hacer uno nuevo, por lo que vale para altas y portabilidades. Es de agradecer que se lea antes de criticar.

Martes13

#3 Esa tarifa son 4centimos/minuto y su coste mensual de 8.2€, que yo pago IVA. Además, SMS por 11 céntimos. NO es la mejor... y eso dice bien claro el titulo.

PaoloAC

#5 Entonces te animo a que digas cual es mejor, porque las que tu apuntas de pepephone no son mejores. Que no haya establecimiento de llamada atiende a un perfil de público concreto, pero en términos generales es la mejor tarifa, con IVA, sin él, en datos, en cent/min, en SMS, en lo que quieras, salvo en la red de cobertura, pero eso no es un valor cuantitativo.

Martes13

#6 Pepephone, tarifa ratoncito y elefante . 6,9€ al mes y 2,9€ cent/min. jajaja, la acaban de sacar para fastidiar a simyo x'D ¡que grandes!

PaoloAC

Porque esto no tiene nada que ver con la piratería de Películas, juegos, musica ect

1 - No hay distribuidores intermediarios

2 - Se ofrece a un precio justo

3 - Hay alternativas (no son obras únicas) gratis o de pago (normalmente gratuitas)

4 - Todo el mundo puede acceder a ellas, en igualdad de condiciones y en donde quiera

5 - Puedes comprarlo y devolverlo si no te gusta

PaoloAC

#13 Yo lo veo más como un modelo coherente de pagar por un producto un precio simbólico, y no un modelo anticuado como el de otras industrias. Puede ser que existan ciertas incoherencias, pero lo cierto es que nadie tiene una varita mágica para intentar comprender cual puede ser la fórmula ideal entre el compartir, el todo gratis y un precio y forma de distribución justa.

PaoloAC

#2 Alberto, Informar no es promocionar. TVE promociona entonces el paro, los asesinatos, la corrupción, ect ect....

kaidohmaru

#4 ¿Informar? No informa. Se queja. Todo el post es una queja acerca de este programa, y precisamente, utilizando argumentos que podrían ser a favor de la aplicación. Es decir, lo que a él le parece mal, a otras personas les parecerá genial, por los motivos que sean.

D

#5 A mi exactamente no me parece una queja. Intenta exponer un punto de vista, desde el cual muchas personas que pueden estar desarrollando su trabajo, pueden estar siendo boicoteadas a la larga por programas o aplicaciones de el estilo de la mencionada.

E intenta dar a conocer la situación, simplemente. Que estés a favor, o en contra de ello, ya es otra cuestión.

Por mi parte, estoy totalmente en contra de que se aprovechen asi del trabajo de jóvenes programadores o aunque fueran empresas multinacionales, me daria igual, es un trabajo que se hace para ser remunerado de un modo u otro.
Si quieren hacer algo asi, que utilicen las aplicaciones gratuitas, existen millones.