PaoloAC

#5 Entonces te animo a que digas cual es mejor, porque las que tu apuntas de pepephone no son mejores. Que no haya establecimiento de llamada atiende a un perfil de público concreto, pero en términos generales es la mejor tarifa, con IVA, sin él, en datos, en cent/min, en SMS, en lo que quieras, salvo en la red de cobertura, pero eso no es un valor cuantitativo.

Martes13

#6 Pepephone, tarifa ratoncito y elefante . 6,9€ al mes y 2,9€ cent/min. jajaja, la acaban de sacar para fastidiar a simyo x'D ¡que grandes!

PaoloAC

#2 En el artículo dice Claramente eso mismo (que la cuota mensual va aparte del consumo no como en la de 5 cent de ahora), y no es para nuevas altas solamente, de hecho puedes probarlo dándole al botón y verás como te pregunta si quieres portar tu viejo número o hacer uno nuevo, por lo que vale para altas y portabilidades. Es de agradecer que se lea antes de criticar.

Martes13

#3 Esa tarifa son 4centimos/minuto y su coste mensual de 8.2€, que yo pago IVA. Además, SMS por 11 céntimos. NO es la mejor... y eso dice bien claro el titulo.

PaoloAC

#5 Entonces te animo a que digas cual es mejor, porque las que tu apuntas de pepephone no son mejores. Que no haya establecimiento de llamada atiende a un perfil de público concreto, pero en términos generales es la mejor tarifa, con IVA, sin él, en datos, en cent/min, en SMS, en lo que quieras, salvo en la red de cobertura, pero eso no es un valor cuantitativo.

Martes13

#6 Pepephone, tarifa ratoncito y elefante . 6,9€ al mes y 2,9€ cent/min. jajaja, la acaban de sacar para fastidiar a simyo x'D ¡que grandes!

PaoloAC

Porque esto no tiene nada que ver con la piratería de Películas, juegos, musica ect

1 - No hay distribuidores intermediarios

2 - Se ofrece a un precio justo

3 - Hay alternativas (no son obras únicas) gratis o de pago (normalmente gratuitas)

4 - Todo el mundo puede acceder a ellas, en igualdad de condiciones y en donde quiera

5 - Puedes comprarlo y devolverlo si no te gusta

PaoloAC

#13 Yo lo veo más como un modelo coherente de pagar por un producto un precio simbólico, y no un modelo anticuado como el de otras industrias. Puede ser que existan ciertas incoherencias, pero lo cierto es que nadie tiene una varita mágica para intentar comprender cual puede ser la fórmula ideal entre el compartir, el todo gratis y un precio y forma de distribución justa.

PaoloAC

#2 Alberto, Informar no es promocionar. TVE promociona entonces el paro, los asesinatos, la corrupción, ect ect....

kaidohmaru

#4 ¿Informar? No informa. Se queja. Todo el post es una queja acerca de este programa, y precisamente, utilizando argumentos que podrían ser a favor de la aplicación. Es decir, lo que a él le parece mal, a otras personas les parecerá genial, por los motivos que sean.

D

#5 A mi exactamente no me parece una queja. Intenta exponer un punto de vista, desde el cual muchas personas que pueden estar desarrollando su trabajo, pueden estar siendo boicoteadas a la larga por programas o aplicaciones de el estilo de la mencionada.

E intenta dar a conocer la situación, simplemente. Que estés a favor, o en contra de ello, ya es otra cuestión.

Por mi parte, estoy totalmente en contra de que se aprovechen asi del trabajo de jóvenes programadores o aunque fueran empresas multinacionales, me daria igual, es un trabajo que se hace para ser remunerado de un modo u otro.
Si quieren hacer algo asi, que utilicen las aplicaciones gratuitas, existen millones.

PaoloAC

Steve Wozniak aclara sus declaraciones sobre el dominio de Android http://bit.ly/aKpr1e

PaoloAC

Sony claro que lo ha desmentido, es una filtración como la del iPhone4 que también se desmintió, y por eso deja se der real? No tiene mucho sentido esto, es como si se creyese más a las empresas que a los medios que informan. Por esa regla de tres, nos timarian a base de bien, porque solo dirían lo que ellas quieren, y esto es trasladable a cualquier aspecto. Yo sólo defiendo la veracidad de los medios, porque ese es su trabajo, informar, y el de las empresas vender, a si que Sony diga que es mentira, no me vale nada, me fio más de Engadget.

D

#24 Pues en unas semanas lo meneamos. Ahora lo único cierto es que Sony lo ha desmentido

PaoloAC

#14 Si, motivadísimos, de hecho, nos paga Sony, no, Sony no, nos paga Google, a 69 euros por cada palabra bonita que les decimos. Creo que no tienes ni la más mínima idea de lo que se publica en ese blog, ni la más remota. Criticamos o no, sin pudor, premisas, motivaciones o exaltaciones gratuitas. A los hechos nos remitiremos.

D

#15
El que se pica ajos come. Pero decir con palabras grandilocuentes que va a vender un montón (total boom, gran cantidad de juegos, ¿mercados desconocidos?, etc.) cuando no es más que otro terminal con Android sustituyendo el teclado físico por las teclas de la PSP me parece muy poco serio. Igual que el resto del blog.