o

#8 "ahora se nos ponen exquisitos."
 
Si estás a punto de morir, y el médico solo te receta aspirinas y paracetamol ... cuando tiene antibióticos almacenados y UVIs vacías, sin ocupar ... 

oricha_1

#17 Con ese nickname @ htc19922001_6509a5d54754 y un perfil creado en septiembre de 2023 me suena a BOT
No creo puedas recordar ese htc19922001_6509a5d54754 para logearte y suena a movil htc en una granja

o

#25 Me has pillado ... eres un crack.
 
Yo soy el de arriba, a la izquierda ... el que está bostezando.

o

#26 En un año llevo ya dos strikes ... no sigo el discurso único del regimen, y me tiran la cuenta cada poco, por ser discordante con la idea única.
 
Ya ni me molesto en ponerle nombre a la cuenta ...
 
¿ Te parece bien si le pongo "oricha_2" ?

o

#27 ¿ Te gusta así ... oricha_1 ?

o

#28 Si no te gusta, le puedo poner oricha_3 , oricha_4 ... lo que tu decidas.
 
Soy un bot que solo digo ordenes, o mi amo y señor.
 
Listo, mas que listo ...

o

#28 Soy un bot, estoy a tus ordenes ...
 
¿ Me cambio el nombre ?

OrialCon_Darkness

Anda coño, ahora resulta que encima que se le lleva mandando de todo durante 2 años, ahora se nos ponen exquisitos.
Estos me recuerdan a mí perro en navidades, que como hay jabugo sen casa, le da por no comer pienso.

o

#8 "ahora se nos ponen exquisitos."
 
Si estás a punto de morir, y el médico solo te receta aspirinas y paracetamol ... cuando tiene antibióticos almacenados y UVIs vacías, sin ocupar ... 

oricha_1

#17 Con ese nickname @ htc19922001_6509a5d54754 y un perfil creado en septiembre de 2023 me suena a BOT
No creo puedas recordar ese htc19922001_6509a5d54754 para logearte y suena a movil htc en una granja

o

#25 Me has pillado ... eres un crack.
 
Yo soy el de arriba, a la izquierda ... el que está bostezando.

o

#26 En un año llevo ya dos strikes ... no sigo el discurso único del regimen, y me tiran la cuenta cada poco, por ser discordante con la idea única.
 
Ya ni me molesto en ponerle nombre a la cuenta ...
 
¿ Te parece bien si le pongo "oricha_2" ?

o

#27 ¿ Te gusta así ... oricha_1 ?

o

#28 Si no te gusta, le puedo poner oricha_3 , oricha_4 ... lo que tu decidas.
 
Soy un bot que solo digo ordenes, o mi amo y señor.
 
Listo, mas que listo ...

o

#28 Soy un bot, estoy a tus ordenes ...
 
¿ Me cambio el nombre ?

ErJakerNROL35

#8 Bastante obsoleto, están enviando tanques Leopard 1 que tienen 40 años de antigüedad y que ya deberían estar en el desguace, junto con vehículos Bradley de la misma edad que están siendo regalados junto con los F35.

#2 Quizás no entiendas que es munición OTAN, y que nuestros soldados podrían utilizarla bien la pq la compremos o en maniobras en otros países.

PaulDurden

#2 Habría que revisar la garantía o llamar a la OCU.

ElenaCoures1

#13 Rusia a su vez se la compra a Corea del Norte, que como cualquiera sabe, se caracteriza por sus bellos diseños y su extrema calidad.

Jesulisto

#10 Matan pero matan poco.

HeilHynkel

#29

Matar, siguen matando, la putada es que matan al artillero. roll

Jesulisto

#30 Entonces es como en las elecciones, que matan mal

Fedorito

Tienen la opción de rechazarla y asunto zanjado.

HeilHynkel

#2

¡y que les devuelvan el dinero! roll

Jesulisto

#10 Matan pero matan poco.

HeilHynkel

#29

Matar, siguen matando, la putada es que matan al artillero. roll

Jesulisto

#30 Entonces es como en las elecciones, que matan mal

Destrozo

#2 o comprársela a Rusia

ElenaCoures1

#13 Rusia a su vez se la compra a Corea del Norte, que como cualquiera sabe, se caracteriza por sus bellos diseños y su extrema calidad.

PaulDurden

#2 Habría que revisar la garantía o llamar a la OCU.

#2 Quizás no entiendas que es munición OTAN, y que nuestros soldados podrían utilizarla bien la pq la compremos o en maniobras en otros países.

oricha_1

#2 Eso estaria perfecto si ademas Rusia sale de el territorio ocupado de Ukrania. Eso estaria genial la verdad

C

En algún momento se le ha debido de olvidar de que lo que le damos nosotros es un ayuda, que sino, la alternativa es que el solito se enfrente a rusia. 

Gilbebo

Sin haber visto el vídeo. Si alguien piensa que ahora es una buena oportunidad para destrozar e invadir Rusia y quedarse todos sus recursos para afrontar un futuro de escasez en occidente que nosotros mismos hemos propiciado, creo que no entiende que antes de que pase eso sí van a usar su arsenal. De forma puntual para marcar paquete como lo hizo USA en su día en Hiroshima y Nagasaki o generalizada y de perdidos todos al río, según la respuesta.

Me parece más factible, y desde luego menos trágico, que acaben derrocando a Putin, o que muera, y que un gobierno títere (como en latinoamérica por ejemplo) acabe malvendiendo sus riquezas.

tsumy

#7 viendo cómo van las cabezas, y que a Putin le están reprochando que es demasiado blando en la guerra... Miedo a lo que venga detrás.

Y sobre lo de invadirlos, es más sencillo. Les sobra con apartarse y dejar a quien sea que lo intente que se desangre solo en las vías de suministros, la imposibilidad de abarcar el país y el frío. Algo de experiencia tienen

Gilbebo

#11 Espero que todos desescalen lo antes posible. Pero creo que es una esperanza muy naïf.

tsumy

#15 la linde ha llegado demasiado lejos para los dos implicados (rusia y OTAN).

La única opción, y difícil está que ocurra, es que el peón de la proxy se plante y diga que a negociaciones ya... Y que los términos sean aceptados por los 3. Muy difícil lo veo.

Especialmente si europa no deja de ceder su geopolítica al amo y empieza a meter baza en que se detenga la locura. Que no beneficia ni a europeos, ni a rusos, y menos todavía a ucranianos. Pero sin la inestimable ayuda de nuestros gobernantes no estaría pasando

m

#15 Esto va a escalar muchisimo mas por la parte occidental, por la parte rusa poco pueden escalar, ya van a lo maximo de sus capacidades, actuan como miserables terroristas atacando objetivos puramente civiles a diario desde hace mas de dos años, y no han logrado mas que unir mas a occidente y hacer que la ayuda a Ucrania aumente y aumente, con mas manga ancha para el uso del armamento occidental.

P

#11 Unos oligarcas le dirán que es demasiado blando en la guerra y que tiene que ir con todo porque están perdiendo dinero y si convierte Ucrania en un enorme creater humeante se termina la guerra, parte de las sanciones y pueden hacer negocios más grandes. Otros le dirán que tiene que llegar a un armisticio porque la operación especial se está alargando demasiado y también pierden dinero.

Lo que venga después si de verdad decide intensificarlo serán armas termobáricas, aunque creo recordar que ya ha utilizado algunas, lanzada desde bombarderos estratégicos pero desde el espacio aéreo ruso o bieloruso, que no es plan arriesgar las aeronaves más de la cuenta. Se construyeron en la guerra fría y que no pueden escapar de ningún misil moderno, excepto volar desde muy alto para que al menos los disparados desde el suelo con armas portátiles no lleguen.

Invadir Rusia no creo que esté en la hoja de ruta de los planificadores de la OTAN. O si, pero con una lista de contras muchísimo más larga que la lista de pros. Si le dan armas a Ucrania con cuentagotas no le van a dar ni de coña a nadie armas para una campaña de invasión en suelo ruso. Ahora mismo en el escenario ucraniano para que treinta soldados se dispare con otros treinta necesitan un dron portátil de reconocimiento, un oficial de comunicaciones, uno encargado de contramedidas energéticas, y defensa móvil contra aviones y drones y contra misiles. Y cuando falla uno de esos elementos todos son masacrados sin ver al enemigo.

Quiero decir, que una incursión por tierra contra Rusia no cotiza en las casas de apuestas. Es realmente caro. No necesitan ni esperar al invierno para ser masacrados. Teniendo en cuenta que la campaña rusa en territorio ucraniano tampoco está siendo un paseo de rosas una posible campaña contra Rusia va a ser igual o peor.

Y además nos olvidamos de China. Pueden llevar mucho tiempo mirando para otro lado. Fabricando piezas para drones de diseño iraní que saben que van a ser usados contra Ucrania, pero no apoyarán un ataque con armas nucleares.

m

#7 Esto va a terminar con Rusia desapareciendo de pais, y todo gracias al psicopata de Putin, que ha ligado su destino personal, el de su pais y el de su pueblo, a una guerra imperialista que no tiene ni una misera posibilidad de ganar. Estate tranquilo, Rusia va a desaparecer, y no habra ningun uso de las armas atomicas, ya que ahi hay mas propaganda que otra cosa.
Mientras mas alarguen la derrota, mayor sera el precio que va a pagar el pais y el pueblo ruso, de Putin depende.

barcelonauta

#7 Parece que a tito Putin aún le queda cuerda para rato, aunque conociéndolo no sería de extrañar que su partida fuese acompañada de un 'grand finale' con fuegos artificiales de los gordos para intentar llevarse unos cuantos con él al otro lado.

v

#8 Y en el video se ven a otra persona con bandera Palestina y la policía no lo detiene.

m

#21 Cobardes!!!

P

#24 Con un mazo de Magic no ibas a ningun lado, y los sobres estaban en 500 pesetas, ademas no podias recurrir a comprar cartas sueltas. Ya el salto que fue Fallen Empires y las tierras dobles tela... Magic era un vicio caro si querias mantener un ritmo de juego.
Y con Warhammer pasaba lo mismo, eh, que un Teclis te costaba mil pesetas y unos lanceros estaba en torno a las 2500 pesetas, la caja base de fantasy eran 10000.

P

#10 #3 y añado, por suerte el rol ha sido un elemento democratizador muy importante y que ha sido herramienta de integracion, que permitia a bajo coste (fotocopias) jugar a mucha gente, incluso gracias a lso clubes, tener a chavales entre 14 y los 30 en locales municipales todos lso fines de semana desarrollando actividades

f

#10 Para nada, cómo dices en #11 las fotocopias democratizaron todo. Era una fuente de ocio muy barata. Obviamente te podías gastar todo lo que quisieras, pero el coste de base era muy bajo. Y gente con pocos recursos podía dedicarse a ello. Magic y Warhamer era otra cosa. Pero el Rol era muy barato.

Deathmosfear

#28 Warhammer en aquellas épocas no era tan caro. Yo recuerdo comprar cajas de escuadras por 15-20€ a principios de los 2000. Hoy valen 40-50€. Y los sueldos son los mismos, así que...

#29 y entonces eran de plomo y ahora son de plástico

f

#29 No era tan caro, pero mucho más caro que un manual fotocopiado para 5 personas sí era. Y yo hablo de los 90.

P

#3 A ver, por partes. Entre lso 90 y los 2000 ya habia un sesgo poblacional importante en el mundo del rol, por lo general clase media, clase media alta, aunque gracias a muchos clubes de rol se democratizaba un poco la cosa y podemos dejarlo en clase media. Luego tenemos el mundo Magic y el mundo Warhammer, que siempre ha sido un hobby entre caro y carisimo, asi que creeme que querias ser minimamente competitivo tus padres te tenian que patrocinar con bastantes dineros.
Mas cosas, ya entre lso 90 y los 2000, mucha toma de contacto con el rol y wargames, era en lso grupos de la universidad, es mas, muchas jornadas y clubes eran en residencias de estudiantes, por lo que ahi de nuevo, ya has metido un sesgo poblacional. Segun fue avanzando la decada y la implantacion de empresas, en las cartas y GW la edad empezo a bajar significativamente y ya era normal en institutos, pero de nuevo tenias que se jugaba mas en de pende que barrios e institutos y de nuevo, el dinero lo marcaba.
Que esta muy bien uq tengas esa perspectiva porque la vida te vaya bien, pero quiza ya el error esta en la base.

P

#10 #3 y añado, por suerte el rol ha sido un elemento democratizador muy importante y que ha sido herramienta de integracion, que permitia a bajo coste (fotocopias) jugar a mucha gente, incluso gracias a lso clubes, tener a chavales entre 14 y los 30 en locales municipales todos lso fines de semana desarrollando actividades

f

#10 Para nada, cómo dices en #11 las fotocopias democratizaron todo. Era una fuente de ocio muy barata. Obviamente te podías gastar todo lo que quisieras, pero el coste de base era muy bajo. Y gente con pocos recursos podía dedicarse a ello. Magic y Warhamer era otra cosa. Pero el Rol era muy barato.

Deathmosfear

#28 Warhammer en aquellas épocas no era tan caro. Yo recuerdo comprar cajas de escuadras por 15-20€ a principios de los 2000. Hoy valen 40-50€. Y los sueldos son los mismos, así que...

#29 y entonces eran de plomo y ahora son de plástico

f

#29 No era tan caro, pero mucho más caro que un manual fotocopiado para 5 personas sí era. Y yo hablo de los 90.

OniNoNeko_Levossian

#10 pero los niños de clase media y media alta que se gastaban los duros que les daban los padres ahora tienen empleos, y no hace falta que tengan sueldazos, solo que su pirámide de necesidades incluya el gasto en cosas de rol, un fenómeno parecido estamos viendo con la nostalgia a los 80.

Que ahora se publicite y tenga tanta presencia no es aceptación social, es el mercado encontrando un nicho de gente dispuesta a gastar

Globo_chino

#10 Un mazo de Magic básico o un juego de rol tampoco eran tan caros, no exageremos, comparado con consola o un videojuego era hasta barato. Por supuesto estaban los más "pro" que tenían de todo oficial pero eran cuatro.

Un ejército de Warhammer para escaramuzas no era tan caro y muy poca gente compraba productos oficiales sino que tiraba de maquetas y pinturas baratas.

P

#24 Con un mazo de Magic no ibas a ningun lado, y los sobres estaban en 500 pesetas, ademas no podias recurrir a comprar cartas sueltas. Ya el salto que fue Fallen Empires y las tierras dobles tela... Magic era un vicio caro si querias mantener un ritmo de juego.
Y con Warhammer pasaba lo mismo, eh, que un Teclis te costaba mil pesetas y unos lanceros estaba en torno a las 2500 pesetas, la caja base de fantasy eran 10000.

a

#24 Si era un hobby caro para el momento y lo que teníamos de poder adquisitivo.
Yo dentro de la media era de los "afortunados" que podía gastarse quizás una media de 2000-5000 pesetas al mes entre el 1988-1995 approx y no daba para mucho.
Siendo esto mi gasto de hobby principal, había los que también tiraban de comics, mangas, consolas, y otras historias había que distribuir el gasto.

La mayoría de mis colegas no llegaban a poder gastar ni la mitad.

P

#7 No te preocupes, no vale 600e.

Verdaderofalso

#8 yaya, por pedir pueden pedir misa lol

P

#33 Gracias por el aporte. Ahora te toca leer.

P

#31 Ya, pero en este caso, como puedes leer, elUn_señor_de_CuencaUn_señor_de_Cuenca habla sobre el uso de estos medios para eliminar de forma selectiva, vamos, que solo tienes que leer el texto citado. Yo simplemente me limito a indicar que ya hay herramientas que se estan usando o se pueden usar, que esa puerta lleva decadas abierta.

P

#20 Yo solo digo que ya hay herramientas y paises que las usan para "hacerlo con personas molestas en nuestros "seguros" países. Periodistas, políticos rebeldes, particulares que hagan ruido, etc."
Vamos, que guste mas o menos, esto no es nada nuevo en el horizonte

MaKaNaS

#26 Yo creo que la diferencia en este caso es la escala del ataque.

P

#31 Ya, pero en este caso, como puedes leer, elUn_señor_de_CuencaUn_señor_de_Cuenca habla sobre el uso de estos medios para eliminar de forma selectiva, vamos, que solo tienes que leer el texto citado. Yo simplemente me limito a indicar que ya hay herramientas que se estan usando o se pueden usar, que esa puerta lleva decadas abierta.

Un_señor_de_Cuenca

#19 El Novichok que yo sepa no lo echaban en el depósito de agua comunitario. Que vale que es un crimen cargarse gente envenenándola, pero poner explosivos que pueden explotar en sitios públicos y matar a gente que pasar por allí no es aceptable en un "país democrático".

P

#20 Yo solo digo que ya hay herramientas y paises que las usan para "hacerlo con personas molestas en nuestros "seguros" países. Periodistas, políticos rebeldes, particulares que hagan ruido, etc."
Vamos, que guste mas o menos, esto no es nada nuevo en el horizonte

MaKaNaS

#26 Yo creo que la diferencia en este caso es la escala del ataque.

P

#31 Ya, pero en este caso, como puedes leer, elUn_señor_de_CuencaUn_señor_de_Cuenca habla sobre el uso de estos medios para eliminar de forma selectiva, vamos, que solo tienes que leer el texto citado. Yo simplemente me limito a indicar que ya hay herramientas que se estan usando o se pueden usar, que esa puerta lleva decadas abierta.

Ysinembargosemueve

#19 La estupidez del día.

P

#33 Gracias por el aporte. Ahora te toca leer.

P

#12 Por eso decia que en realidad HSH era un eufemismo, algo pensado para no ofender mas que para definir.... Auqneu como bien hemos matizado, puede haber hombres que en realidad lo sean solo porque se expresan o porque se sienten y por lo tanto la G o la B no les englobe.

GuillermoBrown

#13 Exacto, para que no se ofendan.

P

Idolos! Vaya plot twist

P

#16 Efectivamente no estas en lo cierto, ningun tecnico o ingeniero de sonido subiria el volumen para solucionar problemas, #20 te lo explica bien, por lo general lo qeu se hace es repartir las fuentes de sonido y a mas tengas mucho mejor.
En general, el problema no es tanto con las frecuencias altas o menidas si no con los graves se propagan con mayor facilidad a través de materiales sólidos, como las estructuras de hormigón. Las ondas de sonido de baja frecuencia viajan por estas estructuras y se transmiten a los edificios cercanos, causando vibraciones que se sienten más intensamente. Esto va a causar problemas a los vecinos aunq los organizadores controlen el volumen en general

GuillermoBrown

#30
Gracias, Patrucio.
Le voy a vender la idea al tito Floren y al Barça
De paso, que bajen los graves.