P

La entradilla dice una cosa y la noticia otra:

According to French officials, British citizens who have a residence in another EU country, such as Belgium, Germany, Spain or Italy, will be required to show proof of their residence, such as a residency permit, tax forms or utility bills

Por lo que entiendo, no es que no puedas pasar, si no que tienes que aportar pruebas de que vives en la UE.

lainDev

#5 Supuestamente eso se consideran "razones de peso", porque vuelves a tu lugar de residencia.

P

#10 El cole es un sitio donde se va a adquirir conocimiento en etapas tempranas de la vida.

Espero haber resuelto tu duda.

P

#4 O te has confundido de piloto, o este finde has visto una carrera de 2012

FlautaDeCaña

#7 me confundí de nombre. Verstappen, evidentemente.

Pero me gusta la posibilidad del 2012

P

#2 Esas etiquetas están puestas para lo que están, porque así la noticia no aparece cuando buscas por cotorra, pero sí cuando buscas por xenofobia.

D
P

#14 Pondrán cámaras que controlen a los peatones y les multarán a ellos. Ya verás como esas también se amortizan.

P

#5 Mucho me temo que Amsterdam solo actúa como Hub, y en verdad estarán repartiendo "amor" por todas partes

r

#18 Como "hub" y como "superspreader"... porque en el aeropuerto hay muchísima gente sin mascarilla...

k

#57 Y así les va. Mucho cierre de hostelería a las 5 de la tarde pero la mascarilla (correctamente) no la lleva ni el de seguridad.

P

#1 A mí también me ha saltado.
Tal vez se puede saltar haciendo uno de esos rituales que comentan muchas veces por aquí, ni idea.

JunoMoneto

#4 Yo he podido leerlo y no soy suscriptor. No entiendo por qué os salta.

Aokromes

#1 #4 yo puedo verlo no se si por no visitar demasiado ese medio o por ser poroso o por https://github.com/iamadamdev/bypass-paywalls-chrome

P

Hay mucha gente que adora el fitness, al menos en aquella época de Sledgehammer Games. Por lo que se reunían en grupo que iban al gimnasio a ponerse a tono. Eso era muy masculino
¡Cómo pudieron permitir eso!
En serio, el ambiente de trabajo debía ser horrible pero que salgan con estas gilipolleces ya me da que pensar.

Pointman

#10 Eso estaba pensando. Con toda la mierda que esta saliendo, esto no pasa de anécdota. De todas formas, no deja de ser indicativo del descontrol que había. Prueba a hacer alguna gilipollez así en tu empresa a ver cuanto tardan en llamarte la atención.

P

#1 ¿Más? Fui una vez hace años y menudas clavadas. Se ha hecho bastante famoso pero a mí es cierto que tampoco es que me sorprendiera demasiado. Cuestión de gustos supongo...

P

#4 Según la noticia pueden darle salida como subproducto de otro alimento o mediante compost para generar energía si no fueran válidos para consumo humano. Me gustaría ver cómo funciona, no lo veo yo claro. Me da que todos esos alimentos en lugar de terminar en un vertedero se van a usar como Compost.

B

#6 Pues sí, pareciera que ya en la propia ley viene la trampa. A ver qué tal funciona, vamos a darle el beneficio de la duda a la nueva ley.

johel

#2 #4 #6 #24 #25 Creo que en este meneo algunos estan mezclando cosas;
Vender a perdidas es sacar un producto a menos de lo que vale para hundir a la competencia. Por ejemplo las ofertas de leche de los hipermercados que se vende a un precio inferior a lo que cuesta producirla para utilizarla de gancho, causando que tiren los precios de los ganaderos mandandoles a la ruina y sacando de la competencia a las tiendas mas pequeñas.
Otra cosa es rebajar un producto perecedero que esta a punto de caducar y que de salida tenia el precio correcto.

D

#40 No, no mezclo nada. Tengo muy claro cómo funciona este mundo porque lo he mamado desde pequeño (familia de agricultores). La ley es una absoluta gilipollez de cara a la galería que solo mete más burocracia y jode directamente a los productores locales.

¿Qué es lo que va a suceder? Esto: si antes Carrefour se iba a comprar leche a Galicia y algunas veces compraba por debajo de coste de producción porque le parecía caro pero el productor tenía que quitarsela de encima, ahora las alternativas son:
a) El productor miente y dice que la leche le ha costado menos de lo que le ha costado para así poderla vender a Carrefour. Es decir, nos hacemos trampas al solitario pero PSOE y Podemos contentos.
b) Carrefour cambia de proveedor: abandona Galicia y pasa a comprar siempre en Francia, Argentina o Dios-sabe-dónde, que sabe que el precio de producción siempre va a ser el que ellos pueden pagar, y así fin del problema. Resultado: los productores gallegos acaban de perder el 100% de sus ventas, pero como ya no hay venta por debajo de coste (¡porque no hay venta!), PSOE y Podemos contentos.

GILIPOLLECES. Nos gobiernan inútiles.

johel

#44 Que no va a servir lo tengo claro no te calientes con eso, se que el posoe no aprobaria nunca una ley que perjudicase a las grandes empresas y hara poco o nada por el pequeño ganadero/agricultor.
No lo ha hecho en 40 años, no va a empezar ahora.

P

Ya hay países donde el límite del alcohol es 0, para todo el mundo y no pasa nada por ello. Otra cosa es que la gente siga conduciendo después de beber, o que el nivel de accidentes sea más bajo que en España, que me da que no es el caso en muchos de esos países.

P

Ya lo dije hace tiempo en una noticia parecida Con la excusa del cambio climático, están abonando el terreno para salvarnos a impuestos por el uso de Internet.

P

La nube tóxica del fútbol masculino pero según la noticia el CSD (el estado) tiene que poner 39 milloncejos para profesionalizar esto.
A ver cuándo "profesionalizan" mi pasión por rascarme la entrepierna

T

#2 Sólo tienes que ir en alguna lista electoral y salir elegido

Shotokax

#2 ¡39 millones de euros! Unos 6.500 millones de las antiguas pesetas de dinero público porque si no las señoras se quejan de machismo, y eso no puede ser.  Me parece bien que se den ayudas al deporte, pero no esa barbaridad. Si quieren ser profesionales que reclamen a sus clubes. Ser profesional no es un derecho. Muchísima gente tiene aficiones por las que les encantaría recibir un sueldo y se joden. Hay campeones del mundo de karate a los que les dan un kimono y poco más. A estas les ponen una auténtica fortuna sobre la mesa priorizando así injustamente el fútbol por encima de otros deportes. Encima se quejan y, faltaría más, la culpa es del heteropatriarcado.  

P

Pueden decir que ya esta puesta y ahorrarse la pasta, que total con la maleza y los hierbajos no se llega a ver lo que hay ahí dentro

P

Después de leer la noticia no me queda claro que piden. ¿Pasta?
Creo que el deporte está bastante idealizado y quitando el fútbol masculino y las estrellas de alguno deportes, se maneja poco dinero y eso afecta a las condiciones de cada uno

P

Realmente dice que es de sentido común no hacer un viaje de 300 kilómetros por carreteras secundarias. Vamos que asume que el que se chupa 20-30 kilómetros todos días si que va a usar las secundarias, y eso sí que va a tener consecuencias.

P

#1 Viendo su papel en U.N.C.L.E donde hace de espía mujeriego, la verdad es que como James Bond lo podría hacer bien, aunque también depende del guionista y director que pongan (que creo que es lo que ha terminado de hundir el James Bond de Craig)

P

No sé ni cómo calificar la noticia. Carne no, pero si va el rey de Suecia entonces sí. Parece que el medio ambiente solo se va al carajo con lo que hace el pueblo llano.

P

Gente rica comprando pisos de lujo. Menuda noticia.

P

#9 Pues el motivo de que los niños estén gordos, muchas veces tiene que ver con la falta de ejercicio sí. La noticia no dice más, pero de noche pueden ser las 8 de la tarde o las 8 de la mañana, horas más que razonables para que esos chavales estén entrenando, jugando o lo que sea.
Y si el problema es que pegan balonazos a la fachada de tu casa, yo tampoco lo permitiría aunque fuera de día.