d

#9 vamos a morir todos ya o todavía no? Lo digo porque de mientras la vida pasa y nos estan puteando con mierdas como las de los tapones infernales de las botellas de plástico que nadie soporta

Fartucu

#21 ¿Podrías explicar la alergia de los derechistas a los datos? Cada vez que os leo algo así no entiendo como podéis vivir en una sociedad como la actual.

d

#25 alergia ninguna, el problema es lo que haceis los ecologetas woke con esos datos:

Fartucu

#32 ok danipedo, que tus flatulencias imaginarias sigan saliendo por ese pozo que llamas boca.

Y me pones un vídeo de youtube como ejemplo de algo, se un poco más serio porfavor.

d

#45 buenos argumentos y referencias. Nivelazo

m

#51 tampoco estás tú para hablar de argumentos y referencias.

Fartucu

#63 Empieza soltando chorradas pueriles pero el señor se nos queja del "nivelazo". Proyección en su máximo esplendor, eso y un poco de disonancia cognitiva mezclada con fanatismo ridículo.

Fartucu

#51 Es que si empiezas la discusión con tonterías tipo "¿vamos a morir todos ya"? o el añadido posterior ridículo y vergonzante de los tapones de plástico (WTF?) pues hijo mío, no estás capacitado para sostener un debate mínimamente serio.

Si quieres debatir de verdad, honestamente, empieza por hacerlo tú. Recibes lo que das.

Abdo_Collo

#45 Jordi Wild!!! Entonces te escucho, di...

secreto00

#32 El 90% de los expertos en clima coinciden en que el cambio climático es generado por el hombre.
Casi 100% coincide en que hay cambio climático.
Pruebas, los glaciares están desapareciendo.
El hielo el los polos está desapareciendo. Prueba de ello es el paso del noroeste, Rusia esta que se frota las manos.

No pienses tanto en la temperatura máxima sino en la mínima. Yo en agosto en el centro norte de la península había que salir con un pequeño abrigo cuando ibas de fiesta. Ahora hay que ir en manga corta.
Estos cambios son una burrada. No tiene nada que ver con hablar de todes ni chorradas woke. Es un hecho.

Simplemente mira la concentración de CO2 en la atmósfera. Hemos pasado de 320ppm a 420ppm en 60años.
Aunque hoy mismo dejáramos de emitir CO2 la temperatura seguiría aumentando durante décadas.

Es un problema importante y me da pena que se politice como si fuera una ideología. Y no hay solución, solo podemos evitar que vaya a peor.

Caravan_Palace

#69 la gente que piensa como #32 no se fía de científicos, prefiere hinbestigar por su cuenta*



* Ver cuatro videos de algún majadero en Youtube

d

#69 referencias a esa estadística de 90% y 100%?

secreto00

#102 Este vídeo es de hace 10 años, ahora estamos mucho peor que antes y hay mas evidencias

T

#69 Hay varias cosas en tu comentario que no sé si te has dado cuenta que no tienen soporte en nada más que en tus propias ideas.

1.- El 90% de expertos, no aportas ningún link que diga de donde sale este 90%, ni tampoco del siguiente 100% que mandas.
Es obvio que la humanidad tiene un impacto en el clima, exactamente igual que lo tiene en el planeta. Qué dicho impacto sea suficiente para cambiar el clima entero hasta tal punto que vayamos a morir todos mañana, como se está diciendo continuamente, pues carece de sentido y es algo que no puedes probar, ni ningún cientifico puede.
--> Impacto en el clima o en el planeta sí, hasta que punto, nadie puede asegurarlo.

2.- Tú en Agosto ibas con chaqueta porque tenías frio, yo iba en mangas de camisa porque tenía calor en las misma época por el centro de la peninsula. Tu opinión personal o tu percepción personal no es más que tu percepción personal. Es curioso que cuando la gente habla de su percepción personal nos parece maravilloso hacerles caso cuando nos conviene y cuando no nos conviene no.
Es un hecho que tu opinión personal es tuya, sí, es un hecho, esto está claro, que sea la verdad, eso ya si que no es un hecho ni en broma.

3.- La concentración de CO2 a la que haces referencia es correcto que ha subido en los ultimos 60 años, ahora bien, me puedes decir cual era la concentración en el año 1002 con total exactitud? No, no puedes y en el año 200? Tampoco puedes.
No solo es que solo hay datos realmente medidos de los últimos 60 años, es que ni tan siquiera se sabe cuales son las consecuencias de una concretración alta de CO2, porque tú insinuas que la temperatura y el CO2 tienen una relación de 1:1, cosa que no es cierta. El clima es un tema con tantas variables que limitarlo a una relación 1:1 es ridículo. No me extraña que se tache este tema de woke, si te limitas a tratarlo como un 1:1.

Que es un problema importante puede ser verdad, no lo niego, que está 100% polítizado también es un hecho. Lo preocupante no es la politización de las cosas, lo importante reside en las posturas "fascistas". Y estás son las posturas que todas las personas que creen que su verdad es la única real tienen. Independientemente de ser de izquierda o de derechas.

Para terminar repito lo dicho, el clima es tan complejo que intentar reducirlo a 2 variables mal puestas es ridículo, igual de ridículo que salir diciendo que vamos a morir todos mañana por no usar bolsas de papel en vez de plastico. Así nadie se va a tomar en serio nada.
Por cierto, el clima es tan tan importante, pero luego tenemos políticos moviendose en coche a todas partes, usando aviones sin problema. Políticos que como mucho han visto una bici en fotos o se pasean en bici mientras son seguidos por 4 coches con escoltas (postureo puro) etc. etc.
Y con esto quiero decir que os están lavando la cabeza con un problema, que es super importante para los de abajo, pero que a los de arriba les da igual y lo demuestran cada día. Y sorpresa los únicos que tiene un impacto real en todo esto son los de arriba. Porque Maria por mucho que no use bolsas de plastico no va a cambiar nada y Juan por mucho que se duche una vez al mes para ahorrar agua tampoco va a cambiar nada.

No comparto la forma en la que #32 ha explicado su idea, pero si creo que tiene algo de razón en el fondo de su comentario.

v

#25 Qué necesidad tienen de etiquetar a la gente para meterla en un bando y enfrentarlo al resto? de verdad crees que eres buena persona?

Fartucu

#35 Constato una realidad, si esto te ofende, mis disculpas amigo.

v

#42 me estás preguntando si me ofende que etiquetes de derechista a otra persona?
intenta releer todo y hacer una reflexión y autocrítica.

A mí lo único que me ofende es lo mismo que a ti: tu forma de ser y tus intenciones de crispas y enfrentar a la gente.

#56 ¿Era para #46? Creo que te ha ignorado y se te ha borrado la cita.

Dramaba

#25 Ellos son más de fe...

OviOne

#21 Pues probablemente sí, no seremos capaces de parar el colapso de la civilización. Pero tranquilo, que no será este año ni el que viene, que es lo que te importa.

Fartucu

#26 Un rasgo de los narcisistas es que todo empieza y termina con ellos. Todo orbita en torno a si mismos y el universo siempre está obligado a proporcionarles el objeto de sus deseos. Si esto no pasa, es culpa de los demás naturalmente.

Es imposible que piensen en términos más grandes porque ellos son pequeños.

OviOne

#36 Exactamente, así es.

Eibi6

#21 todavía no, simplemente vamos a vivir un poquito peor que hace un par de décadas.... Y comernos unas cuantas catástrofillas más, al estilo filomena que antes pasaba una vez cada 30 años, ahora te los comerás año si año no hasta que sea lo habitual

LeDYoM

#21 Denuncialo al tribunal de La Haya.

p

#21 imagino que para vosotros es tan complejo entender qué supone el cambio climático como adaptaros al nuevo paradigma de los tapones de las botellas, de ahí vuestro empecinado rechazo a ambas cosas.

Lekuar

#21 Vencido por un tapón de plástico... puta vida tete

Cantro

#21 los veranos son más largos, la temperatura de las rías de Galicia es mucho más alta, hay gráficas para aburrir donde se ve que la temperatura media de cada año continúa aumentando y que especies propias de climas más cálidos están entrando en la península.

Por ejemplo.

Para el tema de los tapones, decirte que no están unidos con adamantium y tampoco tienen que ver con el cambio climático

c

Ni de izquierdas, ni de derechas... no se cansaban de decir los naranjitos.

Cam_avm_39

#4 tenía un compañero de trabajo que decía que les votaba porque iban a poner una Silicon valley en España lol
De verdad que cómo están las cabezas.

Urasandi

#4 Libertas...

Globo_chino

#4 Veleta pero siempre mirando a la derecha

N

#4 A los "equidistantes" solo hay que rascarles un poquito y muchas veces ni eso

victorjba

#4 Efectivamente, era de ultraderecha, decía la verdad.

Cam_avm_39

#4 tenía un compañero de trabajo que decía que les votaba porque iban a poner una Silicon valley en España lol
De verdad que cómo están las cabezas.

Caravan_Palace

Cuanto hijo de puta suelto.

Venga ,que vayan pasando los que niegan el machismo a soltar sus mierdas.

Quién vendrá antes?, el tal Denisjose ese como se llame, Qar...

Caravan_Palace

#2 viéndo los votos parece que no me he equivocado mucho

SirCondemor

#7 viendo los votos se nota que mnm está dejando de ser un panfleto propagandístico porque cierto espectro político está perdiendo la batalla cultural. Tal es así que ya se ha puesto a la venta el portal lol

Caravan_Palace

#67 batalla cultural? Como si en la derecha hubiera algo de cultura. En cuanto veis algo de cultura empezáis a censurar y reprimir. Venga ,vete a darle la turra a otro ,anda.

Ofendidito

#2 Negativo por mezclar el culo con las pestañas.

Que haya machistas no tiene una mierda que ver en la mayoría de estos homicidios. Es más, hasta la fecha no tengo constancia de ningún homicidio a pareja en el que el móvil fuese "el género" o "el machista".


Es un puto insulto a la inteligencia coger y meter absolutamente todos los malos tratos en el saco del machismo cuando no serán ni un 5% (repito, el machismo o género como móvil del homicidio hasta la fecha nada).

Y me aburro de leer a Charos y aliades que les va su puto chiringuito en ello decir VIOLENCIA MACHISTA, adelantándose a las investigaciones policiales, para mantener su narrativa de mierda que se sustenta en nada.

Es que es un argumentario tan estúpido e infantil que si inviertes víctima y victimario, y "motivo", suena a chiste.

c

#22 no serán ni un 5%

No hay que concederle veracidad a la propaganda. No se conoce ningún caso de asesinato donde la causa sea "el machismo".

Caravan_Palace

#22 oh no!! Me ha puesto un negativo un tipo que viene hablando de charos!.


Me suda la polla!

Ofendidito

#34 Por comentario demagogo, falaz, y con una argumentación de mierda.

Usuarios como tú, y su retórica, han convertido este foro en un pozo de mierda al nivel de Twitter, lleno de hiperventilados sin argumentos.

T

#22 menuda soplapollez de argumento.
Me recuerdas a ese juez que no ve homofobia en alguien que quiere sacar la homosexualidad a ostias a un chavalito.
En tu cabeza funciona?
El machismo no existe, son los padres.
Solo existen las feminazis que tienen al hombre oprimido y marginados y ya no puede salir de casa. No te da puta vergüenza?? no te sientes ridículo?

SirCondemor

#2 #22 te lo explica muy bien, espero que lo hayas entendido. Si sigues creyendo en la mentira de que el asesinato de mujeres en el ámbito familiar es exclusivamente por machismo, como afirman nuestros políticos y palmeros, o estás abducido o eres empleado a sueldo. 
Si es lo primero, ánimo, de todo se sale. Si es lo segundo, dale caña a la rrss, que pronto cierran el grifo. 

Caravan_Palace

#64 que si,que seguramente el marido la mató porque no le había pagado la coca. Y este era ya el tercer aviso.

Ah, me suda la pija si piensas que soy abducido o contratado. No pienso debatir este tema más allá de contestar chorradas como la de la coca.
A estas alturas ya me sé de memoria todas las excusas que tenéis para no aceptar los asesinatos machistas.

A seguir bien.

M

#68 Yo voto por la a)
/cc #64

c

#68 No veo la razón para aceptar que esos asesinatos son "machistas". Lo único que tienen de "machistas" es a algunas femnistas diciéndolo. No hay nada más.

La opinión de los científicos que han estudiado el tema es muy distinta.

c

#64 Espero con ansia el día en que eche a la calle a todas las aprovechadas que viven del cuento feminista.

Globo_chino

#22 Es que es un argumentario tan estúpido e infantil que si inviertes víctima y victimario, y "motivo", suena a chiste.

Es que si inviertes víctima y victimario hay muchísimos menos casos. Entonces si que suena a chiste rancio.

m

#118 es que no debería haber ningún caso, ¿No? Así que eso del número no sirve.

Ofendidito

#118 Da igual el número.
"Una mujer mata a su marido. Nuevo caso de violencia hembrista".
"Un marroquí asesina a un español. Otro caso de violencia magrebista".

Estúpido, pueril y absurdo. Indefendible salvo por aquellos que sacan tajada y tontos útiles con un síndrome de pertenencia al grupo muy fuerte y una personalidad débil.

S

#22 De hecho, en la propia noticia basicamente dicen que no saben por qué en el primer caso mató a su pareja, y en el segundo no tienen claro si el autor realmente es la pareja. Hablar de violencia machista implica hablar de una motivación muy específica, y sería como decir que si estas parejas fueran homosexuales y se encontraran en la misma situación no habrían intentado hacer lo mismo.

A mi juicio no tiene sentido. La motivación tiene que demostrarse siempre, y generalmente, no considero que sea "violencia de género".

k

#2 en España debe haber mas de 20 millones de españoles varones. Porque 50 al año maten a una mujer el resto estamos en el mismo saco. Muy lógico.

Caravan_Palace

#58 y por qué me cuentas eso a mí? Cuando he dicho yo algo parecido a eso? Yo soy hombre y no solo no me considero machista, sino que además nunca me he sentido aludido cuando hablan de hombres machistas.

No todos los hombres son machistas... Y además ni siquiera todos los machistas son unos putos asesinos. Algunos machistas (la mayoría) ni siquiera son violentos.


Deja de darte por aludido anda, que si no eres un machista la cosa no va contigo.

k

#62 No soy hombre machista pero niego el alcance que se le quiere dar al machismo. España actualmente no es una sociedad machista, pero hay mucha gente viviendo de este cuento.

Ysinembargosemueve

#58 Tú sabrás porque te das por aludido.

BM75

#58 Soy hombre y NUNCA me he sentido aludido cuando se habla de asesinos y machistas.
Si tú sí, tienes un problema.
cc #21

Fernando_x

#58 Espera, ¿de dónde sacas la estupidez de que el resto estamos en el mismo saco? Tú métete en el saco que quieras si te das por aludido, a los demás déjanos en paz.

k

#160 cuida la besicula biliar.

Lok0Yo

#2 Negativo por otro comentario chorra para ganar karma.
Por votar a gente que dice estupideces a sabiendas para ganar karma es uno de las principales motivos porque este pagina es una basura ultimamente

Caravan_Palace

#71 pero es que os pagan el karma a euro el kilo o algo? Que obsesión con el karma colega.

Lok0Yo

#72 Eso dicelo a #2Caravan_PalaceCaravan_Palace que suelta eso comentarios para ganar karma

Yo solo quiero que suban a portada noticias de calidad y comentarios de calidad . No lo chorra chiste comentarios gana karma

Caravan_Palace

#142 Caravan Palace no sabe ni como funciona el karma ni para que cojones sirve tener más de 5'20 que es el mínimo para comentar
A Caravan Palace le importa una puta mierda si las noticias suben a portada o no suben, y ahí tienes su historial de meneos positivos y negativos para comprobarlo.


Algunos tenéis una obsesión con el karma y las portadas que parece que os va la vida en ello.

Lok0Yo

#143 Algunos tiene obsesión de querer crear otro forocoches o sin quererlo lo mas seguro. Con su diarrea mental que no pueden articular 4 palabras con sentido sin soltar sarcasmo que son falacias o tonterias de niños de 13 años

V

#2 Todo es machismo y el que diga lo contrario... Os esta quedando un feminismo precioso, por eso hace ya unos años que ya no voy al 8M. No se... Lo mismo hay que analizar otros factores, como alcoholismo, drogadicción, problemas psiquiátricos, celos, etc. Pero meter a todo en el mismo saco del machismo, la verdad, que no lo veo acertado.

Caravan_Palace

#145 si, tb son cosas a tener en cuenta. Pero no todos los alcoholicos matan a sus parejas, ni tampoco los drogadictos. Si no tienen esa percepción de que "mi mujer es mía, me pertenece y hago con ella lo que me sale de los huevos , no le pegan y mucho menos la matan". Que haya que tener en cuenta esos factores es evidente porque es evidente que no todos los machistas son violentos y no todos matan y que el alcohol y las drogas ayudan. Pero alcohólicos en España hay cientos de miles y no todos matan a sus parejas.

El caso es que yo tengo claro que hay que tener en cuenta esos factores y sumarlos al machismo. Mientras que los demás descartais el machismo porque si. Porque os da la gana

V

#148 Bueno, vamos mejorando, es todo machismo, pero intervienen otros factores.

Machakasaurio

#49 igual los despide,y desde luego no los contrataría para la versión mexicana del musical, que es el puto canto de sirena que usa este explotador.
Eres tontito y te crees lo que dices, o estás tratando de defender a un explotador?

Pedro_Bear

#8 pero el Falcon del Rey sí como Dios manda, no? O que no vaya nadie para ahorrarte más euros?
Que cosas la gente que se siente aludida en estos comentarios.

v

#57 Desconozco si va el Rey y si lo hace en Falcon. Pero opino de igual manera, porque es independiente del sujeto.

Pedro_Bear

#80 mira cualquier noticia sobre mujeres asesinadas, feminismo, o positiva acerca inmigración. 50 negativos

Pedro_Bear

#32 jajajajja preadolescentes dice.
Aquí solo hay gente de entre 45 y 65 años.
Nadie más joven se metería aquí ni a palos.
Hay 100 frikis activos trasnochaos.

Pedro_Bear

#14 #82 entre más mayor se es más reticente a los cambios.

La población activa de Menéame ronda entre los 40 y 70 años. Habiendo ya muchos usuarios muertos.

Menéame va morir lentamente porque nunca supo renovarse y llegar a la población joven, y así reclutar nuevos usuarios (no vale con los 100 clones de Jael Moon, y McNulty).

P

#226 A ver, los usuarios muertos que lean este mensaje, que se identifiquen, por favor.

Pedro_Bear

#1 su partido se llama literalmente:
El Partido de Sarah W.
Y cuando estaba en Die Linke, los de la derecha, (y colegas), le criticaban de usar populismo al máximo para llamar la atención.
Parece AfD para el votante de izquierdas de a pie sin mariconerias.

b

#92 Supongo que el nombre cambiará, lo veo algo parecido a cuando en las primeras elecciones Podemos ponia la cara de Pablo Iglesias para relacionarlo con todos los demas partidos desconocidos

Pedro_Bear

#30 en El Marca están en caos 🔥 🔥 🔥

Es el nuevo foro deportivo primitivo político.
Recomiendo ir a los comentarios.

N

#34 Bufff... eso tiene que oler a heces y a apoptosis neuronal, casi tanto como forocoches, no se si pedirte el link para contemplar el espectáculo o vivir sin ver semejante muestra de decadencia humana....

Pedro_Bear

Días de luto en la Fachosfera.

Fachis de Menéame siempre os quedará Orbán y Somalia 😭 😭 😭

victorjba

#27 Cuando se levante Fachascal se lo mandan. Mañana a eso de las 12 como pronto. Hoy no, que es domingo y Fachascal no trabaja. El resto de la semana tampoco.

Pedro_Bear

#30 en El Marca están en caos 🔥 🔥 🔥

Es el nuevo foro deportivo primitivo político.
Recomiendo ir a los comentarios.

N

#34 Bufff... eso tiene que oler a heces y a apoptosis neuronal, casi tanto como forocoches, no se si pedirte el link para contemplar el espectáculo o vivir sin ver semejante muestra de decadencia humana....

Dovlado

#30 Vagascal es su apellido.

Pedro_Bear

#105 no importa que se vaya a la mierda, pero tú no tienes vida sin ella y tus cuentas. Así que...

Pedro_Bear

#2 me parece tan burdo, soez, e ignorante tu comentario. Es comida DE OJETE. Reportado.

Pedro_Bear
Pedro_Bear

#4 sin ir más lejos ya lo tienes en otro hilo diciendo que si pudiera la policía del pensamiento de Menéame lo hubiera mandado a la cárcel sólo por pensar diferente.
Y después vas a su perfil y dices que tiene más de 800 ignorados.

Pedro_Bear

#30 es terrible, esos papeles aunque tenían valor cero CASI ROMPEN A ESPAÑA 😭 😭 😭

Pedro_Bear

#167 yo no llamo nazi a nadie, tú mismo busca en tus comentarios llamas zurdos progres wokes a todos los que "no han despertado a la realidad".
Y sí, eso es estar radicalizado porque das risa que hasta llamas zurdos a gente que lleva igual que tú 20 años aquí y son de derechas.
Porque sólo buscas noticias que justifiquen tus sesgos.
Me la suda tu equipo de fútbol y tu tostada, yo no levanto cada mañana amargado como vosotros.

blid

#197 Ya, ya. Tú no llamas nazi a nadie, pero te dan datos y automáticamente pasan a ser datos sesgados de Telegram.

Tiras la piedra y escondes la mano.

Mltfrtk

#308 ¿Qué dictadura woke ni qué cojones? Al ignore directo. Qué putero asco.

Pedro_Bear

#38 puedes intentar razonar con él, pero ya está radicalizado. A todo el que no piensa como él le llama zurdo y encaja en lectores de publico, plural, Menéame, aunque el pasa aquí mismo, soltando soflamas de que los negros lo van a reemplazar, los marroquíes solo delinquen, y las feminazis arruinan su vida. Le faltó añadir que tiene un amigo gay, y las agenda 2030.

Datos? Las saca todos de Telegram.

g

#91 puedes intentar razonar con él, pero ya está radicalizado. A todo el que no piensa como él le llama nazi

selina_kyle

#91 #98 Una cosa que detesto de la izquierda es el sectarismo que tiene y la soberbia de creerse con la verdad absoluta siempre.

Lo cierto es que me ha respondido razonando con datos en #53 como he pedido. Al menos merece ser considerado. Son esos datos ciertos? no lo se, pero si telegram dice que 1+1 = 2 no significa que eso pase a ser mentira no?

blid

#91 ¿Qué datos he sacado de Telegram?

El número de personas que cobra el SMI lo puedes sacar del INE. El incremento del alquiler a nivel nacional sale de un estudio que elaboro Fotocasa hace poco y muchos medios lo mencionaron. El número de presos extranjeros en Cataluña sale de los datos oficiales de la Generalitat. El número de cotizantes marroquíes están sacados de la seguridad social.

¿Soy yo el radicalizado? Por lo que parece, cuando escuchas un dato que no te gusta, automáticamente pasas a decir que es un bulo de Telegram y haces oídos sordos.

La ultraderecha os está comiendo la tostada porque es un aburrimientoodo son bulos, todo es fascismo, todo es nazi.

Pedro_Bear

#167 yo no llamo nazi a nadie, tú mismo busca en tus comentarios llamas zurdos progres wokes a todos los que "no han despertado a la realidad".
Y sí, eso es estar radicalizado porque das risa que hasta llamas zurdos a gente que lleva igual que tú 20 años aquí y son de derechas.
Porque sólo buscas noticias que justifiquen tus sesgos.
Me la suda tu equipo de fútbol y tu tostada, yo no levanto cada mañana amargado como vosotros.

blid

#197 Ya, ya. Tú no llamas nazi a nadie, pero te dan datos y automáticamente pasan a ser datos sesgados de Telegram.

Tiras la piedra y escondes la mano.

Pedro_Bear

#6 me interesa que piensa tu amigo negro, tu amigo moro, y tu amigo gitano.

editado:
por ahí leo que además vives con tu amigo gayer y leéis los comentarios de Menéame juntos, ahora entiendo mejor.

B

#107 a esos no le interesa nada, el negro está fumando porros todo el día, el moro viendo videos de youtube yihadistas y el gitano pegandole a la mujer, no me meto en la vida de nadie van a lo suyo en su casa